catalin2 |
19.09.2017 20:25:47 |
Citat:
În prealabil postat de simpllu
(Post 651598)
Biserică nu înseamnă doar BOR. Părintele Pruteanu, bine documentat (și argumentează orice idee), merge pe istoria Bisericii și pe ceea ce a văzut/practicat în Sfântul Munte, nu după ureche sau logică. Spre deosebire de noi, în Sf. Munte la Sf. Liturghie monahii/mirenii stau în picioare și nu în genunchi pentru că există canoane în acest sens, când preotul cădește fac o simplă plecăciune în semn de mulțumire și nu fac zeci de cruci s.a.m.d.
https://www.youtube.com/watch?v=NZ-oRR_xfaE&t=34m00s
|
Biserica nu inseamna nici doar parintele Pruteanu, care spune o multime de lururi diferite de ceea ce invata Biserica. Domnia sa se ia dupa ce spun unii scriitori ortodocsi din vest, care se inspirasera din reforma facuta de teologii catolici. Asa cum arata si Parintele Calciu, acesti teologi catolici au fost influentati de teologi protestanti si anglicani.
In acest caz, ceea ce spune parintele Pruteanu este exact ce spun catolicii, asa cum am aratat. Cum sa schimbam invatatura ortodoxa ca sa o inlocuim cu cea catolica? Mai bine isi schimba paritnele Pruteanu conceptiile, impreuna cu cei ce la au si lasa reformarea (nu seamana acest termen cu ceva cunoscut?).
Toata argumentatia data de parintele Pruteanu e eronata, pentru ca apa sfintita o putem da pe jos si sa calcam pe ea. Sau uleiul sfintit cu care ne miruim la biserica sau acasa, pana la urma ne spalam pe frunte. Nu degeaba spune de cum se arunca apa de la botez si nu pomente de apa sfintita, pentru ca se darama toata argumentatia. Chiar in Milirfelnic, la prima sfintire a casei, se spune de sfintirea uleiului, cu care se sfinteste casa. Daca preotul da cu apa sfintita in casa inseamna ca sfinteste casa. Nu inseamna ca devine sfanta casa, cum poate intelege parintele.
|