pai da-mi tu citate de la Sf. Parinti inainte de 1054 care ziceau asta, care ziceau ca Augustin a gresit si ca ceilalti Sf. Parinti care nu aveau nu nimic cu "de la Fiul" nu-s asa sfinti

mai discutam si noi, stim ca nu ajungem nici unde dar mai vorbim si noi, eu nu-s nervos cred ca nici razvan nu-i, mai dezbatem un pic pe-aci si noi.

Niste Sfinti Parinti nu poarta grija altor Sfinti Parinti, caci cel mai important dar pentru om dat de Dumnezeu este vederea propriilor pacate, nu ale altora.
Apoi, raporteaza-l pe Cuviosul Augustin la hotararile Sinodului Niceean de la 325 d. Hristos, unde nicaieri nu se specifica purcederea Duhului si de la Fiul, iar cum tot ceea ce nu se precizeaza in aceste hotarari este gresit, fa comparatia scrierilor Cuv. Augustin cu hotararile sinoadale ale Primului Sinod Sobornicesc de la Niceea. Vei observa ca din varii motive, Cuviosul Augustin si restul Sfintilor Parinti care au acceptat in scrierile lor purcederea Duhului si de la Fiul, raportati numai la ceea ce trebuie sa-i raportam in mod absolut [cele 7 Sinoade Sobornicesti!] au gresit sustinand ideea cu pricina, insa datorita celorlalte adevaruri de credinta marturisite in scrierile lor si [mai ales] vietilor lor pline de sfintenie, acesti Sfinti Parinti [care REPREZINTA O MINORITATE, raportati la ANSAMBLUL SFINTILOR PARINTI] nu pot fi acuzati de EREZIE, asa dupa cum Bisericile Ortodoxe non-ecumeniste acuza Biserica Romano-Catolica, deoarece aceasta din urma a inovat [a introdus alaturi de invatatura de credinta a Sfintilor Parinti inca cca. 20 de noi dogme, intre care la "loc de cinste": Filioque, Primatul Papapl, Vicariatul Papal pentru Biserica Latina, raportat la Domnul Iisus Hristos, Imaculata Conceptiune a Preasfintei Nascatoare de Dumnezeu si Pururea Fecioarei Maria , Infailibilitatea Papala...si mai nou , sfantul si infailibilul parinte, Papa de la Vatican, accepta existenta civilizatiilor ET, Ioan Paul al II-lea a sarutat idiotenia aia de carte "sfanta" a necredinciosilor musulmani, numita "Quoran" carte ce indeamna mereu la razboiul sfant...ce sa mai zic, Sfantul vostru Parinte a devenit bataia de joc a demonilor...si mai zice ca-i loctiitorul lui Hristos la carma Bisericii Catolice vazute...Hristos oricum n-are nevoie de loctiitori pamantesti, caci El este Atotputernic si poate face exact ceea ce Isi doreste.

R.

Iata proorocia Ieromonahului Agathangel de la 1274 conform careia Germania il va sili/obliga pe Sfantul Parinte, cel atat de infailibil si ajuns bataia de joc a demonilor, sa mearga la Constantinopol si sa se inchine si sa ceara unirea cu Biserica Rasaritului:

[SIZE=4][SIZE=4]

Tâlcuire

[/SIZE][/SIZE]

Aici Agatanghel prooroce

da spune-mi proorocia lui Agathangel nu talcuirea ei,

si apropo tu stii ca s-a adaugat cateva lucruri la Crezul din 381 fata de cel din 325 nu?

La primul sinod au fost constituite 7 articole ale Simbolului de Credinta referitoare la credinta "intr-unul Dumnezeu" si la Fiul ca "Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat, nascut nu facut, cel de-o fiinta cu Tatal, prin care toate s-au facut.
La al doilea s-au adaugat si celelalte 5 articole din Crez privind Duhul Sfant si Biserica.
Asa ca nu stiu ce vrei sa insinuezi

eu nimic, atata doar ca al 2-lea sinod nu-l incalca pe primul,


si razvan vorbesti de acel Agatanghel care zicea ca Rusia va fi iubita mai mult la sfarsit decat la inceput??

Crezul de la Sinodul II ECumenic- Constantinopol 381 d. Hristos
 

Sinodul al doilea Ecumenic de la Constantinopol (381)


Despre Duhul Sfânt
Împotriva pnevmatomahilor
Crezul mărturisit de către cei 150 de Părinţi Credem într-Unul Dumnezeu, Tatăl Atotputernic, Făcătorul tuturor celor văzute şi celor nevăzute. Şi într-Unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, născut din Tatăl, Unul Născut, Care din Tatăl S-a născut mai înainte de toţi vecii, lumină din lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat, născut, iar nu făcut, Cel de-o-fiinţă cu Tatăl, prin Care toate s-au făcut, Care pentru noi oamenii şi pentru a noastră mântuire S-a pogorât din ceruri şi S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din Fecioara Maria şi S-a făcut om; şi S-a răstignit pentru noi în zilele lui Ponţiu Pilat, şi a pătimit şi S-a îngropat, şi a înviat a treia zi, după Scripturi, şi S-a înălţat la ceruri, şi şade de-a dreapta Tatălui, şi iarăşi va să vină, să judece vii şi morţii, a Cărui împărăţie nu va avea sfârşit. Şi întru Duhul Sfânt, Domnul de viaţă făcătorul, Care din Tatăl purcede, Cel ce împreună cu Tatăl şi cu Fiul este închinat şi slăvit, Care a grăit prin prooroci. Şi întru una sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică. Mărturisim un [singur] botez spre iertarea păcatelor. Aşteptăm învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vină. Amin.

Sursa: http://www.credo.ro/sinodul-al-doile...tantinopol.php

Deci, inca o data si conform Crezului de la 381: Duhul purcede de la Tatal si, impreuna cu Tatal si cu Fiul, este inchinat si slavit. Nu purcede si de la Fiul.

R.

Proorocia intreaga a lui Agatanghel Ieromonahul la anul 1274, plus talcuirea:

link: http://www.sfaturiortodoxe.ro/sfarsi...nkTarget_24429

R.

Proorocia lui Agatanghel Ieromonahul la anul 1274:

link: http://www.sfaturiortodoxe.ro/sfarsi...nkTarget_24429

Cuviosul Paisie Aghioritul prooroceste, Mihai, ca Occidentul [reprezentat de acel Filip,proorocit de Sfintitul Mucenic Metodie al Patarelor, aflat in fruntea armatelor a 18 natiuni occidentale]ce se va alatura Turciei va fi invins in razboiul acesteia contra Rusiei, iar in urma acestui razboi se va reface Imperiul Bizantin cu capitala la Constantinopol[Istanbul-ul de azi], Imperiu in care vor domni imparati greci. Sa nu incepi sa zici ca Ieromonahul Agatanghel prooroceste ca Rusia va fi iubita mai mult la sfarsit [care sfarsit - vremurile de dinaintea Apocalipsei???] decat la inceput [vremurile actuale sau momentul instalarii bolsevismului in Rusia Imperiala???].

Ieromonahul Agatanghel afirma doar ca Germania ca si stat il va forta pe Papa [nu conteaza mijloacele, important e scopul, cum ar zice Machiavelli...] sa se inchine la Constantinopol si sa ceara sa se uneasca Biserica Apusului cu Biserica Rasaritului intr-Una Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica asa cum a fost Biserica Primara a lui Hristos Domnul de pana la anul schismei [1054].

Mie doar ata imi face impresia: ca cele doua profetii [a Sfintitului Mucenic Metodie al Patarelor si a Ieromonahului Agatanghel de la 1274] sunt complementare, se completeaza reciproc, nu se incaleca una pe cealalta.