Ca sa concluzionez multa vorbarie: daca noi NU intelegem cum s-a produs potopul, cum au incaput animalele in barca si cum au supravietuit pestii.. etc.
Neintelegerea noastra este un argument ca arca lui Noe e un mit?

(Pe acelasi principiu eu pot zice ca universul nu exista pt ca nu stim cum a fost creat. Aceeasi logica).

Ai abordat gresit problema. Sunt lucruri mai greu de inteles,dar nu imposibil. A fost cu siguranta un miracol de-al lui Dumnezeu,ceva ce a depasit puterea noastra de intelegere. Ca atunci cand s-a vorbit oamenilor despre Rai: "ceea ce ochiul n-a vazut si urechea n-a auzit". Deci ceva ce mintea pacatoasa a unui om nu poate cuprinde!

Doamne-ajuta!

1. In ce fel am abordat gresit problema?

2. Te contrazici. Ori e minune, ori e ceva ce poti intelege. Daca ajungi la concluzia ca e minune ce rost are sa intrebi "cum"?

3. Intrebarea care ar trebui sa ne macine este cum sa ne mantuim. Ca daca ajungi sa-l cunosti pe Dumnezeu, NU cred ca te mai intereseaza cate animale au incaput exact in corabie.

1. Mi s-a parut aiurea intrebarea: "Neintelegerea noastra este un argument ca arca lui Noe e un mit?"

2. Probabil este minune,nu vom stii poate niciodata cu exactitate,si mai mult de atat nici nu ne-ar folosi daca am cunoaste aceasta taina.

3. Ai dreptate. Citeste posturile mele anterioare. Prea multe intrebari duc la ratacire...

foarte buna intrebarea. felicitari.

potopul a fost un cataclism la nivel planetar cauzat nu doar de ploaie ci tot uscatul s-a scufndat in apa caci "s-au desfăcut toate izvoarele adâncului celui mare şi s-au deschis jgheaburile cerului" (Facerea 7,11).

nu stim ce forma avea uscatul in acea perioada. stim ca istoria pamantului a existat un singur supercontinent numit Pangeea. Este foarte posibil ca Potopul sa fi avut loc in acea perioada.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pangeea

pamantul are porunca de la Dumnezeu sa dea viata bilogica. Astfel specii de plante si animale apar si dispar in timp; si inainte si dupa potop.

Doamne ajuta.

corect. nu este un indemn crestin. nicaieri in Sfanta Scriptura nu scrie asa ceva. Nici in dogma ortodoxa nu gasim un asemenea indemn la ignoranta si fanatism.

In limbajul Sfintei Scripturi, credinta inseamna certitudine.
"si noi am crezut si am cunoscut ca Tu esti Hritosul, Fiul Dumnezeului celui viu" Ioan 6,69

crestinii ortodocsi sunt chemati la Hristos care ne spune "şi veţi cunoaşte Adevărul, iar adevărul vă va face liberi.” Ioan 8,32.

Adevarul ne este accesibil caci Dumnezeu insusi ne da aceasta certitudine “... şi Mă veţi căuta şi Mă veţi găsi, dacă Mă veţi căuta cu toată inima voastră” Ieremia 29,13.

Daca a plouat atat cat apa a crescut dramatic, nu uita ca apa de ploaie este dulce, nu sarata. S-ar fi putut forma curenti gigantici de apa dulce sau asa-zise "lacuri" de apa dulce izolata de cea marina, incat pestii raurilor si ai lacurilor sa se fi refugiat acolo pentru perioada Potopului. Toate din pronie divina, nu de la sine vrere.

intr-un cataclism de asemenea proportii nu au cum sa apara asa-zisele lacuri sau rauri de apa dulce, in apa sarata.

Poate nu de la sine,dar Dumnezeu este atotputernic,nu? Si chiar si azi avem astfel de exemple. De exemplu lacul Balhas daca nu ma insel este jumatate sarat jumatate cu apa dulce.

Dureros e ca Arca lui Noe a devenit o problema in procesul de mantuire. Daca nu am inventarul - cate animale si pasari au fost in corabie, nu ma voi mantui. Nu se spune nicaieri ca ne este necesar un astfel de raspuns pentru mantuire.

Dar asa cum sublinia si George, in momentul in care vom ajunge sa fim preocupati de mantuire, vom putea ajunge sa avem raspunsuri si la intrebarile legate de Arca lui Noe. Dar in prezent, omul stand in afara dialogului cu Dumnezeu, cu Cel ce i-a poruncit lui Noe sa faca o corabie si sa aduca in ea animalele, nu poate decat sa speculeze.