Stiu ca sint poetice si ca sint interpretabile ,vad ca inca mai exista proorocii inca neimplinite intre care unele pot fi interpretate in mai multe feluri -ma refer la Vt iar multe din cauza asta sint considerate deja implinite in vremea lui Iisus dar chiar si daca ne uitam in Apocalipsa vedem iar o groaza de simbolistici si mai greu de interpretat.
Unele dintre profetii sint clare insa altele se vede ca sint intentionat ambigue insa nu datorita desfasurarii evenimentului sau concretizarii acelei realitati ci doar pentru ca sa nu fie intelese de toata lumea asa incit sa se puna la incercare credinta si la momentul respectiv ca sa se imparta oamenii dupa credinta si dupa perceptia fiecaruia in parte si simultan prin tulburarea apelor sa se creeze contextele conflictuale urmarite de Dumnezeu cu un anumit rost in planul Sau mai larg.

Dar cum spuneam unele au fost modificate si intentionat (fie de scribi fie de sinoade) asa incit sa se schimbe intelesul ca sa se potrievsca dogmei in loc sa fie dogma adaptata.

Nu ati inteles, nu este vorba de interdependenta, ci de conlucrare. Harul nu terece peste vointa omului, noi nu suntem roboti, despre asta e vorba. De exemplu omul primeste harul la Botez, dar nu inseamna ca se mantuieste neaparata. Facand fapte capata si mai mult har, harul il ajuta sa creasca, crescand face si mai mult bine si capata si mai mult har, aceatsa e sinergia. Predestinare nu exista in BC, puteti intreba si catolicii care scriu pe forum.