![]() |
Cristian, asa e. Ai mare dreptate.
|
Ce sunt sau ce nu sunt ei nu scuza si nici nu justifica ce alegi,sau ai ales, sa devii tu.Cat de mult intelegi asta si cat de mult alegi sa traiesti in afara realitatii te priveste,eu nu sunt in masura sa iti judec alegerile,este problema ta.In rest numai bine din partea mea.
|
Nu mai postez pe forum, iar tot ce am scris sterg si retractez.
|
Că retractezi, e un lucru bun; că te retragi, asta face să pară că te-ai supărat - poate pe tine, poate pe forum; nu cred că pe noi, după cum te cunosc.
|
Citat:
Nu pe forum m-am suparat, ca vacarul pe sat, ci pe mine, ca nu imi tim limba virtuala in frau, si pe Pelerinul, ca, chipurile, m-a facut nebun. Adica, vezi Doamne, traiesc in afara realitatii. Nu imi amintesc sa il fi atacat vreodata la nivel personal. Cu siguranta, nu in acest hal. Ii simpatizez enorm pe reformati, dar el e mai mult britanic decat chiar reformat: chiar nu intelege cat de multe crime vin de pe Albion si din pamantul descoperit de Amerigo Vespucci? Ca si de pe pamanturi ruse, ca sa fiu obiectiv. Sau romanesti: masacrul tacut al inocentilor din pantecuri: 20 milioane de avorturi, in 25 de ani. Deci, nu sanitatea mea a luat-o razna, ci ponderatia. Din nou, pentru ASTA imi cer scuze. M-am razgindit: nu mai imi sterg contul. Daca intre timp imi va fi sters, asta e, imi fac altul, si voi avea doar postari cuminti politic, decente ca forma si neutre religios. Aveti cuvintul meu. Va multumesc mult, tie si lui Mihnea, pentru atitudini. Scotianul e prea subiectiv. Numai bine. |
Nu cred că cineva dorește să fii corect politic/religios. Eu nu, în orice caz. Aș vrea - ceea ce și mie îmi doresc - să vezi chipul lui Dumnezeu în orice om de pe pământ, fie el anglo-american, rus ori arab, plângându-l atunci când faptele lui sunt nenorocite, rugându-te/ne pentru ei, cum a făcut Hristos.
|
Momentul de panica a trecut.
Ma temusem de anume consecinte pentru ca sarisem ca ton si exprimare, mult peste "cal", adica standarde universal acceptate de decenta in expunere de idei si opinii. Acum precizez ca, deoarece un om, fie el si "in afara realitatii", cum il pot considera unii, nu poate/trebuie/are cum sa isi schimbe ideile ca pe chiloti, voi schimba doar forma de exprimare. Fireste ca sunt si raman antioccidental, e consecinta evolutiei mele personale, si mi-o asum, dar aceasta va fi intotdeauna exprimat la modul decent si intelectual. Aceasta e o promisiune pe care o fac in primul rand mie, dar si colegilor si adminului. Punct.
Si nu mai parasesc forumul. Nu am de ce, doar fiindca propriul meu subiectivism a starnit pe al altora. |
Citat:
|
Citat:
Imi dau seama, Yasmina, ca locuiti de hailalta parte a oceanului. Pe mine, unul, ca adus cu pluta pe Loara, anglicismele astea ma ancombreaza. Cand le vad devergondate chiar si la jurnal, imi simt glagoria ancrasata din cauza lor. |
Limba franceza, atit de folosita in "la belle epoque", imi suna intr-adevar catifelat. Engleza yankee imi arunca in mental imaginea unui golan in blugi, care mesteca "ciungam", in timp ce intreaba insolent daca cutare monument "iz for seil, coz ai hev a lot av mani".
Quod attinet cea britanica, imi evoca un "popa" anglican, care propune solemn, la ceaiul de la ora 5, iubitului sau sa celebreze impreuna caricatura aia de liturgie a lor. Sau o "episcopita", care dupa o predica de la amvon, se aglutineaza cu iubitele ei la o discoteca, unde mai fumeaza o iarba, multumind marelui arhitect al chestiei aleia maro si urit mirositoare pentru drepturile inalienabile de a Il scuipa pe personajul ala de pe Cruce, care bineinteles nevar igzisted, bicoz da lodgi sed so. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 17:06:01. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.