ce discurs lingusitor!!! unde mai pui ca papii au excomunicat pe Luther si alti reformatori care au generat inclusiv religia (nu stiu care este si sincer nu ma intereseaza!) de care apartii tu, daca nu cumva esti catolic, dar nu asta scrie la profilul tau.

pai fa-ma sa inteleg!!!
daca ai spus ca papa este slujitorul uns al lui Dumnezeu, si ca pretentiile de "mare preot" sunt nefondate, mare preot fiind Domnul Hristos, atunci cum de papa nu-si da seama de pozitia necrestina in care se afla si de ce nu renunta la aceste pretentii arogante? adica ori e slujitorul Domnului si face voia Domnului, ori nu si face voia lui insusi!

intelegi ce vreau sa spun sau nu???

Dar chiar dv aţi reprodus, mai sus, 5 sensuri pentru termenul de "pontus". Unul dintre ele era "punte". Deci, "pontifex" înseamnă "alcătuitor de punţi", după cum "artifex" înseamnă alcătuitor de artă (ars, artis). Acuma, înţeleg că vreţi să-i învăţaţi Biblia pe cei care au făcut canonul Bibliei, dar chiar şi să daţi lecţii de latină, romanilor ?

În altă ordine de idei, simt cum topicul acesta, pe care eu l-am gândit ca fiind despre o persoană cu numele de Benedict şi cu funcţia de Papă (pentru catolici) deviază uşor-uşor, ajungând a se dezbate fie dacă există preoţi în general, fie dacă există, între ei, unul mai mare. Despre preoţia sacerdotală versus preoţia universală s-a mai discutat, iar despre papalitate avem numeroase alte topicuri, unde îmi face mereu plăcere să răspund întrebărilor, cu precădere atunci când în spatele lor există o intenţie sinceră de a afla şi să particip la dezbateri privind argumentele biblice ale primatului petrin, dacă există o intenţie sinceră de aprofundare a Cuvântului lui Dumnezeu.

Odata am vazut un film artistic despre Papa Ioan al XXIII-lea. Un film despre un slujitor al lui Dumnezeu chemat sa-L slujeasca pe Hristos intr-o institutie a omului - institutia Papala. Nevoile atator suflete confruntate cu un hatis clerical ierarhic si birocratic.
Un film - cronica despre un om deosebit...

Încet-încet, dosarul său de beatificare înaintează. Deocamdată, este în studiu la Congregaţia pentru sfinţi şi este la etapa în care s-au recunoscut virtuţile sale eroice. Încet, mai încet decât am vrea. Uneori, birocraţia şi hăţişurile procedurale ecleziale sunt prea încete. Dar ştim, pe de altă parte, că timpul Bisericii nu este timpul oamenilor...

corect. Hristos a zis:"Eu sunt păstorul cel bun (baciul)". Ioan 10:11
Niciodata Petru nu a zis ca el ar fi baciul oilor. Dar asta e o alta discutie iar topic-ul acesta nu e dedicat acestor discutii. Doamne ajuta!

E destul de simplu, ucenicul are conceptiile ecumeniste, la fel cum si unii ortodocsi le au. Conceptiile ecumeniste mai nediluate spun ca toate cultele sunt bune, fiecare cu invatatura lui care e la fel de buna, nu are importanta ca se contrazic; dogmele nu sunt importante sau sunt pe planul doi.

<Off topic>

Pentru mine personal unitatea face mai mult decat dogma. Tot asa si dragostea face mai mult decat adevarul.

Tot in afara topicului. De fapt putem observa ca au dreptate si catolicii si ortodocsii. Pentru ortodocsi singurul Cap al Bisericii este Hristos, catolicii au adaugat si un cap vazut. Si asta pentru simplul motiv ca dupa schisma au pierdut harul, deci si legatura cu Capul nevazut, au trebuit sa aleaga un alt cap, omenesc. Fiecare organizatie lumeasca are o ierarhie, si un conducator, altfel nu ar putea sa functioneze. BO fiind o institutie divino-umana conducatorul este Hristos. BC a gasit o explicatie apoi, ca exista un cap vazut si unul nevazut. E posibil ca mai intai sa fi adoptat invatatura despre Papa si apoi sa fi realizat ca de fapt Sfanta Scriptura si invatatura crestina spune ca Hristos este Capul Bisericii, si piatra din capul unghiului. Si au cautat ca sa explice: au spus ca exista un Cap nevazut si unul vazut.

Titlul celei mai cunoscute circulare a actualului Papă este "Iubirea în adevăr" (Caritas in veritate).
Deci, cele două nu se exclud. Nici nu sunt ca două talere ale unei balanţe, astfel încât prea multă iubire să însemne prea puţin adevăr ori invers.