Sfânta Scriptură e inspirată de Duhul Sfânt, nu de ....http://yoursmiles.org/tsmile/censored/t10508.jpg

Trebuie să te pun şi pe tine pe lista celor care îmi confirmă justeţea alegerii.

Mulţumesc.

Domnu' adventist/iehovist,

dupa "logica" asta, la fel de bine poti sa spui ca organele - creerul de exemplu, nu au ce cauta in om pentru ca acolo scrie clar: tarana si suflare de viata, altceva nu.
La fel, in pasajul sus amintit, nu scrie nimic despre inteligenta de ex.

Pe de alta parte, urmarind pseudo-logica adventista cu care isi presara ei "teologia", tind sa cred ca pentru ei cel putin, partea cu creerul & inteligenta este adevarata (adica lipsesc cu desavarsire).

Si unde scrie ca si orice interpetare a ei este inspirata de acelasi Duh Sfant?

Si-atunci te intreb, domnule biblist:
"16.Şi Domnul Dumnezeu i-a dat lui Adam poruncă şi i-a zis: „Din toţi pomii raiului poţi să mănânci,
17.dar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el, cu moarte vei muri!“ Facere 2. Tot negru pe alb scrie si aici!!!

Au murit Adam si Eva in ziua in care au mancat din pomul interzis?

... sa va convingeti unul pe altul la nesfarsit cu aceleasi si aceleasi pseudo-argumente "biblice"?
Pardon, sa va mintiti unul pe altul si sa va remintiti la nesfarsit?! Cam miroase a foc de iad!!

Eu mă refeream la inspirația Bibliei, nu la interpretarea ei. Chiar dacă-l apreciez pe Dragoș pentru postările lui pline de umor, afirmația că Biblia s-ar inspira chipurile din Tradiție, mi s-a părut total deplasată și am sancționat-o ca atare.

in bisericile protestante nu poate exista mantuirea deoarece au un Hristos fals, si sunt rupte de adevarata credinta in Dumnezeu.

Pai poti sa te referi acum si la interpretarea ei.
Parerea ta este ca..?

In ceea ce priveste ce a spus Dragos, mai bine raspunde Dragos, desi am o idee la ce se referea.

Părerea mea, nu este doar o... părere, ci este afirmația fără tăgadă a Sfintei Scripturi:

"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate" (2 Tim.3,16 - versiunea ortodoxă)

Dacă Biblia este rod al inspiraţiei divine, cea mai autorizată interpretare este cea a ei înăşi, aşa cum zice celebrul dicton protestant: Scriptura sacra sui ipsius interpres. Deci, dacă Iisus spune o parabolă iar mai târziu clarifică fiecare element al acelei parabole, mai este necesară o interpretare omenească? Dacă proorocul Daniel scrie o profeţie încifrată, iar Apocalipsa îi descifrează codul, se cade să apelăm la interpretări neautorizate (uneori chiar în contradicţie cu Scriptura), oricâtă autoritate şi-ar pretinde respectivii teologi?

Cele două întrebări sunt evident retorice, scutindu-te de un eventual reply...