Forum Crestin Ortodox - Asemanari intre budism tibetan si crestinism ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Alte Religii (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5034)

- - Asemanari intre budism tibetan si crestinism ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16378)

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 515217)

exact. în budism nu prea gasim razboaie religioase, de cucerire şi convertire.

Mai verifica-ti cunostintele.
Google te poate ajuta, fara prea mult efort din partea ta.

Si in ciuda educatiei ateiste, adu-ti aminte: nu religia porneste razboaie, ci oamenii pornesc razboaie.
Iar cand ai chef de un razboi, orice pretext e suficient de bun, iar in general, cele "nobile" au cea mai buna trecere.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 515225)

Mai verifica-ti cunostintele.
Google te poate ajuta, fara prea mult efort din partea ta.

poate imi spui şi ce să caut.
nu de alta, dar la o căutare dupa "războaie budiste", am dat de asta: http://www.semneletimpului.ro/stires...ilor-7991.html
sau trebuia să o piatră la "creştinii persecutaţi în lume"?

Intotdeuna incearca intai in engleza - poti gasi mult mai multe referinte, indiferent de topic.

http://www.google.ro/search?q=budhism+war

Uite un exemplu interesant:
http://www.oup.com/us/catalog/genera...=9780195394832

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 515132)

Budismul nu urmareste "disparitia cunostintei de sine".

Este o interpretare si formulare peiorativa a despatimirii explicata in Sutra.

Budismul respinge clar extrema nihilista (non-existenta, disparitia), avand ca miez principiile expuse in "Calea de Mijloc" (madhyamaka).

Insa cine nu studiaza direct aceste doctrine, si preia produse ambalate, isi face pareri dupa alte pareri, mai mult sau mai putin partinitoare.

"Budismul confunda creatia cu Creatorul" este, la fel, o remarca peiorativa, o deductie scoasa din joben, fara o analiza atenta, fara un studiu aprofundat al Sutrei, fara gandire critica (ferita de prejudecati, impartiala).

Daca in budism se spune clar ca Adevarul este intangibil de ce se afirma ca acesta se confunda cu Creatia???

Faptul ca exista similitudini evidente intre defintiile budiste si cele ale marilor teologi crestini cu privire la Adevar/Fiinta Lui Dumnezeu nu ridica semne de intrebare? Nu invita la o cercetare cu un ochi obiectiv a ambelor puncte de vedere?

"Cu privire la Dumnezeu, însă, este cu neputinţă să spunem ce este fiinţa Sa.

Dar este mult mai potrivit să vorbim despre fiinţa lui Dumnezeu
facând abstracţie de toate existenţele, căci Dumnezeu nu face parte din
existenţe.”

Sf. Ioan Damaschin - Dogmatica

Cine vrea sa separe puncte de vedere foloseste expresii de distorsionare, pentru cei care privesc acelasi fenomen.

Ne invartim in jurul cozii. Sa le luam pe puncte, iar raspunsurile pot fi doar da si nu.

1. Dupa cele n-spe reincarnari si purificari sufletul "mantuit" si "integrat in absolut" este constient de sine si se considera distinct de cel de langa el? Da sau nu?
2. Exista un Creator personal care a creat lumea si este clar distinct de creatie? Da sau nu?

Citat:

În prealabil postat de Lucian008 (Post 515267)

Cu o intelegere corecta a termenilor "absolut", "a crea", "persoana", "distinct" :

1. Da: Dupa ce sufletul este "integrat in Dumnezeu" ramane constient de sine si ceilalti.

2. Da: Exista un Creator personal care creeaza/a creat lumea, nominal distinct de creatie.

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 515318)

De unde ştii? :39:

Intuitie/credinta

nu exclud posibilitatea de a gresi.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 515234)

un principiu foarte mult susţinut pe acest forum, este acela că nu trebuie să asociem faptele liderilor religioşi cu religia.

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 515096)

Adevarul ultim, in budism, este ceea ce este necorporal, patrunde totul, este infinit, nemarginit, fara de forma, impalpabil, nevazut, simplu si necompus.

Pentru ca patrunde totul, sustine totul.

Adevarul ultim nu este separat de nicio parte din tot.

Este prezent pretutindeni, in mod uniform.

adica un fel de energie? Un fel de "Forta" ca in Star Wars?

Citat:

În prealabil postat de stefan florin (Post 515389)

adica un fel de energie? Un fel de "Forta" ca in Star Wars?

Da.

Este 'Forta Suprema' sau 'Perfectiunea Fortei'.

In crestinism, principiul activ - Forta - este reprezentata de Sfantul Duh in chip de 'Persoana Lucratoare' care vitalizeaza pe cei ce respecta principiile fortei , cei care umbla in calea puterii, adica "asculta cuvantul Lui Dumnezeu".

In crestinism identificam, in principiu, trei trepte ale Fortei:

Prima treapta: "Energia acumulata din relaxare". Un crestin, in primul rand, trebuie sa fie relaxat si senin. Este fundamentul pe care se cladeste toata viata spirituala. Principiul a fost enuntat sub forma "Toata grija cea lumeasca de la voi sa o lepadati."

A doua treapta: “Energia de fisiune”. Eul este lipit de lucrurile lumesti, la fel cum stau strans lipite particulele nucleare intr-un nucleu atomic. Fiecare dezlipire a eului degaja mari energii spirituale interioare. Ruperile sunt de trei categorii: rupere de ambitii lumesti, rupere de atractii curente, rupere de voia proprie. Cel ce invata cum sa obtina energie din ruperi, umbla in calea puterii.
Principiul a fost enuntat sub forma “Iesiti din lume”/ "Nu poti sluji la doi stapani si lui Dumnezeu si lui Mamona”.

A treia treapta: “Energia eliberata din durere”. Este aspectul desavarsit al Fortei. Putini ajung la acest nivel, pentru ca depinde de acumularile din primele doua nivele. Aceasta energie este nascatoare de dragoste in forma compasiunii. Toate lumile sunt patrunse de nesfarsite dureri. Deci energia degajata este uriasa. Daca ar fi vizibila putini ar fi capabili sa o priveasca. Principiul a fost enuntat sub forma “Ia-ti crucea si urmeaza-Ma”.

Se poate spune ca aceste energii sunt treptele pe care Dumnezeu - Sfantul Duh coboara in sufletul omului.