Poate vrei sa spui "ucide-l toaca"...de acest caracter, da, se vorbeste neincetat:)

vreau sa spun ce spune biblia. si biblia spune UCIDE!

N-am zis ca este expirata, ci ca unele lucruri din Vechiul Testament sunt expirate. Nu generaliza.
Sa-ti dau un exemplu: "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte". Este expirat pt ca Isus spune: s-a zis in vechime...insa Eu zic...iubiti-i pe vrasmasii vostri.
Nu stiu roman dragut ce religie are mai multa iubire decat una in care ti se cere sa-ti iubesti vrasmasul.

anamaria religia nu este un sistem perfect,sunt de acord cu asta. ma bucur ca ai ales sa itiiubesti vrajmasul. cred ca asta esential intr-un cult.

Aici nu e vorba sa citesti Biblia pe sarite, ci sa o citesti cu intelegere.
Ceea ce faci tu e un fel de filosofie incalcita, incerci sa gasesti paradigme si contradictii, pentru nu intelegi ce citesti.
Apoi si interpretarea in litera e tot o gresala, si vine tot din neintelegere.

Ti-am spus mai sus ca Vechiul Testament contine capitole de istorie, medicina, agricultura, ce vrei tu, nu e o scriere pur religioasa, asta pentru ca atunci preotii se ocupau de toate cunostintele si de pastrarea lor. Anamaria iti spune ca Noul Testament fiind curatit de alte informatii, se refera la subiectul nostru, religia, si de aceea iti cere marturii de aici. Apoi in Noul Testament e vorba de o religie mult superioara celei Mozaice, religia Crestina.

Mai mult, sa stii ca uneori oamenii trebuie sa sufere, chiar sa moara pentru credinta. Daca Constantin cel Mare, cinstit de Biserica, statea degeaba in loc sa lupte pentru apararea crestinismului, daca Stefan cel Mare statea sa se uite linistit cum vin turcii sa darime bisericile si sa prigoneasca neamul crestinesc, eram un neam mai de mizerie si mai de plans noi oamenii decat orice dobitoace.

Asa e, si trebuie sa accepti asta, suferinta si moarte va fi intodeauna, ce conteaza e sa fie spre inaltarea omului. Pentru ca ce e bun sa invinga, ce e rau trebuie sa moara.

"Ci ucide-i; mâna ta sã fie înaintea tuturor asupra lor, ca sã-i ucidã, ºi apoi sã urmeze mâinile a tot poporul. "

serios, si asta tine de istorie medicina sau agricultura?

Pe cei care gandesc mai greu, ii indemn sa citeasca contextul

Deci, putem reveni la crestinism ? :)

daca nu trebuie citit cum scrie atunci citesc cum imi convine. homosexualitatea nu este un pacat ci tentativa de violat ingeri in sodoma este pacat.

exact macarie. la asta se refera mesajul meu. ce este rau sa moara. adica crima pentru dzeu. sa fie oare dzeu un incompetent sau un sadic care priveste macelul religios dintre oameni? NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU. Dzeu invata la iubire. SI Iisus, insasi mantuitorul IISUS , de el vorbesc, ne invata la iubirea chiar si a dusmanilor.

No buuun, ai ajuns singur la o concluzie :)
De asta am zis ca Noul Testament, care sta la baza religiei crestine e referinta de baza.
Vechiul Testament, baza a religiei mozaice, are anumite caracteristici (comune tuturor religiilor vechi, nu lungesc subiectul) unde razboiaiele si persecutiile erau o realitate. Preotii acelor timpuri, legati de stapanirea locala, voiau sa le foloseasca dupa interesele lor, si atunci apar aceste indemnuri de felul: "Dumnezeu spune sa omorati pe cei de alt neam, pe cei de alta credinta, Dumnezeul nostru e mai puternic decat Dumnezeul lor"
Se vede bine directia si scopul acestor pasaje.

Ele bineinteles nu mai apar in Noul Testament, care are o factura spirituala si respinge tendintele de dominare sau castigurile lumesti.

Nu spun ca Vechiul Testament e lipsit de mesaj spiritual, dar cu siguranta doar o mica parte are acest merit. Totusi, pentru aceasta parte a fost adaugat mai tarziu scripturilor crestine, cu rol ajutator, pentru a intelege unele fapte din activitatea lui Hritos.