În prealabil postat de catalin2 (Post 574646)

Cornilescu a fost un ortodox care a devenit protestant. A facut o traducere a Bibliei in consens cu traducerile neoprotestante (sectare). Adica unele pasaje difera de traducerea ortodoxa.

În prealabil postat de Tudor94 (Post 655491)

Exista doua tipuri de traduceri:fidele (Anania) si cu paragrafe adaugate/omise/reinterpretate (Cornilescu). Dumitru Cornilescu a fost initial preot ortodox, deci se impartasea cu paine si vin, a fost botezat de copil si isi facea semnul Sf. Cruci. Cati dintre adeptii lui fac toate astea? Cat despre traducerea Bibliei, atat traducerea de la Blaj, cat si cea de la Bucuresti folosesc limba romana vorbita in secolul al XVIII-lea. Pentru o versiune tradusa corect a Bibliei, recomand versiunea Anania. Aceasta, spre deosebire de traducerea Cornilescu, este tradusa dupa versiuni mai vechi cum ar fi Septuaginta. De asemenea, vrednicul de pomenire Bartolomeu Anania ofera si explicatii referitor la textul biblic si motiveaza traducerea sa comparand uneori si cu versiunile antice ale Bibliei.

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 655494)

Ti s-a cerut sa spui in ce limba ai citit tu Biblia in original.
In limba Blajului, cumva?

În prealabil postat de marivas6519 (Post 655500)

Cornilescu nu a devenit protestant. Nu s-a botezat in alta biserica (a ramas ortodox). A muncit intr-o Biserica Ortodoxa la traducerea Bible pe intelesul oamenilor (limbajul simplu si pe intelesul poporului - acesta a fost scopul lui).

În prealabil postat de Cornel Urs (Post 655525)

În limba română, singura limbă pe care o cunosc.

În prealabil postat de Cornel Urs (Post 655525)

În limba română, singura limbă pe care o cunosc.

În prealabil postat de Cornel Urs (Post 655429)

Eu am citit Biblia de la Blaj și mi s-a părut cea mai aproape de original.

În prealabil postat de AlinB (Post 655614)

Dar parca ziceai ca Ursu' e poliglot charismatic.