Apostolul Andrei a stiut cu siguranta mai multe limbi:

Limba aramaica, era limba de comunicare in tinuturile pe care noi azi le numim arabe si turce.

Limba greaca, care o fi fost pe vremea acea, probabil greaca veche erau numai limba scrisa, iar o alta greaca era limba poporului.

Si limba traca, a celui mai mare popor dupa indieni.

Of. Irakienii crestini apartin la trei confesiuni: nestorieni, in nord, ortodocsi precalcedonieni, adica miafiziti, in vest, si catolici de rit chaldean, in sud. Stiu ca aveti idea ca peste tot sint ortodocsi, care tot peste tot sint persecutati, da' nu e cazul. nici de universalitatea raspindirii, nici de universalitatea persecutiei.
P. S. Crestinii nu fugeau. Altfel nu am avea martiri, cu zecile de mii, in sinaxar.
Ce ti-e si cu fanatismul confesional...

Ion Pop: tu faci mişto de noi sau vorbeşti serios?

Iar o dati cu traca?

Ma tem ca a doua. A ajuns sa se ia in serios pe bune.

Trebuie sa recunosc ca aceasta dilema imi da si mie tarcoale.As prefera prima varianta.

Shit. Ce legatura au una cu alta? Aici e vorba sa credem niste banale si politizate traditii de istorie bisericeasca, absolut omenssti ca origine, care intra la ce numesc eu "bisericisme". Nu are legatura cu ce spune Domnul lui Toma. Care apostol Toma, a propos, a murit ca un mucenic in India. Deci nu a fost necredincios in sensul actual, ci doar de un scepticism sanatos.

Dar ”egzact” la fel le-a spus Toma celorlalți apostoli, dar acceleratul a tradus din grecește astfel incat vagonul să nu pri-ceapă, că era vagon de clasa I, foarte elevat.

Mda, invidie de marfar tras pe linie moartă...!

Era o dilemă de drept canonic în aşa-zisa "renaştere scolastică" de la începutul mileniului doi: este prostia un păcat?

Răspunsul mirabililor doctori a fost: nu, atâta vreme cât otrava ei rămâne în interiorul minţii.

Între un impostor obraznic şi un nerod amabil, nu ştiu ce-aş alege!!!