Nu cred. În schimb nu suport gândirea asta de tip absolutist. Cu atât mai puţin ideile comunistoide. Şi cel mai puţin elogierea comunismului.

dar tu cum ai vrea sa fie?

Iata un punct de vedere echilibrat, pe care l-am gasit la Dr. Dmitri Avdeev in cartea Femeia si problemele ei.

"Atunci cand o femeie ajunge la mari succese in cariera este, deigur, bine. Ortodoxia nu judeca succesele in cariera. Este insa foarte important ce semnificatie da femeia acestui succes. Daca primul loc in viata il ocupa cariera, atunci nu este bine. Din pacate, viata ne arata ca, atunci cand pentru o femeie cel mai important lucru in viata este succesul in cariera, aceasta este profund nefericita. (...)

Tineti minte: omul este o valoare in sine, si nu doar pentru ca are succes. De aceea sa nu alergati dupa statutul acesta trecator al omului de succes. Adevarata menire a femeii este alta, iar Domnul a creat pe pamant Biserica Sa. De aceea multe dintre raspunsuri le veti gasi prin imbisericire."

Nici eu nu suport ideile "privatilor", care au in cap ideea ca doar ei fac ceva, si a nu trai sau gandi ca ei, inseamna sa fii comunist. Uite, de asta sunt eu un marxist non-ateist. Ca sa nu dai in kernel panic, citeste-l pe Cuviosul Paisie Aghioritul (ca ortodox, ar fi trebuit sa ii cunosti parerea despre proprietate, si relatia ei cu imbisericirea si mantuirea, etc).
Esti subiectiv. Chiar nu puteti trece, cei ca tine, de "daca eu o duc bine, cum ar putea altii s-o duca rau?" sau de "cine nu gindeste ca mine, e rau/comunist/papistas/etc"?

Daaaa, tare bine mai era. La tara la bunica mea, toate femeile care aveau fete maritate cresteau nepoti. Cel mai adesea, copiii erau adusi la bunica la cateva saptamani dupa nastere si ramaneau acolo pana la 6 ani cand plecau la scoala. Era minunat, nu tu alaptare la san, nici ingrijire, ca bietele bunici aveau norma la CAP... stii cum se rezolva problema?... copilul era lasat legat de pat intr-o camera goala si eventual cat mai intunecata, ca sa doarma mai bine.
Alte mame se mai descurcau cu cresa... o alta minunatie. Fratele meu a beneficiat cateva luni de acest loc minunat si la 9 luni nu putea sa stea in fundulet intre perne, era muuuuult in urma fata de dezvoltarea normala a unui bebelus de varsta lui. Atunci l-a luat bunica din Bucuresti, care era pensionara si intr-o luna l-a pus pe picioare... doar urmele rahitismului au ramas amintind de lipsa laptelui matern.

Numarul mare de avorturi din perioada comunista nu se datoreaza numai lipsei de bani... imposibilitatea de a te ingriji de copii era o problema reala... Pe fondul necredintei si nonsensului se grefau toate lipsurile aduse de comunism. A fost o perioada cruda, nu trebuie niciodata data exemplu... mai ales de cei care nu o cunosc, incercand sa-i convinga pe cei care au suferit atunci.

Nu cred ca oamenii trebuie (in sensul de obligatie, datorie) sa presteze o munca utila societatii, oamenii sunt datori sa munceasca ca sa se intretina pe ei si familia lor. Cu cat familiile sunt mai bune, cu atat societatea, care este alcatuita din familii, va fi mai buna. De aici rezulta ca o femeie care isi educa copiii si ingrijeste de familie e mai utila societatii decat daca ar face o munca "utila" gen casierita la supermarket, consilier make-up, vanzatoare, secretara, etc, etc.
A nu se intelege ca am ceva impotriva angajarii femeilor, ba din contra, cred ca e foarte bine sa faci ceva util, sa castigi ceva banuti, dar o angajare serioasa ar trebui sa fie ceva ca in Japonia unde femeile foarte tinere, abia iesite din scoala lucreaza masiv, apoi se casatoresc, au copii si majoritatea se retrag de la munca si revin in campul muncii abia cand copiii sunt mari.
Ideea e ca poti munci ceva (in special chestii care se pot face de acasa), dar este imposibil sa te dedici si familiei si muncii in acelasi timp. Una va trece obligatoriu pe locul doi.

Din contra "mironosite" sunt acelea care nu se machiaza, nu merg nicaieri dar nici nu sunt un exemplu. Din pacate unii barbati vor doar femei la cratita si in pat si daca se poate sa traiasca si sa tina si casa din banii ei, ar fi perfect! Eu una NU voi accepta niciodata asa ceva! Pe de alta parte sunt si femei care nu pot sa ofere altceva decat ce am mentionat mai sus. Numai daca s-ar gasi unii pe altii si sa nu le mai complice viata celor care actioneaza, gandesc si simt atfel.

Ca tot a fost duminica talantilor. Ce ne facem daca incurajam o mama sa ramana acasa spre buna crestere a copiilor? Poate exista si situatii in care ea sa se daruiasca trup si suflet copiilor, dar sa nu mai inmulteasca talantii primiti - e de ajuns sa am in vedere o mama care de exemplu a primit darul de a invata, de a fi o buna invatatoare.

Cred ca genul acesta de discutii sint asa, vorbarie. Cati dintre barbati in ziua de azi, in Ro, sint capabili financiar sa isi tina acasa nevasta pe perioada cresterii copiilor (sau pe un job part time deci nu foarte bine platit)?
Sa ridice doua degete cine se simte in stare...

Altfel, daca amandoi au servici la fel de lung (8 ore servici + 1 - 2 ore drumul servici-acasa), chiar daca necesitatile biologice le sint satisfacute acelor copii (mama avand grija sa fie mancati, curati, spalati, etc), se poate numi ca acea femeie isi creste copii mai mult decat cariera?

Sigur ca orice mama crestina va avea grija de copii cel putin cat sa le asigure necesitatile biologice si sigur ca si tatal crestin participa si el cum poate la cresterea copilului.
Atunci despre ce extreme vorbim?

Bravooo! Ai perfecta dreptate!!!
De multe ori femeile fac pe mironositele dar ades sub aceasta masca zace o fiara, care dezlantuita arata in final ce e si cum e de fapt...

Nu v-ati gandit ca poate or fi si femei care sunt pasionate de ceea ce fac si care nu privesc serviciul doar ca pe o corvoada sau ca pe un mijloc de a castiga bani?! Care ar prefera sa munceasca, desi nu ar duce lipsa de bani?
Ca au si ele - macar unele - mai multi talanti de inmultit, nu doar cel al familiei?

Si mie mi se pare vorbaraie aiurea acest topic.