da asa e, e un fel de hodoronc-tronc... vezi si binecuvantarile pe care la impartea anca la un moment dat :)

Aici dialogam, Anca, nu ne certam! Si nu trebuie sa fim toti de aceeasi parere!

Pentru dusmanii romanilor sau ai ortodoxiei a avut intradevar si consecinte mai putin pozitive.

Asta nu este dragoste ci respect. Apreciez lucrul acesta. Oricum e o datorie a oricarui crestin, fie ortodox, catolic, anglican sau etc. sa nu spuna erezi.

Frate Iosif, dialog? Da. Constructiv? Nu prea. Atunci prefer sa pun punct in felul meu.
Sfintii Parinti ne dau sfaturi practice in acest sens.

DE OMUL ERETIC DUPA PRIMA SI A DOUA COVORBIRE SA TE INDEPARTEZI ,zice Ap. PAVEL,adica dc vezi ca nu-l poti duce la ADEVAR,adica la ortodoxie sa nu mai treaba cu el ,nu spune sa-l iubim ,nici sa-l urim ,ca sa nu cadem si noi in erezia lui ,cu timpul ,caci s-au intimplat cazuri de-a lungul timpului.!

4:1 ~ “Iubitilor, nu dati crezare oricãrui duh, ci cercati duhurile dacã sunt de la Dumnezeu, fiindcã multi prooroci mincinosi au iesit în lume.”
Galateni 1:8 ~ “Ci mãcar de noi sau înger din cer va binevesti vouã afarã de ce am vestit vouã, anathema sã fie!”

Faptele Apostolilor 5:29 ~ “Si rãspunzînd Petru si apostolii, ziserã: A asculta trebuie pre Dumnezeu mai mult decît pre oameni
Iacov 2:10 ~ “Pentru cã cine va pãzi toatã legea, dar va gresi într-o singurã poruncã, s-a fãcut vinovat fatã de toate poruncile.”
Canonul 10 al Sfintilor Apostoli ~ “Dacã cineva s-ar ruga, chiar si în casã cu cel afurisit (scos din comuniune) acela sã se afuriseascã.”

Sa fie ecumenismul o lupta dusa pentru infrangerea ortodoxiei? Asa da de inteles Arhim.Epifanie Teodoropulos in cartea sa:

"Aşadar să suspendăm „Dialogul cel început sub bune” (mai bine zis nefaste)
„auspicii”? Da, dacă este vorba să continue sub prezentele condiţii teologice putrede şi în desăvârşită nepăsare faţă de poruncile Sfintelor Canoane. Nu, dacă este vorba să se desfăşoare într-un mod ireproşabil dogmatic şi canonic - şi atunci, pe lângă altele, va trebui din început să-l îndrumăm acolo unde trebuie: nu la periferie, ci în centru, nu la extreme, ci în inima papismului. În Primat şi în Infailibilitate! Dacă aici se va întrezări o mică înclinaţie spre cedare, dacă se va depista dispoziţie de îndreptare, dacă se va manifesta voinţă de lepădare a acestor două înşelări, atunci cu picior vesel şi cu inimă săltătoare vom merge mai departe şi vom discuta şi celelalte subiecte, ultimul fiind subiectul Tainei Sfintei Euharistii, care, în mod complet neteologic, s-a pus primul în tematica „Dialogului”. Fără îndoială nu s-a pus la întâmplare. Numai cei naivi nu disting ce intenţie a sugerat propunerea acestui subiect. Sunt străvezii ca pânza de păianjen intenţiile fixării ordinii subiectelor spre discuţie. Scopul este foarte uşor de distins: să ne înţelegem în cele despre Sfânta Euharistie ca să ajungem cât se poate de repede la acelaşi Potir şi după aceea vom avea timp să discutăm... până la sfârşitul veacurilor despre celelalte diferenţe dintre noi."

http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI&feature=related,o pare foarte limpede si clara ,rog pe toti ,dar indeosebi pe IOSIF sa se uite!

este vb de: parintele ARSENIE PAPACIOC -DESPRE ECUMENISM-VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=iqGAfWRUmN8&NR=1,duhovnici rimani despre ecumenism sidespre ecumenism si antiecumenism-A.PAPACIOC