Stii ce înseamna psihoza? Este o boala psihica.

Dupa tine sunt bolnav si extremist fiindca zic ca exista oameni fara pacat?


Tu cum vezi vietuirea crestina?

Au fost Sfintii niste extremisti si bolnavi? Niste anormali? Exista alt tip de vietuire crestina decât cel aratat de modelul lor?

Sau poate sustii ca nu trebuie sa cautam sa fim perfecti ca sa nu cadem în pacat?

Pacatul înseamna moarte vesnica si cine nu lupta pâna la sânge cu el nu se va mântui.

Ai mintea sucita, constientizeaza asta.

La mesajul anterior în loc de "sa cadem în pacat" citeste "sa cadem în mândrie".

Stie oare cineva:
Cum lucrau Doctorii fara de Arginti, ce anume foloseau in practica lor medicala?, doar rugaciunea, punerea miinilor, plante medicinale, postirea?
Stiu ca la Venetia s-a pastrat si cladirea unde "operau" cei doi Sfinti...

Sfantul Apostol Pavel, rugandu-se pentru duhul discernamantului sau deosebirii duhurilor (Fili. 1, 10), functie axiologica de apreciere, are in vedere chiar principiul functiei realului si, prin aceasta, profilaxia spirituala. Psihiatrii cei mai patrunzatori sesizeaza in spatele maladiilor psihice dezordinea spirituala, absenta scarii valorilor, incapacitatea de a discerne si de a face o alegere decisiva. Dar simplificarea isi va pastra intotdeauna puterea de seductie ca sistem fara mister si prin aceasta inchis in el insusi.

Duhul discernamântului nu e o lucrare omeneasca ci e inspiratie divina.

Nu se poate ca un psihiatru sau orice alt om sa aiba discernamânt altfel decât de la Dumnezeu si nu este un atribut al omului ci o lucrare divina ce se manifesta doar când vrea Dumnezeu.

Simplificarea nu e rea întotdeauna, în cazul de fata opusul ei înseamna ca sa se dea credit la aberatiile freudiene. De aici pleaca raul psihiatriei si psihologiei: Freud a fost un înselat si înselator.

In psihanaliza contemporana se vorbeste despre un "vid spiritual", o parte dintre psihanalisti ma i sunt si crestini, mai multe detalii Parintele Galeriu "Psihanaliza si dreapata credinta"

[parintele Galeriu]

Acel eseu crediteaza pe Freud si psihanaliza.

Este o eroare deoarece noi nu ne putem cunoaste nici pe noi însine singuri, cu atât mai putin pe altii.


Psihanaliza a avut si are doua efecte malefice:

-decrestinarea celor care cred în ea, fiindca ea nu vede fiinta umana în lumina lui Hristos

-tulburarea sufletelor care cred în aceste practici. Un om care crede ca psihiatrul sau psihologul are o cunoastere superioara si acorda credit afirmatiilor acestuia se alieneaza, îndoctrineaza, îi este spalat creierul.

Nu cred ca asta am vrut sa se inteleaga. Astazi se simte nevoia unui dialog intre psihanaliza si teologie, repet dialog. Nu uita ca sunt multi preoti care in scaunul spovedaniei trebuie sa fie si buni psihologi, asta au spus-o marii duhovnici. Sunt constient ca nicodata Taina Spovedaniei nu va fi egala sau substituita de o sedinta de consiliere.