În prealabil postat de Atreides (Post 172979)

Asta-i din putul gandirii!Pai daca era om politic nu putea sa fie in acelasi timp si un bun scriitor?Hai sa ne raportam la religia ta:Hristos era un simplu dulgher si totusi prin filozofia sa de viata a reusit sa ''infiinteze'' o religie ce a dainuit timp de 2000 de ani.

În prealabil postat de razvan_andrei (Post 173003)

Winston churcill nu era scriitor, era om politic. Asta facea el tot timpul. El nu scria proza sau poezie. Nu spun ca nu mai scria si el ceva acolo, insa si aici e ca si cum l-ai compara cu Camus, sau cu Borges. Nu se cade. Si nu vad ce treaba are religia aici. Ce vreau sa mentionez este ca principala activitate a lui churcill nu era aceea de a scrie, ci de a conduce o tara, de a face politica. Asa cum activitatea lui Hristos nu era aceea de a dulgheri, ci de a propovadui o noua religie. Asa ca nu, nu mi se pare corect sa i se dea lui churcill premiul nobel.

În prealabil postat de Atreides (Post 173016)

Ma omule tu i-ai citit lucrarile de vi cu afirmatii de genul?Auzi la el:'' e om politic,deci nu e scriitor,deci nu merita premiul Nobel pt literatura'' :)).Amuzant,nu am ce zice.

În prealabil postat de razvan_andrei (Post 173206)

Dar tu i le-ai citit? Ca vad ca-ti sare usor mustaru'. Eu am venit cu argumente destul de generoase, as putea spune. Argumentele tale care sunt? Spune-mi ce carte a scris, comenteaz-o, adu citate, numai vorbi asa, de forma. Ca la noi asa e in romania: forma fara fond. Si nu sunt singurul care are indoieli asupra faptului ca winston churcill merita premiul nobel. Mai documenteaza-te putin si tu. Imi pare rau daca am fost mai sec, dar la modul in care abordezi ceea ce am postat eu, nu pot sa fiu altfel. Si uite si un link: http://www.descopera.ro/cultura/2717...-controversate

În prealabil postat de andreicozia (Post 172785)

Nu este nimic deosebit pentru tine pentru ca esti nascut si crescut in socialism...insa nu ai nici o idee ce inseamna asta in America!

În prealabil postat de andreicozia (Post 172783)

Depinde ce intelegi ca fiind duhovnicesc. Daca crezi ca intrarea in Imparatie se face pe baza expunerii tale la tamiie si de cite ori ai mers la Liturghie...mai gindeste-te! Eu nu zic ca si aceste elemente ajuta pe undeva...insa sa nu uitam ca Sf Nicolae ajuta pe cei nevoiasi si fara sa-i tamiieze si alte ritualuri bisericesti, si nici nu-si conditiona AJUTORUL in functie de frecventa amaritilor la biserica si la spovedanie.

Sf Nicolae si altii sfinti PUR SI SIMPLU AJUTAU NECONDITIONAT!!!

Asa si Obama....inca este in vizor si la mine...INSA daca el reuseste sa invinga mafia farmaceuticelor si sa aduca ALINARE SI PACE in SUFLET MILIOANELOR DE AMERICANI fara asigurare care de regula mor de boli din lipsa de acoperire medicala, EL PENTRU MINE VA FI UN ADEVARAT SFINT!...care intradevar lucreaza LUCRAREA LUI DUMNEZEU!...insa din nou...il u r m a r i m...vom trai si vom vedea!...vorba orbului :)

Ieri am urmarit la TV cum un cautator de izvoare de 84 de ani face MULT BINE DE UNUL SINGUR multor sate din Africa care sunt fara apa, prin ai invata o tehnica de gasire a apei la mica adincime cu sirme de Cu care se pot sapa cu mina si deja are o armata de invatatei care au adus apa multor nenorociti si oropsiti...ASTA ESTE ALT SFINT!!!

Sa nu raminem blocati in definitii care ne tin blocati in niste tipare invechite, in timp ce multi care traditional "nu se califica" FAC ADEVARATE MINUNI!!...minunea de a reda viata unei comunitati!...nu cred ca exista ceva mai mare ca acest gest!