Sugerez celor ce nu sunt de acord cu regimul democratic in care traim, sau cel putin in care se presupune sa traim, sa o puna de o revolutie. Dar pana atunci sa nu se mire ca intr-un stat secular se scot simbolurile religioase din institutiile de stat.

Statul e pentru toti, nu doar pentru unii. Nu inteleg de ce se da lumea din colt in colt cand aude de disparitia crucilor si icoanelor din scoli; chiar nu va duce pe voi insiva capul sa va educati copiii asa cum doriti? Nu aveti biserici la care sa-ti duceti, preoti care sa le vorbeasca copiilor, case sa le impodobiti cu icoane, timp sa le explicati odraslelor despre religie? Chiar asa de important e profesorul ala de religie din scolile de stat, care e un amarastean vazut prost atat de elevi cat si de propria tagma?

Ce conteaza mai mult? Ceea ce simbolizeaza crucea si icoanele sau obiectele de lemn atarnate pe peretii claselor? Vi s-au terminat peretii acasa si vreti sa umpleti si scolile?

E chiar atat de greu sa intelegeti ca nu se interzice nimic, ci doar se separa religia de stat? Sunt curios pe ce se bazeaza alarmistii care spun ca dupa astfel de masuri urmeaza interzicerea totala a religiei. Nu exista nici un stat ateu in lume, exista doar state seculare si state religioase. Dar probabil respectul fata de cei din jur e un concept necunoscut voua, in baza procentului de 80%, care in mintea voastra trebuie sa dicteze tot in tara asta.

Acum vreo jumatate de ora a auzit si bunica-mea stirea asta la TV! Si stiti ce a spus:

"Cine e cu Dumnezeu, e cu Dumnezeu, cine e cu dracul, e cu dracul! Ce, pe vremea lui Ceausescu nu era la fel? Ce, ne tinea Ceausescu legati de picioare sa nu ne ducem la biserica? Eu tineam post si mergeam la biserica si stiau toti de la serviciu si tot nu mi-a fost teama ca o sa patesc ceva!"

Deci ei nu i se pare nicio sminteala, ba dimpotriva, o incercare de credinta. Cine nu are bunici sa-si cumpere!

Te-ai blocat?
Ce argumente ai pentru astfel de comparaii intre ateism si comunism? Eu vad mai multe asemanari intre comunism si crestinism. Unul din noi greseste grav iar eu sunt dispus sa ma corectez evident bazat pe argumente.

Şti povestea cu "musca-n lapte ? " . Eşti în rolul principal : MUSCA ! Mesajul era adresat unui semicreştin , în devenire crestin adevărat , d-ul Miron ( fost scrabble ) , declarat agnostic, nu ateu precum o simplă muscă. Aştept întrebări de la cel în cauză . Drum bun !

Iisus trebuie sa fie mandru de tine!

Ei vezi , nu ai aflat nici până acum că MANDRIA e patimă grea. Ai dat iar cu bâta-n baltă ! Nu vrei tu să te schimbi şi pace , adică tot muscă ai rămas, o simplă muscă-n lapte . Drum bun !

lol. Daca trebuie, reformulez la cazul general: Iisus trebuie sa fie [pui tu aici un sentiment nepatimas (bucuros merge?)] cand se gandeste la ce scrii tu! E bine asa?

PS cand ii spui cuiva ca e "o simpla musca-n lapte", tu cum te incadrezi ca sa nu cazi in patima mandriei?

Ai un răspuns ce ţi se potriveşte ca o mănuşă , dat ceva mai sus de glykys , unde citează o chestie dată la Tv :" cine e cu Dumnezeu e cu Dumnezeu, cine . . . " Varianta o alegi singur , pentru că oricum decizia îţi aparţine în totalitate ! Punct , adică : .

Asta a spus-o bunica mea ;) care este o femeie dintr-o bucata!

Da, am recitit ! Verticalitate şi nu numai . Mi-e dor de bunici, Dumnezeu să-i odihnească ! Frumoase amintiri, păcat căci cam toate rămân doar amintiri , şi noi la rândul nostru vom fi pentru alţii , doar amintiri , şi atât . . .
:18: