În prealabil postat de anaana71 (Post 200536)

el nu are treaba cu alcoolul sau tutunul, ci cu BOR-ul. i se pare ca a gasit piatra potrivita cu care sa arunce :67:

În prealabil postat de dani2004 (Post 200534)

Hai ma Topcat, nu ai cu cine sa polemizezi?
Este evidenta diferenta dintre cele doua.

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 200535)

Avortul e crima, e normal ca biserica sa il condamne. Sa nu ucizi!

BOR accepta consumul de alcool, insa in cantitati suficient de mici pentru fiecare ( http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=6284 ). Doua pahar de vin sunt inofensive pentru unii, nu si pentru altii. Crestinismul se impotriveste viciului de orice fel. Apostolul ne spune cam asa: toate sunt ingaduite, dar nu ma voi lasa biruit de ceva.

Cat despre fumat... Tine de bunul simt sa-ti dai seama ca iti faci rau tie insuti si indirect celorlalti poluand aerul curat. De aia e trecut fumatul la categoria pacate (vezi indreptarul de spovedanie). Iar cei care fumeaza in lift ar trebui amendati...

În prealabil postat de topcat (Post 200529)

De ce BOR are o parere stridenta impotriva avortului si nu are impotriva alcoolului?

În prealabil postat de topcat (Post 200539)

Ma leg de BOR nu pentru ca am ceva special cu ea ci pentru ca e singura care da comunicate oficiale. Voi degeaba imi spuneti ca sinteti sau nu sinteti de acord, practic nu are nici o valoare.

În prealabil postat de Marius22 (Post 200548)

Sunt absolut convins ca niciun cleric al BOR nu indeamna in predicile lor, membrii comunitatilor pe care le pastoresc, la consumul de alcool si nici la lepadarea pruncilor. Nu vad unde este diferenta.

În prealabil postat de topcat (Post 200529)

De ce BOR are o parere stridenta impotriva avortului si nu are impotriva alcoolului?

În prealabil postat de topcat (Post 200542)

De ce e diferenta?
Indiferenta fata de consumul de alcool si tutun nu face destule victime?
Sau nu conteaza indiferenta in moralitate?

În prealabil postat de Marius22 (Post 200548)

Sunt absolut convins ca niciun cleric al BOR nu indeamna in predicile lor, membrii comunitatilor pe care le pastoresc, la consumul de alcool si nici la lepadarea pruncilor. Nu vad unde este diferenta.

În prealabil postat de anaana71 (Post 200551)

comunicate oficiale da si guvernul. daca tot nu are nici o valoare ce spunem, de ce ne mai intrebi?

În prealabil postat de windorin (Post 200552)

Adevarat.



Daca esti ateu, inseamna ca nu mergi la Biserica.
Iar daca nu mergi la Biserica, de ce acuzi Biserica de a nu se fi pronuntat in privinta fumatului si alcoolului?!
Dupa cum spunea si Marius22, tot preotul anunta in predica aceste patimi si indeamna la ferirea de ele.

Biserica da comunicate privind patimi sau probleme noi ale oamenilor.
Legat de fumat si alcool, totul este clar si vechi. Lumea stie, preotii anunta in continuare, fiecare prin coltul sau.
Faptul ca multi inca fumeaza si beau pe rupte nu este problema "comunicatelor" sau a celor care predica, ci indiferenta acelora.