Au semnu Crucii pe unele Biblii, dar alea le folosesc doar pentru sminteala prostimii...

Biserica apostolică nu a interzis folosirea simbolurilor, nici nu le-a încurajat, pentru ca să nu se alunece pe panta accentuării simbolului, iar importanţa Domnului şi Salvatorului Iisus Hristos să scadă, aşa cum s-a întîmplat cu simbolul crucii sau mai bine zis cu obiceiul de-a face semnul crucii. Exagerarea este evidentă, dacă ne gândim că a face sau nu semnul crucii e atît de important, încât însuşi faptul de a fi sau nu creştin este condiţionat de aceasta. Realitatea este totuşi alta. Domnul Hristos te face creştin, iar trăirea în ascultare de El dovedeşte dacă eşti sau nu.

Se pare că folosirea semnului crucii a început prin sec. II, iar semnul crucii a început treptat să fie făcut în anumite situaţii, cum ar fi: intrarea şi ieşirea în şi din locul de adunare, situaţii de teamă sau necunoscut. Se considera chiar că protejează împotriva relelor, a înţepăturilor de scorpioni. În fapt, aşa a început îmbrăcarea creştinismului cu superstiţii păgâne, după cum avertizează sf. apostol Petru, care scrie că pe nesimţite se vor strecura erezii nimicitoare (2 Petru 2,1), deschizînd uşa pentru intrarea în creştinismul apostolic a superstiţiilor, misticismului şi practicilor păgâne.

În zilele noastre, semnul crucii a ajuns o practică atît de obişnuită, încît a devenit un gest maşinal al omului de a-l face ori de cîte ori se miră de ceva! Ba mai mult, semnul crucii este considerat ca fiind închinarea veritabilă înaintea lui Dumnezeu. De multe ori, omul îl face din reflex când trece pe lingă o biserică, chiar şi atunci când se duce la furat sau la alte nelegiuiri...

Dupa cum ati spus ca semnul Crucii se facea inca din sec 2,vedem faptul ca nu este o inventie a Bisericii ci un fapt concret si practicat inca pe pe vremea apostolilor si are radacini scripturistice,iar faptul ca a intrat instictual viata crediciosilor este un fapt incurajator dar totusi uneori exagerat,nu prin repetarea continua a acestuia ci prin desacralizarea lui.Insa Crucea si seamnul crucii reprezinta izbanda asupra satanei si este o arma impotriva acestuia.

Pe vremea apostolilor nu-şi făcea nimeni cruce, iar în secolul II, sfinţii apostoli erau toţi morţi.
Datorită textelor biblice, atît vechitestamentale (leremia 16:16; Iezechiel 17:20; 32:3; Amos 4:2), cât şi celor din Noul Testament (Matei 13:47), în care deseori Împărăţia Cerurilor este asemănată cu un năvod, peştele a fost unul dintre primele simboluri populare folosite în simbolistica creştină. Folosirea lui a fost argumentată şi cu faptul că Mântuitorul l-a chemat pe Petru să fie „pescar de oameni". Un alt argument al folosirii peştelui ca simbol este dat de literele cuvîntului grecesc: ichthys, adică: „Iisus Christos, al lui Dumnezeu Fiu, Salvatorul". Bineînţeles în perioada apostolică nimănui nu i-a trăznit prin cap să-şi facă semnul peştelui.:4:

Am spus un ,,un fapt concret si practicat inca pe pe vremea apostolilor'' nu am spus ca se utiliza forma actuala a facerii semnului sfintei cruci,ci a inceput sa fie adoptat ca simbol de pe vremea apostolior.Si nu am spus ca apostolii au existat in sec.2 Sf. Apostoli,ci asa cum dvs ati spus ,,Se pare că folosirea semnului crucii a început prin sec. II'',am sustinut argumentul dvs.Totusi Crucea este simbolul major al Crestinismului,pestele a fost ,,exploatat'' mai mult de cultele neoprotestante pt a se deosebi de Bisericile Ortodoxa repectic Catolica,care adopta Crucea ca simbol central .

daca nu l-ar frige si dracu si-ar face cruce dar asa se lupta cu crestinii sa nu-si faca nici ei ca sa-i poata stapani m-ai usor

În seara asta la biserică s-a cântat imnul "O poartă-n ceruri s-a deschis", redau aici două versuri care o să vă bucure:

1. O poartă-n ceruri s-a deschis,
Prin ea străbate-o rază,
E raza crucii lui Isus
Ce-n lume luminează.

3. De frică plin, pe goană pus,
Chiar diavolul cedează,
Căci sfânta cruce-a lui Isus
În mers, ne luminează.

Mulţumiţi? :65:

Blamarea crucii nu mai este unul dintre obiceiurile neo-protestantilor, decat a unora ramasi cu o practica anacronica de afurisire a tot ceea ce tine de ortodoxie

Din discutiile cu neo-protestantii de pe forum si nu numai, am inteles ca nu s-ar tulbura chiar asa mult de semnul crucii, mai nou o pun chiar pe biserici,prin reviste, chiar in biserici, nu demult un renumit predicator neo-protestant isi facea semnul crucii la o predica tinuta la ortodocsi

intrebarea mea este, de ce se tulbura atat de mult unii casnd vad ca ortodocsii isi fac semnul crucii, daca si ei propovaduiesc crucea? credeti ca invocarea Numelui Sfintei Treimi in timp ce iti faci cruce , nu este o inchinare veritabila inaintea lui Dumnezeu?

Fratele meu, neoprotestanţii nu prea au avut niciodată obiceiul de a blama crucea, de a huli, de a blestema, de a afurisi, ori de a blasfemia. Aceste metehne fac parte din alte zone ale societăţii româneşti...

de pe ce lume esti?chiar ne crezi tampiti?sau cazuti in cap?sau nu am vazut niciodata un sectar sau nu am vorbit cu unul?credema nu esti primul si nici ultimul care se baga in seama.crucea este cea mai atacata de fratii tai .ori va puneti de acord cu totii ori ....