În prealabil postat de Mtcrysty17 (Post 238114)

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

În prealabil postat de Mtcrysty17 (Post 238114)

Anul trecut, o icoana a Maicii Domnului facatoare de minuni, aflata intr-o biserica din Craiova a fost cercetata de o echipa renumita de cercetatori straini. Acestia au fost uimiti cand au descoperit ca mai avea nevoie de un singur camp energetic si putea fi considerata vie. sunt atatea icoane care plang. sunt mii de oameni martori. vroiati dovezi palpabile dragi atei. explicati lucrurile astea.

În prealabil postat de ai2 (Post 238124)

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

În prealabil postat de Mtcrysty17 (Post 238132)

Ma intreb in continuare ce cauta niste atei convinsi pe un forum crestin. de ce spuneti ca sustinem religia asta pe cand voi sustineti o teorie lansata pe baza unor supozitii, nu este nimic cert. stiu ca toata ziua cititi pe net lucrurile astea. darwin nu a demonstrat teoria sa. nu stiu daca poate demonstra ceva ce s-a petrecut acum cateva milioane de ani. de ce nu au evoluat spre exemplu din lei niste fiinte rationale? numai maiemutele au avut privilegiul asta?

În prealabil postat de ai2 (Post 237974)

Ciudat cum tocmai un crestin ii acuza pe altii de dublu standard si mai are si pretentia de "rational". In fine.
Ai comis un sir lung de aberatii sau altfel spus erori logice, doar doar o sa-ti aperi zeul de niste atei care nu se considera mult mai buni decat verisorii lor. Slabut zeu daca are nevoie de asemenea aparare ilogica. Evident o sa explic de ce am folosib termenul "aberatii".
In primul rand, tu spui ca binele si raul ca notiuni nu ar putea proveni decat din crestinism si doar devenind crestini ateii folosesc aceste notiuni. Evolutionismul are propriile concepte de bine si rau explicate foarte bine in cadrul teroriei. In plus, in morala biblica nici voi nu credeti, daramite noi. Aici ma refer la faptul ca nu tot ce scrie in Biblie este luat ad-literam, ci este trecut printr-un filtru. Am dat de mai multe ori exemplul cu porunca "divina" de a ucide copiii care nu-si asculta parintii. Daca voi aplicati un astfel de filtru exterior inseamna ca morala dupa care va ghidati nu este inspirata din Biblie.
O alta eroare (selectie observationala) pe care o comiti este sa spui ca in evolutie este vb doar de intamplare. Aceasta afirmatie este facuta doar de crestini, nu si de oamenii de stiinta. Si combini aceasta trunchiere cu presupunerea la fel de ilogica "D-zeu este singurul mod in care binele si raul au aparut pe pamant." Evolutia a demonstrat ca exista si alte metode.
Asadar, ai pornit de la niste premise false (pe care banuiesc ca le-ai cautat ceva timp) si ajungi la o concluzie care sa-ti dea satisfactie.
Deci, ce spuneai? Rational? Amice, esti naiv! Daca D-zeu exista, cred ca s-a ascuns de rusine cu asemenea adepti.

PS: Tu crezi ca la judecata de apoi cu astfel de argumentare ai vreo sansa daca esti pe muchie de cutit?

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 238135)

Dar de unde stii ca nu au evoluat?
Doar ca forma pe care o cunoastem acum este maximul la care au ajuns. La fel ca noi de altfel.
Cu siguranta, acum cateva milioane de ani, leii nu aratau deloc asa cum ii cunoastem noi acum.

În prealabil postat de ai2 (Post 238124)

auzi la el, palpabile! Toate icoanele plangatoare de minuni s-au dovedit falsuri. Evident au fost si unele care nu s-au dovedit. Alea la care cercetatorii n-au avut acces. Nu ti se pare ciudat ca tocmai mir curge din acele icoane? Sa fi curs o substanta care nu se afla in biserica in mod normal ar fi fost ceva senzational.
Cine erau renumitii cercetatori straini? Unde si-au publicat rezultatele? Ce intelegi tu prin camp energetic?

În prealabil postat de Mtcrysty17 (Post 238142)

Da, dar totusi, credeti teoria asta dar biblia reprezinta o serie de minciuni. icoanele acelea cum le explicati? oare cum mirul poate curge dintr-o bucata de lemn uscata, veche de cateva sute de ani.

În prealabil postat de Mtcrysty17 (Post 238145)

Astept in continuare sa demonstrezi care icoane au fost catalogate falsuri. aia erau cercetatori britanici, nu rusi.