Multumim parinte pentru aceasta postare. Acum sper ca s-a inteles foarte clar ca si sfintia voastra si Marius si eu avem acelasi punct de vedere. Punct de vedere care dealtfel a fost exprimat si pe acest topic. E drept, unii au vorbit mai dur altii mai putin dur dar esenta este aceeasi.
Biserica este Mama noastra, a tuturor ortodocsilor. Si cand unii o numesc pe Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu Pururea Fecioara Maria "mama adoptiva" (iarta-ma Stapana) e firesc sa "ei foc". Asta e parerea mea! daca altul gandeste altfel e problema fiecaruia.

Cristalin,
nu imi sta in fire sa fac statistici... Oricum intrebarea era retorica...ai fi inteles poate daca ai fi citit cu atentie si urmarea.

Eu ma opresc aici pe acest topic.
Numai bine!

De ce n-ar fi? Ganduri bune si urari de bine, Marius!

Cine a numit pe Fecioara "maica adoptiva"?

Asta am vrut să întreb şi eu. E adevărat că am spus eu ceva într-o postare referitoare la "maica Domnului-mama noastră" că Biserica e "mama" noastră (în care ne-am născut pentru a doua oară), nu maica Domnului care a fost "adoptată" (chiar aşa am folosit ghilimelele) de către sf. apostol Ioan la porunca Mântuitorului. Maica Domnului este deci mamă doar pentru apostolul Ioan, nu pentru întreaga creştinătate. În consecinţă, doamna eduardd nu are niciun motiv să ea (sic!) foc...

Sfanta Treime- Tatal, Fiul, Duhul Sfant, Maica Domnului, Sfintii- sunt inima Ortodoxiei. Daca esti pe un forum Ortodox, respecta pe cei care te ingaduie.

Ce vreţi să insinuaţi? Că aş fi jignit, înjurat, drăcuit pe "cei care mă îngăduie"; ori că aş fi hulit pe Tatăl, Fiul, Duhul Sfânt, maica Domnului şi sfinţi? Cred că ar trebui să vă adresaţi altcuiva...

Pietismul sectar
 

<< Deocamdata, pentru sectar este greu sa inteleaga astazi ca sentimentul religios nu e totuna cu credinta. Caci credinta este, in primul rand, si totdeauna, intalnirea cu Altul, o adresare catre acest Altul, primirea Lui ca fiind "Calea, Adevarul si Viata", iubirea fata de El si dorinta unitatii depline cu El, asa incat credinciosul sa poata spune ca Sfantul Apostol Pavel, "de acum nu mai traiesc eu, ci Hristos traieste in mine" (Gal. 2, 20). Asadar, credinta este indreptata intotdeauna spre Altul, este iesirea omului din limitele "eului" sau; este cu adevarat, o schimbare radicala ce se petrece in adancul fiintei sale. "Sentimentul religios", in schimb, care domina astazi din nou in religia din Occident, se deosebeste de credinta tocmai prin aceea ca omul care-l poseda traieste si se hraneste cu ceva ce purcede din el insusi, adica cu satisfactia pe care singur si-o da si care, in cele din urma, este supusa gusturilor si trairilor sale personale, subiective si individuale. Acestea nu sunt altceva decat asa-zisele "nevoi duhovnicesti" particulare. La sectari, sentimentul religios despre care vorbim se descopera prin cantare; de subliniat insa: printr-o anume cantare. Caci prin acesta se descopera adevarul ca spiritualitatea sectara se deosebeste fundamental de cea traditionala ortodoxa. Istoric vorbind, se stie ca Reforma in Germania a castigat prin cantarea ei, cantarea Reformei. Numai ca tot atat de bine se stie cum incercarile calvinismului in secolul al XVII-lea de a se impune prin cantarea noua pe care adeptii lui Calvin o aduceau in Transilvania, infiintand trei scoli de muzica "reformata", in vederea convertirii credinciosilor ortodocsi transilvaneni, in Fagaras, in Lugoj si in Caransebes, au esuat, intr-adevar, astazi, in melodia noua cu care se desfata sectarii de la noi, nu a mai ramas nicio o urma de vibratie din cantarea strabuna, nimic din colinda si din doina, ca sa nu mai vorbim de cantarea bisericeasca romaneasca, pe care o aflam la radacina fiintei noastre etnice. Nu fara o anumita semnificatie, melodia cantarii sectare este vals si tango, este ritm de dans modern prin care se maresc senzatiile placerilor pamantesti. >> (Pr. Prof. Dr. Ilie Moldovan, Credinta stramoseasca in fata ofensivei antihristice sectare, Editura Provita, Valea Plopului, Prahova, 1998, p. 16-17, 336-338.)

Nu, nu...Rodica s-a adresat fff bine tie...atata timp cat pentru tine Maica Domnului este o simpla femeie, adoptata de Sf. Ioan vezi Doamne ca mama (ca altfel biata de ea era vai de capul ei daca nu o adopta nimeni)...si o mai si spui in gura mare pe un forum crestin ortodox unde stii bine ca Maica Domnului este Maica noastra a tuturor...mie mi se pare cel putin jenant sa mai apari cu postarea de mai sus...si rog adminul sa ia atitudine.

Pentru noi crestinii ortodocsi Iisus Hristos este Mantuitorul nostru, cel care a impacat omenirea cu Creatorul prin jertfa Sa...iar daca El S-a intrupat din Fecioara Maria ca sa ne dea noua sansa mantuirii...cum sa o tratam noi pe Maica Mantuitorului ca pe o femeie oarecare?...ea este Datatoarea de viata a celui ce a adus Viata pe pamant...si daca El a ales-o, a respectat-o si a luat-o la El cu tot cu trup...oare eu ca un nenorocit de muritor pacatos cum sa o tratez cu indiferenta ca pe una egala mie? Ea este cea care mijloceste la Hristos pentru mine...care se roaga in genunchi pentru mine...

Ori in momentul in care tu citesti si afli aceste lucruri pe acest forum si apoi vii cu nerusinare sa spui ca e o "mama adoptata" si cu alte cuvinte sa nu mai facem noi atata caz ca tu vii sa-mi demonstrezi cu citatul din biblia ta ca Ioan a adoptat-o...eu cer sa pleci de buna voie de pe acest forum iar daca nu o vei face singur voi cere adminului banarea ta...

Cred ca mi s-a cam umplut paharul sa tot citesc aberatiile voastre pe un forum crestinortodox....

E pentru a doua oară când se spune această minciună despre mine! Am spus-o şi mă văd nevoit să repet: pentru mine, maica Domnului reprezintă o SFÂNTĂ. De aceea a şi fost aleasă de Dumnezeu spre a aduce pe lume pe Mesia. Punct.

Aveţi mare grijă că formularea de mai sus poate fi considerată ca erezie (chiar şi în Biserica Ortodoxă).
1. Celui ce a adus viaţă pe pământ nu i S-a dat viaţă, El există din veşnicii. Creatorul cerului şi al pământului nu a fost creat.
2. Fecioara Maria nu a dat viaţă Creatorului, ea doar L-a născut pe Mesia. Duhul Sfânt este Autorul acestei tainice zămisliri.

În Sfânta Scriptură nu se pomeneşte despre o asemenea răpire "cu trup cu tot" a sfintei Maria, deşi timp de 60 de ani (cât s-au mai scris cărţi ale NT) trebuia să se specifice un asemenea lucru important. Ori credeţi că nu era important? Credeţi că maica Domnului a fost "o femeie oarecare" (ca să folosesc expresia dvs.)?

Dar cine vă cere să o trataţi "ca pe una egală"? Şi nici n-am sesizat ca cineva să aibă o asemenea pretenţie de egalitate. Cine e sfânt, ba chiar preasfânt (pentru a putea fi egalul ei) să ridice mâna!

Aceasta este a doua tentativă eretică. Singurul Mijlocitor este Hristos (1 Tim.2,5; 1 Ioan 2,1), iar Cel care [ύπερεντυγχάνω] intervine, mijloceşte, se roagă la Hristos pentru noi este Duhul Sfânt (Romani 8,26).

Uite citatul şi din "biblia ta":

26. "Deci Iisus, văzând pe mama Sa şi pe ucenicul pe care Îl iubea stând alături, a zis mamei Sale: Femeie, iată fiul tău!
27. Apoi a zis ucenicului: Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine." (Ioan 19, versiunea ortodoxă)

Aceasta este o ameninţare? Mai bine ai fi atentă la ereziile pe care încerci să le împrăştii pe acest forum. S-ar putea să fi tu însuţi banată.

Nu te reţine nimeni pe această secţiune de dialog interconfesional a forumului. Ca să nu dea peste el (paharul), poţi adopta sfatul din titlul acestui topic. O zi plăcută!:103:

[quote=tricesimusquintus;293421]E pentru a doua oară când se spune această minciună despre mine! Am spus-o şi mă văd nevoit să repet: pentru mine, maica Domnului reprezintă o SFÂNTĂ. De aceea a şi fost aleasă de Dumnezeu spre a aduce pe lume pe Mesia. Punct.

Aveţi mare grijă că formularea de mai sus poate fi considerată ca erezie (chiar şi în Biserica Ortodoxă).
1. Celui ce a adus viaţă pe pământ nu i S-a dat viaţă, El există din veşnicii. Creatorul cerului şi al pământului nu a fost creat.
2. Fecioara Maria nu a dat viaţă Creatorului, ea doar L-a născut pe Mesia. Duhul Sfânt este Autorul acestei tainice zămisliri.

În Sfânta Scriptură nu se pomeneşte despre o asemenea răpire "cu trup cu tot" a sfintei Maria, deşi timp de 60 de ani (cât s-au mai scris cărţi ale NT) trebuia să se specifice un asemenea lucru important. Ori credeţi că nu era important? Credeţi că maica Domnului a fost "o femeie oarecare" (ca să folosesc expresia dvs.)?

Dar cine vă cere să o trataţi "ca pe una egală"? Şi nici n-am sesizat ca cineva să aibă o asemenea pretenţie de egalitate. Cine e sfânt, ba chiar preasfânt (pentru a putea fi egalul ei) să ridice mâna!

Aceasta este a doua tentativă eretică. Singurul Mijlocitor este Hristos (1 Tim.2,5; 1 Ioan 2,1), iar Cel care [ύπερεντυγχάνω] intervine, mijloceşte, se roagă la Hristos pentru noi este Duhul Sfânt (Romani 8,26).

Uite citatul şi din "biblia ta":

26. "Deci Iisus, văzând pe mama Sa şi pe ucenicul pe care Îl iubea stând alături, a zis mamei Sale: Femeie, iată fiul tău!
27. Apoi a zis ucenicului: Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine." (Ioan 19, versiunea ortodoxă)

.





D-le trice, atunci cand intri pe un forum ortodox, chiar daca esti in sectiunea "secte si cult", nu e de bun simt sa vii si sa cataloghezi drept erezii ceea ce ortodocsii respecta cu sfintenie. Eventual poti sa prezinti parerea BAZS din care faci parte. Nu stiu daca in realitate ai avea curajul sa vii la mine in casa si sa-mi spui asemenea lucruri fiindca suturile si coada maturii ti-ar masura bine bulevardul spatelui. Explicatia la citatul din biblia ortodoxa ti-a fost dat si explicat de "n" ori; nu mai vorbesc de Maica Domnului, cate explicatii, citate si argumente ti s-au adus.
Invatatura din Noul Testament a fost numita Evanghelia nemuririi. Mantuitorul nostru Iisus Hristos, a avut o data un conflict cu saducheii-acestia erau o secta vestita pentru necredinta lor in viata viitoare si in nemurire (asa cum credeti si voi dealtfel). Domnul le-a zis::"Va rataciti nestiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu! Nu este Dumnezeu, dumnezeul mortilor, ci al viilor! Daca exista Dumnezeu, exista Dumnezeul celor vii cu sufletul" iar noi ortodocsii stim si credem ca sufletul este adevaratul lucru nemuritor.
Si noi mai avem ceva ce voi nu vreti sa aveti: Sfanta Traditie, acolo gasim noi multe raspunsuri la intrebarile pe care ni le punem si la care voi nu gasiti raspunsuri in Sfanta Scriptura.
Dealtfel eu cred ca voi nu aveti nevoie nici de mijlocirea Domnului Iisus Hristos, este suficient sa fiti botezati "azesei" ca gata.....hop, sunteti mantuiti si izbaviti; iar denumirea de BASZ tradeaza faptul ca piatra voastra de capatai este Vechiul Testament iar in Noul Testament,Domnul Iisus Hristos este confundat cu arhanghelul Mihail.
Sa acuzi un ortodox ca imprastie erezii pe un forum ortodox... consider ca depaseste limita bunului simt. Ar trebui ca admin-ul sa faca putina curatenie de toamna..

Floricico, "te ratacesti nestiind Scripturile". Faci referire la la pasajul din Matei 22:23-33, unde Domnul Iisus Hristos se adresa saducheilor "care zic ca nu este inviere" (Matei 22:23).

"Rãspunzând, Iisus le-a zis: Vã rãtãciti nestiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu. Cãci la înviere..."(Matei 22:29,30)

"Iar despre învierea mortilor, au n-ati citit ce vi s-a spus vouã de Dumnezeu, zicând: "Eu sunt Dumnezeul lui Avraam si Dumnezeul lui Isaac si Dumnezeul lui Iacov"? Nu este Dumnezeul mortilor, ci al viilor."(Matei 22:31,32).

In invierea mortilor nu credeau saducheii (nu in nemurire). La fel cum, si cei care cred in "nemurire", nu pot sa creada, cu adevarat, in inviere (cazul dumitale).

Intrebare: cine este saducheul, in cazul nostru? Matale, care crezi in nemurire (facand inutila invierea) sau cei care cred ca omul moare (de adevaratelea) si va fi inviat la revenirea Mantuitorului?

P.S. Este bine sa crezi si in nemurire, dar stiind ca aceasta ne va fi daruita dupa inviere."Cã aceasta este voia Tatãlui Meu, ca oricine vede pe Fiul si crede în El sã aibã viatã vesnicã si Eu îl voi învia în ziua cea de apoi."(Ioan 6:40)

Doamnă, domnişoară, sau altă categorie (ne putem aştepta la orice), n-am catalogat "erezie" ceea ce ortodocşii respectă cu sfinţenie, am atras doar atenţia asupra formulării "ea este Datatoarea de viata a celui ce a adus Viata pe pamant" care poate fi considerată ca erezie (chiar şi în Biserica Ortodoxă). Eu nu cred că poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe este aceea cum că sfânta Maria ar fi dat viaţă Dumnezeului Creator. Puteţi fi de acord cu aşa ceva?

Eu nu prezint părerea Bisericii AZŞ, ci poziţia Scripturii. Or în această privinţă BAZŞ ca şi toate bisericile inclusiv Biserica Ortodoxă au un crez comun: Hristos nu este creat, Lui nu i s-a "dat viaţă", El are viaţa în Sine - este Dumnezeu!

Staţi liniştită, dacă aveţi o asemenea ospitalitate violentă nu o să vă calc pragul:33:

În cazul meu, n=0. Dar v-aş fi recunoscător să aud explicaţia dvs. asupra versetelor citate (Ioan 19,26-27), deşi ele sunt cât se poate de clare. Hristos pe cruce nu a avut timp de filosofii, El s-a exprimat concis şi pe înţeles, nu s-a mai exprimat în pilde.

Sunteţi total dezinformată. Noi, spre deosebire de saduchei, credem în înviere (înviere ce aduce după sine şi "viaţa viitoare" şi "nemurirea").

Vă rog frumos, nu folosiţi ghilimelele dacă (vorba de mai sus) nu cunoaşteţi Scripturile, căci vă rătăciţi şi-i mai rătăciţi şi pe alţii. Citaţi corect, ori nu mai puneţi semnele citării. Mulţumesc.

Ei bravos! După ce filosofia platoniană a ridicat sufletul la o stare superioară fiinţei vii, dumneata îl cobori la nivelul unui lucru...:78:

Ne-a ferit Dumnezeu...

Dacă nu găsim (nu există) răspunsuri în Scriptură înseamnă că nu sunt vitale pentru mântuirea noastră, iar terenul speculaţiilor este foarte alunecos.

Dar văd că sunteţi bine dezinformată, ori rău informată - luaţi-o cum doriţi.

Denumirea de adventist de ziua a şaptea (apropos: astăzi 1 Octombrie se împlinesc fix 150 de ani de la alegerea numelui bisericii noastre) trădează faptul că piatra noastră de temelie este Hristos- Piatra Unghiulară a Cărui a doua venire (adventus) o aşteptăm. Îl mai aşteptaţi voi ortodocşii pe Hristos să vină, aşa cum frumos vă zice Crezul?

P.S. Mă iertaţi că v-am făcut varză reply-ul, dar era de-a dreptul... pur şi simplu!:105:

exceptionala demonstratie de stiinta inutila

Pt. d-l. Tricesimusquintus
 

Stimate domn, fie-mi cu iertare intervenţia, dar te rog las-o uşor cu învăţăturile bisericii dumitale. Dacă vreun ortodox nu face referire exactă la persoana domniei tale, ci doar la vreo învăţătură (fără a face trimitere exactă la o sectă - nu la un cult), te rog frumos las-o uşor cu demonstraţiile acestea de texte din Biblie şi despre cum înţelege domnia ta Biblia. Nu vă fie cu supărare, dar trebuie să ţinem cont că suntem pe un forum ortodox şi să o lăsăm mai moale cu învăţăturile non-ortodoxe. Dacă dumneavoastră aveţi alte concepţii religioase diferite de cele ortodoxe, păstraţi-le pentru dvs. Nu vă impune nimeni să vă deziceţi de ele în favoarea celor ortodoxe, dar nici să le trâmbiţaţi vehement aici.

Domnule Păduraru, se întâmplă că învățăturile bisericii mele sunt aceleași cu ale lui Hristos și ale sfinților apostoli, cum aș putea s-o "las mai ușor"? Îmi cereți să mă dezic de învățătura lor? Îmi pare rău că trebuie să vă dezamăgesc, dar n-o pot face...

Să înțeleg că trebuie să replic doar când sunt înjurat ori trimis la *****? În asemenea situații fac tot posibilul să mă abțin, în ce s-ar transforma acest forum dacă aș răspunde la fel?

Stimate domn, cum bine știți noi considerăm Biblia singura normă de călăuzire în cele spirituale. Așa că nu voi prezenta ca argumente citate din Sfânta Tradiție, Luther ori White, ci doar din Biblie, iar ca dovadă de bunăvoință folosesc Biblia Ortodoxă.

Nu mi-e cu supărare, drept urmare nu mă enervez să amintesc pentru a nu știu câta oară că ne aflăm pe un sub-forum destinat topicelor de dialog interconfesional.

Bineînțeles că le păstrez pentru mine, însă când sunt întrebat am datoria de a răspunde. Cum considerați altfel că ar putea decurge un dialog?
Doamne ajută și numai bine!

1. Toţi cei de la alte culte spuneţi asta, însă diferenţe de opinii apar. De ce?!? Pentru că suntem oameni şi înţelegem diferit multe lucruri, fără a avea harul Sfântului Duh. Nu are rost să continuăm...

2.1. Cel care are "curajul" să vă înjure, normal că va avea parte de oprobiul majorităţii forumiştilor, de un bann şi de judecata bunului Dumnezeu.
2.2. A replica laconic, fără detalii; genul "nu sunt de acord cu cele de mai sus" şi atât. Dacă oarecine întreabă "de ce?", răspunsul poate fi "pentru că nu este în învăţăturile Bisericii din care fac parte". Replicând prin fel de fel de detalii, aveţi destule şanse să smintiţi pe unii mai slabi în credinţă, să fiţi jignit de unii ortodocşi grabnici la mânie. Asta doriţi?!?

3. Biblia ortodoxă, Biblia romano-catolică, Biblia protestantă etc. Citind diferite citate din biblii ale diferitelor culte, diferă doar câteva cuvinte sau orânduirea cuvintelor în frază. Nu are asta prea mare importanţă; ţine de topica traducătorului, dar ideea e aceeaşi. Însă, noi, oamenii, păcătoşi prin toată firea noastră, interpretăm diferit.

4. Chiar dacă ne aflăm pe un subforum destinat dialogului interconfesional, nu înseamnă că trebuie să susţinem vehement învăţăturile non-ortodoxe. Replicile laconice, la fel sunt indicate. Vrea cineva detalii, vă poate scrie pe privat.

5. Când sunteţi întrebat, iarăşi răspuns laconic. Vrea detalii - mesaj privat.

Doamne ajută!!!

Nu intenționez să joc nici rolul pietrei de poticnire, nici al martirului de carton. Totuși am anumite așteptări de la forumiști, în special de la creștinii practicanți. Sminteala, mânia și vorbele urâte ar trebui să fie excluse, mă refer atât la ortodocși cât și la neoprotestanți. Ce spuneți de asta?

Sunt perfect de acord cu dvs., am ales totuși versiunea sinodală pentru cei care ar găsi motive de sminteală în versiunile neoprotestante.

Aveți o opinie ciudată vis a vis de un forum, în fine, vă respect opinia însă eu nu pot concepe niște răpunsuri pe privat date unor întrebări puse în public. Cât despre laconicitate, nu cred că pot fi acuzat de fugă de idei, citate stufoase, ori repetarea sâcâitoare a mesajelor. Fiecare are stilul lui...

Corect totalmente!!! Susţin repetat asta! Ca şi creştini, NU avem voie să adresăm vorbe urâte, să ne manifestăm mânia. Astea sunt bineplăcute doar vrăjmaşului diavol.
Cu sminteala, trebuie să avem grijă şi noi, cei care postăm aici. Dacă vreuna din postările mele duc la sminteală, vă rog frumos să mă iertaţi şi vă rog frumos să mă atenţionaţi!!! Valabil pentru toţi forumiştii - aştept obiecţiuni la postările mele.

Doamne ajută!

Nicio obiecțiune, dimpotrivă postările dvs. sunt echilibrate și de bun simț. Sunteți un model (demn de urmat și de alții) de cum se poate purta un dialog decent. Doamne ajută!

Iertati-ma !!
 

Iarta-ma frate intru ale credintei ortodoxe, de exclus nu cred ca putem exclude alte secte sau religii de pe acest forum pentru ca ar fii prea frumos. Noi cu toti stim ca cel necurat isi baga coada intotdeauna unde nu-i fierbe oala, doar pentru ai atita pe oameni unii impotriva altora. Uraste pacatul si nu omul ne spune religia noastra crestin ortodoxa. Este adevarat ceea ce s-a spus si s-a scris de catre Sfintii nostri parinti - Cartea Sfanta este o carte greu de "mestecat" pentru multi dintre noi (iar aici ma includ si pe mine) de aceea avem nevoie de scrierile parintilor nostri spirituali pentru a ne lumina acolo unde nu intelegem anumite lucruri. Nu pot eu un biet om acum sa i-au Biblia si sa incerc sa talmacesc ce este scris acolo si sa o interpretez cum vreau eu. Sfintii Parinti care au fost prezenti de la inceput, de la nasterea Mantuitorului nostru Iisus Hristos pana in prezent si care ne-au transmis invataturile lor, viu pastrate, pe aceia trebuie sa-i ascultam. Referitor la sectanti poti doar sa te rogi pentru ei dar nimic altceva. Pace tuturor si iertati-ma daca v-am gresit !!

sunte-ti sigur ca cineva vrea sa poarte postari echilibrate cu dv.dle tricesmuscuintus si cu bun simt?.

Era o apreciere pentru postările dlui Păduraru în general, nu doar pentru dialogul cu mine. Dacă dvs. considerați că eu nu merit un atare tratament, sunteți liber să ridicați piatra...

Nu stiu cat sens are sa discutam cu sectantii. Mai rodnic este a ne ruga pentru ei si pentru noi. Cred ca nimeni nu poate suspecta un ortodox care se roaga pentru sectanti de ecumenism.

Tare au să se mire unii ''foarte'' apostoli şi ''foarte'' ortodocşi când au să afle de la Domnul că defapt ei înşişi sunt sau au fost sectanţii şi ereticii...

''Nu judecaţi ca să nu fiţi judecaţi căci cine zice ăla e! (prostule, nebunule, sectantule, ereticule, răule...)''

Cine m-a pus pe mine judecător peste fraţii mei? Nu este robul mai mare ca stăpânul şi nici ucenicul ca învăţătorul... dar ucenicul bun şi cinstit poate ajunge ca stăpânul şi învăţătorul său. Oricine se poate mântui, dar nu prin minciunire, prin minciuniune, prin minciună... ci prin viaţă curată ce trece prin gaură de ac. Vai de cel ce lărgeşte gaura de la ac.

invatatorul meu a spus sa nu dau cu piatra ci cu piine sau mamaliga asa cum faceau mosii nostri,ei adapau si le dadeau mincare chear dusmanilor lor.a fost o intrebare,nu o piatra.

Da, a fost o întrebare. Puțin mai colțuroasă...:43:

Ar fi bine ca toti cei care nu sunt ortodocsi, sa fie lasati sa-si exprime punctul de vedere cu privire la o problema sau alta... nu de alta, dar suntem acuzati ca ii blocam una -doua.
... asa ca administratorul forumului sa fie mai ingaduitor cu ei....
....Atentie!!! este doar o parere personala.

Adica Isus a vorbit cu prostituate si cu vamesi, a intrat in casa lor, iar ortodocsii intorc spatele la tot ce nu e ortodox. Partea neplacuta este ca in tarile est-europene, intr-adevar, ortodocsii isi pot impune dominatia, dar in rest, nu au niciun cuvant de spus...

Dumneata nu intorci spatele? Vrei sa spui ca accepti ortodoxia? Pai daca ortodocsii nu au nimic de spus pentru ce mai pierdeti timpul pe un forum ortodox? Sa lasam vorba desarta si daca nu suportam ortodocsii macar sa avem curajul de a ne face cunoscuta confesiunea:1:

Accept ortodocsii, nu accept invataturi care nu mi se par crestine, in rest respect si iubesc pe orice om.

Iisus Hristos vorbea cu cei pt care venise ...Noi nu avem ce discuta cu cei ce-si spun crestini , dar nu vor sa se intoarca la ce le-a lasat Hristos !

Ce a lasat Cristos, este scris in Evanghelii si continuat de apostoli, invataturi ce se desprind din paginile faptelor, epistolelor scrise de apostoli. Cultele care sunt astazi nu seamana cu ce citim in Noul testament. Daca vorbiti doar cu cultul ortodox, atunci inseamna ca ignorati catolicii, protestantii, neo-protestantii etc. adica majoritatea populatiei de pe Glob.

Majoritatea populaţiei de pe glob este constituită de chinezi şi indieni.

si atunci, nu vreti sa vorbiti cu ei, pentru ca se inchina unor zei??

Ce ar fi să pleci tu şi să ne laşi în pace ?

:)) intotdeauna e mai simplu sa-i ceri omului sa plece decat sa faci un efort de vointa si sa porti o conversatie in adevaratul sens al cuvantului.
Cert este ca fiecare dintre noi va merge in iadul pregatit de altii...ortodocsii au pregatit un iad in care ii trimit pe sectanti, sectantii un iad pentru ortodocsi, musulmanii saracii au si ei cateva iaduri pregatite de altii si altii si uite-asa experimentam cu totii caldura din adancuri. Mai trist e ca pe pamantul asta ne pierdem vremea facand liste VIP ca sa decidem (ca doar e decizia noastra, nu?) cine merge-n iad si cine nu, cine sta pe forum si cine nu...adica na...daca tot merge-n iad ce rost are sa stea pe forum...mm...oare Dumnezeu nu e cu mult mai maret decat il facem noi? zic si eu...

Am si eu o parere. Este inutil sa discutam, pentru ca rastalmacesc si ,ca sa spun o vorba romaneasca, se leaga ca orbul de gard. Au plecat in secte, e treaba lor, dar sa ne lase in pace. Nu ca n-am putea convietui- se poate, dar discutiile pe teme teologice nu duc nicaieri.

Daca parerea dumneavoastra ar fi agreata de toata lumea, s-ar mai calma spiritele pe aici.

Dar ce ne facem cu ortodocsii cu chef de cearta care au deschis pana cum peste 150 de topicuri pentru a denigra "sectantii"?
Si cu cei care considera ca nu-i de ajuns atat si continua sa deschida alte si alte topicuri avand acelasi scop?

Dar voi de ce v-aţi făcut o mie şi una de secte ca să denigraţi Biserica lui Hristos ? Aveţi cumva impresia că vă permiteţi să criticaţi, pui de năpârci ?

Tu esti cel mai mare denigrator al Ortodoxiei de pe acest forum, doctore. O faci de rusine la fiecare a doua postare ; cu indulgenta.