Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Alte Religii (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5034)
-   -   Ateismul (part 2) (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=13322)

N.Priceputu 09.09.2011 00:24:52

Citat:

În prealabil postat de konijiro (Post 398216)
Exact acelasi lucru se poate spune despre crestini. Vrei sa incep sa caut pe forum, si sa iti dau exemple de exprimare aroganta/condescenta a crestinilor fata de atei?

Dar sunt de acord că și unii creștini dau dovadă de aroganță. Nu e o caracteristică numai a ateilor.

Citat:

A folosit vreun ateu provenienta geografica a ideilor sale ca argument? Nu cred. Argumente nenumarate au fost postate, multe dintre ele valabile. Nu le trivializa, te rog.
Nu m-am referit la toți ateii, ci doar la Gast84, care dintru început ne-a prezentat situația din Spania, unde homosexualitatea este privită ca ceva firesc, spunându-ne că ar trebui să ne mai modernizăm și noi, să ne deschidem mințile. Asta m-a făcut să mă gândesc la afirmarea unei superiorități a occidentului. De altfel, prejudecata că Occidentul ar fi superior nu numai ca civilizație, ci și în privința concepțiilor de viață, e răspândită.

ioanna 09.09.2011 01:13:02

Noi nu ne mai închinăm, fiindcă nu mai credem. Sufletele noastre nu mai au nevoie de mîngîiere; inimile noastre nu mai au nevoie de tărie, fiindcă sînt de piatră, și din piatra aceasta scăpărăm scînteile liberei-cugetări, noi românii foști ortodocși, cari sîntem mai deștepți, mai luminați, mai mîndri, mai puternici decît toate neamurile lumii. (…)
Închine-se nerozii.
Filozofia noastră se pune mai presus de nevoile închinăciunii.
Clopotele – zgomot!
Icoanele – fleacuri!
Credința – moft!
Închiză-se bisericile, surpă-se zidurile lor!
Părinții noștri cari le-au zidit erau niște barbari, niște primitivi, fără nici o cultură serioasă; ei nu aveau spiritual de examen. Noi sîntem oameni moderni. Măture-se dărîmăturile bisericilor, ca să se deschidă locuri largi, piețe vaste, pe cari, după cerințele progresului, să se zidească oteluri mărețe și cluburi politice, teatre de varietăți și burse de comerț! Și nu care cumva să-ndrăznească a ridica glasul cineva! În cazul cel mai bun pentru dînsul, ar fi un om ridicul. E destul că biserica e tolerată.

Un slujitor al altarului cînd stetea sub loviturile unei cumplite prigoniri, unei năpăstuiri strigătoare la cer, izgonit și maltratat ca odinioară Sf. Ignațius al Constantinopolului, mi-a spus cu adînc amar
– Nu le e frică, fiule, de bătaia lui Dumnezeu?
– Nu, părinte, i-am răspuns; nu e frică nimănui de bătaia cui nu crede că este. Ai uitat că ai a face cu o lume care nu crede în Dumnezeu? cu o lume căreia nu i-a fost frică să prefacă în pușcării locașurile sfinte, închinate credinței străbune, unde zac osăminte de măreți voievozi?
Se va schimba lumea noastră românească?
Va mai vrea Dumnezeu s-o reîntoarcă la dînsul?
Dumnezeu știe.“

I.L. Caragiale, în Opere, vol. IV, Fundația pentru literatură și artă „Regele Carol II“, 1938

informatorul 21.09.2011 17:00:49

"Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
rah rah-oo-la-la!
Want your bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance

I want your ugly
I want your disease
I want your everything
As long as it’s free
I want your love
Love-love-love
I want your love

I want your drummer
The touch of your healing
I want you leathers dirty kiss in the scene
And I want your love
Love-love-love
I want your love
Love-love-love
I want your love

You know that I want you
And you know that I need you
I want it bad
B-B-Bad and bad

I want your loving
And I want your revenge
You and me could write a bad romance
I want your loving
All your love is revenge
You and me could write a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance

I want your horror
I want your design
‘Cause you’re a criminal
As long as your mine
I want your love
Love-love-love
I want your love

I want your psycho
Your vertigo stick
Want you in my room
When your baby is sick
I want your love
Love-love-love
I want your love
Love-love-love
I want your love

You know that I want you
And you know that I need you
I want it bad
B-B-Bad and bad

I want your loving
And I want your revenge
You and me could write a bad romance
I want your loving
All your love is revenge
You and me could write a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance

Work-work fashion baby
Work it
move that bitch crazy
Work-work fashion baby
Work it
move that bitch crazy
Work-work fashion baby
Work it
move that bitch crazy
Work-work fashion baby
Work it
move that bitch crazy

I want your love
And I want your revenge
I want your love
I don’t wanna be friends

Said I want your love
And I want your revenge
I want your love
I don’t wanna be friends

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

I want your loving
And I want your revenge
You and me could write a bad romance
I want your loving
All your love is revenge
You and me could write a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught in a bad romance

Oh-oh-oh-oh-oooh!
Oh-oh-oooh-oh-oh!
Caught ïn a bad romance

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
GaGa-oo-la-la!
Want your bad romance"

Lady Gaga in Bad Romance, octombrie 2009

andrei0890 22.10.2011 03:35:10

Ilogic
 
Ateii spun ca se bazeaza pe stiinta.Stim cu totii ca oamenii de stiinta AU DESCOPERIT anumite legi....fizice.Daca le-au descoperit inseamna ca ele existau deja si erau puse de catre cineva.Ca sa poti pune o lege in univers automat trebuie sa fii Creatorul acelui univers.Cum isi explica ateii provenienta legilor din moment ce stiinta doar le-a atestat?Plus nu inteleg de ce au trebuit sa denigreze fiinta umana(superioara evident restului vietuitoarelor) spunand ca se trage din maimuta!?!

Dumitru73 22.10.2011 17:29:05

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407250)
Ateii spun ca se bazeaza pe stiinta.Stim cu totii ca oamenii de stiinta AU DESCOPERIT anumite legi....fizice.Daca le-au descoperit inseamna ca ele existau deja si erau puse de catre cineva.Ca sa poti pune o lege in univers automat trebuie sa fii Creatorul acelui univers.Cum isi explica ateii provenienta legilor din moment ce stiinta doar le-a atestat?Plus nu inteleg de ce au trebuit sa denigreze fiinta umana(superioara evident restului vietuitoarelor) spunand ca se trage din maimuta!?!

tu vorbesti de aceste legi ale Universului, de parca ar fi Codul Civil. din acest motiv nu intelegi cum pot ele exista fara sa le fi scris cineva.
iar stiinta nu spune ca omul se trage din maimuta. esti gresit informat.

andrei0890 22.10.2011 19:54:16

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 407441)
tu vorbesti de aceste legi ale Universului, de parca ar fi Codul Civil. din acest motiv nu intelegi cum pot ele exista fara sa le fi scris cineva.
iar stiinta nu spune ca omul se trage din maimuta. esti gresit informat.

Nu vorbesc de parca ar fi CC.Explica-mi tu cum de exista fara sa fie puse de cineva.Si cum explica stiinta aparitia omului atunci?

Dumitru73 22.10.2011 21:00:35

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407455)
Nu vorbesc de parca ar fi CC.Explica-mi tu cum de exista fara sa fie puse de cineva.Si cum explica stiinta aparitia omului atunci?

da stiu, asta este marea dovada a existentei lui Dumnezeu: nu ne putem explica, inca, cum au aparut fortele ce guverneaza Universul. si mai ales, nu suntem prea siguri in ce priveste aparitia Universului.
dovada zici? eu ii zic speculatie.

referitor la evolutia omului, ar trebui sa sti ca atat omul cat si maimuta au un stramos comun, sunt un fel de verisori.

andrei0890 22.10.2011 21:20:12

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 407462)
da stiu, asta este marea dovada a existentei lui Dumnezeu: nu ne putem explica, inca, cum au aparut fortele ce guverneaza Universul. si mai ales, nu suntem prea siguri in ce priveste aparitia Universului.
dovada zici? eu ii zic speculatie.

referitor la evolutia omului, ar trebui sa sti ca atat omul cat si maimuta au un stramos comun, sunt un fel de verisori.

Nici nu se va explica niciodata,crede-ma.Pentru ca asta inseamna ca omul sa-l cuprinda pe Dumnezeu cu mintea sa limitata.Omul nici nu poate sa se uite la soare si vrea sa dea de Creatorul lui.Nu stiu cum e sa stai pe langa adevar si totusi sa-l refuzi crezand ca e sigur o alta cale.

Cu evolutia....prefer sa fiu lucrul mainilor lui Dumnezeu decat verisor cu maimuta.

Dumitru73 22.10.2011 21:31:49

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407463)
Nici nu se va explica niciodata,crede-ma.Pentru ca asta inseamna ca omul sa-l cuprinda pe Dumnezeu cu mintea sa limitata.Omul nici nu poate sa se uite la soare si vrea sa dea de Creatorul lui.Nu stiu cum e sa stai pe langa adevar si totusi sa-l refuzi crezand ca e sigur o alta cale.

Cu evolutia....prefer sa fiu lucrul mainilor lui Dumnezeu decat verisor cu maimuta.

nu stii cum e sa stai langa adevar si sa nu il vezi? uita-te in oglinda si ai sa faci cunostinta cu o astfel de oersoana.

norocul e ca evolutia nu tine cont de preferintele noastre.

andrei0890 22.10.2011 21:58:47

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 407465)
nu stii cum e sa stai langa adevar si sa nu il vezi? uita-te in oglinda si ai sa faci cunostinta cu o astfel de oersoana.

norocul e ca evolutia nu tine cont de preferintele noastre.

Nu vreau sa afcem o discutie polemica aici.Ateii poate sunt destepti.Dar nu intelepti.Intelepciunea e o virtute.Un om si destept si intelept,adica Aristotel spunea asa:
"Daca eu cred si exista,am castigat.
Daca eu cred si nu exista,iar am castigat.
Daca eu nu cred si exista am pierdut totul"

Oare ce or fi facut restul ateilor cand au dat ochii cu Hristos si au descoperit ca au trait degeaba pe pamant fiind prizonieri mandriei lor?Si stiintei care descopera decat pana la un anumit punct,in rest fiind incapabila sa faca ceva?
Gandeste-te ca ai cativa ani de trait pe pamant.Stiinta si averea le lasi aici.Poate chiar exista Dumnezeu,iar Dumnezeu nu se uita la cata fizica sau cata chimie stii,ci la credinta si fapte.

Pestisorul de Aur 22.10.2011 22:22:27

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407250)
Ateii spun ca se bazeaza pe stiinta.Stim cu totii ca oamenii de stiinta AU DESCOPERIT anumite legi....fizice.Daca le-au descoperit inseamna ca ele existau deja si erau puse de catre cineva.Ca sa poti pune o lege in univers automat trebuie sa fii Creatorul acelui univers.Cum isi explica ateii provenienta legilor din moment ce stiinta doar le-a atestat?Plus nu inteleg de ce au trebuit sa denigreze fiinta umana(superioara evident restului vietuitoarelor) spunand ca se trage din maimuta!?!

Universul nu a fost creat de Dumnezeu. Este concluzia la care a ajuns omul de știință Stephen Hawking și pe care a publicat-o în cea mai recentă lucrare a lui.


Profesorul Stephen Hawking, unul dintre cei mai cunoscuți fizicieni teoreticieni din lume, detaliază în cea mai recentă carte a sa, "The Grand Design", că Big Bang-ul a fost influențat de legile gravitației și nu de intervenția unei forțe divine, informează Realitatea.net.

22 de ani i-au trebuit omului de știință să își schimbe părerea, după ce într-o lucrare publicată în 1988 părea să accepte rolul de creator al lui Dumnezeu în formarea Universului. În opinia cercetătorului faptul că oamenii sunt tot mai aproape de înțelegerea legilor care guvernează Universul este un mare triumf.

"Datorită legii gravitației, universul se poate crea din nimic", a scris Hawking în cartea sa, citat de guardian.co.uk. "Creația spontană este motivul pentru care în loc de nimic există ceva", a mai spus fizicianul britanic.

În cartea "The Grand Design", Hawking spune că Dumnezeu poate fi eliminat din ecuația creării universului cu ajutorul teoriei M, o variantă a teoriei stringurilor. "Teoria M este teoria unificată pe care Einstein a încercat să o găsească", a precizat fizicianul.

http://www.romanialibera.ro/tehnolog...ul-198385.html

andrei0890 22.10.2011 22:29:29

Citat:

În prealabil postat de Pestisorul de Aur (Post 407475)
Universul nu a fost creat de Dumnezeu. Este concluzia la care a ajuns omul de știință Stephen Hawking și pe care a publicat-o în cea mai recentă lucrare a lui.


Profesorul Stephen Hawking, unul dintre cei mai cunoscuți fizicieni teoreticieni din lume, detaliază în cea mai recentă carte a sa, "The Grand Design", că Big Bang-ul a fost influențat de legile gravitației și nu de intervenția unei forțe divine, informează Realitatea.net.

22 de ani i-au trebuit omului de știință să își schimbe părerea, după ce într-o lucrare publicată în 1988 părea să accepte rolul de creator al lui Dumnezeu în formarea Universului. În opinia cercetătorului faptul că oamenii sunt tot mai aproape de înțelegerea legilor care guvernează Universul este un mare triumf.

"Datorită legii gravitației, universul se poate crea din nimic", a scris Hawking în cartea sa, citat de guardian.co.uk. "Creația spontană este motivul pentru care în loc de nimic există ceva", a mai spus fizicianul britanic.

În cartea "The Grand Design", Hawking spune că Dumnezeu poate fi eliminat din ecuația creării universului cu ajutorul teoriei M, o variantă a teoriei stringurilor. "Teoria M este teoria unificată pe care Einstein a încercat să o găsească", a precizat fizicianul.

http://www.romanialibera.ro/tehnolog...ul-198385.html

Sincer acum.Ori capra cu 3 iezi ori ce ai scris tu acolo e tot aia.Cand o sa construiasca Hawking din aer o casa atunci o sa cred tot.

Erethorn 22.10.2011 22:36:35

Citat:

În prealabil postat de Pestisorul de Aur (Post 407475)
"Teoria M este teoria unificată pe care Einstein a încercat să o găsească", a precizat fizicianul.

Hopa ! Deci s-a descoperit teoria unificata si noi nu stim ? Dar ia te uita ca nici wikipedia nu stie:

Current status

Gravity has yet to be successfully included in a theory of everything. Simply trying to combine the graviton with the strong and electroweak interactions runs into fundamental difficulties since the resulting theory is not renormalizable. Theoretical physicists have not yet formulated a widely accepted, consistent theory that combines general relativity and quantum mechanics. The incompatibility of the two theories remains an outstanding problem in the field of physics. Some theoretical physicists currently believe that a quantum theory of general relativity may require frameworks other than field theory itself, such as string theory or loop quantum gravity. Some models in string theory that are promising by way of realizing our familiar standard model are the perturbative heterotic string models, 11-dimensional M-theory, Singular geometries (e.g. orbifold and orientifold), D-branes and other branes, flux compactification and warped geometry, non-perturbative type IIB superstring solutions (F-theory).

Pestisorul de Aur 22.10.2011 22:50:48

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407478)
Sincer acum.Ori capra cu 3 iezi ori ce ai scris tu acolo e tot aia.Cand o sa construiasca Hawking din aer o casa atunci o sa cred tot.

Eu zic ca mai capra cu trei iezi sunt ingerii, balaurii, demonii si oamenii care invie din morti.

andrei0890 22.10.2011 23:01:02

Citat:

În prealabil postat de Pestisorul de Aur (Post 407483)
Eu zic ca mai capra cu trei iezi sunt ingerii, balaurii, demonii si oamenii care invie din morti.

Cum zici tu.Dar in nici-un caz ce zice Hawking si alti "iluminati".Prefer sa cred ca in alea.

Dumitru73 24.10.2011 17:40:10

Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407467)
Nu vreau sa afcem o discutie polemica aici.Ateii poate sunt destepti.Dar nu intelepti.Intelepciunea e o virtute.Un om si destept si intelept,adica Aristotel spunea asa:
"Daca eu cred si exista,am castigat.
Daca eu cred si nu exista,iar am castigat.
Daca eu nu cred si exista am pierdut totul"

Oare ce or fi facut restul ateilor cand au dat ochii cu Hristos si au descoperit ca au trait degeaba pe pamant fiind prizonieri mandriei lor?Si stiintei care descopera decat pana la un anumit punct,in rest fiind incapabila sa faca ceva?
Gandeste-te ca ai cativa ani de trait pe pamant.Stiinta si averea le lasi aici.Poate chiar exista Dumnezeu,iar Dumnezeu nu se uita la cata fizica sau cata chimie stii,ci la credinta si fapte.

daca exista o sa-mi judece faptele, dar de ce credinta?
esti tu mai bun decat mine, doar pentru ca esti credincios?

andrei0890 24.10.2011 19:20:46

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 407749)
daca exista o sa-mi judece faptele, dar de ce credinta?
esti tu mai bun decat mine, doar pentru ca esti credincios?

Doamne fereste,nu am zis asta.
"Cine nu este cu Mine este împotriva Mea și cine nu adună cu Mine risipește. "(Matei 12,30).

codana 24.10.2011 19:47:02

salut,andrei0890
 
Citat:

În prealabil postat de andrei0890 (Post 407467)
Nu vreau sa afcem o discutie polemica aici.Ateii poate sunt destepti.Dar nu intelepti.Intelepciunea e o virtute.Un om si destept si intelept,adica Aristotel spunea asa:
"Daca eu cred si exista,am castigat.
Daca eu cred si nu exista,iar am castigat.
Daca eu nu cred si exista am pierdut totul"

Oare ce or fi facut restul ateilor cand au dat ochii cu Hristos si au descoperit ca au trait degeaba pe pamant fiind prizonieri mandriei lor?Si stiintei care descopera decat pana la un anumit punct,in rest fiind incapabila sa faca ceva?
Gandeste-te ca ai cativa ani de trait pe pamant.Stiinta si averea le lasi aici.Poate chiar exista Dumnezeu,iar Dumnezeu nu se uita la cata fizica sau cata chimie stii,ci la credinta si fapte.

intr-adevar,omul vine pe pamant in pielea goala si pleaca cu o singura avere:faptele sale.faptele omului,bune sau rele,sunt singura avere reala a omului pe pamant.

andrei0890 26.10.2011 16:13:06

salut codana
 
Citat:

În prealabil postat de codana (Post 407779)
intr-adevar,omul vine pe pamant in pielea goala si pleaca cu o singura avere:faptele sale.faptele omului,bune sau rele,sunt singura avere reala a omului pe pamant.

Avem exemplele marilor imparati care candva stapaneau lumea,iar acum sunt una cu pamantul.Au invins armate intregi,dar moartea nu au invins-o,deci...sa luam aminte.

andrei0890 08.11.2011 12:23:27

OAMENII DE ȘTIINȚĂ RUȘI AU MĂSURAT PUTEREA RUGĂCIUNII ȘI AU OBSERVAT CĂ APA SFINȚITĂ, SEMNUL SFINTEI CRUCI ȘI BĂTUTUL CLOPOTELOR AU PROPRIETĂȚI VINDECĂTOARE
[ Clasat în: Array ] [ Data Publicării: 2010-03-18 15:40:00 ]
articol primit pe mail-ul mănăstirii
Oamenii pot să se vindece într-adevăr în biserici atunci când ating sfintele moaște sau sanctuarele. Oamenii de știință din Petersburg au dovedit-o și au descoperit și mecanismul „material” al acestui fenomen divin. [1]
„O rugăciune este un remediu puternic”, spune Valeri Slezin, șeful Laboratorului de Neuropsihofiziologi e al Institutului de Cercetare și Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg . „Rugăciunea nu numai că reglează toate procesele din organismul uman, dar ea repară și structura grav afectată a conștiinței. ”[2]

Profesorul Slezin a făcut ceva de necrezut – a masurat puterea rugăciunii. El a înregistrat electroencefalogram ele unor călugări în timp ce se rugau și a captat un fenomen neobișnuit – „stingerea” completă a cortexului cerebral.

Această stare poate fi observată numai la bebelușii de trei luni, atunci când se află lângă mamele lor, în siguranță absolută. Pe masură ce persoana crește, această senzație de siguranță dispare, activitatea creierului crește și acest ritm al biocurenților cerebrali devine rar, numai în timpul somnului profund sau al rugăciunii, așa după cum a dovedit omul de știință. Valeri Slezin a numit aceasta stare necunoscută „trezie ușoară, în rugăciune” și a dovedit ca are o importanță vitală pentru orice persoană.

Este un fapt cunoscut că bolile sunt cauzate mai ales de situații negative și afronturi care ne rămân înfipte în minte.. În timpul rugăciunii, însă, grijile se mută pe un plan secundar sau chiar dispar cu totul. Astfel, devine posibilă atât vindecarea psihică și morală cât și cea fizică.

Slujbele bisericești ajută și ele la ameliorarea sănătății. Inginera și electrofiziciana Angelina Malakovskaia, de la Laboratorul de Tehnologie Medicală și Biologică a condus peste o mie de studii pentru a afla caracteristicile sănătății unor enoriași înainte și după slujbă. A rezultat că slujba în biserică normalizeaza tensiunea și valorile analizei sângelui.

Se pare că rugăciunile pot să neutralizeze chiar și radiațiile. Se știe că după explozia de la Cernobîl, instrumentele de masură pentru radiații au arătat valori care depășeau capacxitatea de măsurare a instrumentului. În apropierea Bisericii Arhanghelului Mihail, însă, aflată la patru km de reactoare, valoarea radiațiilor era normală.

Oamenii de știință din Petersburg au confirmat, cu ajutorul experimentelor efectuate, că apa sfințită, semnul Crucii și bătutul clopotelor pot să aibă, de asemenea, proprietăți vindecătoare. De aceea, în Rusia, clopotele bat întotdeauna în cursul epidemiilor.

Ultrasunetele emise de clopotele care bat omoară virușii de gripă, hepatită și tifos... Proteinele virușilor se încovoaie și nu mai poartă infecția, a spus A. Malakovskaia. Semnul crucii are un efect și mai semnificativ : omoară microbii patogeni (bacilul de colon și stafilococi) nu numai în apa de la robinet, ci și în râuri și lacuri. Este chiar mai eficient decât aparatele moderne de dezinfecție cu radiație magnetică.

Laboratorul științific al Institutului de Medicină Industrială și Navală a analizat apa înainte și după sfințire.

A rezultat că dacă se citește rugăciunea Tatăl Nostru și se face semnul Crucii asupra apei, atunci concentrația bacteriilor dăunătoare va fi de o sută de ori mai mică. Radiația electromagnetică dă rezultate mult inferioare...

Astfel, recomandările Ortodoxe de a binecuvânta orice mâncare sau băutură nu au numai o valoare spirituală, ci și una preventivă.

Apa sfințită nu este numai purificată, ci ea își schimbă și structura, devine inofensivă și poate să vindece. Aceasta se poate dovedi cu aparate speciale.

Spectrograful indică o densitate optică mai mare a apei sfințite, ca și cum aceasta ar fi înțeles sensul rugăciunilor și l-ar fi păstrat. Aceasta este cauza acestei puteri unice de a vindeca. Singura limită este că vindecă numai pe cei credincioși.

„Apa «distinge» nivelul de credință al oamenilor. ”, spune A.. Malenkovskaia. Atunci când un preot sfințește apa, densitatea optică este de 2,5 ori mai mare, atunci când sfințirea este efectuată de o persoană credincioasă laică, numai de 1,5 ori mai mare, dar cu un om botezat și necredincios, fără cruce la gât, schimbările au fost nesemnificative.

Tradus din rusă în engleză de Julia Bulighina
Trad. Din engleză în română Cristina M.
C1999-2009 „Pravda Ru”

Apropo de crezul in stiinta al ateilor.

AlinB 08.11.2011 13:39:55

Este un topic intreg pe care s-au dezbatut aburelile astea, din cate tin minte, concluzia este ca pana la urma nu exista nimic stiintific si verificabil vizavi de afirmatiile astea.

E nitel cam patetic sa incerci sa demonstrezi ca la baza credintei se afla stiinta si cand vrei dovezi vizavi de afirmatiile stiintifice esti trimis inapoi la credinta.

Dumitru73 08.11.2011 18:05:03

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 409539)
Este un topic intreg pe care s-au dezbatut aburelile astea, din cate tin minte, concluzia este ca pana la urma nu exista nimic stiintific si verificabil vizavi de afirmatiile astea.

E nitel cam patetic sa incerci sa demonstrezi ca la baza credintei se afla stiinta si cand vrei dovezi vizavi de afirmatiile stiintifice esti trimis inapoi la credinta.

interesant ...

andrei0890 09.11.2011 01:44:27

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 409539)
Este un topic intreg pe care s-au dezbatut aburelile astea, din cate tin minte, concluzia este ca pana la urma nu exista nimic stiintific si verificabil vizavi de afirmatiile astea.

E nitel cam patetic sa incerci sa demonstrezi ca la baza credintei se afla stiinta si cand vrei dovezi vizavi de afirmatiile stiintifice esti trimis inapoi la credinta.

nu stiu cine a zis ca vrea sa demonstreze ca la baza credintei este stiinta.daca ziceam asta puteai sa ma declari ateu....deci patetismul este exclus.
in rest...era doar un simplu articol cu referire la unele cercetari...daca nu sunt adevarate...ok,merci ca m-ai edificat.
oricum credinta nu poate fi dovedita de stiinta,ca altfel nu ar mai credinta,ar fi un instrument de joaca la indemana oricui.


Ora este GMT +3. Ora este acum 18:10:43.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.