Una scriu eu şi alta înţelegi tu. Frica de Domnul este respectul pe care-L acordăm unui Dumnezeu maiestuos şi iubitor, nu teroarea şi groaza faţă de un torţionar odios.

Deci până la urmă te-ai dat pe brazdă şi tu... Dacă nu ai argumente biblice şi lingvistice cum îi stă bine unui Illuminat, ai trecut la armele Întunecatului: murdării şi iar murdării...

Pentru informarea ta, bifează şi versiunea aceasta:

"Die andern Toten aber wurden nicht wieder lebendig, bis daß tausend Jahre vollendet wurden. Dies ist die erste Auferstehung." (Apoc.20,5 - versiunea Luther 1545)

Poate n-ai înţeles bine: eu sunt adventist, nu lutheran.

Conform Scripturii, Judecata se face în trei etape dinstincte aici fiind vorba de separare. În text nu se foloseşte niciunul din cei termeni desemnaţi judecăţii. Dar tu fiind un aşa mare specialist în greacă ştiai deja acest lucru... ai vrut doar să bagi o fumigenă...

Nu sunt nici student, nici student în Biblie (martor al lui Iehova).

Şi ce vrei să zici cu asta?

bine, in cazul asta, care-i diferenta intre un agnostic, care a fost(comparativ cu media) un om moral si un tip care a facut un genocid. amandorura pur si simplu le da terminate process Dumnezeu? nici o diferenta?

A nu se confunda. Una este Cuvântul Sfânt al lui Dumnezeu, adică Biblia, alta este interpretarea aiuristică pe care o daţi dv.
Nicăieri în Biblie cuvântul "moarte" nu înseamnă "dispariţie". A crede că propoziţia "păcatul este moartea sufletului" ar putea fi echivalentă cu propoziţia "păcatul duce la extincţia sufletului" este o înţelegere aiuristică. Iar a susţine că acesta este Cuvântul Sfânt al lui Dumnezeu este încă un picior în gură pe care îl daţi Domnului Isus.

Asta e o chestiune internă a anihilaţioniştilor între ei: fiecare vrea să fie primul. Din punctul meu de vedere, nu are nici cea mai mică importanţă dacă adventiştii s-au desprins din martori sau martorii din adventişti.

Dacă noi oamenii putem face această diferenţiere, cum ne-am imagina ca un Dumnezeu Drept să nu facă?

Încă o dată: V-am postat o serie de texte biblice şi anume (atenţie!) din Biblia dumneavoastră Catolică fără a le interpreta. Mi-am permis doar să vă adresez câteva întrebări pe marginea lor, întrebări la care n-aţi binevoit a-mi răspunde decât prin catalogarea lor drept "interpretări aiuristice". Deci, domnule Dragomir, reformulez întrebările:

• Cum interpretaţi dumneavoastră "pieirea" în foc?
• Cum interpretaţi dumneavoastră "mistuirea" în foc?
• Cum interpretaţi dumneavoastră "pieirea veşnică"?

Ştiţi care e partea amuzantă? Singurul care a folosit expresia "extincţie" cu privire la suflet, sunteţi dumneavoastră!:4:

Acum exageraţi doar pentru a mă plasa pe mine într-o lumină nefavorabilă... Dacă tot aţi adus vorba, ştiţi că Domnul Isus cu privire la moarte a folosit termenul metaforic "somn". Prima moarte este asemănată cu un somn:

"După ce a spus acestea, a adăugat: „Lazăr, prietenul nostru a adormit, dar mă duc să-l trezesc”" (Ioan 11,11 - Biblia Catolică)

Mormintele formează κοιμητήριον (cimitir), cuvânt grecesc transmis prin latină [coemeterium], care înseamnă "dormitor".

Dacă aşa stau lucrurile, de ce n-aţi formulat invers propoziţia, respectând în felul acesta şi adevărul istoric?

pai din ce zici tu Dumnezeu e un criminal. Mai mult, Dumnezeu invie oameni ca sa-i anihileze ulterior. Unde e diferenta?

esti smecher. Scrie undeva ca Iisus pe cruce a adormit?

Diferenţa e în faptul că doar Cel ce dă viaţa are dreptul s-o ia.:58:

Nu te supăra, postarea era pentru domnul Dragomir. De aceea am folosit citatele din Biblia Catolică.

iar esti smecher. Pai Dumnezeu nu e drept? Daca oamenii au fost rai nu NU au vrut sa-l primeasca in viata lor, ba chiar au facut mult rau celor din jur, unde e problema in faptul ca Dumnezeu ii pedepseste? Dumnezeu le da ceea ce au vrut si au ales, cu toate ca EL i-a avertizat sa nu aleaga calea acesta

Dumnezeu e drept, ca atare îi pedepseşte. Nu am zis că sunt scutiţi de pedeapsă. Plata păcatului este moartea. Moartea veşnică. Adică moartea definitivă din care nu va mai exista înviere. Punct.

asta e pedeapsa dreapta? Au fost despoti care au torturat mii de oameni sau dictatori ca Stalin si Pol Pot in Cambogia (asta a ucis jumatate din populatia tarii prin tortura). Si ce pedeapsa primeste? Moarte vesnica din partea unui Dumnezeu in care nu a crezut niciodata. Asta DA draptate! Din fericire NU e asa!
PS-si apropos...chestia cu "plata pacatului este moartea o au si martorii lui Iehova, fratii vostrii intru credinta! Conform invataturii vostre omul prin moarte i se iarta pacatele. Deci la inviere omul este "curat ca zapada", deci judecata nu mai are sens. Si ai spus ca plata pacatului este moartea VESNICA.In Biblie scrie doar: plata pacatului este moartea-fara vesnica. Si mai ai un raspuns sa-mi dai la o intrebare pe care ti-am adresat-o azi dimineata. Doamne ajuta!

Degeaba iti aduc argumente biblice, ca nu le vezi. Iarta-ma ca iti spun asta, dar NU LE VEZI.
De-asta incerc sa te "zgaltai" putin. Te rog, nu le considera murdarii, sunt revoltele mele, ale unui observator ce nu ma implic sentimental, asa ca tine, in istoria mizera a acestei miscari religioase.
Gandeste-te, doar, la cei care s-au sinucis cand au constatat ca Mantuitorul "promis" nu a venit.. Nu poti sa spui despre ei ca aveau probleme psihice, AU FOST INSELATI de Miller si gasca.
Cum vezi, din punct de vedere moral aceasta inselaciune?
Si crede-ma, inselaciune mai mare decat Miller au facut sotii white. Este mai mare, pentru ca folosind Biblia, au spalat inselaciunea lui Miller, au albit-o, au justificat-o cu Biblia spunand ca, de fapt, Dumnezeu i-a lasat pe milleriti sa creada minciuna cu 1844 pentru... a-i trezi pe oameni la credinta.
Tu realizezi ce mizerie au facut sotii white?

Nu stiu daca realizezi ca prin minciuna aceasta din urma, sotii white L-au scos pe Dumnezeu VINOVAT de sinuciderea acelor oameni, de buna credinta, dealtfel, dar amagiti, inselati, mintiti de Miller si gasca lui infecta.

Mai, lasa speculatiile astea, gaseste tu in teologia lui Luther CEVA referitor la hiliasm.


Ap.20, 3 poate sa insemne aruncarea in adanc a balaurului ... la razvratirea primordiala, cand a fost alungat din ceruri de Dumnezeu.
Cert este ca, conform Iuda 1, 6 si 2 Petru 2, 4, ingerii rai si balaurul sunt incatusati in adanc in timpul in care erau scrise aceste epistole.

O alta concordanta biblica ce schimba viziune ta hiliasta asupra acestui capitol:
"4.Şi-am văzut tronuri; şi ei s'au aşezat pe ele; şi li s'a dat lor putere să judece; şi-am văzut sufletele celor descăpăţânaţi din pricina mărturiei lui Iisus şi din pricina cuvântului lui Dumnezeu şi care nu i s'au închinat Fiarei şi nici chipului ei şi semnul ei nu l-au primit pe fruntea şi pe mâna lor. Şi ei au înviat şi au împărăţit cu Hristos o mie de ani." Ap.20

"2.Oare nu ştiţi că sfinţii vor judeca lumea? Şi dacă voi sunteţi judecătorii lumii, sunteţi voi nevrednici să judecaţi lucrurile cele mai neînsemnate?
3.Nu ştiţi oare că noi vom judeca îngeri? Cu cât mai mult, lucruri din viaţa aceasta!" 1Cor.6

Judecata a dat-o Dumnezeu Domnului Iisus si sfintilor Sai. Ei judeca lumea in prezent.
Adu-ti aminte incidentul cu Anania si Safira (Fapte 5). Cine a rostit judecata atunci? Sf.Ap.Petru, nu-i asa?

Noi ne apropiem de Taina Spovedaniei incredintati fiind ca Dumnezeu ne iarta pacatele prin mijlocirea preotului, conform referatului biblic:
"22.Şi zicând acestea, a suflat asupra lor şi le-a zis: „Luaţi Duh Sfânt!,
23.cărora le veţi ierta păcatele, li se vor ierta; cărora le veţi ţine, ţinute vor fi“. Ioan 20.

NICIODATA, DAR NICIODATA un preot nu se va gandi vreodata sa NU ierte pacatele celui ce vine la Spovedanie, ci va incerca sa-l vindece de pacat pe penitent prin canoane. Canoanele nu sunt date ca plata pentru pacat, ci sunt exercitii spirituale pentru a-l indrepta pe penitent spre insusirea obiceiurilor bune (mai multa rugaciune, abtinere de la unele obiceiuri rele, etc) sau uneori, din pacate, la smulgerea penitentului din robia obiceiurilor rele.

Si INTOTDEAUNA, DAR INTOTDEAUNA, preotul va dezlega de pacatele savarsite pe penitent acordandu-i iertarea ce vine nu de la preot, ci de la Mantuitorul Hristos, prin mainile si judecata preotului.

Vorbeam candva cu un sambetist "raspopit" care a plecat de sambetisti pentru ca ... nu avea certitudinea ca Dumnezeu ii raspunde rugaciunilor sale (in sfarsit, un om sincer, "fara de viclenie"). Dar tocmai aceste Sfinte Taine sunt caile de comunicare de la Dumnezeu spre oameni. Da, intr-adevar, sunt crestini imbunatatiti carora Mantuitorul Hristos le raspunde imediat si direct, dar nu toti crestinii nostri sunt asa de ancorati in vietuirea crestina. Dar Dumnezeu nu-i uita pe acestia, ci le ofera calea comunicarii prin Sfintele Taine.

Eu care sunt rău, pentru cei 30-40 de ani de viaţă de dictator i-aş tortura 30-40 de ani în Iad: dinte pentru dinte. Însă cred că după câteva luni n-aş mai putea rezista... îţi recomand să petreci câteva zile într-un spital pentru arşi. Dumnezeu, care e infinit mai bun decât mine crezi că îi va arde timp de miliarde şi miliarde de ani?

Nu ştiu dacă Pol Pot a crezut, dar Stalin era creştin ortodox. A început chiar să studieze într-un seminar teologic ortodox. Probabil responsabilitatea faptelor sale reprobabile e mai gravă căci a beneficiat de o educaţie creştină.

"Chestia" asta o au toţi creştinii ce cunosc Biblia:


Asta e o invenţie de-a ta. Conform învăţăturii noastre iertarea de păcate se dobândeşte prin sângele lui Hristos, nu prin moartea noastră.

Dacă te referi la prima înviere (a celor drepţi), într-adevăr omul e "curat ca zăpada" căci a primit îndreptăţirea lui Hristos, în virtutea dreptăţii Sale atribuie el devine curat. Iar judecata are loc înainte de înviere. E vorba desigur de faza de cercetare, judecata de instrucţie, judecata pre-adventă. Judecata celor nedrepţi are loc în timpul Mileniului, însă tot înainte de înviere (a doua înviere, a celor nedrepţi).

Mai citeşte o dată versetul:






Care?

Nu am cunoştinţă de vreun millerit să se fi sinucis după Marea Dezamăgire- Ştiu doar că mulţi au părăsit credinţa în revenirea lui Hristos, iar alţii au părăsit chiar credinţa creştină. Cei care nu au părăsit această speranţă, 19 ani mai târziu au fondat Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea.

Eu ţi-am adus dovada concretă că Luther a tradus "mia de ani" şi nu "miile de ani". Orice punct de credinţă dacă e bazat pe Scriptură e corect, chiar dacă nu a fost dezvoltat teologic de Luther. Nu uita că Luther a început Reforma, nu a şi terminat-o.

Nu prea poate să însemne acest lucru, deoarece [atunci ca şi acum] nu sunt evenimentele descrise din timpul Mileniului, iar Satana şi agenţii lui sunt bine-mersi liberi să amăgească şi să provoace răul pe planeta noastră.

Această "concordanţă" nu schimbă cu nimic viziunea mea cu privire la Mileniu, dimpotrivă o certifică! Este vorba chiar despre judecata pe care o fac Hristos şi drepţii înviaţi în timpul miei de ani. Nu e nicio contradicţie între acele versete şi doctrina adventistă cu privire la Mileniu. Probabil te gândeşti la teologia martorilor lui Iehova (un mileniu de pace şi prosperitate pe pământ).

Judecata a rostit-o Dumnezeu, apostolul doar a anunţat-o prin Duhul; nu uita că apostolii tocmai trecuseră prin Revărsarea Duhului Sfânt.

Şi apoi, era vorba de o moarte temporară... Anania şi Safira vor învia la a II-a înviere şi vor avea parte abia atunci de moartea veşnică, moartea cu efect veşnic.

Altă problemă: sfinţii din prezent nu judecă [încă] lumea (1 Cor.6,2 vorbeşte la viitor, nu la prezent), o vor face abia după învierea drepţilor (eventual după transformarea drepţilor aflaţi în viaţă la revenirea Domnului), în timpul Mileniului. Doar unii "sfinţi" au considerat că e de datoria lor s-o facă şi au tăiat şi spânzurat (ars pe rug, tras în ţeapă, înnecat, decapitat, torturat până la moarte, etc. etc.) sute de ani, milioane de "eretici".

Vorbeai în visele tale... Încearcă numai să te justifici şi-ţi voi spune mai multe... Aşa că "tăcerea-i ca mierea"!

"Many people considered the Millerites to be insane. Sympathetic Seventh Day Adventist historian Everett Dick stated it was not true that the Millerites used white ascension robes - this appears to be a tall tale put out by anti-Millerites. However, Dick admitted that there were some suicides and cases of insanity traceable to "Miller mania" and that some Millerites gathered in cemeteries to await the Second Coming, in hopes of greeting their newly resurrected loved ones."
Ai aici articolul intreg: http://www.thomaswilliamson.net/MillerTime.htm
SANGELE ACELOR OAMENI NEVINOVATI VA PATEAZA PE TOTI CARE URMATI MINCIUNILE LUI WHITE, INCLUSIV PE TINE.
Poti sa te scuturi de acel sange lepadand minciunile lui white si ale sectarilor sambetisti si sa (re)vii la adevarata credinta. Te indemn eu spre aceasta, cel care 3 ani de zile am frecventat - fara, insa, a ma "boteza" - adunarile sectei la pastorul Cucu din Brasov.

S-a tradus gresit si in variante ortodoxe, dar Biserica nu adopta hiliasmul.
Te rog nu evita raspunsul: Luther a tradus Biblia tot cu "o mie de ani", dar el nu a fost hiliast.
Iar conceptia asta cu "present truth" este doar o justificare a greselilor dogmatice in decursul timpului, dar si o masura de prevedere a eventualelor greseli de interpretare ce pot aparea in viitor - cu alte cuvinte, "nici usturoi n-ati mancat, nici gura nu va miroase" (ex."prezicerea" coanei white privitor la iminenta "legii duminicale" de la sf.sec.19: ea a profetit ca se va da legea duminicala undeva pe la sf.sec.19, dar surpiza, legea nu s-a dat. Si-a argumentat greseala prin "present truth". De-atunci nu a mai facut niciodata o "profetie" dintr-asta).

Si acum ma pufeste rasul cand coana white a profetit ca sudul va invinge in Razboiul de secesiune, si, cand colo a fost tocmai invers.


Tu inca mai crezi ca pogorarea Duhului Sfant asupra omului ii anihileaza acestui din urma vointa? Ne-ntoarcem la ABC-ul dogmatic.

Oh! Habar nu ai cati tineri pleaca de la voi...Sunt o puzderie de site-uri infiintate de fosti sambetisti.. Daca stii sa cauti, poate iti vei vedea intr-o zi "viclesugul inimii".
Pardon, inima nu poti sa ti-o vezi decat daca Duhul Sfant iti descopera aceasta; dar atunci tu nu vei putea vedea, nu vei putea gusta momentul acela, pentru ca, in conceptia ta Duhul Sfant "rapeste" vointa si ratiunea omului. Pacat! Nu vei simti nimic cand Duhul Sfant te va cauta, te vei trezi, doar dintr-un somn adanc, si nu vei sti ce-a fost. Trebuie sa-i intrebi pe ceilalti.
Of! Amagire sectara de 2 lei.

Ce legătură are White cu [presupusa] sinucidere a acelor milleriţi şi mai ales, ce legătură au toate acestea cu mine - care mă consider adept al lui Hristos, nu al lui White? Este ca şi cum te-aş te-aş culpabiliza pe tine pentru sângele "de oameni nevinovaţi" vărsat de înaintaşii lui Constantin cel Mare şi Ştefan cel Mare (asemănarea de nume şi de "vărsare de sânge nevinovat" din partea chiar şi a celor două "sfinte" personaje istorice este pur întâmplătoare). Înţelegi?


Îndemnul acesta o să-l iau drept o glumă nereuşită; ţi-ar zice Cucu ceva în stilul lui direct dacă ar vedea ce-ai scris...:15:

Nu amice, s-a tradus greşit doar în cele două variante ortodoxe actuale (Sinodala în uz şi Anania).

Se pare că te legi de o anume caracteristică a hiliasmului, nici nu ştiu care anume. Pe mine mă interesează doar amănuntele scrise în Biblie şi ader la concepţia ei privitoare la Mileniu. Că va fi chipurile o perioadă de pace şi prosperitate pe pământ, ori că va exista o a doua şansă pentru cei ce nu s-au pocăit până atunci; consider că acestea sunt erezii. Punct.

Văd că de dai mare cunoscător al scrierilor Ellenei White. În cazul că nu deţii personal vreo scrisoare neindexată a ei, indică scurt (că suntem off-topic) cartea şi pagina unde ea chipurile afirmă că:
- legea duminicală se va da "undeva pe la sf. sec.19"
- "Sudul va învinge în Războiul de secesiune"

Amice, dezmeticeşte-te! Când am crezut eu aşa ceva?

Parcă era vorba de un "sâmbetist răspopit" cu care ai discutat... Probabil povestea avea picioare prea scurte şi nasul prea lung ca să mai continue...:44:
Da, am habar câţi tineri pleacă de la noi, însă stai lin, nu se îndreaptă către "voi".:68:

Visezi des la chestia asta? Cred că devine un coşmar...

Pai, parca voi tot sustineti ca Imparatul Constantin cel Mare a "legalizat" crestinismul. Incepand cu el Biserica a fost recunoscuta. Cei dinainte de el NU au recunoscut Biserica, si unii chiar au prigonit-o.
Ce baza ai avea sa ma invinovatesti pe mine de pacatele acestor Imparati de dinainte de Constantin cel Mare?

Ori, la voi este cu totul diferit: zgriptoroaica de white A CONTINUAT RATACIREA SI A INFIINTAT secta ta: deci este erezie in forma continuata. INTELEGI? Sau problemele de morala crestina te depasesc la ora asta.

Mai 666, indemnul asta este sincer.

Nici tu nu ai o idee clara despre minciuna hiliasta: "Că va fi chipurile o perioadă de pace şi prosperitate pe pământ, ori că va exista o a doua şansă pentru cei ce nu s-au pocăit până atunci; consider că acestea sunt erezii."
Esti cam bulversat pe tema asta...

Intai de toate uite ce spune vrajitoarea:
""God was speaking through clay. . . In these letters which I write, in the testimonies I bear, I am presenting to you that which the Lord has presented to me. I do not write one article in the paper, expressing merely my own ideas. They are what God has opened before me in vision - the precious rays of light shining from the throne" ("Testimonies," Vol. V., p. 67)

Sudul va invinge in razboiul de secesiune si sclavia nu va fi abolita:
"The rebellion was handled so carefully, so slowly, that many. . . joined the Southern Confederacy who would not, had prompt and thorough measures been carried out by our Government at an early period. . . How little has been gained! Thousands have been induced to enlist with the understanding that this war was to exterminate slavery; but now that they are fixed, they find that they have been deceived; that the object of this war is not to abolish slavery, but to preserve it as it is."
"The war is not to do away with slavery, but merely to preserve the Union" ("Testimonies," Vol. I.pp. 254, 258).

Uite ce spune la pag.255, aceeasi "capodopera" "Testimonies," Vol. V.:
"The system of slavery, which has ruined our nation, is left to live and stir up another rebellion".
Tot la pag.255:
"The prospects before our nation are discouraging".
Daca ar fi fost intr-adevar, inspirata ar fi putut vedea victoria acestui razboi, care a inceput foarte incert pentru Abraham Lincoln.

Mai mult, in momentele in care Lincoln a hotarat zile de rugaciune - se afla in mare impas -, uite ce a declarat "profetesa":
"I saw that these national fasts were an insult to Jehovah. . . A national fast is proclaimed! Oh, what an insult to Jehovah!" ("Testimonies," Vol. I., p. 257). Sesizezi tonul "crestinei"? Este revoltata, smerita, ca un conducator al tarii in care si ea vietuia (nu pot sa spun ca traia, ca ar fi mult prea mult) ii cere ajutor in rugaciune: nu-i cere bani, nu-i cere mancare, nu-i cere sa-si dea viata pentru cauza, ii cere o mica rugaciune celebrei "rugatoare". Si ea este foarte contrariata. Cat fariseism!! Tocmai ea declara mai sus ca sudul si sclavagia au ruinat tara!!

Deci, i se cerea si ei ajutor in rugaciune. Un om care a stat alaturi de sotii white multa vreme, dar apoi a plecat din secta scarbit de fariseism a declarat:
"A day before the awful battle of Gettysburg, on which the destiny of the nation would turn, Mr. Lincoln spent the night in agonizing prayer to almighty God. So his biographer testifies. But neither Mrs. White nor any of her followers offered a single prayer for him or the nation. I was with her - and with them - and know. During the entire twenty-eight years I was an Adventist I never offered one prayer for the President, for Congress, for a Governor, or any one in authority. I never heard Mrs. White, Elder White, or any one of them, do it. I have often attended their large meetings since then, but never heard a prayer offered for any Government official. Yet one of the plainest commands of the gospel is that we should pray for kings, rulers and all in authority (1 Tim. 2:1, 2). Since Mrs. White died, Adventists have begun to pray for Government officials."

Bineinteles ca vrei numele acestei persoane amagite, dar trezite la realitate nu prin descoperirea adevarului, ci prin faptul ca s-a scarbit de comportamentul lui white: il chema D.M. Canright.


Din cauza lungimii acestui post am sa revin cu dovezile referitoare la falsul numit "legea duminicala". Voi face chiar un serial din asta!!!

Aceeaşi "bază" ca şi a ta, adică niciuna!

Care anume "rătăcire" a continuat-o?

Uneori sinceritatea nu e suficientă. Mai trebuie să fie însoţită şi de corectitudina (justeţea) îndemnului.

Ţi-am expus două din erorile ce însoţesc de obicei ideile despre Mileniu, erori pe care eu (în calitate de adventist) nu le împărtăşesc. Ce vezi "bulversant" în asta?

Ţi-am cerut (pentru că suntem off topic) să răspunzi scurt (cartea şi pagina) justificându-ţi cele două afirmaţii. În lipsa acestor dovezi, te-ai apucat ca un demn urmaş al lui D.M. Canright să înşiri colaje şi însăilări disparate din Mărturii, de fapt preluări de pe ellewhiteexposeddotcom. Mulţumesc, m-am lămurit!

Nu e nevoie să te mai oboseşti... Dacă totuşi te pasionează subiectul, poţi deschide un topic special... şi atunci să te ţii! Te sfătuiesc însă să citeşti mai înainte de asta cele 5-6 pagini din Mărturii, ca să poţi critica în cunoştinţă de cauză. Te angajezi în războiul altuia şi poţi fi rănit nevinovat... şi ar fi păcat de tine! Ai putea servi mai bine cauza cu nişte argumente proprii şi eventual coerente.

P.S. Alo, domnu' Administrator! Când închizi dom'le gazu' la Focul Iadului, că uite... unii sunt deja "opăriţi"?:21:

Dovedeste de ce sa NU il cred pe D.M. Canright!!
Pana atunci voi citi din ceea ce a scris el.. si Uriah Smith.. si A.T.Jones.. si J.H.Kellog... si multi altii care si-au dat seama de inselaciunile lui white.

Nu crezi ca argumentele celor care au respirat acelasi aer toxic alaturi de white, dar care s-au pocait de credinta lor stramba, sunt demne de luat in seama? Ei chiar au cunoscut-o cel mai bine.
Sau faci din nou un apel la ignoranta, asa cum v-ati obisnuit de aproape 200 de ani? Deja v-ati impropriat ignoranta pana in sange, nu mai puteti vedea adevarul!! Sarmanilor!

Daca nu ai avut curajul sa citesti istoria sectei din care faci parte, ei bine! afla ca daca nu era aceasta e.g.white, miscarea millerito-inselatoare de la 1844 se stingea in cam 10-12 luni de zile. Dar white, prezentandu-si imaginatiile ca fiind "profetii", a reusit sa resusciteze minciuna.

Uite aici un fragment dintr-o scrisoare a dnei.Truesdail, o apropiata a e.white, si publicata in data de 27 Ianuarie, 1891 in "The Great Second Advent Movement", pp. 260-261.
Dna.Truesdail marturiseste ca intr-o zi, pe cand e.white era bolnava "spiritul" lui Dumnezeu a rapit-o pe white si i-a aratat pe locuitorii planetelor Jupiter si Saturn.

Dar va las pe voi sa va "delectati" mai departe:
"Sister White was in very feeble health, and while prayers were offered in her behalf, the Spirit of God rested upon us. We soon noticed that she was insensible to earthly things. This was her first view of the planetary world. After counting aloud the moons of Jupiter, and soon after those of Saturn, she gave a beautiful description of the rings of the latter. She then said, 'The inhabitants are a tall, majestic people, so unlike the inhabitants of earth. Sin has never entered here.'"

ma si miram unde-a disparut threadul de joaca...
fara el forumul ar fi ca nunta fara lautari :21:

nunta?!?! joaca?!?!?

eu, cand intru la sectiunea Secte si culte si vad cat de paguboase sunt ereziile si cate elucubratii debiteaza sectarii, am impresia c-am nimerit la balamuc.

sa deduc ca n-ai prins ironia....?

Ei, ironia e una, insa cu expresii de genul „nunta fara lautari”, nu facem decat sa dam apa la moara neoprotestantilor, care-si imagineaza ca fara „inestimabila lor contributie”, ca fara insistenta lor izbire cu piciorul in tepusa, ar fi mare plictiseala pe un forum ortodox. Am si citit la unii, zicand cu falosenie, ca de n-ar fi ei, ce-ar mai scadea rating-ul site-ului!

Am suficiente motive să nu-l cred şi ca teologie şi ca şi caracter. Dar nu aşa se pune problema! Când cineva critică murdar scrierile Ellenei White nu e nevoie să-i dovedeşti minciunile; e suficient să-i citeşti acele pasaje luate în discuţie. Dacă ai fi făcut aşa (şi nu aveai mult de citit), te scuteai de situaţia jenantă în care te-ai plasat preluînd pe nemestecate chestiunea cu Războiul de Secesiune.

Pocăinţă? Hm... dar unde îţi imaginezi că s-a dus acesta după ce a părăsit Biserica Adventistă? Nu-ţi fă iluzii că s-a convertit la credinţa "dreaptă"! Deşi suntem deja offtopic (te-am rugat să deschizi un topic special, eu nu vreau s-o fac din motive lesne de înţeles; dar se pare că te temi), îţi redau doar o mărturie sugestivă de la 1903 a unuia dintre colegii lui Canright, cu care a absolvit cursul de oratorie la Chicago, în 1880 - D. W. Reavis:

"Niciodată n-am auzit pe cineva plângând și gemând cu un regret atât de adânc, cum s-a întâmplat atunci cu cel care a fost cândva o lumină călăuzitoare în vestirea soliei. Mi s-a frânt inima auzindu-l. Spunea că ar fi dorit să se poată întoarce în staul, cum i-am sugerat, dar, după multe gemete și plâns care-ţi rupeau inima, a spus: „Aș fi bucuros să mă întorc, dar nu pot! Este prea târziu! Prea târziu! Sunt pierdut pentru totdeauna! Pierdut!” În timp ce plângea pe umărul meu, mi-a mulţumit pentru tot ce am încercat să fac pentru a-l salva din acea oră tristă. A spus: „D. W. Reavis, orice ai face, să nu lupţi împotriva soliei”"
(Francis D. Nichol - E. G. White and Her Critics, pag. 542)

Mărturia dnei. M.C. Truesdail a fost depusă la 45 de ani (!!) de la viziunea în cauză a Ellenei White. În această viziune, E.G.W. nu menţionează niciun nume de planetă şi nu se face nicio precizare cu privire la planetele cărora le aparţin sateliţii văzuţi de ea. Confuzia provine probabil din atribuirea pe care o face Joseph Bates - un adventist pasionat de stronomie- trei ani mai târziu cu ocazia altei viziuni în care apare o planetă şi nişte sateliţii (fără a fi numiţi nici aceştia de către Ellen White). Reînnoiesc sfatul să deschizi un topic specific şi voi da acolo alte lămuriri suplimentare. Te compromiţi inutil preluînd aceste informaţii mincinoase din mocirla saitului ellenwhiteexposed. Apropos, această acuzaţie este "opera" aceluiaşi Canright.
http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1232.gif http://yoursmiles.org/tsmile/forum/t1233.gif

În oglindă, îmi imaginez ce impresie mi-ar lăsa mie vizita pe secţiunile dedicate dogmelor ortodoxe.:65:Bine că nu mă plimb pe acolo!

Nu doar rating-ul, ci şi numărul de membri - umflat artificial prin sute (ba chiar mii) de banaţi.

:24: pai ce-i opreste sa ne lase fara raiting? noi? nicidecum....

""În oglindă, îmi imaginez ce impresie mi-ar lăsa mie vizita pe secţiunile dedicate dogmelor ortodoxe.Bine că nu mă plimb pe acolo! ""

Asta-i super tare! pe ce forum suntem noi acum????

Pe secţiunea "secte şi culte" dacă nu vă supăraţi:4:

de pe forumul ORTODOX!!!! Ia uite ce descoperire! :24: n-ati patit nimic ca va plimbati pe-aici, cum ziceam eu, prin curtea altora?

e ca si cand ai spune ca stai in prun, desi prunul e in livada; dar te cocotezi numai pe prun! in livada n-ai pasit!!!! :24:

Încă n-am fost ars pe rug... am fost doar scos afară de 99 de ori (deşi livada e publică). Mă pot considera norocos că sunt încă în viaţă, este?

Asta pentru ca livada e, totusi, primitoare....ingaduitoare:1:
Cine stie, pana la urma....prindeti radacini

...
 

Vom muri si vom vedea...

Acea illuminare va fi mult prea tardivă pentru ca cineva să beneficieze de ea...

da, dar dumneavoastra sunteti o doamna desavarsita, cu maniere, si orice musafir este tratat cu maxima atentie, da? ii veti arata toata livada si chiar ii veti oferi sa guste nu doar prune dar si mere, gutui, struguri si toate fructele din livada, nu?

daca esti "osutafaraunu" asta inseamna 100-1=99, deci te autointitulezi 99 si daca spui ca esti inca in viata inseamna ca te-au scos afara de 98 de ori, logic.

Practic, am fost banat de mai mult de 100 de ori, înainte de a avea nick-uri din numerale latine am mai avut câteva pseudonime...

aha...., ia spune cum este corect: "focul iadului", sau "focul gheenei" ?

Scriptura foloseşte mai mulţi termeni, existând destulă confuzie în domeniul acesta, dar detaşându-se expresia focul Gheenei (sau Gheena focului).