În prealabil postat de Corinusha (Post 540128)

Total nu, dar incep sa vad putin diferit lucrurile.

În prealabil postat de guardian knight (Post 540081)

Nu cred ca trebuie sa-i condamnam asa de radical pe fratii nostri protestanti ! Unii dintre ei, accepta si cred in Sfanta Treime (penticostalii ,bunaoara!).
Ceea ce spuneti dvs, inseamna ca aproape un miliard de protestanti sunt...atei !!!
Ar lasa Dumnezeu, in mare lui bunatate,atatia oameni in ratacire absoluta ???
E un subiect foarte sensibil,in care amblele parti pot aduce argumentele lor, inclusiv biblice (din partea protestanta !!!),si nu e bine sa ne lansam in atacuri fata de celelalte doua confesiuni crestine surori : catolicismul si protestantismul !!!
Domnul insusi a lasat o formula triadica a credintei crestine,pentru ca nici o confesiune sa nu esueze in pacatul madriei de a fi UNICA cale a ADEVARULUI !!!

În prealabil postat de windorin (Post 540095)

Este o mare diferenta intre un om cu mintea intunecata si un om posedat.
Posedatul are o credinta in Dumnezeu mai puternica decat mii dintre cei neposedati.

Neortodocsii sunt tinuti in intunericul inselaciunii prin viclenia diavolului.
Diavolul este multumit, nu ar avea de ce sa ceara mai mult de la ei.

În prealabil postat de AlinB (Post 540108)

Sa nu exageram. Daca nu cred, dc sa o faca, de ochii lumii?

În prealabil postat de aubergine (Post 540199)

Ca nu cred, stiu, dar de ce sunt asa de inversunati, asta ma intereseaza pe mine...

Esti indiferent la ce nu crezi, nu te deranjeaza sa faci pe placul celui de langa tine, doar daca mai e ceva la mijloc...

În prealabil postat de AlinB (Post 540184)

Oricum, nu stiu daca ai vazut ce am mai scris pe topicul asta, personal nu cred ca personajele sunt reale :)

În prealabil postat de aubergine (Post 540197)

Nu prea inteleg asa de bine, este o chestiune de nuanta, eu inteleg ca posedatii prezinta semne de posedare si sunt credinciosi, dar nu exista si atei posedati?

Eu vad respingerea ferma a crucii si a icoanelor tot ca pe o forma de posedare intr-o mica masura, altfel nu imi explic.

Refuzul unui om-ateu de a intra in biserica cum il vedeti? REspingerea totala a bisericii?
In paralel si posedatii cand sunt in biserici fac foarte urat la vederea celor sfinte!

În prealabil postat de catalin2 (Post 539881)

Eu ti-am atras atentia de doua ori, tu continui sa iti expui parerile gresite ca si cum ai stii despre ce vorbesti, ne judeci, ba chiar dai si sfaturi cum trebuie sa faca fiecare. Ai intrat pe un forum ortodox, poti intelege ca nu stii aproape nimic despre ortodoxie sau crestinism? Dar scrii doar din mandrie. Credinta ortodoxa nu e gresita, tu ai pareri gresite. Si se vede cu ochiul liber si cauza: mandria. Care sta la baza oricarei indepartari de Dumnezeu. Pana nu mai lasi din mandrie nu poti vedea prea multe, e ca o ceata care impiedica pe om sa vada adevarul.
Raspunsul la mesajul tau il poti citi in mesajul meu urmator.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

Nu este cu nimic mai diferit sensul nostru in viata fata de al unui orice alt animal.
So... sensul vietii este sa va inmultiti sau sa credeti in dumnezeu si sa va dedicati trup si suflet lui, sa nu existe absolut nimic altceva?

Sunt de acord cu faptul ca e bine sa crezi in ceva, in cineva, sa ai un sprijin, sa stii ca cineva exista si are grija de tine... dar un dumnezeu bun, dar de aici si pana la te dedica in totalitate este distanta de la cer la pamant.

În prealabil postat de mirela.t (Post 546247)

Și în ce ar fi bine să crezi dacă nu în Dumnezeu?!

Scopul vieții omului nu este înmulțirea, sau credința în sine.
Ci este mântuirea, dobândirea Duhului Sfânt - care este un dar de la Dumnezeu.
Însă trebuie ca fiecare om să se străduiască după puteri, să nu fie nepăsător.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

Sunteti atat de legati la cap incat daca ati fi in locul ei ati prefera sa-l parasiti doar pentru simplul fapt ca el nu crede in dumnezeu?



Hai sa reflectam asupra unui lucru.... sunteti de acord ca si noi suntem tot niste animale? Insa niste animale inzestrate cu gandire, logica si emotie.

Nu ne diferentiaza nimic de regnul animal... aici nu ma refer la infatisare sau la calitati fiindca nici sarpele, nici porcul si nici porumbelul nu seamana dar fac parte tot din regnul animal...

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

Care este sensul vietii unui caine? al unei plante? sau cel mai exact al unui fluture (care stiti bine ca traieste o singura zi) ?
Acela de a se naste, a se inmulti si a muri. Cele trei principale etape ale vietii.

Nu este cu nimic mai diferit sensul nostru in viata fata de al unui orice alt animal.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

So... sensul vietii este sa va inmultiti sau sa credeti in dumnezeu si sa va dedicati trup si suflet lui, sa nu existe absolut nimic altceva?

Sunt de acord cu faptul ca e bine sa crezi in ceva, in cineva, sa ai un sprijin, sa stii ca cineva exista si are grija de tine... dar un dumnezeu bun, dar de aici si pana la te dedica in totalitate este distanta de la cer la pamant.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546277)

Te rog sa iti revizuiesti compotamenul si sa nu vorbesti in numele tuturor prin afirmatia "Nimeni nu e de acord cu mine".
Pana la urma care-i evolutia umana?
http://alantoida.files.wordpress.com/2011/04/710.gif

Dovada sunt si unele organe ce in preistorie erau folositoare, iar acum nu mai avem nevoie de el cum ar fi osus coccis, apendicul, si inca vreo 5-6 muschi ce pentru animale sunt indispensabile iar datorita stilului nostru de viata nu se mai folosesc.

Vrei sa spui ca dintr-o evolutie milioane de ani un animal devine non-animal?

Omul a fost om de la inceput, creat de Dumnezeu om. Nu a existat procesul de evolutie asa cum va imaginati d-voastra

Legat de sensul vietii, am citat colegul de pe forum care a spus ca nu pricepe cum cineva nu crede in Dumnezeu si astfel poate trai fara un sens al vietii....

Asa cum voi ramaneti la ideea voastra neschimbata si eu raman la ideea mea neschimbata ca sensul vietii e acela de a te reproduce si a muri. Pana la urma ceea ce facem noi pe parcursul vietii este doar datorita stilului de viata schimbat.

Tu spui ca sensul vietii este mantuirea, corect?

Sensul vietii este mantuirea, nu reproducerea.

Imi pare rau, o sa ramaneti uimiti de ceea ce spun dar eu nu sunt un pacatos... de ce sunt un pacatos? Deoarece m-am nascut? (Pacatul stramosesc) De cand e pacat sa te nasti? Acum veti veni cu replici de genul: Adam si Eva a facut pacat iar eu port pacatul lor.
Dupa ce ma nasc sunt o fiinta nou ajunsa pe pamant, inocenta si sunt cea mai curata fiinta... eu nu stiu nimic, nu cunosc nimic, totul este nou pentru mine... nu am cum sa fac pacate daca eu nu am facut nimic...

Si ce indeamna crestinismul pe practicanti? Ii indeamna ca ei sunt un popor de pacatosi sunt cei mai pacatosi si cei mai umiliti oameni de pe planeta si trebuie sa ne umulim pentru a ni se ierta pacatele noastre... sa ne ingenunchem sa plecam capul nostru de pacatosi ce suntem....
Imi pare rau, eu nu sunt un pacatos... si nu numai eu dar si multi altii si sunt mult mai fericiti... toata lumea spune ca Dumnezeu este bun, este prea-bun si toate cele, insa tot el da si cele mai mari pedepse in conceptia dumneavoastra. Cu ce sunt vinovati batraneii care cred pana la ultima picatura in Dumnezeu dar care le-a fost luata casa de apa in inundatii si nu mai au unde sa traiasca...? Apoi... se caiesc cu gandul ca tot din vina lor le-a fost luata casa ca au fost ei insusi pacatosi si iarasi se umilesc si se roaga sa-i lase in viata, sa nu moara de foame, de frig, etc.... Daca ajungi sa te umilesti la Dumnezeu sa nu te omoare dupa ce ti-a luat acoperisul de-asupra capului inseamna ca undeva acolo exista o problema... una mare.

Dumnezeu este bun, este bland, nu iti pune ispite in cale pentru a te provoca sa fi un umil pacatos.
Acum veti spune ca ispitele nu le pune Dumnezeu, de pune diavolul.... o entitate inventata de crestinism pentru a-l scapa pe Dumnezeu de relele ce le face... si sa dam vina pe altcineva.


Cat despre biserica.... in biblie scrie ca Dumnezeu nu are intermediari... Dumnezeu sa afla in noi, si doar in noi... nu biserica sau preotul este calea ta de comunicare cu Dumnezeu, ci chiar tu insuti. Daca tu crezi il el cu tarie este de ajuns doar atat... biserica poate se vrea a fi casa lui Dumnezeu, insa din pacate nu este altceva decat o mare afacere... Biserica = Bani.
Daca Dumnezeu este atat de bun, si biserica respectiv preotii sunt calea catre Domnul, de ce nu se folosesc banii bisericii pentru cei nevoiasi? Si aici ma refer strict la cei care chiar au nevoie, nu cersetorii....? Daca ar veni o enoriasa la biserica si ar spune ca are cancer si are nevoie de 20.000 euro pentru operatie sa scape cu viata, biserica ortodocsa nu i-ar da... in schimb preotii se plimba in S-Klasse-uri si cine stie ce alti bolizi in valoare de zeci de mii de euro.

De ce este nevoie de catedrale pline cu aur in valoare de zeci de milioane de euro?
Intr-o casa de cult modesta nu se poate ruga lumea? Sau nu intra dumnezeu daca acea casa de cult este modesta?

Personal am fost invitat la o biserica baptista si am ramas surprins de ce e acolo.... Nu erau icoane si desene peste tot care mai de care mai scumpe... nu statea nimeni in genunchi... Se adunau bani, dar nu pentru biserica, ci pentru cei ce aveau nevoie, de exemplu atunci cand am mers eu, banii s-au strans pentru o familie de religia lor ce tocmai a nascut si sa-i ajute pentru cumparatul celor necesare copilului, carut, patut, etc....
Alti bani s-au strans pentru inchirierea unui teatru si sustinerea unui concert cu colinde de Craciun la care am participat si eu si am fost uimit de organizare si multitudinea de oameni care s-au strans sa participe.... (o poza: http://vdtruck.net/store/foto.png )

Asta inseamna sa nu te intereseze banul si o biserica ce se dedica doar credinciosilor...
Ce este pe la noi e doar o MARE afacere.... se folosesc de numele Domnului doar pentru a atrage cat mai multi bani si a profita cat mai mult de pe urma saracilor oameni indoctrinati ce li s-a bagat in cap ca sunt cei mai mari pacatosi si trebuie sa se caiasca in ultimul hal pentru a li se ierta pacatele.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546277)

Daca Dumnezeu este atat de bun, si biserica respectiv preotii sunt calea catre Domnul, de ce nu se folosesc banii bisericii pentru cei nevoiasi? Si aici ma refer strict la cei care chiar au nevoie, nu cersetorii....? Daca ar veni o enoriasa la biserica si ar spune ca are cancer si are nevoie de 20.000 euro pentru operatie sa scape cu viata, biserica ortodocsa nu i-ar da... in schimb preotii se plimba in S-Klasse-uri si cine stie ce alti bolizi in valoare de zeci de mii de euro.

De ce este nevoie de catedrale pline cu aur in valoare de zeci de milioane de euro?
Intr-o casa de cult modesta nu se poate ruga lumea? Sau nu intra dumnezeu daca acea casa de cult este modesta?

Personal am fost invitat la o biserica baptista si am ramas surprins de ce e acolo.... Nu erau icoane si desene peste tot care mai de care mai scumpe... nu statea nimeni in genunchi... Se adunau bani, dar nu pentru biserica, ci pentru cei ce aveau nevoie, de exemplu atunci cand am mers eu, banii s-au strans pentru o familie de religia lor ce tocmai a nascut si sa-i ajute pentru cumparatul celor necesare copilului, carut, patut, etc....
Alti bani s-au strans pentru inchirierea unui teatru si sustinerea unui concert cu colinde de Craciun la care am participat si eu si am fost uimit de organizare si multitudinea de oameni care s-au strans sa participe.... (o poza: http://vdtruck.net/store/foto.png )

Asta inseamna sa nu te intereseze banul si o biserica ce se dedica doar credinciosilor...
Ce este pe la noi e doar o MARE afacere.... se folosesc de numele Domnului doar pentru a atrage cat mai multi bani si a profita cat mai mult de pe urma saracilor oameni indoctrinati ce li s-a bagat in cap ca sunt cei mai mari pacatosi si trebuie sa se caiasca in ultimul hal pentru a li se ierta pacatele.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546277)

Te rog sa iti revizuiesti compotamenul si sa nu vorbesti in numele tuturor prin afirmatia "Nimeni nu e de acord cu mine".
Pana la urma care-i evolutia umana?
http://alantoida.files.wordpress.com/2011/04/710.gif

Dovada sunt si unele organe ce in preistorie erau folositoare, iar acum nu mai avem nevoie de el cum ar fi osus coccis, apendicul, si inca vreo 5-6 muschi ce pentru animale sunt indispensabile iar datorita stilului nostru de viata nu se mai folosesc.

Vrei sa spui ca dintr-o evolutie milioane de ani un animal devine non-animal?


Legat de sensul vietii, am citat colegul de pe forum care a spus ca nu pricepe cum cineva nu crede in Dumnezeu si astfel poate trai fara un sens al vietii....

Asa cum voi ramaneti la ideea voastra neschimbata si eu raman la ideea mea neschimbata ca sensul vietii e acela de a te reproduce si a muri. Pana la urma ceea ce facem noi pe parcursul vietii este doar datorita stilului de viata schimbat.

Tu spui ca sensul vietii este mantuirea, corect?


Imi pare rau, o sa ramaneti uimiti de ceea ce spun dar eu nu sunt un pacatos... de ce sunt un pacatos? Deoarece m-am nascut? (Pacatul stramosesc) De cand e pacat sa te nasti? Acum veti veni cu replici de genul: Adam si Eva a facut pacat iar eu port pacatul lor.
Dupa ce ma nasc sunt o fiinta nou ajunsa pe pamant, inocenta si sunt cea mai curata fiinta... eu nu stiu nimic, nu cunosc nimic, totul este nou pentru mine... nu am cum sa fac pacate daca eu nu am facut nimic...

Si ce indeamna crestinismul pe practicanti? Ii indeamna ca ei sunt un popor de pacatosi sunt cei mai pacatosi si cei mai umiliti oameni de pe planeta si trebuie sa ne umulim pentru a ni se ierta pacatele noastre... sa ne ingenunchem sa plecam capul nostru de pacatosi ce suntem....
Imi pare rau, eu nu sunt un pacatos... si nu numai eu dar si multi altii si sunt mult mai fericiti... toata lumea spune ca Dumnezeu este bun, este prea-bun si toate cele, insa tot el da si cele mai mari pedepse in conceptia dumneavoastra. Cu ce sunt vinovati batraneii care cred pana la ultima picatura in Dumnezeu dar care le-a fost luata casa de apa in inundatii si nu mai au unde sa traiasca...? Apoi... se caiesc cu gandul ca tot din vina lor le-a fost luata casa ca au fost ei insusi pacatosi si iarasi se umilesc si se roaga sa-i lase in viata, sa nu moara de foame, de frig, etc.... Daca ajungi sa te umilesti la Dumnezeu sa nu te omoare dupa ce ti-a luat acoperisul de-asupra capului inseamna ca undeva acolo exista o problema... una mare.

Dumnezeu este bun, este bland, nu iti pune ispite in cale pentru a te provoca sa fi un umil pacatos.
Acum veti spune ca ispitele nu le pune Dumnezeu, de pune diavolul.... o entitate inventata de crestinism pentru a-l scapa pe Dumnezeu de relele ce le face... si sa dam vina pe altcineva.


Cat despre biserica.... in biblie scrie ca Dumnezeu nu are intermediari... Dumnezeu sa afla in noi, si doar in noi... nu biserica sau preotul este calea ta de comunicare cu Dumnezeu, ci chiar tu insuti. Daca tu crezi il el cu tarie este de ajuns doar atat... biserica poate se vrea a fi casa lui Dumnezeu, insa din pacate nu este altceva decat o mare afacere... Biserica = Bani.
Daca Dumnezeu este atat de bun, si biserica respectiv preotii sunt calea catre Domnul, de ce nu se folosesc banii bisericii pentru cei nevoiasi? Si aici ma refer strict la cei care chiar au nevoie, nu cersetorii....? Daca ar veni o enoriasa la biserica si ar spune ca are cancer si are nevoie de 20.000 euro pentru operatie sa scape cu viata, biserica ortodocsa nu i-ar da... in schimb preotii se plimba in S-Klasse-uri si cine stie ce alti bolizi in valoare de zeci de mii de euro.

De ce este nevoie de catedrale pline cu aur in valoare de zeci de milioane de euro?
Intr-o casa de cult modesta nu se poate ruga lumea? Sau nu intra dumnezeu daca acea casa de cult este modesta?

Personal am fost invitat la o biserica baptista si am ramas surprins de ce e acolo.... Nu erau icoane si desene peste tot care mai de care mai scumpe... nu statea nimeni in genunchi... Se adunau bani, dar nu pentru biserica, ci pentru cei ce aveau nevoie, de exemplu atunci cand am mers eu, banii s-au strans pentru o familie de religia lor ce tocmai a nascut si sa-i ajute pentru cumparatul celor necesare copilului, carut, patut, etc....
Alti bani s-au strans pentru inchirierea unui teatru si sustinerea unui concert cu colinde de Craciun la care am participat si eu si am fost uimit de organizare si multitudinea de oameni care s-au strans sa participe.... (o poza: http://vdtruck.net/store/foto.png )

Asta inseamna sa nu te intereseze banul si o biserica ce se dedica doar credinciosilor...
Ce este pe la noi e doar o MARE afacere.... se folosesc de numele Domnului doar pentru a atrage cat mai multi bani si a profita cat mai mult de pe urma saracilor oameni indoctrinati ce li s-a bagat in cap ca sunt cei mai mari pacatosi si trebuie sa se caiasca in ultimul hal pentru a li se ierta pacatele.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546248)

Fiecare crede in cine doreste, nu vreau sa indemn lumea sa creada in ceea ce cred eu... crestinii cred in dumnezeu, musulmanii in alah, si asa mai departe.
Insa mi se pare strigator la cer sa te dedici atat de mult incat sa nu vezi realitatea... sa nu vezi ca un om chiar te iubeste, tine la tine si vrea sa fie cu tine toata viata, doar pentru ca el nu crede in existenta unui atot puternic.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

Citesc si ma minunez de ceea ce se poate scrie pe acest topic, insa mesajul dumneavoastra m-a convins sa ma inscriu pe acest forum pentru a-mi expune parerea.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546277)

Si ce indeamna crestinismul pe practicanti? Ii indeamna ca ei sunt un popor de pacatosi sunt cei mai pacatosi si cei mai umiliti oameni de pe planeta si trebuie sa ne umulim pentru a ni se ierta pacatele noastre... sa ne ingenunchem sa plecam capul nostru de pacatosi ce suntem....
Imi pare rau, eu nu sunt un pacatos... si nu numai eu dar si multi altii si sunt mult mai fericiti.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546407)

Hai sa nu mergem dupa ideea: Crede si nu cerceta.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546407)

Ai modificat comentarul meu in quote zicand "Omul a fost om de la inceput, creat de Dumnezeu om. Nu a existat procesul de evolutie asa cum va imaginati d-voastra"

Poti te rog sa-mi aduci o dovada pentru a sustine cele spuse, dar alta din afara de biblie?

În prealabil postat de Andrei C (Post 546415)

Apropo, am am uitat sa raspund unui coleg de forum ce sustine ca eu nu am fost niciodata intr-o biserica ortodoxa.
Ba da, am fost, mai ales la varste fragede cand eram destul de mult in mainile bunicilor foarte credinciosi.... am cantat si in cor, cantam... prohodul parca se numea, etc....
Insa mi-am dat seama de anumite chestii... m-am mai desteptat un pic la minte.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546415)

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor, unde s-a descoperit evolutia structurii maimutelor antropode, australopithecus-ilor, a oamenilor preistorici, nearndertal, homo sapiens, pana la noi homo sapiens-sapiens.

Acestea sunt niste dovezi fezabile ce le poti privi, le poti atinge... nu doar niste dovezi scrise intr-o carte si in mintile a milioane de indoctrinati.

În prealabil postat de Lucian008 (Post 546413)

Pentru cei credinciosi dovada este scrisa in Sf Scriptura. Omul care crede spune ca el crede si nu este demonstrat stiintific.

În prealabil postat de Lucian008 (Post 546425)

Nu ai demonstrat nimic.

În prealabil postat de FlaviusM (Post 546427)

In acest caz intrebarea este: de ce crezi?

În prealabil postat de Andrei C (Post 546415)

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor

În prealabil postat de Andrei C (Post 546428)

Din pacate sunt pe picior de plecare si nu am timp sa citesc si sa raspund.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546428)

NICI TU! :)

În prealabil postat de Andrei C (Post 546428)

Deci cum nu poti dovedi ceva ai cum sa fi atat de sigur pe acel ceva.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546245)

Hai sa reflectam asupra unui lucru.... sunteti de acord ca si noi suntem tot niste animale? Insa niste animale inzestrate cu gandire, logica si emotie.
Nu ne diferentiaza nimic de regnul animal... aici nu ma refer la infatisare sau la calitati fiindca nici sarpele, nici porcul si nici porumbelul nu seamana dar fac parte tot din regnul animal...

În prealabil postat de iuliu46 (Post 546433)

Ma indoiesc ca ai invatat tu ca s-a descoperit vreun schelet in epoca dinozaurilor. :21:
Si ca ar mai avea si legatura cu evolutia omului.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 546433)

Ma indoiesc ca ai invatat tu ca s-a descoperit vreun schelet in epoca dinozaurilor. :21:
Si ca ar mai avea si legatura cu evolutia omului.

În prealabil postat de Lucian008 (Post 546432)

Nu asta este subiectul discutiei si nu trebuie sa ma justific. Este suficient sa spun ca eu cred. Daca intrebarea ar fi fost adresata altfel poate as fi raspuns.

În prealabil postat de Andrei C (Post 546415)

Sunt o gramada de dovezi istorice despre evolutia umana.
Schelete descoperite inca din epoca dinozaurilor, unde s-a descoperit evolutia structurii maimutelor antropode, australopithecus-ilor, a oamenilor preistorici, nearndertal, homo sapiens, pana la noi homo sapiens-sapiens.
Insa mi-am dat seama de anumite chestii... m-am mai desteptat un pic la minte.

În prealabil postat de FlaviusM (Post 546442)

Nu am citit toata discutia si poate ca in contextul ei ai dreptate, dar in general orice credincios trebuie sa poata raspunde la aceasta intrebare.

Acest lucru este valabil mai ales pentru ca in general credinciosii nu-si trateaza credinta ca pe o simpla opinie personala, ci pretind ca ea descrie (cel putin in anumite privinte) felul in care functioneaza lumea, cer ca societatea sa fie organizata respectand perceptele lor religioase, pe care doresc sa le respecte si adopte chiar si necredinciosii.