Iti cam place sa sari din lac in put? ... aaa....

Taci ca a scos inorogul artileria grea. Oamenii de stiinta spun ca ...

Unii isi ascund ideologia in spatele stiintei si uite asa avem o noua stiinta, oameni care masoara binele si raul, le cantaresc, le amesteca in eprubete si cine nu-i crede e la fel de rau ca aia care neaga holocaustul. :71:

Barba lui Ion Auditore :)

Omule, decenţa-ţi cere
S-ai un lucru în vedere,
Ca e baraba sau sunt floci,
Nu te apleca ca sa mirosi.

Epigramistu-le.

Chestia asta, se intampla cand faceai Leap of faith din turn
si cadeai pe langa carul cu fan : desynchronized :65:

Deja cred ca s-a sarit calul cu arta poetica. :1:

Nu s-a sarit ...
Frumos n-a fost sa fie...

Vrei timp din viata mea ...?
Jelesti p-aici la fel ca o manea,
Hai, fii atent acum, asculta-mi glasu’
Ca-ti dau in clar mesaju’ meu
Si Eminescu iti da-n cap cu basu'

Ti-am ghicit intentia!
Treaba suna a belea!
Bate-n usa altuia!
Proasta atitudinea!
Ieftina vrajeala ta!
Ce ai tu e boala grea!

Daca ai sa spui ceva, spune in fata nu o mai da, ca si cum nu ar fi asa ...

Credinta in Hristos nu inseamna numai o marturisire a credintei ci un mod de a trai(bunatate naturala ,ganduri curate ,lipsa pacatului ,etc)
Nu o subordonez ci spun ca in mod natural cei credinciosi vor fi niste persoane morale ,de ex.ideea de a-si insusi ceva ce nu le apartine le este straina ,chiar daca ar fi foarte saraci .

Eu as vedea-o mai degraba ca pe un dar.Sufletul omului e un pamant in care Dumnezeu pune samanta credintei ,a spus cineva mai inainte.Dar nu peste tot rodeste.
Nu am spus asa ceva ,ati inteles gresit ,numai ca ateii si necredinciosii in general sunt ca niste robotei in aplicarea regulilor morale.Chiar si cei credinciosi mai pot gresi ,nu suntem sfinti.
Un credincios nu carteste si nu se revolta cand este nedreptatit.Acum mai mult decat in alte timpuri fuga dupa inavutire ii face pe oameni sa comita destule nedreptati .

A sarit pe langa cu altele mai serioase, ii atrageam atentia de acu' vreo 2 ani cand lasa inca impresia de crestin cat de cat ok, sectar dar un gen relativ decent.

Acu' e probabil un soi de gnostic cu accente satanice pe alocuri.

Buf! Pleosc. Un asasin mai putin.
Oaie, ai un umor excelent.
Raspunsul la problema pusa de asasinul din forum e simpla: sa nu ne inaltam cu mintea la cele divine. Cum e, de pilda, modul in care liberul arbitru uman interactioneaza cu pronia divina si cu insidiozitatea diabolica. Astea sunt taine. Un ateu nu are cum le intelege, iar un credincios nu are de ce le iscodi. Punct.

<<Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea
Şi v-a făcut să credeţi că veţi fi răsplătiţi...
Nu! moartea cu viaţa a stins toată plăcerea -
Cel ce în astă lume a dus numai durerea
Nimic n-are dincolo, căci morţi sunt cei muriţi.>>

IMPARAT SI PROLETAR-MIHAI EMINESCU.NICIDECUM ION BARBU.

Referitor la problema suferintei si raului,treaba e clara:
1/"Omul este condamnat sa fie liber"(Sartre);
2/Libertatea presupune alegere;
3/Alegerea presupune doua variante:alb sau negru,adevar sau minciuna,bine sau rau.
4/Aici si acum,pe lumea asta,Dumnezeu nu se amesteca de fiecare data cand unuia ii da prin cap sa violeze sau sa omoare(desi stie ca o alta fiinta va suferi),pt.ca ar insemna sa-i ingradeasca libertatea celui care comite respectiva fapta.Nici n-ar mai avea sens sa vorbim despre o judecata viitoare(dupa moarte)-ce sa judeci?Ai putea judeca doar intentiile rele,ca fapte rele n-ar avea nimeni cum sa faca.Ar fi o lume de roboti.Probabil ca n-ar mai face nimeni raul,stiind ca numai ce i-a trecut prin cap intentia rea si Dumnezeu ii ia posibilitatea de actiune.Unde ar mai fi alegerea ta?Dumnezeu ar alege tot timpul pt.tine.
Putem doar spera ca,undeva,candva,o sa fie o judecata.

O! ... lume, malaxor al vietii timpuri
Cum dezbraci a noastre ganduri
Si le faci sa fie visuri ...
.

Cum sa judeci toata lumea?
Cand pacatul si virtutea
Au nascut ipocrizia ...


Toate sentimentele-n multime
Ca-n tarana sa se adune
Cu o negura achitate...


Si de-a mediului greseala
Pedepsesc un prostovan
Ce-i asa mare scofala?

Părerea mea, pentru că se cer păreri aici, e că violul ți-l mai și cauți cu lumânarea... Adică se întâmplă extraordinar de rar, din ce am văzut/auzit eu ca fata violată să fie o sfântă, devreme acasă, care își vede de treburile ei, nu se plimbă prin locuri aiurea, mai pe scurt, nu provoacă. Deci nu-ți dă Dumnezeu violul ci tu îți creezi circumstanțe, și orice greșeală se plătește.



Nu discută nimeni aici credința dvs. sau a altora. Părerea mea e că, având în vedere că sunteți pe un forum denumit „crestinortodox.ro” mai exact „Creștin Ortodox”, ar trebui să plecați de la premisa că pe aici lumea cam crede 100% că Dumnezeu există. Cine vine aici și nu crede, ori încearcă să creadă ori vrea să ia peste picior credința altora. Apropo, ca o paranteză, eu cred 100% că El există!


De fapt, marea majoritate a ateilor sunt niște ipocriți care nu respectă drepturile altora de a avea propriile credințe. În aceeași ordine de idei, nu mă pot abține să nu spun că foare mulți dintre atei sunt niște persoane batjocoritoare care nu își limitează necredința la stilul lor de viață ci țin neapărat să râdă de credințele altora. Eu nu pot respecta așa ceva! Dar dvs. puteți fi catalogat drept orice doriți. Aici intervine liberul arbitru!
Toate bune!

http://i.chatstickers.com/meme/facepalm-captain.png


Tocmai ai spus ca femeile sunt de vina pentru violuri? Wow... you went full muslim on this one mate.

Se justifica sa omori pe cineva daca s-a uitat urat la tine, eh? Pai doar te-a provocat.

1. Sunt femeie.
2. Nu am zis că se justifică, am zis că nu e vina lui Dumnezeu că te violează pe tine cineva.
3. Nu am zis că se justifică, am zis că paza bună păzește primejdia rea.
4. Încearcă să nu faci comparații idioate (legate de musulmani) la adresa mea, te rog. Nu te-am jignit pe tine cu nimic, doar mi-am exprimat părerea. Poti oferi un contra-argument pertinent fără să-ți dai un facepalm sau să aduci jigniri celorlalți. Până la urmă toți avem dreptul la liberă exprimare și la opinie, right? Deci, e rândul meu pentru un facepalm?!
5. Ca o explicație la ce am zis, ca să nu încep să fiu musulman pe aici, un prieten bărbat de al meu mi-a zis mai demult că „o fată deșteaptă nu o să fie niciodată violată!”. Stai tu ca un băiat/fată deștept/aptă ce ești și cugetă la asta! Tip: Cugetatul nu ține de religie ci de brain.

Toate bune!

1. Foarte bine.
2. Nu este de vina pentru nimic.
3. Inclusiv daca s-ar plimba o femeie goala pe strada, nu poti sa spui ca "si-a facut-o cu mana ei". Violul este barbar in toate situatiile, iar o femeie in ipostaza de mai sus merita cel mult sa fie amendata de politie, dar nu sa fie violata.
4. Am zis asta pentru ca mi-ai amintit de asta:
http://www.thecommentator.com/articl...ghts_committee
5. Au fost destule fete "destepte" care au fost violate, din pacate. Violul nu isi gaseste cauza in victime.

La 3 și 5 te contrazic. Toate mucoasele se dau mari femei, umblă mai mult dezbrăcate decât îmbrăcate, își pun tot felul de porcării prin ele ca să arate „mai bine”, se rup prin cluburi, au capul gol și reprezintă o țintă. Eu nu pot să vorbesc în numele unui bărbat că nu știu cum să procedez în situația asta, dar toți prietenii mei de sex masculin, când văd o arătare din asta, pe stradă sau oriunde, nu se gandesc la nimic în afară de a o avea pentru o seară. :)) În fond, e amuzant când te uiți la ele și le vezi așa mari dive. Parcă o cer cu lumânarea. Scuză-mă, asta e opinia mea. Și, Doamne ferește, nu-mi doresc ca nicio femeie să fie violată, dar eu, ca femeie, știu că nu pot să mă comport și să arăt ca și cum mi-aș dori cu ardoare un tip în seara asta și să am și puterea să-l aleg eu. NU așa merg lucrurile. Te ferești puțin! Dacă nu-mi port eu de grijă în lumea asta, atunci cine îmi poartă? Eu nu pot să justific un viol, dar, de cele mai multe ori, ambele părți sunt vinovate: femeile că o cer și bărbații că nu se pot abține. Dar eu nu mai plec de la premisa că oamenii sunt normali. Deja anormalitatea devine o formă de normal și eu nu mă pot adapta la așa ceva, și să mai și acord prezumția de nevinovăție acolo unde nu e cazul. Cât despre fetele alea deștepte de zici tu că au fost violate, nu au fost destul de deștepte... Îmi pare rău să o spun, dar dacă te bagi în cușca unui câine, nu te aștepta să nu te muște. Fă fetele să înțeleagă că nu ceea ce ai în exterior contează. Și eu nu-s vreo frustrată balenă, arăt foarte bine la corp, dar nu-mi iau blugi strâmți sau pantalonii scurți/fuste de-o palmă, nu mă fardez deloc, d-apoi ca să atrag băieți, nu stau cu bustul cât mai la vedere. Încerc să-mi văd de treaba mea, și să nu atrag atenția. Nu merg în cluburi noapte de noapte, nu merg acasă la bărbați, nu merg noaptea pe stradă. Sunt multe alte metode să te distrezi. E relativ simplu. Și încă o dată: NU am zis că femeile o merită ci am zis că o caută!
Cât despre 4, eu nu discut despre musulmani. Nu sunt niște indivizi care să merite un asemenea efort. Dragostea mea față de aproape se aplică la toți oamenii, nu contează {rasa, culoarea, naționalitatea} \ {țigani, musulmani}. Musulmanii trăiesc în înșelăciunea aia diavolească de religie, ei chiar cred că e bine ce fac și, pe lângă toate astea, mai fac și victime nevinovate pentru religia lor prostească. Așa ceva n-am cum să tolerez. Singurul lucru pe care l-aș face e să sun la 112 dacă îl văd pe jos, pe stradă.

Toate bune!

Citesti si te crucesti :(

Eu sunt de acord cu părerea lui Stephgr și mă bucur să văd că sunt femei care gândesc astfel. Chiar mă gândeam cândva să pun o întrebare care ar suna cam așa: O femeie în colanți este: a) îmbrăcată; b) dezbrăcată; c) nici una, nici alta.

C. A. Nu toate femeile resusesc sa nu umble noapte pe-afara. Uite, eu de exemplu, de la fostul loc de munca (eram vanzatoare), cand eram in tura de dupa-amiaza, ieseam si la 23 jumatate. Daca te plimbi prin locuri aiurea (asta practic inseamna orice loc, ca nici pe ditai bulevarul nu esti in siguranta - si crede-ma, o stiu) nu inseamna ca ti-o cauti. Cu ce provoci daca se intampla sa te gasesti pe strada noaptea pentru ca pur si simplu atunci ai iesit de la lucru?! Tu vezi ce scri?

B. Lasa ca nici cu marea majoritate (ca a ma exprim ca tine) nu mi-e rusine cand vine vorba de ipocrizie. Uite-te la ultimle doua afirmatii bolduite din quote, vazi ce frumos te contrazici.

C. 2. Ba ai zis, mai jos ca se justifica oarecum, prin faptul ca vezi Doamne, femeia si-o cauta...
3. Paza buna nu ajunge, crede-ma, doar in eventualitatea in care, la propriu, te imbraci intr-un sac si iti faci cicatrici pe fata sa arati dezgustator; si nici asa nu e sigur ca scapi.
4. Nu am nimic de adaugat
5. Prietenul ala tau barbat inseamna ca e putin dus si ca nu traieste in epoca noastra. O fata desteapta o poate pati la fel de usor ca o fata "proasta".

D. Ia nu mai generaliza nici tu si las-o moarta pe aia cu capul gol. Ce-ai vrea, sa purtam toate batic ca cica asa scapam e viol? Sa nu ne fardam ca deh, ai impresia ca scapi de viol? Ca tu nu te fardezi si porti zi de zi batic, e problema ta. Eu batic n-o sa port nici legata, iar de fardat, o fac destul de rar. Cat despre pantalonii stramti si pantaloni scurti/fuste de-o palma... cu toate ca nu port pantaloni stramti de sa-mi iasa toate alea prin ei, nu port fuste deloc, iar pantaloni scurti port foarte rar, tot era sa fiu violata. Daca ai trece si tu prin situatii asemanatoare, ti-as chimba perceptia, dar n-ai de unde sa sti, si nici nu-ti doresc.
Sa inteleg ca mersul pe strada noaptea tu o numesti distractie... interesant, dar ce te faci cand trebuie sao faci e nevoie, cand n-ai nici o sansa sa ajungi acasa pe lumina, cand n-ai bani de taxi si busurile nu mai circula deja de 2-3 ore? Si totusi, trebuie sa ajungi acasa, ca acum isi de la munca? Asta da distractie, n-am ce zice.
Si revenind la ultimul tau paragraf... te contrazici... adica nu sunt niste indivizi despre care merita sa vorbesti, dar ii iubesti (dragostea de aproape) si totusi, ma mult decat sa suni la 112 daca il vezi cazut pe strada nu faci. Eventual dupaia dispari nu cumva sa afle si altii ca poate l-ai salvat de la moarte... mdeah...Hipocrit maybe?

Corinusha, abaaaab... vă împărtăşesc punctul de vedere. Nimic nu justifică violul.
Steph, mai gândeşte-te şi roagă-L pe Dumnezeu să te păzească de toate întâmplările rele.

Pai cred ca sugestia ta este ca toate femeile din lume sa fie imbracate asa, nu?

http://2.bp.blogspot.com/-Mo-GFyIS-j...en-450x300.jpg


Stii ce religie mai crede asta? Te las pe tine sa deduci.

Este normal ca un barbat sa gandeasca asta, e ceva biologic. Dar de la asta la viol e cale lunga. Nu, nu o "cer cu lumanarea". Daca vezi pe cineva cu o mare tinta pe el in public, si tu ai un pistol, e musai sa-l impusti numai ca "o cerea"?

Prietena mea a locuit in Arabia Saudita. De fiecare data cand iesea in public, trebuia sa poarte o burqa, pentru ca "nimeni nu le purta de grija, si daca se vede ceva inafara de ochi si degete, si-a cerut violul". Suna cunoscut? Nu cred ca o femeie ar trebui sa traiasca intr-o societate unde trebuie sa se acopere complet de frica sa nu fie violata.

Si ghici ce. Si in Arabia Saudita sunt multe violuri, chiar daca femeile se acopera complet.

http://www.thedailybeast.com/article...n-minutes.html

Vai, intr-adevar, ia uite cum mai mult de 200 de femei si-au facut-o cu mana lor! N-au fost destul de destepte, saracele.

Ti-ar placea sa-ti zica cineva asta despre religia ta? Inlocuieste [musulmani] cu [crestini] si afla ce ar putea sa zica evreii, musulmanii, hindusii, etc despre crestinism. Ti-ar placea sa auzi asta? Din cate vad, dragostea ta fata de aproapele se limiteaza la crestini.

Toate bune si tie.

Si eu sunt in totalitate de acord cu punctul de vedere exprimat de Corinusha!

Este adevarat ca in unele situatii si femeia sau fata trebuia sa manifeste mai multa prudenta (au fost cazuri când unele persoane de gen feminin au acceptat prea usor invitatiile unor persoane necunoscute sau dubioase), dar nimic nu poate justifica un viol!

Si chiar daca- ca barbat- s-ar intampla sa intalnesti noaptea pe strada sau intr-un club o femeie sau fata singura, chiar imbracata provocator , daca esti intreg la minte, tot nu te apuci sa o violezi.

Da, Florin, normal ca o femeie normala la cap care nu vrea sa fie f..., nu merge cu barbati, mai ales necunoscuti cine stie unde (la el casa, la hotel, la "o cafea" etc.). Dar nici macar asa nu ar trebui sa se ajunga la viol; daca femeia spune ca nu vrea, atunci inseamna ca nu vrea si punct. Nu te apuci sa o violezi...

In club, zau, cum ai vrea sa te imbraci? Si acolo in sac? Nu ca as merge prea des in club, anul trecut am fost de 2 ori, o data cu fetele si o data cu sotul, dar nici nu mi-am luat haine provocatoare, ci blugi, un tricou si...adidasi (mdeah, sunt adepta adidasilor), iar a doua oara am inlocuit adidasii cu sandale comode cu platforma si tricoul cu un top simplu... Indiferent unde merg, sunt adepta imbracamintei comoda, nu sa stau ca trag de fusta sau sa ma gandesc 5 minute cum sa ma asez sa nu se vada ceva prin/pe langa fusta si nici sa-mi trag topurile sus, nu cumva sa raman in sutien sau in sanii goi (deh, asta se intampla cand porti chestii fara bretele, care le port destul de foarte rar). Asa ca nici macar in club nu te obliga nimeni sa te imbraci ca o parasuta; dar nici macar asa nu se justifica un viol si nu ai dreptul sa zici ca femeia si-o cauta...

Stephgnr, ssunt tare curioasa de unde ai invatat aberatiile ce le-ai postat...

Nu este vorba de justificarea violului. Nu asta am înțeles din cele scrise de stephgr. Totuși, sunt de părere că îmbrăcămintea actuală a femeilor este adeseori provocatoare. Nu mai spun că inclusiv în biserică se intră așa. Iar asta nu este deloc bine nici pentru famile. Sexualitatea nu trebuie dezvăluită în public, tuturor ochilor. Dacă ești frumoasă, fii pentru soțul tău, în intimitatea casei.

Femeile umbla provocator pt ca numai astfel pot cunoaste barbati.
Problema este ca barbatii sunt foarte interesati de pornografie si isi cauta partenere care sa ii incite sexual printr-un fizic fara cusur,facut numai pt sex.
Femeile au ajuns niste obiecte si nici nu admit sau banuiesc asta.
Este un cerc vicios.

Apoi femeile isi imagineaza ca daca ating perfectiunea imaginii,perfectiunea fizica,ii pot manipula sexual pe barbati.Unii sunt usor de prostit,vedem cazuri frecvente.
La randul lor,barbatii se joaca cu sentimentele lor,sunt neseriosi si incearca acelasi lucru,sa manipuleze relatia cu o femeie.
Desigur,este ceea ce se vede la oamenii lumesti.

Este prea mult spus ca femeile doresc sa fie violate,maltratate sau taiate in bucati post-viol!
Ar trebui sa avem respect si pt victime;macar daca ele nu au minte si se imbraca pt ochiul lor narcisist macar noi sa avem minte si sa nu ne culcam pe o ureche ca victima isi merita soarta in timp ce criminalul este are circumstante atenuante.
Si de ce ar avea?
Nu este jignitor si pt barbati ca sa-i reducem doar la niste animale pe 2 picioare care nu au prea mult control,constiinta sau alte atribute umane ???!!!

Din fericire totusi nu toate femeile si nu toti barbati isi doresc numai sex, sau sa profite intr-o relatie!

Si ca o concluzie la acest topic- nimic si sub nici o forma nu poate justifica un viol, iar chiar si in cazul unei sarcini rezultate in urma unui viol, nu trebuie facut avort!

Așa cred și eu.
Iar în ce privește îmbrăcămintea, este adevărat, problema este mai complicată puțin, ea ținând de modul general în care se îmbracă „concurența”.

Însă, dacă am învăța ceva din obiceiurile care existau cândva la sate cred că n-ar fi rău. Fetele, până să se mărite, umblau cu capul descoperit, dar după măritiș, devenind femei, toate umblau acoperite, rezervând frumusețea doar pentru soț.

Sigur că nu vreau să spun că acum toate femeile ar trebui să poarte batic. Dar ar fi bine să aibă grijă să nu fie prea atrăgătoare pentru alți bărbați, să nu sugereze, fie și fără a conștientiza, că ar fi accesibile.

Doamne fereste,te crucesti nu alta ce poti scrie!

Este strigator la cer ce poti spune,mai ales ca generalizarile nu au fost niciodata un semn al sanatatii mintale.

Violatorii cauta femei singure si neajutorate, de cele mai multe ori copile eleve care se intorc singure de la scoala dar si copile mai mici care sunt nesupravegheate.
Este o minciuna ca violatorii si-ar cauta femei atragatoare in haine desucheate;ceea ce cauta ei sunt fete care nu pot opune rezistenta fizica si care sunt neinsotite. Fizicul si imbracamintea nu conteaza.

Unele femei au un chip foarte atragator,foarte senzual.Chiar daca se imbraca intr-un costum barbatesc au niste trasaturi care exulta senzualitate,feminitate. Nu ar fi mai bine si mai comod pentru barbati ca sa poarte un fel de cascheta peste fata cu gauri doar pentru ochi ,nari si gura?
Cam multe comoditati pt barbati!

Oare nu ar fi mai bine sa se poarte si ei ca Sfintii Parinti,ca monahii care isi ascund ochii de imagini pacatoase?Care isi intorc privirea sau lasa capul in jos la vederea ispitei?
Altfel este usor si comod sa-ti pui slabiciunile pe umerii altora!

Adica poti sa fi smintit fara voia ta?Nu stiu,intreb ...

Problema este mai complicata decat atat!
Femeile trebuiesc sa fie atragatoare pt societate in general,nici macar pt barbati.
Mie mi-a fost comunicat la job de catre manager femeie sa ma prezint mai "ingrijit"-asta insemnand machiaj,fixativ de par,lac de unghii,tot tacamul...
Desigur ca pt dumneai eu par neingrijita de parca nu as fi spalata,pieptanata si cu unghiile curate...

In unele cazuri perfectiunea fizica care este accentuata de haine putine face parte din mecanismul setei de putere,trupul devenind un arsenal in lupta cu barbatul,pe care il supune cu acesta sau asa se crede,in tot cazul.
Asta este natura omului cazut si trebuie sa afisam multa intelepciune cand observam aceste aspecte in preajma noastra.
O detasare vecina cu indiferenta.

Pana la urma,ma scuzati chiar si pe mine pt ce scriu.
Sunt atat de suparata ca nu m-ar mira sa am reactii destul de ciudate pe forum.
Nu va suparati!

Ioan 3:
"17. Căci n-a trimis Dumnezeu pe Fiul Său în lume ca să judece lumea, ci ca să se mântuiască, prin El, lumea.
18. Cel ce crede în El nu este judecat, iar cel ce nu crede a şi fost judecat, fiindcă nu a crezut în numele Celui Unuia-Născut, Fiul lui Dumnezeu.
19. Iar aceasta este judecata, că Lumina a venit în lume şi oamenii au iubit întunericul mai mult decât Lumina. Căci faptele lor erau rele.
20. Că oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească.
21. Dar cel care lucrează adevărul vine la Lumină, ca să se arate faptele lui, că în Dumnezeu sunt săvârşite."

Atenție Ezio: crezi adevarul, cunoşti adevarul - savarşeşti faptele in Dumnezeu.

P.S. tu ai scris poezia?

Din păcate, soră dragă, se pare că de obicei ne smintim chiar aşa: fără voia noastră.
Cine, voindu-şi binele şi ştiind că sminteala e ceva rău, se sminteşte cu voia lui?...:) Cine ar vrea să fie bolnav, nebun, ştiind că boala şi nebunia sunt ceva rău? Cine voieşte să moară ştiind că moartea e ceva rău?
Şi totuşi toţi murim, toţi ne îmbolnăvim etc.

Tocmai din aceste considerente care ţin de realitatea efectivă, experiată de oameni mereu, Părinţii au pus mare accent pe profilaxie, pe prevenirea căderilor, prin programul de disciplină ascetică al vieţii creştineşti.
Paza bună trece primejdia rea, spunem. Iar frica păzeşte pepenii.
În oala acoperită nu intră musca (după cum, aşa cum atrăgea atenţia Dragoş printr-o plastică metaforă, pe un alt topic, nu intră nici harul proniator...:))

Părinţii ne vorbesc, ne scriu multe despre cultivarea vituţilor avînd ca bază paza şi trezvia minţii, apoi spovedania imediată şi, desigur, rugăciunea permanentă.

Problema e mereu atenţia, mai exact atragerea involuntară a atenţiei, captarea şi menţinerea ei. Orice om care trăieşte într-un mediu bogat în stimulări de tot felul va fi atras, la nivelul atenţiei involuntare, spre stimuli nu tocmai sfinţitori şi dătători de pace. Sunt distractori atenţionali, a căror funcţionare este potenţată nu doar prin meşteşuguri externe (contrast, intensitate etc.) ci şi prin trebuinţele şi motivele naostre aflate în stare de excitabilitate crescută, prin repetare deasă ori prin îndelungă-frustrare.

Să facem o plimbare prin oraş, fie şi o oră, dacă se poate seara, şi să vedem ce fel de stimuli ne captează atenţia involuntară:
- pe bulevard, sute de reclame luminoase, în culorile cele mai contrastante şi violente, ne fură automat privirea - înainte ca noi să apucăm să spunem "nu vreau" sau "nu mă interesează";
- unul lângă altul se oferă ochilor noştri buticurile cu "splendorile" lor: vrafuri de pachete de ţigări frumos ornamentate (câtă inteligenţă creativă e pusă în zămislirea unor etichete cât mai atractive pe pachetele de ţigări, câţi absolvenţi de Belle Arte îşi dăruiesc talantul pentru a confecţiona tablouri mişcătoare şi provocatoare, care te cheamă să tragi din lulea), tone de sticle cu băuturi alcoolice care mai de care mai frumos bibilite, colorate, deformate (unele pântecoase, altele suple etc.); vitrine cu haleală savuroasă, de la munţii de ciocolate la hălcile de cărnuri superpreparate; produse din gama sexshop, anunţate prin lumini speciale care îţi fură ochii înainte să apuci să îi pui în pământ ş.a.m.d.
- lângă tine, înainte şi înapoi, fete care îşi exprimă "personalitatea" prin tot ce apucă: farduri, ţoale, bijuuri, picioruşe, sânişori, guriţe, ochişori, râsuleţe, ocheade, moliciuni de tot felul, glăsuleţe, vocabular ş.a.m.d.
- mirosuri
- muzichii
- gâdilături
- râgâituri
.........hooo, ajunge că abuzezi deja, colegul!

Apoi hai acasă şi deschide tvul, dacă mai deţii încă. Tot ce era pe stradă năvălesşte acum pe mica fereastră colorată şi frumos ornamentată. Aia la care plătim cablul ca să ne aducă şi mai multe stimulări.

Apoi lasă tvul că e naşpa şi hai mai bine pe net că poţi controla cu mouseul şi cu tastatura ce vrei să vezi, ce vrei să auzi. Pe bune? Păi lângă o ştire de la Basilica te pomeneşti imediat cu o "frumoasă" care îţi surîde dulcic. Lângă un citat din Sfântul Maxim îţi şi apare nevinovatul Ronaldinio jonglînd o ţâră mingea pe ţurloaie şi pă piept. Lângă o fotografie cu biserica cutare îţi surîde ştrengar şi o echipă de fete, animatoare la hotelul x, care te invită la un ceai, un biscuit ronţi, un masaj erotic şi alte alea care te aşteaptă dacă vii cu noi pe maşinuţa asta decapotabilă. Ba chiar şi Ilie Năstase îţi mai face cu mâna arătîndu-ţi spre un vole pe care nu-l vei returna niciodată....

Nimic din toate acestea nu le-a voit voia mea.
Şi totuşi, aşa fără voia mea, aceste stimulări au format deja pe ochii minţii mele imagini bine structurate, apoi mintea a şi început să rumege, în virtutea automatismelor ei funcţionale, apoi emoţiile au şi zvâcnit pe ici pe colo, iar apoi voinţa s-a şi calibrat aşa cum îi spune firescul funcţionării minţii, etc. etc. etc.

De aceea Părinţii ne-au sfătuit mereu să ne ferim, cu scop profilactic, de mediile încărcate în stimuli prea mundani, prea excitanţi, prea ispititori.
Şi tot ei ne povăţuiesc mereu să supraveghem cu mare băgare de seamă încotro ne fuge atenţia şi să o deturnăm de acolo când ea s-a aşezat pe o sursă de plăcere, după care o ştim bine, vine şi durere.

Da, monahii îşi păzesc simţurile, tocmai pentru a nu fi duşi prin jocul mecanismelor minţii noastre în lumea deşertăciunii sufleteşti.
Da, monahii îşi păzesc gândurile, tocmai pentru a nu ajunge să gândească răul şi păcatul.
Da, monahii au o disciplină a întregii conduite, altminteri ea o poate lua cu totul razna, purtînd pe om în burta chitului tuturor plăcerilor şi poftelor inimii rele.
Da, monahii se păzesc cu frică, ştiind din cercare şi din învăţătură că omul e fiinţă pe tât de slabă şi sugestionabilă cătr moarte, pe atât de capabilă să aleagă calea spre curăţie şi viaţă.

Paza simţurilor şi rugăciuena permanentă feresc pe om de alunecarea în moliciune şi putregai, chiar de ar locui în miezul iadului. Stă în puterea oamenilor să realizeze această luptă ascetică, această disciplină fortificatoare şi salvatoare, dacă voiesc să înveţe meşteşugul păzirii de la Părinţi şi de la Bunul Dumnezeu, Proniatorul nostru.

Ar mai fi multe de spus, pe tema smintelii noastre involuntare. Şi totuşi putem bate involuntarul acesta, prin deprinderea/învăţarea voluntară şi sistematică a unor măsuri de prevenire a căderilor şi de menţinere a curăţiei, a sănătăţii, a virtuţii. Ne arată cum să facem, ne spune şi ne dovedeşte prin fraţii noştri sporiţi în virtute, dintotdeauna Biserica.
Scriptura şi alte cărţi precum şi păstorii noştri duhovniceşti ne predau mereu meşteşugul păzirii şi al liniştirii. De aceea şi avem Predanie.
Rămâne să alegem calea pe care voim cu adevărat să umblăm.
Doamne ajută!

Adevarul e ca si mie imi atrag atentia fetele prea putin imbracate, cu toate ca-s femeie. Pur si simplu imi "zboara ochii". Si ma mir, ba ca nu ingheata (la -12 grade sa vezi una cu o fusta cat o palma si o gecuta scuuurta de tot te cam intrebi asta), ba cum de are curaj sa iasa asa (dati-va seama daca mie, ca femeie imi fug ochii, cum fug ochii unui barbat in directia lor).


Si fardurile pot fi folosite cu masura, astfel incat sa pari a nu prea purta machiaj; la fel cum le poti folosi sa devii un clown. Sunt si in machiaj niste reguli care muuulte fete/femei nu le respecta deloc (exemplu: daca machiezi mai puternic ochii, atunci buzele sa ramana naturale si daca iti faci buzele cine stie ce cuyloare puternica, un rimel ajunge la ochi); dar nuuu, vezi mini clowni la tot pasul (buze rosii/toz intens si ochi negrii/albastrii/moc/orice alta culoare super intensa)... Si ne miram ca ne fug ochii? La asta cu machiajul mie imi fug ochii de obicei si ma oripilez; prea putin vad pe cineva machiat frumos, "cu regula".

Apoi ce zice yasmina si Ioan_Cezar e la fel de adevarat...

Pai da, si poti sa spui " isi cauta raceala cu lumanarea", "sunt un pic (mai mult) indecente" sau "machiajul are o limita". Dar e cale lunga pana sa spui " isi cauta violul cu lumanarea".

Cum am zis, chiar daca merge cea mai frumoasa femeie goala pe strada, ar trebui cel mult sa primeasca o amenda de la politie, si in acest caz poti sa zici "si-a cautat-o". Dar daca facea asta, si este violata de un barbar, si tu zici " si-a cautat-o", pai imi pare rau dar nu cred ca multa lume o sa mai vrea sa mai aiba de a face cu tine, pentru ca este un rationament foarte ingust.

^Bine zis aabaaa...
Subscriu in totalitate.

Cand ne nastem si vedem tot ce tine de placeri
Inghititi de soarta fara sa gandim macar,
Ne cufundam privirea in orizontul de pareri
Judecata, tu nu stii ca viata asta-i un trial?
Si cu patima adanca am trai fara dureri
La a vocei tinerete cand in inima-ti tresar
Doruri vii de nemurire cu a boltei de luceferi
Ne-nmultim si vrem copii intr-un final.

Si pe acest pamant cand viata inca n-a dospit
Suntem purtati de vant, pe al patriei vesmant
Si cu gandu-n alt taram, judecat-am adormit
Si vazand ca prin vis cum pierim, salivand
Asteptandu-L pe Messia care inca n-a venit.
Astfel miliarde inecandu-se-n iluzii, sperand
Clipesc la nemurire in mormantul de granit
Pentru a alesilor destin ce ei nu au avut.

Dar atuncea ce va fi?
Cand vei vedea ca omul nu va imbatrani.
Au meritat aceste miliarde de stramosi
Sa parcurga anii grei si intunecosi?
Iar o stea ca sa se nasca
Nori de praf se dezintegreaza.

P.S. Da.

Consiliul compus din mine, blatidele locale si tabletele mele, precum si acest computer, il propune in unanimitate pe colegul nostru pentru premiul Ileana Albu, pentru poezie nihilista.
Acum, vorbidn serios. Colegul are talent, insa nu e clar ce crede de fapt despre tema topicului.
Chestiunile abstracte sunt prea inalte pentru mine. Pur si simplu, fineturi gen liber arbitru, jucator captiv, pronie divina, opresiune diabolica, etc., ma lasa rece. Ma rog Dumnezeului meu, Care a creat Natura si Omul, si gata.