Inițiativă fără precedent în sânul Bisericii Ortodoxe. Un mitropolit cere schimbarea Constituției


http://www.expunere.com/initiativa-f...#comment-12616

Asa Antonia, da-i, da-i vrasmasului la temelie.Femeia ortodoxa razboinica
in actiune.Da-i dracilor la tampla.Fa-i knockout.:25::36::71:

De ce ar fi nevoie sa trecem printr-o schimbare a constitutiei (care se face extrem de greu)? Oricum in Romania nu sunt recunoscute casatoriile de alt tip decat cel traditional. Ce rost are sa o pui in constitutie?

Nu vezi ca sunt firava si neputincioasa? Nu ma bat cu nimeni. Doar informez. Si nu pot sa nu ma bucur cand vad dovezi de normalitate in randul ierarhilor. Ori crestinii, ori necuratii! Dumnezeu sa ne ajute sa ramanem ortodocsi cu vorba si cu fapta.

Greu ?, nope.E foarte usor

Cum sa fii neputinciosa cand o ai pe Maica Domnului ?
https://www.youtube.com/watch?v=q7zMdCgDukw
Ei?
Apropos: http://www.evz.ro/grecia-legalizeaza...elasi-sex.html
Grecia a cazut.
Draga Antonia, daca sfintii ortodoxiei ar mai trai azi ar zice :"Traim vremuri prielnice de mantuire."
Cu fapta, nu cu vorba.

E usor sa faci un referendum national, nu? Si eficient, mai ales pentru o lege duplicat.

Ce referendum frate ? N-ai nevoie de referendum.
Cand s-au schimbat zeci de legi pt a fura legal fost-a nevoie de referendum ?
Nope, doar li s-au aratat dosarele si gata au votat.Acelasi lucru pot sa-l faca
si acum.
Cea mai mare tampenie sa crezi ca o tzara poate fi condusa prin democratie.
Cea mai mare iluzie este sa creezi o dictura cu iz de democratie.Iluzie care tine din 89 incoace.

Să dea Domnul ca toţi ierarhii să se împotrivească legiferării unor asemenea enormităţi.
Antonia, mulţumesc de vestea cea bună. :)

:20:Eu zic sa te pregatesti pt Titanic. Brace for impact... :77:

Uite asa se duce acum societatea romanesca:
https://www.youtube.com/watch?v=O5tmMsxCo3E
Ca la derdelush.Partie ca vine...:20: :21:

Unii spun ca Al treilea razboi mondial se va derula in trei etape: criza economica, criza culturala prin care se cauta despartirea omului de Dumneazeu si abia apoi urmeaza razboiul sangeros..Din pacate, acest tazboi cultural purtat impotriva lui Hristos este hranit chiar cu patimile noastre. Se creeaza cadru legal pentru cei pătimași din interor, iar cei din exterior doar urmaresc daca totul decurge conform planului si acorda sprijin cui trebuie.

Valul de ,,refugiați" reprezinta cireasa pe tort care va desavarsi criza cultuala ce se acentueaza si in tarile ortodoxe. Nu e gluma. Ori suntem cu Hristos, ori ne alăturăm dușmanilor Lui!".

Nu prea sunt refugiati in tari ortodoxe...

Refugiati nu prea sunt pe nicaieri. In schimb, sunt imigranti clandestini care sunt primiti ca si cand ar fi legali. Intr-un mod prea suspect de usor, daca e sa ne aducem aminte prin ce lagare aveau de patimit romanii emigranti inainte de intrarea in UE.

Oscilez intre o explicatie simpla: prostia e de vina. Potrivit regulei lui Murphy: "cand prostia ar putea explica ceva, nu mai este necesara cautarea altei explicatii". Cealalta varianta are de-a face cu o conspiratie care, daca ar fi adevarata, ar arata ca Aghiuta considera ca e coapta vremea sa-si dea jos masca de pe figura.

Problema a fost ca au fost multi si deodata. E destul de greu si scump de gestionat o asemenea situatie, sa-i dai afara pe toti ilegalii. Numai in Germania au ajuns mai mult de un milion in ultimele luni.

Si tie de ce iti este frica pana la urma ?

Ce inseamna ilegali ?

Cei care sunt pe teritoriul unei tari fara sa aiba autorizarile necesare pentru acest lucru.

Pai si daca eu stat le fac rost de autorizatie sau schimb legea ca asa am
interes ce mai inseamnna ilegal ?

Atunci, prin definitie, nu mai este ilegal

adica prin definitie , ilegal este un termen al carui sens il pot dau eu stat
in functie de interesele mele.

Pai da. Asta e definitia. Dar nu cred ca Germania are vreun interes in refugiati. Mai degraba, n-au ce face altceva.

De ce sa platesc un imigrant cu cativa euro pe ora cand pot sa dau un blid de
zeama in loc ?

Vei intelege mai tarziu. Imi este frica de subcultura antihristica adoptata cu prea multa usurinta de generatia tanara. Imi este frica pentru destinul neamului romanesc. Fara Dumnezeu, suntem un popor mort. Si vom raspunde in fata lui Dumnezeu cu totii pentru asta. De aceea, nu putem spune ca aceasta problema nu ne priveste.

Ioan, Mitropolitul Banatului a anunţat, astăzi, la sfârşitul Slujbei de Crăciun pe care a oficiat-o în Catedrala Mitropolitană din Timişoara, lansarea unei iniţiative civice fără precedent. Reprezentantul Bisericii Ortodoxe Române la Timișoara cere modificarea Constituţiei in sensul ca casatoria sa fie definita ca posibila intre persoane de sens opus si nepermisa intre pesoane de acelasi sens!

Iti este frica de ea sau pt ce se va alege de ea ?
Asta asa e.
Aici e o chestia diferita.Adu-ti aminte de pilda talantilor.
Daca Dumnezeu ti-ar da un talant aparte (de leadership) si te-ar pune intr-o
pozitie de a conduce acest popor si ai refuza toate aceste lucruri numai atunci
poti sa-ti reprosezi astfel de chestii.

Pana atunci hai sa ne (re)amintin psalmul 126:

De n-ar zidi Domnul casa, în zadar s-ar osteni cei ce o zidesc; de n-ar păzi Domnul cetatea, în zadar ar priveghea cel ce o păzeşte.
în zadar vă sculaţi dis-de-dimineaţă, în zadar vă culcaţi târziu, voi care mâncaţi pâinea durerii, dacă nu v-ar da Domnul somn, iubiţi ai Săi.
Iată, fiii sunt moştenirea Domnului, răsplata rodului pântecelui.
Precum sunt săgeţile în mâna celui viteaz, aşa sunt copiii părinţilor tineri.
Fericit este omul care-şi va umple casa de copii; nu se va ruşina când va grăi cu vrăjmaşii săi în poartă.

O solutie ar fi ca BOR sa devina institutie privata.Astfel asa cum intr-un club/discoteca (cladire privata) esti liber sa intrii si sa stai atat timp cat respecti reguluile clubului, asa sa fie si in Biserica.

Astfel dpdv legal poti ca preot sa refuzi casatoriile homo, pe motiv ca ei se
afla pe un teren privat intr-o cladire privata si sunt obligatii sa respecte
regulile casei.
Care sunt regulile, simplu: cele 10 porunci si Evanghelia.
Nu le respecti ?! Afara cu vorba buna sau in suturi.
(Exact cum se face in cluburi sau orice propietate privata).

Partea negativa: BOR daca devine privata va trebui sa plateasca impozit pe cladiri si teren + salariile preotilor.
Asta inseamna ca fiecare enorias ar trebui teoretic sa-si faca un abonament de 5 Euro pe luna sa zicem.
Eu unul sunt de acord cu asemnea masura.In vremuri ca asta Biserica trebuie sprijinita.

BOR e privata, dar are ajutor din partea statului. Chiar daca statul o sa legalizele la un moment dat casatoriile civile intre persoane de acelasi sex, n-o sa aiba nici o putere asupra ceremoniilor din cadrul oricarui cult. In statele unite, de exemplu, unele biserici au ales sa oficieze astfel de casatorii, altele nu.

Nu acelasi lucru se intampla si in Ro, tinand cont ca mai toti se trag din
neam de tradatori gata sa-si vinda sotia/copiii pt un blid de zeama in plus.
Tot ce este irational aici se poate intampla

BOR are statul propriu legal si ofera servicii membrilor sai in functie de propriu statut.

Asta inseamna ca nu o sa fie problema sa refuze casatoriile homo iar cei homo
degeaba o sa reclame la drepturile omului ca Biserica le incalca noile drepturi

Daca BOR este privata atunci acel prelat nu ar trebui sa-si faca deloc probleme.

Asta e minunat! Mai rau era daca era vorba despre persoane de acelasi sex.
Asa, cu sensul opus, e ok. Pamantul fiind rotund, se vor intalni intr-un sfarsit si cei care se casatoresc pe contrasens. ........))

Doar daca nu se sminteste sinodul BOR si modifica dogma,ceea ce ar fi erezie!In mod normal BOR nu poate impiedica casatoriile civile intre homosexuali,dar nici BOR nu poate fi obligata sa oficieze casatorii religioase pt persoane de acelasi sex.Formula este:Se cununa robul lui Dumnezeu...cu roaba lui Dumnezeu.... si mai sunt in cateva la cununie diferite pt barbat si pt femeie.Daca nu se rostesc corect casatorie religioasa este nula!

O, nu!!! Nu pot sa cred asa ceva. Spune-i Sfantului Nicolae, care era ierarh, asa ceva! Cum sa nu poata impiedica? BOR poate sa se opuna unor astfel de enormitati, dar trebuie sustinuta temeinic de catre credinciosi. Nu trebuie lasati ierarhii sa se lupte singuri cu vrajmasii lui Hristos. Daca romanii se vor dovedi niste patimasi, atunci randuielile sanatoase nu pot fi mentinute cu forta.

E nevoie de rugaciune pentru ca Dumnezeu sa ne dea tarie de a lupta cu propriile patimi in primul rand.
Nu putem sa-i invinuim doaar pe ierarhi. Biserica suntem si noi. Si ii putem pastra integritatea in conditii mai grele, dar se poate. Scopul nostru este sa ne mantuim, nu sa fim politic corecti.

Dar n-ai cum sa te duci la primarie si sa-i impiedici.

O problema la fel de mare ramane succesiunile si codul civil.
Pt ca daca moare unul din soti iar sotia este un el atunci eu foarte bine pot
sa zic ca virgula casatoria este intre un el si o ea si sa zic ca nu e casatorie,
si ca de fapt defunctul n-a fost niciodata casatorit, bla, bla sa vezi tu cate
procese vor fi pe rol si cate mosteniri blocate => restante la plata de impozite
si taxe.

joeforamerica.com/2016/05/shocking-virginia-governor-says-school-kids-sexually-explicit-materials-mandatory

OK, e în mare măsură offtopic, dar ca să vadă toți legaliștii ce suicidară procedural e democrația, care ciclic și invariabil își sapă singură mormîntul într-o dictatură dementă. Nu de gay e vorba, ci de educația sexuală în școli. Viermele ăsta de guvernator aglutinat sub steag, cu zîmbetul ăla care cere pumni, face parte din animalele care vor să o ducă bine, deci se integrează în sistem și face dorința stăpînilor.
On-topic: cu gays treaba e foarte simplă: nu trebuie persecutați din cauza majorității, nici majoritatea din cauza lor. Pe vremuri exista o extremă criminală: homosexualii erau încriminați penal. Nu mai spun de nenumăratele cazuri în care erau șicanați și chiar adasinați. Nu era normal ca pentru un viciu, mutație, sau ce naiba este, niște oameni să fi fost închiși, bătuți sau uciși. Era o demență fanatică, o extremă a urii și prostiei.
Acum, se trece la celălalt capăt al spectrului, dar nu al urii, ci al degenerării: corectitudinea politică la apogeu. Nici asta nu e normal.
Pe vremea lui Cezar, erau bancuri și cîntece deșucheate în armata romană despre cam ce făcea Iuliu Cezar cu nu știu care rege armean sau pontic parcă, cînd negociau. Și totuși, exista un echilibru: familia romană stătea în picioare și dădea mai departe bărbați puternici și femei adevărate Cetății Eterne. Nimeni nu îi persecuta pe homosexuali, dar nici nu folosea indirect cauza/problema lor ca levier pentru a lovi în valorile tradiționale, adică în specie. Colaborarea parșivă, nesinceră deseori și întotdeauna oportunistă, dintre Statul medieval și Biserică a produs un val sau niște valuri de persecuție asupra homosexualilor, care persecuții se întorc acum în sens opus, în altă formă, conform unui principiu al pendulului.
Acele persoane nu trebuiau și nu trebuie persecutate.
Familia tradițională, adică așa cum a fost creeată de Sus, trebuie lăsată în pace. Punct.
Ce bine ar fi fără extreme!

Interesant, oare de ce se impune din exterior aceste legi ca obligatorii......


Oare ca pe urma sa se spuna....Romania era de fapt Gomora ....si de acea a fost distrusa de pe fata pamantului?

Ideea este ca vechile persecutii impotriva homosexualilor se "razbuna", adica are loc un efect de pendul acum, care efect, nota bene nu este controlat sau controlabil de forte umnae, nici macar de servici secrete sau think-tankuri; pur si simplu asa functioneaza istoria: ce faci, se intoarce, in o forma sau alta. Pe de alta parte, daca vrem ca specia umana sa existe, familia "traditionala" trebuie aparata si sstinuta. Dar nu pe temelia sicanelor la adresa gay-ilor.
E important sa intelegem si ce a fost in trecut, si ce este acum. Sa pledam pentru pace si diversitate. Repet, pe vremea Romei si Greciei antice exista un echilibru natural. Sa dam valul de pe statuie jos: marii filosofi elini erau, cu citeva exceptii, bisexuali sau homosexuali, si initierea ucenicului includea deseori, dar nu intotdeauna, si doar cu acceptul acestuia, sodomizare. E vreo problema asta pentru cunoscatorii de filosfie? nu, si nu ar trebui sa fie pentru nimeni. Nebunia asasinarii gheilor prin lapidare, ca in alte spatii culturale, nu exista in lumea greco-romana, insa exista un echilibru natural intre "ai nostri" si "ai lor". Nici ei nu erau persecutati, nici familia nu intimpina vreo problema. Dementa purificarii fortate a pulsiunilor sexuale are ca si compnesatie peste timp, la fel de grotesca desi mai putin singeroasa, corectitudinea politica.
Daca natura este lasata sa isi urmeze cursul, familia traditionala pe de o parte va ami face copii, iar pe de alta parte vor exista homosexuali in continuare. Ambele parti trebuie lasate nestingherite sa se manifeste. Totul e ca viermii neadormiti din hoiturile zombificate ale lui Weishaupt si Marx sa nu strice in continuare acest echilibru natural. Trebuie pledat pentru pace si echilibru naturale.

Pai problema e ca acei greci si romani au fost exterminati de istorie.
Deci cine reinvie acele obiceiuri trebuie sa primeasca aceeasi soarta

Asta nu este prea crestinesc, nu?

De ce sa nu fie?
Pai si in crestinism la fel ca peste tot la un moment dat in viata omul moare.
Nu s-a schimbat nimic in privinta asta.
Diferenta crestinismului fata de restul e ca se intereseaza in ce stare moare omul, cand moare.

Da, dar sa doresti moartea cuiva...