De 2 taţi homosexuali.
Copilul este educat şi învăţat de 2 bărbaţi care fac sex anal şi oral între ei.
Cu tot ce derivă de aici. Inclusiv mirosul de hazna...

Corina, aia "2 tati" NU sunt barbati umani. Unul e cica barbat, strict tehnic, iar celalalt e...nu stiu ce &%&-(+%##@#*"^ŽŽŽ√√°.
Eu am "ideea fixa" ca Ha-Shem Elohim a creat omul barbat si femeie. Punct. Oricine vrea sau gandeste altceva e sub influenta lui Darth Antitheos. Stii cine, adica...
(Faza cu Darth a vrut sa fie o poezie din partea mea, mai ales fiindca zilele astea joc SWTOR).

Hazna? Infern, cu siguranta. Cele mai zacuscoide diarei sau flatulente suculente au un miros fizic mai placut decat mirosul duhovnicesc al unei asa..."familii" sau ce bolgia gheilor s-o fi vrand respectiva aglutinare de indivizi.

Sa revenim on-topic, oameni buni.
 

Sunt convins ca daca BOR ar primi tot ce furat preacurvarul mason Cuza si BRU tot ce au luat Dej si Pauker, atunci toti ateii antiecleziali si-ar musca limbile. Pentru ca ar vedea dovada concreta a fortei uriase a caritatii.

Sunt foarte multe cupluri heterosexuale care au acele practici, si copii pe deasupra....

On topic,pls. Vrei sa borasc chiar tot ce am mancat timp de o saptamana?

:))

Ghini, ghini.

Deeeci, ce parere aveti, ar trebui sa se gaseasca un mod in care sa se dea chitanta pentru donatiile din cutia milei?

Nu!
Asta ar fi un mod camataresc de a vedea problema. Statul "roman" condus de nuland,pardon,de iohannis si corporatiile sunt hoti chiar mai mari decat politicienii. Si da, am vazut cu ochii mei cum oamenii Biserticii, in cazxul respectiv un staret de manastire,facea milostenie.

Soro, eşti un caz vrednic de plâns. De ce cuplurile de homosexuali adoptă cu precădere băieţi şi nu fetiţe? Şi ce o să înveţe un copil adoptat de la un cuplu de homosexuali? Cum să-şi intemeieze o familie (soţ şi soţie) şi să aibă urmaşi sau cum să-şi satisfacă plăcerile carnale? Am mai fi existat noi dacă de la începuturi omul ar fi luat-o în direcţia asta? Ah, am uitat, trăim vremuri în care trendul este să fii open minded, adică spălat pe creier.

Sunt total impotriva ideeii ca homosexualii sau lesbienele sa aibe posibilitatea de a adopta copii, deoarece acest copii ar creste intr-un mediu anormal si profund viciat, si ar vedea si "invata" anomalii sexuale!

Daca doi homosexuali sau doua lesbiene decid sa locuiasca impreuna, nu are treaba statul in casa si spatiul lor privat, dar in accelasi timp statul are datoria de a apara morala si moravurile publice, dar si de a asigura cresterea si educarea copiilor in conformitate cu bunele moravuri si morala publica, si de a apara si proteja ideea de familie (formata dintr-un barbat si de o femeie).
Ori e clar ca in cazul copiilor "crescuti" si "educati" de doi homosexuali sau doua lesbiene, aceste conditii nu pot fi indeplinite.

u go girl! :4:

Te-as invita la un rontait de caramele si o sticla de syrah sa filozofam un pic pe aceasta tema :3:
https://www.youtube.com/watch?v=ejk_TgSOBhY

Bineinteles ca exista si cupluri heterosexuale care-si trateaza foarte rau copii- in cazul "parintilor" alcoolici, violenti, sau in "cuplurile" in care se petrec scandaluri, batai sau chiar incesturi! Bineinteles ca si in aceste cazuri putem vorbi de un mediu profund viciat, iar statul trebuie sa intervina pentru a-i scoate pe copii din acest mediu!

Stai, crezi ca parintii o sa faca sex in fata copiilor? Sau ce?

Si cred ca internetul o sa le faciliteze asta mult mai bine decat altceva. In zilele de azi, dai peste vrute si nevrute pe net.

Ia uite-l pe asta, de la 3 ani stia ca s-a nascut fata. :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...treatment.html

"The mothers say that one of the first things Thomas told them when he learned sign language aged three - because of a speech impediment - was, 'I am a girl'."
In loc sa le duca pe alea doua la psihiatru, isi bat joc de bietul copil. Si nu avem voie sa spunem nimic, ca-i normal ce se intampla.

Corina, iti impartasesc multe idei si atitudini, dar aici m-ai dezamagit. Esti si tu o corecta politic, de...

Cred ca o sa imi tin gura/tastatura in pauza definitiva. Mai bine asa, decat sa dau de belea...

Ai dreptate in parte, Ioan. Adevarul e la mijloc, intre ce scrii tu si Florinvs. In politica, totusi, nu poti prevedea jocul unora mai puternici decat tine.
In alta ordine de idei, o las moale definitiv cu atitudinea mea stupida antisistem. O sa scriu doar ce trebuie sa scriu, de acum inainte. Sunt destul de speriat; nu am chef sa o incurc cu cei ce au puterea si nici cu altii.
Reneg si imi resetez tot modul de gandire de pana acum.

Ai impresia ca acei 2 tati fac sex in fata copilului? Cum se face ca totusi mare homosexualii se nasc si cresc in familii heterosexuale??

Sunt la fel de umani ca si tine, ca si oricune. Atata tot ca sunt atrasi de ceneva de acelasi sex ca ei. Singura diferenta asta e.

True that, dar poate ii dezgusta mai mult faptul ca se intampla intre 2 oameni de acelasi sex...

Ar trebui, zic eu. Dar cum oricum parerea mea sau a altora nu conteaza, asta nu se va intampla.

Tocmai, ca ajunge cat ne jecmaneste statul, nu avem nevoie si de alte institutii care sa ne jecmaneasca, nu de biserica mai ales, de cea care predica despre bunatatea saraciei, mila si altele asemenea, macar.
Da, ala e un caz fericit; acel staret care face milostenie, ma refer; dar e un caz destul de izolat, din nefericire.

De ce si un cuplu heterosexual adopta cu precadere baieti, si nu fetite?
Sore deosebire de ce crede majoritatea, un homosexual chiar nu o sa-l invete pe copil sa fie homosexual. Nu inveti sa fi homosexual. Fie esti, fie nu.
A fi open minded inseamna a-l accepta pe cel de langa tine asa cum e; nu a-l omori cu pietre cum se facea odinioara; cum se mai face inca in statele islamice...


Care morala?! In familii aparent normale pot trai copiii in medii cu adevarat viciate. Ai auzit de copii violati de proprii parinti, de copii abuzati de familiile lor, alea formate din mama si tata, de unchi care-si violeaza nepoatele si cate si mai cate. Sau aia ti se pare normal?
anomalii sexuale poti face bine mersi si intr-un cuplu hererosexual.
Acele conditii pot fi indeplinite, cu o singura exceptie: nu e familie formata din un el si o ea; e din 2 ei, sau 2 x ele. Dar asa te poti lua si de mamele sau taxii singuri; nici aia nu e normal conform standardelor tale, si ala societatii in general.


Mesi de melodie :)
Ma gassesti in privat, daca vrei sa filosofam.

Good point.

Nu tin sa dezammagesc sai sa fiu cuiva pe plac. da, in general impartasim multe idei comune, dar aici pur si simplu avem idei contradictorii, nimic mai mult.
Si ti-am mai zis, nu e vorba de corect sai incorect politic. Nu la mine. E vorba ca pur si simplu pot empatiza cu oamenii astia (cunosc cativa personal) si stiu si cum e sa traiesti intr-un orfelinat (been there, done that, not funny, not happy, not good).

Care morala?! In familii aparent normale pot trai copiii in medii cu adevarat viciate. Ai auzit de copii violati de proprii parinti, de copii abuzati de familiile lor, alea formate din mama si tata, de unchi care-si violeaza nepoatele si cate si mai cate. Sau aia ti se pare normal?
anomalii sexuale poti face bine mersi si intr-un cuplu hererosexual.
Acele conditii pot fi indeplinite, cu o singura exceptie: nu e familie formata din un el si o ea; e din 2 ei, sau 2 x ele. Dar asa te poti lua si de mamele sau taxii singuri; nici aia nu e normal conform standardelor tale, si ala societatii in general


Intradevar, si in familii heterosexuale se pot intampla lucruri grave si cu efecte dezastroase asupra copiilor (alcoolism, batai, incest sau chiar copii violati de proprii parinti), intradevar si un barbat sau o femeie heterosexuali nu întotdeauna sunt capabili sa creasca si sa educe un copil, insa raman la acceasi parere- doi homosexuali sau doua lesbiene nu pot forma o familie normala si nici nu pot oferi educatia necesara unui copil.
Aici avem pareri diferite.

Asa e, avem pareri diferite, dar hi, suntem oameni; e imposibil sa impartasim toti aceleasi pareri :)

Dar ce vroiam sa zic ca sunt su cupluri homosexuale capabile sa creasca un copil in armonie, asa cum, din pacate sunt cupluri heterosexuale care nu sunt capabile sa faca asta...

Unii sunt capabili, altii nu, indiferent de orientarea sexuala pe care o au.

Aiurea. Vorbeşti ca să nu adormi.

O armonie în care Sodoma şi Gomora sunt, nu-i aşa, poveşti şi mituri, iar nu realitate istorică.
Noul om va fi armonizat la ...ce? Şi mai exact, la cine?

Dar să extindem puţin aria analizei!
Din observaţiile mele personale (am cunoscut mulţi bărbaţi gay, am mai povestit că am fost de mai multe ori agresat şi aproape violat de astfel de oameni - doi dintre ei erau profesori universitari şi s-au folosit de acest statut cu prilejul unor examene pe care le dădeam cu ani în urmă, propunîndu-mi să trec admiterea în schimbul intrării în relaţia homosexuală; unul mai e şi acum activ iar celălalt a decedat, din câte am aflat din presă; pede altă parte, am avut câţiva prieteni buni homosexuali, unii fiind elevi de-ai mei, alţii avînd câteva preocupări comune cu mine, în tinereţe - muzică, literatură, teatru şi film) şi din studiile de specialitate, precum şi din practica mea, atât cât a fost, ca psiholog, pot afirma cu certitudine următoarele:

1) aceşti oameni provin în totalitate din familii dizarmonice, unde au avut loc numeroase scene de violenţă între părinţi, unde s-au petrecut separări sau divorţuri, unde legătura cu tata a fost de obicei absentă sau foarte precară (în familia unui gay tatăl e de obicei o mare enigmă, de aici sesizîndu-se că tânărul are o problemă serioasă cu modelul sex-rolului) iar legătura cu mama şi alte persoane de sex feminin din anturaj este supradimensionată; în arborele genealogice al acestor oameni pot fi găsiţi bunici sau alte rude cu tulburări psihice grave, în special schizofrenie şi tulburări afective severe;
2) de-a lungul drumului de viaţă, copilul şi tânărul au fost de mai multe ori abuzaţi emoţional; ei sunt pacienţi ai traumatologiei deşi, din păcate, ajung rar să beneficieze de serviciile psihologice şi de psihiatrie infantilă;
3) o bună parte dintre ei vin din casele de copii; instituţionalizarea minorilor, săracă pe plan afectiv, generează mereu un procent semnificativ de homosexuali şi lesbiene; orice om din domeniul asistenţei sociale a copiilor instituţionalizaţi cunoaşte bine aceste aspecte regretabile dar, se pare, inevitabile;
4) parte din ei au fost folosiţi ca marfă în copilărie; au învăţat să facă sex anal, oral etc. ca mijloc de supravieţuire;
5) parte dintre homosexualii activi de azi sunt clienţi ai puşcăriilor; au devenit homosexuali în pârnaie;
6) portretul psihologic tipic al homosexualului include grave carenţe ale controlului emoţional, impulsivitate mărită sau alte tulburări din sfera vieţii motivaţionale şi afective, ideaţie bizară, alcoolism cronic în forme mai uşoare ori mai severe, conduită adictivă (droguri, jocuri de noroc etc.);
7) mare parte dintre homosexuali au avut numeroase tentative de suicid, sunt amatori de variate fetişuri, prezintă bizarerii vestimentare, alimentare şi în alte planuri ale instinctelor; sunt de obicei tatuaţi, fac parte din diverse grupări care le oferă o rezolvare fictivă a dilemelor lor grave pe linia identităţii (secte, mişcări sataniste etc.);
8) dintre tulburările psihice de severitate clinică, dintre ei fac parte numeroşi pacienţi schizofrenici cronici, deşi majoritatea sunt borderline;
9) pe planul vieţii de credinţă sunt în cel mai bun caz membrii unor grupări protestatare raportat la mediul unde trăiesc - astfel, dacă trăiesc într-o comunitate musulmană, ei vor fi creştini (chipurile) sau budişti, dacă locuiesc într-o comunitate creştină vor fi musai budişti ori musulmani etc. Adeseori, însă, ei se declară atei şi îşi poartă eticheta autoaplicată cu mândrie şi neruşinare.

Acestea sunt doar câteva date care alcătuiesc un portret sumar al homosexualilor şi lesbienelor. Studiile arată că prognosticul e foarte rezervat în privinţa bărbaţilor şi mai optimist pentru femei. Multe tinere lesbiene se vindecă de boala lor mintală după ce experimentează o relaţie cu un bărbat şi/sau se căsătoresc. Maternitatea este cel mai adesea factorul decisiv de însănătoşire a acestor bolnave.

Iar tu vrei să spui, Corinusha, că aceşti oameni, aflaţi în faza activă a dezastrului lor sufletesc, cuplaţi câte doi şi întărindu-se reciproc în pornirile lor maladive, sunt un mediu care oferă armonie unui copil? Ce fel de armonie, cu cine?

Cu legiunea, ovcors. Dar na, nu cumva să le zici: n-ai creier şi <SIGUR> discriminezi. Na, că am idei puţine şi ficse.

Eu nu cred ca te-am jignit cu ceva, nu am cersit nimic, etc, etc. Nu inteleg de ce trebuie sa iti bati joc de cineva? Si in Biserica am intrat imbracat civilizat, asa ca idee. Dar nu sunt eu in stare sa te judec pe tine. Este doar o constatare a mea si a altor (multe, multe) persoane. Si nu este pe lanaga piata Gorjului, ci pe langa piata Veteranilor (destul de aproape de Gorjului). Eu tin pariul.....deci te bagi?

In Irlanda, in urma referendumului organizat, au fost legalizate casatoriile intre persoane de acelasi sex. Discutiile sunt inutile, lumea merge fix in directia aratata de Sfanta Scriptura. Exista o singura intrebare reala : alegi sa faci voia Lui, indiferent de pret, sau alegi sa mergi cu lumea. La Judecata fiecare suflet va purta semnele alegerii sale.

Nu conteaza pretul pe care il platim pe pamant daca alegem Calea Domnului, pentru ca vom primi viata vesnica apoi

Aha, fie cum zici tu. Cu tine nu ma mai chinui...

Ca tu doar genul asta de homosexuali ai cunoscut e alta treaba.
Culmea, eu stiu foarte bine 2 homosexuali (unul m-a fost chiar coleg de scoala in primii ani de scoala), din familii absolut normale si crestin practicante, cu tata preot (tatal unuia din ei); tipii sunt oameni absolut normali, fara tatuaje, fara piercinguri, fara boli psihice. Daca nu ti-ar zice, ambii par la fel de hetero ca orice alt heterosexual.
Nu toata lumea da doar de deraiati; iar daca tu ai dat de deraiati sau de gay din familii deraiate, nu inseamna ca ceilalti nu exista. Cauta si vei gasi (asta daca chiar vrei sa ai o parere care hiar poate conta intr-o discutie serioasa pe tema asta). Am cunoscut si gay deraiati, cam ce ai descris si tu mai sus, nu zic nu, dar nu sunt toti asa.

Nici nu mai incerc sa explic nimic, ca nu am cu cine. Asa cum sun exceptii intr-o famile normala, heterosexuala, asa sunt exceptii si intr-o familie homosexuala.
Dar e ok sa generalizezi, cand tu de fapt nu cunosti decat exceptii de la regula de a fi OM.
Bafta cu gandirea asta; sper sa nu te bati de problemele astea cu nici un fel de om apropiat.

Si eu era sa fiu violata de heterosexuali. Cu ce ii face asta mai buni pe ei, decat pe homosexualii care vroiau sa te violeze pe tine?!
Vorbiti si voi, ca sa nu dormiti, vorba lui Dragos, care i se aplica si lui

I rest my case; n-aveti decat sa aruncati cu pietre in mine ca sunt pro viata pentru oricine, indiferent de orientare sexuala, ca sunt pro gay, chiar daca voua si bisericii nu va convine.

Pe mine mă doare-n cot. Pe alţii în cwr.
Deh, fiecare cu plăcerile lui.:35:

Sau poate invers. Ce zici, este posibil? Sau numai tu eşti open minded, restul sunt înguşti în gândire?

Nu ai făcut decât să dai exemplu o excepţie, încercând să o generalizezi. :)))
Ce înseamnă a fi om? A te comporta mai rău decât animalele? Asta înţelegi tu a fi om? :)

Btw, nu mai poza în victimă, la ce prostii scrii aşteapă-te la consecinţe.

Adică eşti pentru cei anti-viaţă (homosexuali, lesbiene). Când homosexualii sau lesbienele vor aduce pe lume copii, atunci să-şi infieze copii între ei, dar până atunci să-şi vadă de mucii lor.

Dar cine nu e pe aici "pro viaţa pentru oricine"?
Ţi-am lăsat careva impresia că voim să îi omorâm pe homosexuali? Aiurezi cumva, soro?

Hai să recapitulăm:
1) Considerăm homosexualitatea adulţilor drept boală gravă a sufletului, a minţii, a întregii fiinţe;
2) Voim, ca orice om iubitor de aproapele, ca aceşti oameni să se vindece de maladia lor şi, dacă ne solicită ajutorul şi dacă putem să îi ajutăm suntem gata să facem tot ce ne stă în puteri pentru aceasta;
3) Nu acceptăm ca homosexualii să adopte copii, deoarece nu vrem ca boala lor oribilă (fizică, psihică şi spirituală) să cuprindă şi să mutileze pe copiii normali şi sănătoşi.

Acum îţi e puţin mai clar care ne este poziţia?

Senator american: Următorul pas pe agenda gay e să definească, prin lege, creştinismul drept discurs al urii

http://www.activenews.ro/externe/Sen...3YiXQ.facebook

Senatorul american republican Marco Rubio a declarat că în America de astăzi dacă nu sprijini căsătoria între persoane de acelaşi sex "eşti automat catalogat drept homofob şi o persoană stăpânită de ură" şi că următorul pas din această strategie este "să se argumenteze că predarea creştinismului constituie un discurs al urii".

"Suntem pe punctul de a argumenta că predarea creştinismului este de fapt un discurs al urii", a spus senatorul Rubio"

"Acest lucru se întâmplă deoarece societatea noastră a ajuns în punctul în care dacă nu sprijini căsătoria între persoane de acelaşi sex eşti catalogat drept homofob şi o persoană stăpânită de ură", a continuat acesta întrebându-se "care este următorul pas după acest lucru?"

"După ce au terminat atacul asupra indivizilor, următorul pas va fi să argumenteze că predarea creştinismului, catehismul Bisericii Catolice, este de asemenea un discurs al urii şi că acest lucru reprezintă un pericol real şi actual", a mai afirmat Rubio.

Rubio a vorbit în interviu şi despre importanţa familiei tradiţionale.

"Familia este celula de bază a societăţii. Este primul şi cel mai important guvern. Este prima biserică. Familia este singura şi cea mai importană instituţie în societate. A existat înaintea guvernului. A existat înaintea legilor", a explicat senatorul american."

Sf. Scriptură și Tradiția Bisericii au anticipat cu milenii înainte acest moment de climax al răului. Nu mai mă miră absolut nimic. Este un joc de șah, la nivel cosmic, între Puteri dincolo de capacitatea limbajului și imaginației umane de a descrie. La scara temporală a Eternității, ceea ce este definit de la începutul lumilor ca fiind Răul are un avantaj temporar, însă acest avans al entropiei spirituale este copleșitor pentru fragilitatea umană.

Or fi mai rai cei de astazi decat cei care au trait inaintea potopului ? Sau decat cei care traiau in Canaan si care isi aruncau copiii in foc ?
Probabil ca Dumnezeu are nevoie de oameni adevarati langa El, nu de mamaligi precum suntem noi. Tot Scriptura si Traditia ne arata ca au existat asemenea oameni de-a lungul istoriei. Si daca s-a putut atunci, cu siguranta se poate si acum.

On topic, totusi...putina disciplina!
 

Ideea este ca bisericile din Romania, atat "traditionale", cat si derivate din Reforma, au fost cam deprivate de instrumentele unei caritati cu adevarat de amploare. BOR, controlata la sange, BRU in clandestinitate, BC de rit latin si BOSV in semiclandestinitate si persecutie cu putin sub nivelul fatisului, si toate mijloacele lor financiare, chiar si in evenualitatea unei anulari legale a persecutiei, asa cum s-a vazut dupa lovitura de stat, continua sa se afle in mainile supremului hoț instituțional, care devansează cu mult mafiile private in arta intunecata a furtului din condei, anume ceea e cunoscut oficial ca fiind "statul roman". Asa ca toata discutia de pana acum e cumva superflua. Ah, odata ce toate ar primi ce li s-a smuls, atunci ar fi o discutie cu rost.
Catolicii, neoprotestantii, ortodocșii de sil vechi si ortodocșii de rit vechi au totuși capacitatea, în mod admirabil, să facă caritate față de ai lor chiar fără să depindă de tâlharii de la Cotroceni sau palatul Victoria.
Să ne reamintim originea cuvântului slav "bolniță". Manăstirile catolice și ortodoxe au fost primele spitale. L'hopital, ordinul ospitalierilor...hein?
Statul roman nu da o exuvie mucegaită de sarcopt pe cetățenii săi, cu excepția membrilor si aliatilor ocultei cleptocrate. Bisericile sunt singurele care se peeocupa pe bune de ce suboamenii din Bilderberg numesc "mancatori inutili". The rest of us.

Barsaumas, te simţi bine frate?

Da frate, iar începem cu nuante personale? Ideea e ca doar Bisericile se ocupa de cei spre care societatea ridica din umeri, considerandu-i dispozabili. Si cum oricare din noi poate, fereasca Dumnezeu si Maica Domnului, ajunge in stare situatie. Ceva gresit in acest rationament? Nu.
Elita "lumii" priveste spre "noi" cu dispreț.Eronat? Nu.
Chiar tu ziceai ca Biserica e spital de suflete (si uneori si trupuri) si mult mai mult. Corect.
De ce am scris chestia aia la locatie? Pentru ca îmi place sa apelez la literatura, stiinte, arte (inclusiv "a saptea arta") ca sursa pentru mica si prapadita mea inspirație. Korriban era, in universul de gaming SWTOR, o lume-cimitir, si chiar mai rău, o lume coruptă spiritual. Ori, mai ales zilele astea, de când cu referendumul irlandez, prin care poporul botezat cândva de Sf. Patrichie a ales sa se inchine la întunericul din sine, ridicând (vorba vine) pumnul spre Dumnezeu, am sentimentul ca noi, "gloriosul" om cazut, exact asta vom face din Mama Terra: un Korriban real.
De ce semnătura? Pentru ca statul îndelung in afara Sfintei Biserici nu mi-a adus decât rele. Pentru ca, intr-adevar stiinta actuala, când este ideologizata, este naravas de inconstanta: nu mai exerseaza si exercita disciplina cunoasterii, ci aglutinarea sub diverse steaguri ideologice, care mai de care mai fara/impotriva lui Dumnezeu.
Nu am nimic de ascuns. Si frate, ma doare si deranjează atacul personal. Daca ai ceva de obiectat, fa-o privat sau metaforic. Tratează pe altui cum vrei tu sa fii tratat: e in legea naturala, Torah, Talmud, Evanghelii, Patristica, Quran, etc. Adica in tot ce este credinta abrahamica.

Personalitatea multiplă e "atac la persoană"? :39:

Dragos,am facut un nou cont. Asta NU e personalitate multipla. Pe forumul asta, numit crestin, nu se invata chiar nimic din experienta? E treaba ta sa iti dai cu parerea despre ce am eu,sau altcineva,in capatana?Am dat explicatii mai sus. Punct.

Şi de la capăt.:66:
Hai la conturi neamuleee!:6:

Ata ete. Contu'anterior era asociat,inclusiv pentru mine,cu rebelismul asta eclesiosceptic stupid. Asa ca am cerut stergerea lui, si acum am inceput aceasta innoire personala in multe privinte, de la niste amarate de conturi pe internet, la mult mai importantul fel
de a vedea lumea.