http://www.ziuanews.ro/revista-prese...mondial-292596

http://jurnaluldenordvest.ro/sunt-so...bine-stabilit/

La comisiile militare nu prea mai functioneaza.

In plus, ca sa fie siguri ca se inroleaza suficienti, vor avea grija sa egaleze riscurile, acela de a ramane acasa cu cel de a fi pe front.

-eu eram apt necombatant, adica nu ma duceam la razboi
-acum cand sunt real cu acte la pensie de boala si fac imediat 38 de ani sigur nu mai am treaba cu armata, razboiul
-in schimb tu sau la razbel sau la puscarie:103:

problema este ca traiesti in tzara lui "se poate orice".

Asta pe timp de pace. Nu stiu daca realizezi diferenta

Pensie de boala pentru ce?
Crezi ca in caz de razboi se uita cineva in actele tale? :21:
Atat timp cat ai 2 maini, 2 picioare, esti bun de incorporare.

Eu poate am 60, so think again. :)

-am spondilita anchilozanta, nici nu pot sa merg bine ce sa mai zic de alergat,instructie etc
-se uita la acte si pe timp de razboi si stau acasa cu pensia
-crezi ca le trebuie oameni bolnavi, va recruteaza pe voi tinerii sanatosi

"
Tratamentul pentru spondilita anchilozantă presupune o participare conştiincioasă din partea pacientului la un program de exerciţii care să menţină tonusul şi mobilitatea pacientului."
Pai te pune sa alergi pe front fara arma in izmene, like a headless-chiken
ca sa vada unde sunt lunetistii inamici.Bineinteles ca exista un singur
mod in care sa-ti dai seama.:51:

-exercitii nu inseamna alergare, copacele

Bine, ok.De acord.Dar poti sa mergi, maca in baston.Deci na.
Acum vorbin serios.Sa nu te astepti sa se respecte legea pt timp de razboi.
Pe timp de pace ,da.Pe timp de razboi, nu.Este vorba despre mobilizare in valuri.
Adica nu te ia in primul, nu te ia in al doilea, te ia in al treilea.In functie de cat de
repede mor cei mobilizati.Si valurile de mobilizari continua pana se termina razboiul
sau pana se termina resursa.Prin resursa intelegandu-se orice om indifierent de
varsta capabil sa tina in mana o arma si se apase pe tragaci.Aici nu mai vorbim
de castigare de batalie.Aici vorbim despre "sa planga mai mult mamele inamicilor decat ale noastre".
Doctrina de sorginte satanica.Multiplicarea exponentiala a raului.

Stiai ca la caderea Berlinului, multe batalioane erau formate din copii de 12-14 ani,
pt ca nu mai existau soldati nemti?

-las ca te duci tu primul si imi zici cum e

Nope.Nicidecum.

Daca valurile sunt in functie de varsta, Copacelul nostru e printre ultimele, are sanse mai mari sa scape decat cei mai tinerei cu asa zisa spondiloza anchilizanta :21:

Unele dintre cele mai grele boli se pot vindeca prin post, doar cu apă sau chiar fără apă. Caută : https://www.google.com/search?q=Anky...ylitis+fasting .

http://www.drweil.com/drw/u/QAA40083...ondylitis.html

The most extreme approach to treatment of ankylosing spondylitis is monitored fasting for more than three days. Don't consider doing this without expert supervision at a facility staffed by experienced health professionals. I've seen supervised long-term fasts put autoimmune arthritic disorders into remission.

http://forums.spondylitis.org/ubbthr...&Number=172538

About this time, I also met Dr. Max O. Garten, who encouraged me with respect to fasting. I had already been on a 20 day water-only fast which resulted in a level of remission that allowed me to begin running again in earnest. I did several 10K local runs, one even on day five of a seven day fast. I was able to begin playing racquetball regularly, after once previously trying to pivot at the trunk this way, and then doubling over in excruciating pains.

Nu am timp acum să caut mai multe, vezi și singur alte exemple.

Cam paranoide.

-am bai spondiloza anchilizanta, vezi sa nu-ti dea si tie Cel de Sus o boala sa vezi ca nu mai razi

-da mi-ai mai zis dar nu am gand sa tin post dinasta niciodata

Nu de boala rad ci de naivitatea ta si falsele tale certitudini vizavi de razboi.

Pai n-are sens, din moment ce te simti bine..
E pentru cei cu boli serioase, care s-au saturat de boala lor.

-las ca nu o sa mai razi cand te cheama pe tine la razbel,si eu te salut de acasa :103:

-asa e eu stau acasa si primesc bani de la stat, de ce sa ma agit sa ma vindec

Poți să te vindeci și să stai acasă în continuare cu bani de la stat, n-o să te creadă nimeni că te-ai reparat de așa ceva.

Pacat ca nu exista Rakata/Builders in realitate...prefer sa ma tortureze si ucida baietii aia bulbucati imaginari, decat sa mai traiesc zilnic faptul ca boala acestui popor este ceva atat de dureros si cotidian exprimat...bre, e cel mai obscen lucru pe care l-am citit in vata mea; cuvintele clasic-porcoase cu trimiteri la genitale si scatologie sunt poezii mistice pe langa scabrosenia de oda a puturoseniei, dark side a romanismului aka "sa lenevim si furam".
Ceva imi spune ca cei ca tine vor descoperi beneficiile muncii intr-un lagar FEMA sau islamuist. Una e sa nu gasesti de munca, sau sa iti vinzi foarte cu greu produsele, si altceva sa stai on purpose acasa si sa freci duda.

-am fost ironic pt ca a zis AlinB ca nu am o boala serioasa, si oricum nu primesc mult, mai fac si eu ceva de acasa pe net ca sa castig un ban in plus

-oricum la servici nu munca ar fii problema pt mine,daca as fii sanatos, ci atmosfera, cu cine as avea de-a face....

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/rea...pt-124052.html
http://www.b1.ro/stiri/politica/livi...nu-123661.html
http://www.b1.ro/stiri/politica/livi...te-124060.html
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/min...eo-123949.html

Cred ca e clar. DACA sunt femei, copii, batrani, normal ca trebuie sa ii primim, dar logic ca trebuie sa munceasca ulterior. DACA sunt majoritatea barbati care sunt de fapt "infiltranti" organizati, repet, DACA si CAND se va dovedi, practic, prin atitudine, fapte si organizare, ca sunt de fapt luptatori organizati, falsi refugiati, doar cand si daca se va dovedi asta, atunci trebuie arestati si expulzati, iar daca fac omoruri sau alte porcarii la noi in tara, trebuie neutralizati de catre grupuri de autoaparare cetateneasca, daca autoritatile dorm ca putorile hotesti si criminale care sunt.
GMihai, ai mare dreptate. O cruciada perfect coordonata, tinuta imediat dupa Lepanto, sau macar in sec. XVII, ar fi scapat lumea de blatidele astea fundamentaliste. Insa...unde sunt insecte naspa, exista si pradatori. Sau insecticid, dupa caz...

Majoritatea sunt barbati nu din cauza vreunei conspiratii, ci pentru ca este mai bine asa. Sotul pleaca din Siria pe o barca improvizata pe mediterana, unde ajunge in Europa. Aici depune o cerere de azil, iar dupa ce a fost aprobata, poate depune o cerere de reunire cu familia. Dupa aprobare, familia lui poate veni in siguranta in Europa (cu avionul), fara sa-si riste viata traversand mediterana, sarind garduri la granita, sau sa ramana fara aer intr-un camion...

Adica aia isi lasa acasa femeile si copiii si vin aici pentru ca in viitor sa se reuneasca ... daca or mai avea cu cine.

Ce se petrece acum in Europa e una din cele mai mari mizerii din istoria umanitatii si artizanii din umbra au numai de castigat - orice s-ar intampla. Ramai mut cand auzi ca Rusia ar vrea sa trimita trupe acolo si nu stiu ce oficial american spune ca o asa interventie ar inrautati si mai mult lucrurile...probabil e mai bine sa nu se duca nimeni sau ca americanii sa simuleze in continuare ca lupta contra ISIS in timp ce le netezesc toate drumurile.

"Islamul este cel mai recent și cel mai dinamic monoteism. Din secolul VII încoace nu face decât să cucerească noi și noi teritorii. În ultimele decenii, presiunea misionară a crescut, inclusiv în statele în care islamul, deși tradițional, nu fusese în poziția de dominație absolută. Islamizarea (definită astfel) a cuprins Egiptul, Iranul, Palestina și Fâșia Gaza, Siria, Sudanul, Indonezia, Pakistanul și Asia Centrală post-sovietică (toate ”stan-urile”).
Islamul s-a consolidat și în Europa de Est, câștigând teren în Bulgaria, Bosnia Herzegovina, Kosovo. El e de asemenea prizat în populația de culoare din SUA, unde convertirile la islam în mediu carceral sunt frecvente. De altel și mari spirite europene - precum Rene Guenon sau controversatul Roger Garaudy - s-au convertit la islam.
Se apreciază că aproximativ 44 de milioane de musulmani sunt deja prezenți în U.E. Numărul lor va crește semnificativ, mai ales că sunt mulți analiști - și chiar lideri politici - care ne ”anunță” că Marea Migrație a musulmanilor spre Europa e abia la început.
Islamul - care devine tot mai mult o religie asiatică (non arabă) are foarte multe expresii confesionale, naționale, intelectuale, doctrinare - deși mai toate se subsumează dihotomiei sunniți-șiiți.
Până în prezent, islamizarea Orientului Mijlociu a dus la semi-lichidarea elementului creștin în aria sa originară."
- Teodor Baconschi, fost ministru de externe

http://www.gandul.info/international...cilor-2505514#

"Pentru prima dată, Vaticanul a recunoscut că în lume există mai mulţi musulmani decât catolici. Potrivit unor statistici realizate de Vatican pentru 2008, 19,2% din populaţia globului este musulmană, faţă de 17,4 câţi sunt catolici. “Pentru prima dată în istorie, nu mai suntem în frunte. Musulmanii ne-au depăşit”, a indicat monseniorul Vittorio Formenti. El a mai precizat că, dacă s-ar lua în considerare toate confesiunile creştine – inclusiv ortodocşii, anglicanii şi protestanţii, creştinii ar însuma 33 de procente din populaţia lumii – aproximativ 2 miliarde de persoane, potrivit The Telegraph. În prezent, există aproximativ 1,13 miliarde de catolici, 1,3 miliarde de musulmani. Totuşi, în timp ce numărul catolicilor în lume este constant, ba poate chiar într-o uşoară scădere, cel al musulmanilor este în continuă creştere datorită unei rate mai mari a natalităţii. "


Mai bine de un sfert din populatia lumii va fi musulmana pana in 2030
http://stirileprotv.ro/stiri/interna...a-in-2030.html

Acum 20 de ani in lume erau aproximativ 1,1 miliarde de musulmani. In 2030, vor fi de doua ori mai multi, adica mai mult de un sfert din populatia Globului, potrivit unui studiu realizat de Pew Forum on Religion&Public Life.

In ciuda cresterii rapide a numarului de musulmani, crestinismul pare sa ramana cea mai mare religie a lumii in urmatorii 20 de ani. Actualmente, pe Glob sunt 2 miliarde de crestini, adica intre 30% si 35% din populatia totala, ceea ce face putin probabila ipoteza ca in 2030 sa fie mai putini de 2,2 miliarde de crestini in lume."

http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...a-in-lume.html
"Conform datelor prezentate de The Pew Research Center în decembrie 2011, în lume sunt cca 2.184.060.000 de creştini, ceea ce reprezintă 31,7% din populaţia globului. (Pe locul II sunt musulmanii cu 23% din populaţia globului, apoi hinduşii cu 15%). "

corect!
ps: de ce nu se duc acesti refugiati in Arabia Saudita, Dubai sau Qatar?

asta este.Acum e la moda sa fi musulman

Ieri sau alaltaieri am vazut la tv un interviu cu un oficial american, acesta spunea ca i-au sprijinit pe rebelii sirieni impotriva regimului, chiar si cu arme. Desi a facut raport ca acestia sunt sprijiniti de al-qaeda si alte grupari teroriste.
Am gasit pe net un interviu cu un oficial american, nu stiu daca e aceeasi persoana: http://m.cotidianul.ro/article.php?id=266610

Poate pentru ca nu ar fi acceptati?
Poate pentru ca o buna parte sunt crestini?
In plus si musulmanii sunt impartiti in cateva grupari, daca nu esti culoarea care trebuie, nasol de tine, chiar musulman fiind.

Chiar, are cineva statistici cati din refugiati sunt musulmani si cati crestini?

M-as mira sa fie statistici. M-as mira ca ei sa recunoasca toti de ce religie apartin.

In arabia saudita si restul tarilor mjoritar musulmane nu se duc ca-s tratati ca niste scavi; muncesc pentru aproape nimic si n-au nici o sansa reala de trai decent.

Despre Arabia Saudita auzisem altceva.
Insa poate e vorba doar de nativi, nu si imigranti.

"imigrantii" au o sansa acolo numai daca

1. Fac munca de jos (indieni)
2. Sunt "importati" de companii cu management american (ingineri, etc)

Atat. Asta inseamna ca romanii-indieni se vor intoarce acasa, ca vor fi
dati afara.
Poate executanti, pe job de tehnicieni.Inginerii in companiile americane
sunt pe postul de ingineri daca si numai daca sunt produse ale "Silicon Valley".

Discursul impresionant al unei femei din Siria, despre ipocrizia europenilor: Dacă Occidentul nu vrea ca refugiații să piară în apele mării, de ce nu ridică sancțiunile care apasă asupra poporului sirian?

http://www.activenews.ro/externe/Dis...9CyfY.facebook

”Persoanele pe care le vedeți acum pe străzile Belgradului, luând calea Germaniei sau Olandei, nu sunt sirieni adevărați. Să vă pun o întrebare:dacă Occidentul nu vrea ca acești refugiați să piară în apele mării, de ce nu ridică sancțiunile care apasă asupra poporului sirian și care au costat deja Siria 143 de miliarde de dolari?
Dacă acest lucru nu e pe agenda Occidentului, atunci de ce nu îi ajută pe sirieni să rămână în țara lor ajutând armata siriană să scape de teroriști și astfel Siria să redevină o țară sigură?

De ce restul sirienilor au rămas și rezistă? Occidentul lasă Siria fără oamenii care pot reconstrui țara. Să distrugă Siria și poporul sirian. Pe de o parte, vrea să fure doctorii sirieni și cei mai buni studenți, lucru care va conduce la un ”exod al creierelor”. Pe de altă parte, multinaționalele vor mână de lucru ieftină.

Până acum, am pierdut 100.000 de soldați, care luptă împotriva extremiștilor. Nu am auzit ca Occidentul să plângă pentru cei care și-au dat viața pentru apărarea națiunii noastre, lăsând în urmă familii îndurerate care au nevoie de ajutor.
Pe de altă parte, Occidentul urmărește să ajute persoanele care fug din țară. Mulți dintre ei sunt jihadiști. Mai mult, sunt plătiți cu milioane de euro pentru asta.

Pot să vă spun că banii pe care ei îi dau pentru a veni în Europa sunt suficienți pentru cumpărarea unei case în zone sigure din Siria, pentru o familie de cinci persoane, pot face o afacere și pot trăi bine.

Aceștia nu sunt refugiați. Sunt imigranți economici.

Coastele noastre sunt foarte bine păzite și nici măcar o ambaracațiune nu a plecat de aici. Un alt motiv este de a-i face pe creștini să plece din Siria, țară care, istoric vorbind, este unul dintre primele locuri creștine.
Ceea ce vedem astăzi în Siria este similar cu ceea ce ați văzut cândva în Serbia. Scopul lor: identitatea noastră, unitatea noastră și suveranitatea noastră”.

De nativi e vorba;

restul o duc rau prin zona.

Poate ca proocccidentalii sinceri, care se definesc ca si crestini, ar trebui sa isi puna serios intrebari privind...eventuale (mai degraba sigure) loialitati conflictuale. Practic, admirand si sutinand, fie si ca opinie pura, neconcretizata in acte politice sau informative, "Occidentul", oamenii acestia sutin Raul. Este vizibil, "cu subiect si predicat", ca jandarmul modial duce o politica, deocamdata indirecta, cu intermediari la a treia mana, de descrestinare genocidala a zonei Orientului Apropiat si Mijlociu. Nu ca Rusia nu ar fi, ca si Satanele Unite si uie, tot o porcarie de incropelnita statala masonica, condusa, la varful piramidei tot de baietii dark side, cu coprporatii, institutii si servicii de informatii strivitoare fata de popor, arogante si corupte. Diferenta e, ca, cel putin din motive tactice, regimul lui Putin sustine ca sa zic asa, partea luminoasa, macar la modul minimal. Adica? Pai chiar pe acest forum au fost postate diverse initiative ale BORuse. Si clerul si ierarhia ruse, alaturi de greci, sunt printre cele mai active misionariceste vorbind. Cand Curcubelitii incearca o parada la Moscova, inevitabil se lasa cu pocneli, obscenitati si gonit din spatiul public. Nu e cea mai buna abordare, violenta este de ocolit cat mai mult posibil, daca se poate de tot, dar...e mai bine cum fac ei decat sa ii dai Necuratului intai un deget, ca pe urma sa te inhate cu totul.
Inca ceva: puterile regionale sprijinite de rusi, anume Siria lui Bashar Al-Assad si Iranul Ayatolllahilor au avut o politica de tratare a crestinilor absolut decenta si umana. E bizar sa simpatizezi cu unii care, de fapt, lovesc in cei ce au ingrijit, sau macar nu persecutat genocidal pe crestini, doar fiindca ai o rusofobie personala sau fiindca inca te fortezi sa crezi ca "Occidentul" ar fi, nominalmente, crestin (?!???!?).
Am ajuns sa nu mai suport cand mai citesc cuvinte "statele unite", "uniunea europeana", "nato", si alte denumiri venite din Iad.
Se pare ca anume practicari si orientari ale monoteismului non-trinitar duc la un fanatism patologic.

Sa speram ca Sf. Paisie a avut dreptate, si ca Turcia pro-americana si pro-islamuisti se va duce naibii.