Forum Crestin Ortodox - Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Morala Crestina (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5076)

- - Educatia sexuala este educatie pentru sanatate? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18204)

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607888)

Este dragoste, dar de altceva... :)

Deh, Alin, dragostea are multe feluri de exprimare.
Iar între bărbat şi femeie, ce vrei, de când îi lumea dragostea se exprimă şi în relaţiile trupeşti. Oare cei ce se iubesc, soţul şi soţia bunăoară, nu îşi exprimă iubirea şi trupeşte?
Faptul că dragostea se exprimă şi în afara relaţiilor sexuale, e limpede. Dar asta nu implică, în mod necesar, că în relaţia sexuală nu se exprimă iubirea.
Să fie pe-aici o mică problemă de logică?...:)

Să fie!
Dar să știm și noi.

http://www.culturavietii.ro/2015/12/...tere-la-copii/

"În timp ce în Ungaria acesta este discurs „mainstream” în ultimii ani, vă rugăm să faceți un exercițiu de imaginație și să identificați măcar un singur politician român care să aibă curajul să rostească aceste cuvinte."

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 607919)

Bravo lui şi ferice de unguri că sunt conduşi de un astfel de om!

Asa este. Iata inca un motiv pentru care nu sunt un patriot idiot, din acela care "tine cu Bucurestiul", regardless daca "bucurestiul" tine sau nu cu Hristos si normalitatea.

Cand vine vorba de astfel de lucruri, da, dupa unii idioti gandesc tradator, caic tin cu Ungaria si Rusia, vai hau-hau-hau, nu ma aglutinez, nu detest tampeste pe "dusmanii/rivalii traditionali ai Romaniei". Fie si de ochii lumii, fie si din motive tactic-politice, Rusia, Ungaria si mai nou Polonia, tin cu dintii de ce iata, am ajuns sa numim "o cale/alegere curajoasa", cand e de fapt normalitatea data omului si poporului crestin prin temelia familiei. Nu fac parte din naivii care vad un Putin un evlavios sadea, sau care cred dulceag-idiot ca tarii protejau popoarele crestine din Imperiul Otoman sau pe ortodocsii din Imperiul Austriei din vreun sentiment de fraternitate ecleziala sau macar piosenie. Totusi, oi fi eu unul din ciudatii forumului, dar nu traiesc intr-o lume a mea, in care naivitatea ar fi virtute. Dar chiar si asa, chiar si doar politic-pragmatic, natiunile mentionate si recentele lor politici sunt in tabara lui Hristos, in timp ce poporul nostru aduce la altarul Intunericului o jertfa de peste 20 de milionae de prunci fara vina si cati altii deja nascuti si aruncati de vii in gropi. Nu ca si rusii nu ar face la fel. Dar macar statul lor sustine politico-militar partea cu raul mai mic, sa zic asa. Cat despre cati sfinti au dat rusii si sarbii, si slavii in genere, Bisericii Ortodoxe, nu ai vorbesc, ca nu are rost. am evlavie la acestia trei: Sf. Serafim de Virita, Sf. Serafim de Sarov si Sf. Serghie de Radonej. E de ajuns sa ii punem pe acestia pe un taler, ca asa-zisa cultura impusa/adusa de fosta federatie de colonii ajunsa in trei secole putere globala voita unica sa isi vada semnificatie minimizata pana aproape de ridcol. Ce aduce europeanul atunci cand merge dupa Hristos si se indumnezeieste, si ce aduce "cultura" (?!) coca-cola...

Citat:

În prealabil postat de crisstiann (Post 606903)

http://www.ortodoxiatinerilor.ro/edu...olae-manonescu

„...poporul român nu a dus lipsă de educație de-a lungul veacurilor, și nici de educație în materie de sexualitate. Fiind un popor creștin, Biserica a avut un rol covârșitor în catehizarea păstoriților ei, deci în educarea acestui neam. Deși sintagma „educație sexuală" este folosită de propagandiștii autointitulatelor "minorități sexuale", scrierile sfinților părinți ai Bisericii abundă de scrisori, omilii și predici dedicate relației bărbat-femeie și a tot ceea ce implică ea sub aspect sexual: atracția, rostul și limitele plăcerii, căsătoria, sarcina, fidelitatea conjugală, senzualitatea, contracepția, avortul, divorțul, perversiunea sexuală, etc. Toate acestea se constituie în ceea ce am putea numi fără să greșim educație sexuală creștină. Numai că învățătura Bisericii nu a separat niciodată sexualitatea umană de latura ei afectivă și morală, fără de care educația sexuală nu este altceva decât o formă modernă de pornografie.
Mai mult decât atât, Biserica ne arată că miza sexualității umane nu este plăcerea, ci are un scop mult mai înalt: procrearea și îndumnezeirea omului.

...nu suntem împotriva informării/educării tinerilor cu privire la sexualitatea umană, fie din perspectivă medicală, fie socială, fie morală și mai ales toate la un loc, îmbinate armonios, într-o viziune de familie.
Însă suntem ferm împotriva unui anume tip de educație, care din păcate parazitează spațiul public sub exact această sintagmă: „Educație Sexuală".

eventualul obiect de studiu „Educație sexuală" este despre a le oferi elevilor informații relevante cu privire la funcționalitatea și igiena aparatului reproducător. În mod firesc, așa ar trebui înțelese lucrurile, când uzităm de cuvântul „educație".

Însă aici și acum, în acest ceas de mileniu, nu avem de-a face cu propunerea unei discipline a cărei tematică urmează să fie stabilită cu acordul părinților, și care să ducă la ameliorarea problemelor reclamate de inițiatori, ci ne confruntăm cu o întreagă ideologie a perversiunilor sexuale cimentată sub titlul de „Educație Sexuală", iar artizanii ei o doresc introdusă și impusă obligatoriu în curicula școlară, prin presiune politică și persuasiune mediatică, fără consultarea și acordul părinților.

...sub pretextul combaterii Bolilor cu transmitere sexuală și a prevenirii „sarcinilor nedorite", o întreagă cultură pornografică se diseminează în lumea copiilor și a părinților de azi și mâine, iar asta în numele Educației și cu pretenția Științei.

Ceea ce pornografia „explică" prin imagine și sunet, literatura „educației sexuale" explică prin concepte și idei, promotorii ei încurajând tacit sau explicit aceleași practici sexuale ca ale pornografiei. Există o identitate tematică atât de flagrantă între „Educația Sexuală” și pornografie, încât cele două abordări sunt complementare. În fapt, în numele Educației Sexuale are loc o masivă pornografiere a conștiințelor copiilor din România, cu tragica performanță că până acum nici măcar o instituție din țara aceasta nu s-a sesizat pentru a dispune cu ajutorul legii încetarea acestui flagel social nemaiîntâlnit în istoria acestui neam.

Din punct de vedere istoric și social, Educația Sexuală nu este altceva decât programul ideologic al Revoluției Sexuale Globale ce se vrea introdus în sistemul de invățământ pentru a forma o generație de oameni „noi", reeducați în valorile gender, pentru a produce în scurt timp o mutație radicală de morală publică: ceea ce până ieri era obscen, pervers, josnic și umilitor în materie de sexualitate, astăzi se dorește a fi natural, dezirabil și chiar lăudabil. Toate acestea în numele drepturilor omului, al libertății și al informării."

"..cartea „Revoluția Sexuală Globală. Distrugerea libertății în numele libertății", a sociologului Gabriele Kuby. Din această lucare, veți afla ce înseamnă defapt obiectul de studiu „Educație sexuală", implementat deja în țările occidentale, precum și cine sunt agenții sociali care l-au inițiat și susținut în ciuda voinței părinților, ce fel de interese au acești agenți, și mai ales ce fel de efecte are acest tip de educație asupra copiilor. Vă asigurăm că după lecturarea acestei cărți veți înțelege cine sunt naivii frați cu prostia.

Ce viitor credeți că vor avea tinerii care sunt deja (re)educați cu masturbarea, sexul oral, anal, homosexualitatea și vagabondajul sexual pe post de normative sociale?

Cu masturbarea, sexul oral, anal și homosexualitatea programante pe post de virtuți sexuale nu se face nici educație, nu se obține nici cultură, nu se asigură nici sănătate și cu atât mai puțin nu se formează viitorul unei națiuni. Eventual, o astfel de educație poate fi „rețeta perfectă" pentru ratarea unei generații și falimentarea unei societăți.
Astfel de practici n-au produs, nu produc și nu vor produce decât adicții sexuale, depresii, adultere, divorțuri, avorturi și eventual necesitatea unor clinici de tratament pentru dependența sexuală."

Găsesc că un astfel de text ar merita să fie cât mai mult răspândit. Dar mă tem că oamenii nu au timp să-l citească...
Nu avem timp din varii motive, printre care şi acela că atenţia ne e distrasă permanent, în mod agresiv, tocmai de imaginile şi alte modalităţi de exprimare ale conţinuturilor erotice, pornografice etc.
Cultura şi civilizaţia zilei sunt îmbibate de sexualitate. (O dovadă ruşinoasă avem chiar aici pe forum: zeci de bancuri de doi bani pe topicul "să ne amuzăm oleacă" - oameni care se dau buni creştini, printre care şi femei, îşi exprimă carenţele şi energiile nelegate în materie de sexualitate sub forma bancurilor porcoase, cu sau fără perdea; acesta e un binecunoscut mecanism psihologic pe care unul ca Freud l-a analizat cu oarece silă/repulsie în multe dintre publicaţiile sale. S-ar fi cuvenit ca măcar pe forumul creştin ortodox să fie oarece reţinere la bancurile porcoase.)

Internetul, radioul, televiziunea sunt deja îmbâcsite de mesaje vădit erotice, pornografice, homosexuale.
Unul dintre motive este acela, mai puţin paranoid dar nu mai puţin dăunător, că oamenii consumă în draci asemenea produse. Deci dacă clientul are astfel de nevoi, cine suntem noi să ne opunem şi de ce să nu profităm pentru a face niscaiva bani de pe urma publicului nevirtuos? Sună cinic, dar se pare că aşa gândesc mulţi dintre producători. Nu contează impactul asupra omenităţii ci contează doar banii.

Împrăştierea minţii, dependenţe şi abuzuri sexuale, familii stricate, avorturi, depresii şi crime ori suiciduri - toate acestea sunt roadele amare care vor mai creşte, ca şi până azi, din aceste deşănţate libertăţi asumate de oameni care, în mod evident, nu au nimic în comun cu libertatea. Şi care vor să fie şi ceilalţi ca ei, desigur....

Totuşi, educaţia sexuală e o necesitate. Tocmai pentru că, iată, se livrează altceva sub căluţul troian al actualului program de aşazisă educaţie sexuală.
Cine să facă educaţie sexuală?
Familia, mai întâi.
Şi Biserica! Draga noastră Biserică formată prea adeseori din specimene mereu pudibonde, mereu timide şi inhibate, care se grăbesc mereu să se ruşineze de cuvinte ca "penis" ori "testicul" dar se cred fiinţe virtuoase şi buni creştini. (Asta în timp ce, uneori, în spaţiul privat, înjură birjăreşte.) Şi nu sunt, pentru că o astfel de atitudine laşă încurajează răul şi îi facilitează făcutul de cap la nesfârşit.

Ce mai scheauna unii, cu voie si porunca tacite de la "licurici" (mai demult era lampa lui Lenin, tot dr.... ala e) si de la putorile birocrate din orasul cu nume de varza care e capitala _U_E, ca "vai, ungurii ne vor Ardealul". si daca il vor, ce? Macar de l-ar aduce pe Hristos, fie si dupa reteta catolica si calvina (poporul maghiar este, in majoritate, urmator al Bisericii Catolice si Bisericii Reformate) in Ardeal. Adica pe bune, nu la nivelul de "mergem cu lumanrea de doua ori la biserica pe an, ca asa e de bon-ton".
Daca lasam patriotismul rasuflat si lozincard/fals odata ce nu e practic (o natiune are ca temelei familia, daca tii doar la pamanturi si ocuparea lor, ala nu e patriotism adevarat, ci lozincarism agresiv si suicidar pe termen lung), nu m-ar durea sa devina pamantul de dincolo de Carpati un condominium, juridic-politic vorbind, al ambelor state. Precedente exista in istorie.

On-topic: sustin din inima pozitia lui Iuliu si a dlui prof. Ioan Cezar. Pozitii de bun-simt. Politicienii, prin definitie nu au asa ceva. Ci doar pragmatism. Intrebarea e: pot clasa mijlocie si masa romana deopotriva, in partea lor de ortodocsi practicanti, sa convinga politicienii, pragmateste, sa adopte si sa urmeze in sfarsit cu consecventa si seriozitate, Calea lui Hristos, adica, in cazul de fata, familia crestina, care e cuibul mantuirii? Trebuie sa le infatisam in limbajul lor, ce ok ar fi sa aiba in spate si alaturi o natiune formata din familii coerente in spirit si fapta, nu o aglutinare de avortoare si curveti.

Li se pot reprosa multe ungurilor, si minoritatii maghiare din Romania, dar sunt perfect de acord cu ce a spus acest politician ungar in privinta familiei! Bravo lui!

"politician ungur" nu "politician ungar".

Educaţie sexuală de la clasa întâi: Părinţii îşi retrag copiii de la şcolile publice din Ontario
http://ortodox.md/monitorizarea-pres...e-din-ontario/

"Toronto, 14 august 2015 – Asociaţiile de părinţi din Canada estimează că până la 20.000 de copii vor fi retraşi de la şcolile publice din provincia canadiană Ontario în toamna care vine, din cauza agendei radicale de educaţie sexuală introdusă de guvernul liberal, în ciuda protestelor publice şi a opoziţiei acerbe a părinţilor.

Aceasta ar putea conduce la pierderea a cel puţin 1.000 de posturi din învăţământ la nivelul provinciei.

Criticii programei de educaţie sexuală spun că aceasta violează inocenţa copiilor promovând agresiv învăţături ofensive din punct de vedere moral şi periculoase din punct de vedere fiziologic.

La clasa întâi copiii sunt învăţaţi ce înseamnă relaţiile sexuale consensuale, la clasa a treia ce este homosexualitatea, în clasa a şasea li se vorbeşte despre masturbare, iar într-a şaptea despre sexul oral şi anal. Elevii de clasa a opta trebuie să aibă un „plan sexual”, iar de la două sexe biologice programa ajunge la şase „genuri”.

O mulţime de părinţi şi-au mutat deja copii la şcoli religioase sau i-au înrolat în învăţământul de la distanţă (homeschooling)."

"periculoase din punct de vedere fiziologic"

exact! e o fraza cheie. printre altele.

In sfarsit, un popor, desi alcatuit din tot felul de natiuni, dovedeste a avea coloana vertebrala.

Sper ca asta se va intampla si la noi daca se vor introduce astfel de aberatii.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607944)

Ar fi minunat sa reactionam, pasnic si ferm deopotriva, in ceasul al doispelea. Totusi...e un alt cuvant-cheie acolo: homeschooling. Cat e de dezvoltata o eventuala alternativa familiala orgazniata la invatamantul oficial, la noi?

Adica lipseste. Asta e rau. Cand nu ai alternative la ce iti ofera inamicul, pardon, statul eurocrat.

Citat:

În prealabil postat de crisstiann (Post 607939)

S-au tampit de tot autoritatile canadiene si actualul guvern de acolo! Cum sa-i spui- mai ales unui copil- asemenea porcarii si anomalii sexuale ?!

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 607938)

"politician ungur" nu "politician ungar".

Pai de ce? Doar e Ungaria nu Unguria :21:

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 607948)

S-au tampit de tot autoritatile canadiene si actualul guvern de acolo! Cum sa-i spui- mai ales unui copil- asemenea porcarii si anomalii sexuale ?!

Simplu, alegi un guvern "liberarl" care numeste o prima ministresa lesbiana :24:

"Cu toate acestea, premierul Kathleen Wynne, lesbiană declarată, i-a acuzat de homofobie, cu toate că oponenţii spun că au votat cu partidul liberal, pe care ea îl reprezintă, nu cu cel conservator.

Însă premierul a aprobat finanţarea de la buget a unui program de promovare a respectivei curicule de educaţie sexuală şia pretins că toţi oponenţii acesteia sunt homofobi, ignoranţi şi pioni într-un complot conservator abject."

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 607948)

S-au tampit de tot autoritatile canadiene si actualul guvern de acolo! Cum sa-i spui- mai ales unui copil- asemenea porcarii si anomalii sexuale ?!

Florin, let's face it: aia care conduc (?!) acolo sunt in slujba Noii Ordini, iar Noua Ordine e in slujba celor ce vor sa spurce Creatia: anume, entitati malefice parafizice din alte dimensiuni. Pe scurt, dracii.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607949)

Pai de ce? Doar e Ungaria nu Unguria :21:

Pai da, cum a zis Florinvs e corect.

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 607947)

Adica lipseste. Asta e rau. Cand nu ai alternative la ce iti ofera inamicul, pardon, statul eurocrat.

Tot ce a dezvoltat omul mai bine a dezvoltat fiind pus in fata unei necesitati.

Nu din plictiseala sau nevoie de divertisment. Necesitatea.

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 607952)

Pai da, cum a zis Florinvs e corect.

Eu când vă ziceam că-s prost...:106:

Ete na, nu o lua ofensiv, bro. Pur si simplu, ungar e mai logic.

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 607911)

Deh, Alin, dragostea are multe feluri de exprimare.
Iar între bărbat şi femeie, ce vrei, de când îi lumea dragostea se exprimă şi în relaţiile trupeşti.

Daca ar fi vorba de "feluri de exprimare" i s-ar spune "express love".
Dar nu, expresia importata este "make love". Adica dragoste facute atunci, la repezeala, dragoste de "fastfood".
Care cum vine, asa se duce.

Sigur, e terapie "bio" mai ieftina si mai la indemana decat prozacul, sunt neurotransmitatori produsi natural, prin activitate fizica :24: dar la fel de bine poti sa makelove printr-un sport, activitate duhovniceasca, rugaciune, etc. :)

Citat:

Oare cei ce se iubesc, soţul şi soţia bunăoară, nu îşi exprimă iubirea şi trupeşte?
Faptul că dragostea se exprimă şi în afara relaţiilor sexuale, e limpede. Dar asta nu implică, în mod necesar, că în relaţia sexuală nu se exprimă iubirea.
Să fie pe-aici o mică problemă de logică?...:)

Aici e o chestiune delicata. In f. putine cazuri "exprmarea dragostei" in felul asta, nu are si o latura ...anticonceptionala.

Si oare pe ce baze ii acuzam cel mai mult pe homosexuali?
Pentru ca se impotrivesc naturii, "exprimarea dragostei" la ei, are o latura categorica si definitorie anti-conceptionala.
Si nu neaparat 100% voita, unii vor totusi sa contribuie social , sa creasca copii.

Asa ca ...mai usor cu virtuti inchipuite si glorificate sub cuvinte mincinoase.

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 607921)

Bravo lui şi ferice de unguri că sunt conduşi de un astfel de om!

Pai vedeti? Sa nu le dam Transilvania? Macar o bucata din tara asta sa scape de nebunia de import.
Ba sa dam si restul, ca doar asa poate scapam si noi.

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 607938)

"politician ungur" nu "politician ungar".

ungar = adjectiv
ungur = substantiv

Ministru ungar, dans ungar
Locuitorul Ungariei se numeste ungur.

Si mai corect si simplu este - maghiar.

https://dexonline.ro/definitie/ungar

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 607954)

Eu când vă ziceam că-s prost...:106:

Prea târziu coană Sofico.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607958)

Pai vedeti? Sa nu le dam Transilvania? Macar o bucata din tara asta sa scape de nebunia de import.
Ba sa dam si restul, ca doar asa poate scapam si noi.

Vorbesc serios. Chiar. Eljen Magyarorszag! Eljen Erdely! Eljen Orban Viktor!

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 607961)

Vorbesc serios. Chiar. Eljen Magyarorszag! Eljen Erdely! Eljen Orban Viktor!

Nu pot crede ca vorbiti serios in aceasta privinta! Transilvania (ca si Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor) sunt stravechi teritorii romanesti, care trebuie sau ar trebui sa faca parte din statul national-unitar roman.

Da, apreciez atitudinea demna a premierului maghiar in relatiile Ungariei cu UE si FMI-ul, insa, pe de alta parte, din pacate, si acest premier maghiar traieste inca cu fantoma asa-zisei Ungarii mari, si are o atitudine neprieteneasca (contrara dezvoltarii unor relatii de colaborare si buna intelegere) si dusmanoasa fata de statul national-unitar roman.

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 607947)

Adica lipseste. Asta e rau. Cand nu ai alternative la ce iti ofera inamicul, pardon, statul eurocrat.

Homeschooling-ul o sa mearga foarte prost pentru cei care nu sunt destul de instariti sa aduca profesori acasa.

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 607964)

Tocmai am mai explicat ceva mai sus o chestiune profunda, care tine de credinta, de exercitiul ei real, nude fobii sau filii politice. Daca "ai nostri" (aka "statul roman") sunt, din pdv al invataturii Bisericii, sunt in barca gresita (vedeti directia anti-familie in UE si nu numai), iar "inamicul traditional", aka "statul maghiar actual condus de FIDESZ" e in barca corecta din punct de vedere al invataturilor lui Hristos, nu e clar ca Imparatia lui Dumnezeu trebuie aleasa ca fiind mai presus de toate tampeniile astea de state terestre cu loialitatile lor penduland intre simulate si fortate?! Daca Ungaria urmeaza, inclusiv pe calea legilor si administratiei, adica a treburilor Cezarului, Calea Domnului, si Romania nu, cel pputin nu deocamdata, eu nu trebuie sa tin cu cei care Il urmeaza pe Facatorul?! Nu ma intelegeti gresit: asta NU inseamna ca la o adica as trada sau vinde secrete (secretele Romaniei actuale: cine fur amai mult sau ce tun financiar se paregateste, probabil) sau submina statul roman in cazul unui razboi. Nu sunt nici idiot, niic tradator. Pentru ca e vorba de instinctul de comunitate, si aici m-am nascut, format si aici sunt cei dragi. Insa, daca in decurusul istoriei imediate, o bucata de pamant romanesc va/ar a junge la ei, scapand, vorba lui Alin, mai in gluma, mai in seriosm de nebunia de import antifamilie si nu numai, nu e logic sa privesc cu simpatie si speranta un astfel de gest al istoriei/o astfel de situatie politica? Repet: guvernul maghiar urmeaza o cale a normalitatii. Guvernul roman, nu. Deci, unde ar trebui sa fie loialitatea, pentru un crestin? Ganditi-va bine si cititi-ma cu atentie va rog. Sunt multe nuante aici. Repet, nu pledez pentru tradare, ci o luciditate detasata de fantome precum nationalismul burghez actualmente vid de continut pe deasupra. Acelasi lucru, cu alte nuante, pe care nu ma ostenesc sa le mai clarific, e valabil si pentru Rusia.

Daca autoritatile statului roman vor lua masuri sau vor adopta hotarari anti-familie sau vor introduce in sistemul de invatamant porcarii precum cele introduse in invatamantul canadian , sau vor adopta legi care sa promoveze aberatiile sexuale (precum au facut autoritatile franceze cu asa-zisa lege a casatoriilor), sau vor incerca sa promoveze anomalii sexuale ca pe ceva normal, atunci poporul roman ar trebui sa se opuna si sa nu aplice asemenea legi.

Insa nicioadata si sub nici o forma, nici o palma de pamant romanesc nu trebuie cedata, iar la nevoie, toti romanii ar trebui inclusiv sa lupte cu arma in mana, pentru apararea suveranitatii, independentei si integritatii teritoriale a statului national-unitar roman si a patriei.

De asemenea, trebuie intreprinse actiuni mult mai hotarate si eficiente, pentru revenirea la patria-mama a stravechilor teritorii romanesti- Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Herta si Insula Serpilor.

Citat:

În prealabil postat de crisstiann (Post 607939)

La clasa întâi copiii sunt învăţaţi ce înseamnă relaţiile sexuale consensuale, la clasa a treia ce este homosexualitatea, în clasa a şasea li se vorbeşte despre masturbare, iar într-a şaptea despre sexul oral şi anal. Elevii de clasa a opta trebuie să aibă un „plan sexual”, iar de la două sexe biologice programa ajunge la şase „genuri”.

O mulţime de părinţi şi-au mutat deja copii la şcoli religioase sau i-au înrolat în învăţământul de la distanţă (homeschooling)."

Sunt puşi pe învăţătură, fraţii, nu glumă! Şi oare, dacă fac învăţământ de la distanţă, acesta nu va deveni, treptat, tot mai .... homo-schooling?
Cine garantează că nu?

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 607973)

homo-schooling?

homo- acelasi
schooling- a invata

Deci... acelasi invatat? huh?

Nu prea mă descurc la engleză... Dar trecînd peste asta îmi e uşor să îmi imaginez ce va fi cu homo şi cu ling, chiar dacă nu e tocmai la school.... Nimic nou, doar o revenire la practici străbune.

P.S. Agitaţia pentru o şcoală mai bună e în van. Adevărata şcoală formativă a omului e alta şi nu constă în cunoştinţe, oricare ar fi ele, asimilate în cadrul "lecţiilor". Oricâte şcoli onorabile ar fi pe lume, vor rămâne:
- răul şi răutatea
- prostia şi minciuna
- egoismul şi ura
- violul
- curvia şi preacurvia
- avorturile
- prostituţia
- nebunia
- crima
- obsesia puterii
- homosexualitatea şi lesbianismul
şi aşa mai departe.....

Aceste trăsături ale omenirii căzute nu pot fi eradicate în şcoli. Eventual, acolo pot fi etichetate şi explicate frumos, într-un fel sau altul depinzînd de varii influenţe mereu politice.

Părinţii se agită degeaba. Nenorocirea nu e că şcoala cutare ţine un curs de educaţie sexuală anapoda. Necazul e că părinţii nu sunt vrednici de a creşte şi educa altfel de oameni decât sunt ei înşişi.

Scoala nici nu-si propune asta.

Nici nu mai stiu, este acum ceva gen "eductie civica"?

Este oricum inutila.
Nu poti sa inveti un copil lege in timp ce maimarii tarii sunt prinsi unul dupa altul cu mainile pana la cot in buzunarul cetateanului.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607862)

Dragostea nu in pat se face.

depinde la ce fel de dragoste te referi!

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 607984)

Totusi calitatea scolii romanesti, asa cum era ea si inainte de 1989 (unde disciplina, respectul fata de profesori si colegi, seriozitatea, notarea elevilor in functie de cat si cum invata realmente fiecare elev, etc erau la loc de cinste- vezi atmosfera descrisa in filmul "Liceenii"), dar chiar si cum era pana cel putin prin anii 1996-1997, erau destul de bune.

Am facut scoala primara (clasele 1-4) in perioada 1989- 1993, iar cea generala (clasele 5-8) intre 1993- 1997 si liceul in 1997-2001 intr-un oras mic, insa pot spune ca atunci in Romania (cel putin la scolile la care am invatat) , calitatea invatamantului oferita de aceste scoli erau inca destul de bune.

Nu zic, nici eu si nici colegii mei nu am fost chiar usa de biserica, insa totusi macar atunci in scolile in care am invatat exista un anumit respect fata de profesori, toti colegii ne respectam intre noi si ne ajutam, stiam ce e normal si anormal, existau anumite notiuni de moralitate care erau respectate, si mai cu seama nimeni nicioadata atunci nu incerca sa ne bage pe gat tot felul de anomalii si deviatii sexuale sau comportamentale, cum din pacate am inteles ca se incearca acuma in Canada.

Pai sa fi incercat atunci la noi in scoala cineva sa faca ce am inteles ca face actualul guvern canadian in scolile din Canada (sa ne fi prezentat tot felul de anomalii si porcarii legate de viata sexuala ca pe ceva chipurile "normal" si "firesc"), i ardea dirigintele sau profesorul de sport o palma si in suturi il scoatea din scoala!

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 607919)

http://www.culturavietii.ro/2015/12/...tere-la-copii/

"În timp ce în Ungaria acesta este discurs âmainstreamâ în ultimii ani, vă rugăm să faceČi un exerciČiu de imaginaČie Či să identificaČi măcar un singur politician român care să aibă curajul să rostească aceste cuvinte."

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 607921)

Bravo lui şi ferice de unguri că sunt conduşi de un astfel de om!

Şi ungurii nu-s ortodocşi. Sau poate ungurul ăsta o fi. :)))
Îmi place de unguri, nu-şi vând pământul străinilor şi nu acceptă toate mizeriile occindentului.
Vai de noi! Iarăşi luăm lecţii, noi aştia "buricul pământului".

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 607944)

Sper ca asta se va intampla si la noi daca se vor introduce astfel de aberatii.

Să sperăm, deşi eu cred că suntem prea slabi să ne împotrivim acestor aberaţii, în schimb suntem printre primii la capitolul "nu vrem biserici". Ar mai fi fost alternativa şcolilor religioase care din păcate lipsesc pe la noi, deşi comunităţile de creştini s-ar putea implica în formarea de astfel de şcoli.