Daca exista dus pe timpul lui Arhimede, ramaneam in intuneric. :)

Căpușele, mama lor de sugaceve. Nu uita de ele. Cînd faci duș, trebuie să le cauți pe lumină.
Bine, sînt sigur că isteria cu invazia lu'gagica Ixodes e amplificată ca să mai importe băieții pesticide și insecticide la greu. Mare mizerie și societatea de consum!

Adica ortodoxia nu tine de faptul ca esti roman,evreu, german etc.
Ete na.Daca erau max 20 % era foarte bine. 98 % , de unde ?

Tu din care semintie face parte ?

Daca ai 15-16 ani ai o scuza, altfel..

Astia ar trebui sa fie viteji sau ce?
Credeti ca Raiul se ia cu asalt?

Sunt crestin ortodox. Roman. Si sustinator al Rusiei ortodoxe ca singura tara ortodoxa libera de pe planeta. Si sper ca Rusia sa ramana ortodoxa si libera pana la sfarsit.
Pentru ca s-ar putea sa trebuiasca ca ortodocsii sa se refugieze in Rusia la un moment dat, asa cum lipovenii s-au refugiat in Romania odata, cand si Romania era ortodoxa ca tara.

In Rai se ajunge intr-un singur fel: prin recunoasterea jertfei lui Hristos si pe Hristos ca Dumnezeu. Asta se face prin botez.
Si a doua conditie e prin credinta si fapte bune si curatire de pacate. Asta se face prin activitatea de zui cu zi si prin Taina Spovedaniei in Biserica.

De exemplu Biserica Catolica e intr-un stadiu de decadenta mare. Dar ca si Biserica nu si-a pierdut puterea de mantuire, catolicii pot sa se mantuiasca in Biserica lor prin regulile de mai sus.
Protestantii nu se mantuiesc niciodata pentru ca Biserica lor nu are acces la acest dar. Protestantismul este o biserica impostoare, infintata de unu om Luther si nu are absolut nicio putere, doar vrajeala textuala din versete recitate pe de rost

Ce intelegi tu din acel citat?

Domnule, dumneavoastra dupa ce criterii stabiliti ca o tara este ortodoxa sau ?! Dupa religia declarata la un recensamant de cetatenii ei ?! Pai asa religia ordoxa este majoritara nu numai in Rusia, ci si in alte tari!

Iar haideti sa vedem cat de mult respecta principiile religiei ortodoxe multi dintre rusi, ca si dintre romani!

E ortodox adevarat un rus care bea votca de stinge, sau un roman dintr-un sat care bea pana nu mai stie la birtul din comuna si apoi face scandal sau isi bate nevasta si copii ?
E ortodoxa cu adevarat o rusoaica din Moscova care se prostituiaza intr-un bar de noapte , sau o romanca precum alina plugaru ?!

Sau e ortodox vreun mare miliard rus, care a furat cat a putut si face trafic de tot felul-de drguri, de arme, de carne vie, etc ?!

Decat un asa-zis ortodox precum cei/cele de mai sus, mai degraba as zice ca e de preferat un om care se declara catolic sau de orice alta religie, dar are un comportament normal si civilizat in societate si in familie!

Nu stiu- nu vreau sa va jignesc, dar spuneti niste lucruri cam naive! Daca va imaginati ca astazi in Rusia ar fi o societate perfecta si desavarsit ortodoxa, eu va sfatuiesc sa va duceti- asa ca sa va convingeti- prin orasele rusesti, prin localurile si barurile de noaptea de prin Rusia, si dupa aia mai vorbim cat de mult respecta principiile ortodoxiei mare parte din rusi.

Ca credinta nu trebuie sa faca compomisuri, ci sa mearga drept pana la moarte

Pai comparati niste extreme .

Este greu de apreciat la nivel de individ cata credinta are. Pentru ca odata cu Hristos au fost rastigniti doi oameni aparent la fel: talhari amandoi. Dar unul din ei e considerat primul om care a ajuns in Rai.

De aceea niciodata nu am comentat cazuri de persoane.
Ce este mult mai usor de analizat este ceea ce se numeste politica in limbaj profan. Adica ce ideii sunt sustinute in mod oficial.
Aici nu exista dubii pentru ca toatre aceste idei sunt facute publice si sunt cuniscute din fir a par.

De exemplu nu cred ca exista vre-un dubiu ca Romania nu ataca politic Rusia, ca nu si-a implantat un scut cu rachete NATO, ca nu slujeste la NATO in Afganistan si alte colturi de lume de care romanul de rand nici n-a auzit vreodata in istoria lui. Modovenii s-au batut cu turcii cand acestia treceau Dunarea, de unde sa viseze ei ca urmasii lor se vor razboii cu afganii din cealalta parte a planetei. Afgani care nu le-au zis romanilor nici macar du-te mai incolo.
Deci toate astea sunt publice, si din acestea rezulta ca Rusia e tara ortodoxa si Romania sluga la niste pagani respectiv eretici

Si as vrea sa se sesizeze o chestie: pe vremea URSS a pretins vreodata Rusia ca tarile comuniste sa participe la razboaiele pe care le ducea Rusia? Niciodata.
In schimb odata cu NATO Romania e obligata sa duca razboaie straine de soarta ei. Asta deja e marsavie la nivel de tara

Nu e vorba de societate.
Desi la nivel de societate, societatea rusa e incoparabil mai sfanta decat cea occidentala. Oricat ar fi rusii de rai sunt intrecuti de occident cu un prag imens.
Este vorba de cadrul politic pe care il are o tara.
Rusia e ortodoxa pana la nivel de politic. Tocmai de aia Putin poate si chiar merge la Muntele Athos.

Ceea ce Romania e pagana, niciodata presedintele ei protestant german nu va putea pune piciorul in apropiere de Athos macar. Evident nici nu se pune problema sa vrea sa faca asta.

Abraham, Moise unde sunt?




Razboiul din Vietnam?

Adica? A participat Romania comunista la razboiul din vietnam?

Avraam si Moise in acest moment sunt in Rai pentru ca ei au fost precrestini. Adica credinciosi in Mesia inainte de a veni Mesia pe pamant

Da. Ai auzit de tratatul de la Varsovia?

Evident doar ca tratatul de la varsovia nu practica razboaie.
URSS a dus lupe la granita ei, dar niciodata nu a antrenat in luptele ei celelalte state comuniste.
URSS s-a razboit si in Afganistan in anii 70. Dar niciodata nu si-a pus problema sa antreneze in aceste razboaie alte state.
Pentru ca atacarea unui stat fara a avea un motiv direct se numeste crima statala. Romania a ajuns azi criminala

Asta are alta interpretare decit mizerii precum cruciade, jihad, genocide. E vorba de faptul ca "aceasta Cale stirneste intotdeauna impotrivire" (e undeva in NT, mi-e lene sa va dau referinta). Ca unii idioti au incercat sa se joace in evul Mediu si pina arecent de-a Dumnezeu, dind legi sialte mizerii care sa aduca, cica pe Hristos in Cetate, e alta discutie. Diversi idioti au zis, de-a lungul istoriei, ca religia lor trebuie sa fie globala, fie prin misionari, fie cu anasina, fie ambele. Acum, ne scaldam intr-o mare de consecinte ale faptelor acelor bigoti medievali si ale fanaticilor atei de data recenta (care nu sint decit imaginea in oglinda a bigotilor: izomerii dementei fanatice).
P. S. Si oricum, prefer pacea fata de sabie.

Se face o confuzie
Este una politica unui stat
Si altceva persoana individuala

Persoana trebuie sa fie pasnica
Statul are obligatia sa se apere ca stat si sa-si apere credinta
Din cauza asta Stefan cel Mare este sfant desi a taiat cei mai multi turci la viata lui

Deci, dupa parerea dvs., statul trebuie sa fie ortodox, si militant pe deasupra? Adica sa loveasca legal in ateism, "erezii", etc.?

Da.
Dar asta nu rezulta neaparat din religie ci din democratie.
Statul trebuie sa reprezinte poporul si interesele lui.
Daca poporul este 90% crestin statul nu poate fi altfel decat daca e ilegitim, adica impus cu forta de la Bruxeles. Iar in acest caz este condamnabil la cosul de gunoi al istoriei. Asa cum sunt toate regimurile uzurpatoare

In acest caz, rezulta logic ca descrestinarea lumii este necesara si benefica, pina la un punct.

In sensul ca statul sa-i arda pe rug pe crestini?
A mai incercat statul comunist si a fost desfintat

Unde dau si unde crapa. NU, NU prin violenta, ci renuntarea voluntara si treptata la anumite idei fanatice si la eliminarea preeminentei credintei ca manifestare sociala si publica. Sper ca e clar acum.

Si apropos, cind crestinii i-au ars pe rug, la propriu, pe atei, eretici, sau convertit cu forta pe pagani, sau ars operele ereticilor si ocultistilor, au fost tot crime.
Acum, se pare ca alte generatii platesc pentru prostia si fanatismul "crestine" ale medievalilor. Cum am zis, principul pendulului. E foarte bine ca majoritatea statelor lumii sint laice. Partea prosta este cind devin anti-Dumnezeu, anti-natura, mai clar spus, anti-legea Firii. Si nu, nu ma refer la problema homosexualitatii. Ma refer la ceva mai rau decit orice deviatie sexuala: distrugerea naturii si exploatarea oamenilor in goana dupa profit. Nu ca comunismul ar fi o solutie: comunismul este, fata de explaotarea si nebunia capitalsit-consumeriste, ca decapitarea ca "leac" la migrene. Nu mai zic ca un stat crestin medival, in lumea de astazi, ar fi o tumora pura, cu metastze pe deasupra.

Numiti fanatism ce?
Faptul ca sunt o majoritate de ortodocsi in statul lor?
Sau ca statul trebuie sa fie reprezentant al majoritatii?
Dati mai multe detalii ca mi-e greu sa ghicesc

Si cum ar trebui sa fie un stat?
Daca cel medieval era naspa.
Din istoria principatelor romanesti care va convine? Transilvania unde statul era minoritar ungur? Moldova unde statul se batea pentru credinta cu turcii?

Parerea mea despre state este urmatoarea: toate statele intemeiate prin comasarea clanurilor si triburilor, cam de prin epoca bronzului incoace, sint uzurpatoare. Transforma omul intr-o fiinta prea sigura de sine, accentuindu-i mutatiile numite mistic "cadere". Specia umana trebuie sa aiba mereu sabia lui Damocles a naturii neimblinzite deasupra existentei sale, altfel devine obraznica si in ultima instanta, un virus care distruge planeta. O lume in care omul locuieste/traieste in polisuri/cetati/orase/etc., "protejat" prin izolare de actiunea purificatoare a naturii, este o lume care cultiva individul slab, capabil de orice compromisuri cu conducerea politica pentru a supravietui. Compromisrui de orice fel: sociale, religioase, etc. Stiti de unde vine conducerea stata umana? Cititi Cartea lui Enoch: tot ce este "civilizatie" si "conducere" a fost adus, nu-chiar-surpriza, de...entitati cazute.
Si cele mai ipocrite state si cele religioase, dar si cele post-1789. Primele, pentru ca se dau drept ale lui Dumnezeu, desi nu sint, celelalte pentru ca folsoesc pumnul de bazalt in manusa de catifea, bazindu-se pr infamul principiu al maselor si numerelor acestora.

Statul nu poate veni de la entitati cazute. Pentru ca conceptul de stat s-a format odata cu aparitia limbilor vorbite la turnul Babel
Iar credinta noastra ortodoxa de invata ca statul este recunoscut si in ceruri, in primul rand ca statul are inger pazitor, si apoi prin aceea ca statul are o conducere ingaduita de Sus, de care este poruncit sa se asculte.
Dar oricum e paralela discutia, un stat este stat pentru ca asa vrea el sa fie. Indiferent daca va convine sau nu
Problema e ce inseamna statul, iar statul inseamna poporul. Pentru a nu cadea in despotismul care a zis ca "statul sunt eu"
Prin urmare cum e poporul asa trebuie sa fie statul. Altfel e dictatura si cotropire. Romania nefiind crestina cum e poporul roman, inseamna ca e stat sclavagizat de puteri oculte straine

Statul are inger pazitor?! In acest caz, USA, UE, Rusia si alte entitati cotropitoare sint ocrotite de demoni.
Mama, ce teologie de...metereza de cetate a cruciatilor sau de cuib al legionarilor...

Pai ingerul pazitor ocroteste statul.
De exemplu Rusia desi a fost atacata de napoleon, de nazisti, de romani, de turci, de comunisti etc a biruit de fiecare data. Asta inseamna sa fii stat ocrotit.

Iar daca America lucreaza cu satan, asta nu inseamna ca nu are si ea inger, doar ca e maltratat

Daca un stat este 51% catolic, si 49% ortodox, ce fel de stat este?


Asta inseamna ca ataci Rusia iarna :))

Da' de plaga comunista de ce nu l-a ocrotit, desteptule?

Pai 51% catolic si 49% ortodox
Ideea e ca Romanai e 90% ortodoxa in timp ce statul ateu european 100%

Pai pentru ca comunismul nu a fost atat de nociv ca occidentul.
Dupa comunism Rusia a iesit 90% crestin ortodoxa, Romania deja decand tine de Bruxeles se discuta sa se desfinteze finantarea de la stat acordata Bisericii.

Spune asta alora cateva milioane de cetateni rusi sau din tarile ocupate, executati sau omorati in lagare de munca fortata.

Sau victimelor masacrului de la Katyń.
Sau aia erau catolici deci si-o meritau..?

Mortii cu mortii.
Eu vorbesc de rezultatele finale.

Iar la Katyn a murit toata delegatia prezidentiala a polonezilor prin voia Celui de Sus.

Caz in care sa-ti dea si tie cineva mai repede cu o caramida in cap, ca sa ajungi in Rai, ca doar rezultatul final conteaza.

De Sus de la Kremlin?

Si ca de obicei vorbesti prost si neinformat

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Russia

41% din rusi sunt ortodocsi si daca sunt si cum sunt aia ~80% din romani ortodocsi, sa ne fereasca Dumnezeu..