Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob) (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=19555)

gpalama 01.02.2021 18:34:22

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666802)
Adică ce poate reciti oricine nu e o batjocuă și o călcare peste Dumnezeu ci ”asta nu este judecata ci este o analiza pertinenta a faptelor.” :71:

Nu a propus ceva. Și teoria lui nu mi se pare o fantasmagorie, un vis urât, ceva incoerent matematico-fizic, ceva ilogic. Pot pricepe ce intuiește si să-mi fac o idee frumoasă. Fantasmagoriile apar în urma unui coșmar. Aici e vorba de o explicare intuitivă. Nestăpânind prea bine gramatica limbii române și din neglijență și nepăsare încurcând litere și cuvinte se pare că nici cu termenii limbii române nu ești familiar, îți scapă înțelesurile cuvintelor. Dovedești că nu respecti și că neglijezi nu numai poruncile BOR dar inclusiv sensul termenilor îi folosești pe dos. Folosești termeni grozavi și provocatori așa după ureche chemand prin ei la darâmare și strigând : ”Hai să distrugem cât mai mult pe colegul incomod ortodocs, că cică ar fi eretic și sectant. Nu mai luptati cu pacatul si cu duhurile rele din văzduhuri căci iată am identificat cine era păcatul și ereticul, Moroco și teoria lui.” Ești penibil zău așa mai ales când faci afirmții de genul ăsta și încurci termenii aflându-te cu bârna în ochi și încercând să scoți la alții paiul repetând mereu: ”te rog dă-mi voi, te rog dă-mi voie să-ți scot paiul, lasă-mă să lupt cu dracul”.

Ai auzit dumneata ca BOR osândește păcatul și nicidecum păcătosul? Și te dai mare teolog... :35:

Bla bla bla, bla bla bla... ca sa vorbim si noi.

1. Laureatii premiului Nobel nu au auzit de asemenea absurditate, care tie ti se pare ... evidenta. Suprinzator, nu au gasit aceasta informatie grosiera ascunsa sub nasul tuturor, pe care doar Moroco si prietenul Petru au gasit-o.

2. Biserica nu a auzit de asemenea absurditate, care tie ti se pare ... evidenta.


3. Ceva incorent matematico-fizic, ceva ilogic.. ???

Pai teoria lui nu are nici o formula, nici o schita.
Si mai mult aduce absurdul teleportarii de la un capat la altul, intr-un spatiu ni care vrei sa fie circular dar este discontinuu...
O teorie??? Nicidecum, o fantasmagorie - un vis pe hartie despre cum unii viseaza la pamantul platoid.


4. Colegul incomod, care e "ortodox" ??? Lol ? Sa vezi ce sapuneala a primit de la AlinB si de la Igor acum cativa ani, care i-au administrat aceleasi recomandari ???
Sa vezi ce reactii identice pentru elucubratiile produse a avut de la oameni care stiu dogma si pozitia Bisericii? De la teologi, pentru ca Igor este teolog si AlinB are pregatire serioasa in teologie???

Cei doi pseudo-teologi, Petru si Moroco, teologi din "Cuvantul lui Dumnezeu - lucrarea Noului Ierusalim" vad ca sunt aliati. Petru, citeste ce i-a zis AlinB. Citeste ce i-a zis Igor. Citeste ce i-am zis eu.

Sunt 3 pozitii identice asupra ereticului de profesie Moroco/VSOVI.

5. In schimb gasim pozitii identice, din partea ereticilor, de negare a realitatii, a fizicii, negationism, conspirationism, adica probleme psihice, psihiatrice, devieri de comportament, care nu sunt normale in Biserica....

Moroco 01.02.2021 19:00:32

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666801)
Citat:

În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Nu avem voie sa ne folosim darurile naturale firesti date de parinti, de Dumnzeu? Nu avem voie sa ne folosim mintea cu facultatile ei, inima cu sentimentele ei, sufletul cu simtirea si puterile lui, trupul cu fizicul si musculatura lui? Cine esti dumneata sa-mi interzici a intui, simti, gandi, crede etc. facand cenzura in numele BOR acuzandu-ma de erezii?
De unde erezia asta de mai sus, ca eu iti interzic sa iti folosesti intuitia?

Nu stii ce afirmi de la o postare la alta? De aici :
Citat:

În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
Noi nu avem voie sa folosim INTUITIA in Biserica.
Carevasazica de-ai dovedit singur de eretic. Nu eu am spus ca ai fi eretic ci tu afirmi cu gura ta!
Citat:

Poti sa ti-o folosesti cat vrei in ereziile tale.
Acum te contrazici si-mi dai voie sa-mi folosesc intutia dar daca totusi o folosesc atunci pot s-o folosesc doar in ereziile mele. Deci nu-mi dai voie sa o folosesc deci te dovedesti de eretic conform afirmatiilor tale.

Citat:

Dar pe dogme, ai nevoie de STUDIU si de folosire a DOGMEI EXISTENTE pe care INSPIRATIA DUHULUI SFANT si nu INTUITIA ERETICA DE LA DIAVOL a descoperit-o Bisericii si nu unor sectari.
Te-ai legat de exprimarea mea in care am scris ca am folosit intuitia mea si ti-am explicat ce inteleg prin ea. Intuitia nu am folosit-o impotriva dogmelor BOR, a Duhului Sfant sau a scripturii din moment ce teoria mea nu contrazice ci sustine Facerea care este punct important in Credinta marturisita de BOR. Pentru discutii despre NIP si despre cele 7 Trambite Apocaliptice pe care le socotesti eretice am deschis alt fir de discutie. Ma poti acuza si intreba acolo cat vrei.

Citat:

Vezi tu intuitia este lucratul dupa capul tau...
Intuitia nu este lucratul dupa capul tau ci este o facultate mentala a unui om care poate sa priceapa mai usor, poate cunoaste intuitiv fara sa faca o scoala, poate intelege Voia lui Dumnezeu. Intuitia ajuta omul in larea unor decizii siparticipa la capacitatea de discernamant. De exemplu, daca esti pe strada si trec multe masini in viteza si trebuie sa treci strada, intuiesti vazand viteza si numarul de masini ca daca-ti permiti sa treci strada fara sa te asiguri bine s-ar putea sa mori lovit in plin. Intuiesti ce ti se va intampla daca nu-ti pasa si vrei totusi sa treci si atunci renunti, nu te hazardezi. E o putere mentala care te ajuta sa nu iesi din ascultare caci impreuna cu ea poti intui ce ai putea pati daca nu asculti.
Citat:


Citat:

Eventual poti sa afirmi ce crezi tu ca ai tu voie si ce crezi tu ca nu ai tu voie sa faci in BOR. Ca mirean ortodox din BOR am citit si am auzit la liturghie ca toate imi sunt perminise si ingaduite dar nu toate imi sunt de folos si ca n-ar fi indicat sa folosesc libertatea pentru a face din ea un acoperamant al pacatului, al vicleniei si rautatii. De ce-mi interzici dumneata in numele BOR sa nu folosesc altceva decat dogmele si revelatia? Esti cumva stapanul meu? Esti cumva duhovnicul meu? Esti cumva preotul meu? Dumneata nu respecti si nu cunosti dogmele si revelatiile dar ma acuzi pe mine cu ele si-mi interzici sa scriu pe forum facand din dogme o lege de respectat dupa care ma osandesti in numele legii. Dogmele sunt despre Adevar si nu sunt legi, sunt cai-drumuri-calauze spre cunoasterea Adevarului. Canoanele sunt un fel de legi-dreptare dupa care se ghideaza biserica. Mai marii bisericii si slujitorii bisericii pot fi acuzati de alti slujitori ai bisericii ca nu respecta canoanele dar chiar si acolo, Canoanele nu sunt o noua lege ca sa fii judecat pe baza lor si osandit ci sunt un dreptarr dupa care sa te ghidezi in slujire ca diacon, ca preot, ca protopop, ca ierarh sau inalt ierar, arhiereu sau patriarh. E vorba de slujirea lui Dumnezeu si nu de slujirea justitiei. Dumneata nu respecti nimic dar ma pui pe mine sa respect canoanele si dogmele. Eu le respect prin teoria mea si tu prin pamantul sferic nu le respecti caci ai adoptat teoriile false ale lumii si zici ca ortodoxia le-a adoptat. Ti-am mai spus ca daca le adopta ar fi isemnat sa adopte inexistenta lui Dumnezeu si sa se desfinteze ca biserica deoarece oamenii de stiinta sustin bigbangul si evolutia din maimuta care sunt teorii false ateiste. Daca dumneata le-ai adoptat nu inseamna ca BOR le-a adoptat caci uite eu ca mirean din bor desi le-am invatat la scoala le-am lepadat ca fiind false si am venit cu o teorie ce sustine Facerea in care cred.
Hai sa iti luam falsurile pas cu pas.
Nimic din ce am scris nu e fals!

Citat:

1. Dogmele sunt despre Adevar si NU SUNT LEGI - dogmele sunt legi ale vietii care trebuie asumate - verifica definitia dogmei - adevar de credinta - lege a credintei.
Asta am afirmat si eu. Dovedesti ca contrazici afirmand si tu exact ce am sustinut si eu si am boduit.

Citat:

2. Canoanele fac parte din LEGISLATIA BISERICEASCA - chiar se numesc in felul asta - deci dpdv teologic esti zero.
Asta am afirmat. Sunt legi-dreptare dar folosite nu pentru a practica justitia ci slujirea lui Dumnezeu. Am bolduit. Se pare ca neglijezi ce afirm ca sa te indreptatesti negand ca si cum as fi scris ceea ce negi dumneata. Crezi ca suntem orbi? Ne iei de prosti?

Citat:

3. Canoanele au rol mult in administratie - nu sunt DREPTARE ci sunt LEGI - nu stii nimic despre Biserica - fa un curs de DREPT BISERICESC inainte sa produci aberatii.
Negi sa te aflii in treaba dovedind ca nu cunosti termenii pe care ii folosesti. Din dex: dreptar : 5 (Fig) Mod corect de a îndeplini o acțiune Si: îndreptar. 6 (Fig) Suită de norme de conduită Si: îndreptar. 7 (Fig) Ghid.

Asta am scris si eu ca sunt LEGI dar nu juridice ci de slujire a lui Dumnezeu. Tu ma contrazici afirmand ce am scris eu?

Citat:

4. In slujirea de preot te ghidezi dupa LITURGICA. In viata duhvonicasca te ghidezi si dupa canoane care au dual scop, de LEGE intai si apoi DE INDREPTARE.
N-am afirmat altceva.

Citat:

5. Un canon al Bisericii spune sa NU CITESTI CARTI SECTARE - L-ai incalcat.

6. Un alt canon spune ca este eretic oricine iese din Biserica si se duce la sectari - acum tu esti cu sectarii in brate, l-ai incalcat.

7. Un alt canon al Bisericii spune ca doar dogma Bisericii trebuie folosita in credinta. Tu folosesti alta dogma si mai rau, nu ai facut nici oreferinta la dogma ortodoxa pe care nu o cunosti.
Pentru justitie adreseaza-te instantei, pentru discutii despre NIP sau cele 7 Trambite, am deschis un alt fir de discutie. Astea nu sunt argumente pentru a combate teoria Pacman3D-nD. La subiectul discutiei ar trebui vi cu dogmele care vorbesc despre locul in care ne aflam sau cu o teorie stiintifica adoptata de ortodoxie. Tu nu vorbesti la subiect.

Citat:

Cat timp ai incalcat canoanele Bisericii referitoare la erezie, cum poti spune ca esti in BOR cand esti inafara BOR si reteic?
Te rog fa o plangere in justitie, sau pune intrebari din aste pe alt fir de discutie astfel de intrebari. Nu am incalcat canoanele. Altii le-au incalcat. Dar asta este alta poveste si te rog intreaba astfel de lucruri pe alt fir de discutie pe care l-am creat pentru a nu amesteca lucrurile. Te rog!

Intra pe firul nou creat pentru ca sa ma poti intreba si acuza si osandi cat vrei tu. Aici as vrea discutii doar despre mediul in care ne aflam. Prezinta-ne dogmele care le marturiseste BOR din care putem afla mediul inconjurator in care ne aflam,

GMihai 01.02.2021 19:28:44

Teoria Pac Man e înșelare diavolească. Adevărul e în teoria Super Mario Bros. 2

Petru7 01.02.2021 19:32:25

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666803)
....
Pai teoria lui nu are nici o formula, nici o schita.
....

Afirmi tu. Minți fiindcă judeci și fiindcă osândești și pentru că vrei ca judecățile tale și batjocurile tale să fie îndreptățite de BOR.

Țin minte că Moroco a pus linkuri in ceva postari la niște prezentari pe youtube cu niște schițe. Stai că le caut acuma să vezi că eu nu mint când afirm că tu minți! (știi tu cine e tatăl minciunii că doar ești Teolog.)

Le-am gasit. Urmarește-le și spune-ne și dovedește-ne că nu are dreptate. Vino cu Dogmele Ortodoxiei în care găsim Adevarul despre creație. Sau vino cu teorii ale lumii adoptate de BOR care ne explică mediul înconjurator, sau vino cu teoriile în care crezi dumneata. Dumneata cu ce vi dacă contrazici, ești doar Gică contra care face inchiziție? Dacă nu e așa cum prezintă Moroco atunci cum e?

Sunt prieten cu sfinții și înțelepții, pe proști nu-i judec și nu-i condamn . Iata linkurile partea întâi și partea a doua.

GMihai 01.02.2021 20:25:24

Mario e frate cu Luigi, dar Petru7 e mai mult decât frate cu Moroco :)))

gpalama 01.02.2021 20:40:01

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666806)
Afirmi tu. Minți fiindcă judeci și fiindcă osândești și pentru că vrei ca judecățile tale și batjocurile tale să fie îndreptățite de BOR.

Țin minte că Moroco a pus linkuri in ceva postari la niște prezentari pe youtube cu niște schițe. Stai că le caut acuma să vezi că eu nu mint când afirm că tu minți! (știi tu cine e tatăl minciunii că doar ești Teolog.)

Le-am gasit. Urmarește-le și spune-ne și dovedește-ne că nu are dreptate. Vino cu Dogmele Ortodoxiei în care găsim Adevarul despre creație. Sau vino cu teorii ale lumii adoptate de BOR care ne explică mediul înconjurator, sau vino cu teoriile în care crezi dumneata. Dumneata cu ce vi dacă contrazici, ești doar Gică contra care face inchiziție? Dacă nu e așa cum prezintă Moroco atunci cum e?

Sunt prieten cu sfinții și înțelepții, pe proști nu-i judec și nu-i condamn . Iata linkurile partea întâi și partea a doua.


1. Deci esti procesat rau de tot de Moroco. Ti-a dat lectii in particular? Spalare de creier in particular sau? Erezie si a fi eretic in 24 de ore? Erezia "by Moroco" ???

2. Filmuletele lui Moroco :
1. Sunt niste ipoteze
2. Sunt ipoteze INVALIDATE, nu doar neconfirmaate, ci neprezente
3. Sunt doar elucubratii, poze si desene pe o hartie.... .
4. A visat Moroco prostii noaptea si le-a pus pe hartie.


3. Am vazut un desen si un pix. Si ????

Exista nu doar teorii ci teorii validate stiintifice.

Exista stiintele:
1. Fizica
2. Astro-fizica
3. Astronomia
Care se ocupa de stiinta, nu de bazaconii.
Aveeti vreo ancorare in FIZICA, ASTRONOMIE SI ASTRO-FIZICA ????

Am vazut unul care elucubreaza prostii pe hartie, si ???? Nu a mentionat absolut nimic despre cele 3 stiinte care sunt acceptate de Biserica. Pentru ca nu contrazic dogma!!!

Intelege SCRIPTURA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU STIINTA SI STIINTA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU SCRIPTURA.
STIINTA SUNT FAPTE SI SCRIPTURA SUNT FAPTE PREZENTATE SIMBOLIC METAFORIC. NU SE POT ANULA si EXISTA O CALE DE EXPLICARE RECIPROCA A STIINTEI PRIN SCRIPTURA SI A SCRIPTURII PRIN STIINTA.

Petru, tare pe cale gresita esti si nu stii prin ce fund de iad te afli...

@Petru - daca tu pui fata (ca sa nu zic altceva) la unul care deseneaza 2 prostii pe o harit, pune 2 citate din Biblie si gata, a scos o teorie, atunci esti un mare fraier.

Petru7 01.02.2021 21:55:05

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666809)
1. Deci esti procesat rau de tot de Moroco. Ti-a dat lectii in particular? Spalare de creier in particular sau? Erezie si a fi eretic in 24 de ore? Erezia "by Moroco" ???

2. Filmuletele lui Moroco :
1. Sunt niste ipoteze
2. Sunt ipoteze INVALIDATE, nu doar neconfirmaate, ci neprezente
3. Sunt doar elucubratii, poze si desene pe o hartie.... .
4. A visat Moroco prostii noaptea si le-a pus pe hartie.


3. Am vazut un desen si un pix. Si ????

Exista nu doar teorii ci teorii validate stiintifice.

Exista stiintele:
1. Fizica
2. Astro-fizica
3. Astronomia
Care se ocupa de stiinta, nu de bazaconii.
Aveeti vreo ancorare in FIZICA, ASTRONOMIE SI ASTRO-FIZICA ????

Am vazut unul care elucubreaza prostii pe hartie, si ???? Nu a mentionat absolut nimic despre cele 3 stiinte care sunt acceptate de Biserica. Pentru ca nu contrazic dogma!!!

Intelege SCRIPTURA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU STIINTA SI STIINTA TREBUIE SA FIE IN ARMONIE CU SCRIPTURA.
STIINTA SUNT FAPTE SI SCRIPTURA SUNT FAPTE PREZENTATE SIMBOLIC METAFORIC. NU SE POT ANULA si EXISTA O CALE DE EXPLICARE RECIPROCA A STIINTEI PRIN SCRIPTURA SI A SCRIPTURII PRIN STIINTA.

Petru, tare pe cale gresita esti si nu stii prin ce fund de iad te afli...

@Petru - daca tu pui fata (ca sa nu zic altceva) la unul care deseneaza 2 prostii pe o harit, pune 2 citate din Biblie si gata, a scos o teorie, atunci esti un mare fraier.

Nu-ți mai face giji ipocrite pentru mine in timp ce mă batjocorești și mă judeci și mă tai ca pe porci. Așa este sunt intrun fund de iad. E problema mea și a lui Dumnezeu, nicidecum a ta. Acesta este alt subiect.

Problema ta e că tu vii cu chestii cu care virusezi subiecul de față. Ti-am cerut dogma pe care o stii dumneata din teologie care ne revelează ceva similar cu teoria lui Moroco care pune în armonie Credința cu știința și cu realitatea ca să știm unde ne aflăm de fapt. Dacă nu ai, atunci adu o teorie a oamenilor de știință coerentă adoptată de BOR care să ne explice cum e defapt. Spune-ne în ce crezi dumneata pe acest subiect?

Crezi în bigbang și evoluție? În asta crede știința. Lumea crede că nu există Dumnezeu și că apariția vieții a fost o întâmplare după care în miliarde de ani a urmat o evoluție și în ultima fază omul a evoluat din maimuță datorită muncii. N-ai văzut ce univers și ce explicații științidice ni se prezintă pe Discovery? Ca teolog din BOR am înțeles că tu crezi în ele și crezi că BOR le-a adoptat, că le acceptă, că le susține așa ca tine.

Asta nu înseamnă defapt că tu ești ateu? Crezi că numai tu ai dreptul să ceri să ți se răspundă la întreări? Răspunde-mi și tu dar fără deviații de la subiect.

Uite eu cred în teoria PacMan că mi-e drag omul cu teoria. Mi se pare corectă scripturistic și e coerentă logic. Tu în ce teorie crezi domnule gpalama, în ce dogmă, în ce teorie științifică adoptată de BOR? Hai explică-ne și tu așa ca Moroco cu creionul și cu hârtia cum e universul în care te afli dumneata?

Hai curaj. Te crezi mare doar când judeci și lovești?Fii mare când vi și tu cu ceva. (Ți-am bolduit câteva din mizeriile pe care le faci pe forum dovedindu-ți caracterul infect. Un ortodox nu se exprimă așa niciodată pentru că știe că nimic nu poate justifica un astfel de comportament.)

gpalama 01.02.2021 22:01:19

M-am uitat pe tot ce ai subliniat si nu mi se pare nimic nelalocul lui.
Esti un mare fraier pentru ca aderezi la bazaconii (termen folosit corect) si da, este vorba de erezie in Noul Ierusalim condamnata de Biserica dar si de dogma.
Posturile lui Moroco sunt colectii de elucubratii bazaconii fantasmagorii si sfuri. Plus erezii cu duiumul. Ca are un cor de aplaudaci asta e altceva.


Am inteles, tu iti faci dogme "dupa fata omului in cazul asta a lui Moroco". Ce sa mai discutam. Curat ortodox nenicule... Ai zis-o profund, e profunda asta cu dogma dupa fata lui Moroco, ne-ai spart prin profunzimea gandirii.
Mai stai mult langa Moroco si ai sa repeti ca el... nici tu nu o sa stii bine ce spui dar o sa repeti ca el chestii. Vezi ca e contagioasa treaba asta...

Eu cred ca merg cu avionul si eu si toti ierarhii BOR si majoritatea credinciosilor ortodocsi. Iar aceasta tehnologie acopera cam toata fizica dar si stiinta in mare...

Bigbang? Nici stiinta nu are ceva exact acolo. Dar are niste idei despre ce a fost acolo.
Creatie? Vezi ce zice parintele Calistrat ca vorbeste foarte frumos... In general nu e ok sa contesti existenta merelor cand ai mere in mana.

Uita-te la luna. Este un astru in cenusa, gri, bombardat de gauri. Se vede cu ochiul liber.
Se vede ca e perfect rotund se vad gaurile rotunde ale loviturilor. La fel e si pamantul.
Luna se vede ca a fost lava si ca s-a stins. Este un foc stins. Luna este ca pamantul. Ai deja un corp ceresc referinta in fata ta. Nu mai asculta bazaconiile.lui Moroco, pe ala il tamaiaza satana in fiecare zi cu "tamaia stiintei"...

GMihai 01.02.2021 22:01:52

Pe bune, voi chiar mai încercați să aduceți contraargumente pe un forum mort, unui individ în mod evident...... deranjat..... asta spune ceva despre forum în sine

Petru7 01.02.2021 22:11:54

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666812)
M-am uitat pe tot ce ai subliniat si nu mi se pare nimic nelalocul lui.
Esti un mare fraier pentru ca aderezi la bazaconii (termen folosit corect) si da, este vorba de erezie in Noul Ierusalim condamnata de Biserica dar si de dogma.
Posturile lui Moroco sunt colectii de elucubratii bazaconii fantasmagorii si sfuri. Plus erezii cu duiumul. Ca are un cor de aplaudaci asta e altceva.


Am inteles, tu iti faci dogme "dupa fata omului in cazul asta a lui Moroco". Ce sa mai discutam. Curat ortodox nenicule... Ai zis-o profund, e profunda asta cu dogma dupa fata lui Moroco, ne-ai spart prin profunzimea gandirii.
Mai stai mult langa Moroco si ai sa repeti ca el...

Corect se spune aderi la bazaconii, nu aderezi la bazaconii. Ai tu vreo școală terminată?

De ce nu răspunzi la întrebări? De ce deviezi de la subict. Ei cumva comportament de sectant ce evită să răspundă? Ce dogmă după fața lui Moroco? Îmi născocești texte scrise de mine? Penibil. (iar ți-am bolduit mizeriile) :35:

Repet.
Crezi în bigbang și evoluție? În asta crede știința. Lumea crede că nu există Dumnezeu și că apariția vieții a fost o întâmplare după care în miliarde de ani a urmat o evoluție și în ultima fază omul a evoluat din maimuță datorită muncii. N-ai văzut ce univers și ce explicații științidice ni se prezintă pe Discovery? Ca teolog din BOR am înțeles că tu crezi în ele și crezi că BOR le-a adoptat, că le acceptă, că le susține așa ca tine.

Asta nu înseamnă defapt că tu ești ateu? Crezi că numai tu ai dreptul să ceri să ți se răspundă la întreări? Răspunde-mi și tu dar fără deviații de la subiect.

gpalama 01.02.2021 22:18:49

Vezi ca ai scapat niste virgule si niste conjugari daca tot ridici problema de gramatica asa ca scoate-ti barna din ochi inainte sa scoti paiele din ochii altora.

Ce intrebari, ca voi trebuie sa aparati aici fituica lui Moroco pe care si-a desenat destinul si l-a numit "scriptura".
Adica nu eu am adus o hartie desenata de un copil visand ca este pamantul plat.
Daca vrei sa aperi elucubratii te invit, gasesc si eu niste hartii pe.acasa poate le aparati si pe alea...

Amice sunt cateva chestii pe care trebuie sa le intelegi:
1. Scriptura nu zic "s-a asternut cerul si pamantul" ci zice
"S-a facut cerul si pamantil in 7 zile" si apoi pas cu pas arata cum.
Scriptura vorbeste grosier de un proces al creatiei. Creatia a fostun proces.

Acum cw a fost acolo nici atiinta nu e capabila sa zica iar scriprura nu e o descriere tehnica. Si nu are scopil asta.

2. Evokutia? Nu stiu cum au fist favuti "din pamant" Adam si Eva. Au rasarit din pamant, s-au facut prin evolutie, cum s-au favut Dumnezeu stie si Biserixa. Aici nu imi dau cu parerea, Biserixa sa zica.

Acum raspunde tu:
1. Este gresit sa citesti carti sectare?
2. Este gresit sa citesti carti condamnate ezplicit xe Bisrrixa?
3. Esti afurisit siinafara Bisericii cand te legi de o organizatie sectara?

Asa cum ti-am raspuns te rog sa imi raspunzi sibtu.

gpalama 01.02.2021 22:27:25

Vad ca Moroco bate in retragere cand ia sah.

Moroco, ti-a mancat limba pisica? Nu mai scoti nici o teorie?

Acum zi-ne la toti este singura ta teorie?

Moroco nu publici si tu o carte cu teoria ta? Chiar se pierde bunatate de material didactic in zadar? Chiar asa???

Scoti si tu un ban din teorie pacman 3d. Poate chiar e valida si atunci ... O sa fii mare.

gpalama 01.02.2021 22:38:16

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 666813)
Pe bune, voi chiar mai încercați să aduceți contraargumente pe un forum mort, unui individ în mod evident...... deranjat..... asta spune ceva despre forum în sine

Pentru mine a ramas un loc de suflet...
Si nu e chiar complet mort ci cu foarte putina suflare de viata... Abia mai respira dar totusi e in viata. Si mai sunt unii care mai cauta rarisim cakauzire pe forum.
Si din cei batrani de zile mai intra pe aici din cand in candbsa arunce cate o privire...

Moroco 01.02.2021 22:41:53

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 666805)
Teoria Pac Man e înșelare diavolească. Adevărul e în teoria Super Mario Bros. 2

:21:

In Super Mario Bros 2 pamantul e la fel, o linie dreapta pe care mergi tot drept si ajungi de unde ai plecat dupa ce treci nivelul. Mario se deplaseaza intrun univers ca in teoria PacMan3D-nD ca sa stranga bani sa-si plateasca vamile vazduhului.:64:

Citat:

Pe bune, voi chiar mai încercați să aduceți contraargumente pe un forum mort, unui individ în mod evident...... deranjat..... asta spune ceva despre forum în sine
Spune ca incet incet se trezesc moroii-hiarele si revin sa deranjeze indivizii.
Cine zice ala e. Stii tu ce.

Petru7 01.02.2021 23:43:22

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666815)
Vezi ca ai scapat niste virgule si niste conjugari daca tot ridici problema de gramatica asa ca scoate-ti barna din ochi inainte sa scoti paiele din ochii altora.

Da, imediat mă execut. Îmi scot bârna din ochiul tău. Ce tupeu?!

Citat:

Ce intrebari, ca voi trebuie sa aparati aici fituica lui Moroco pe care si-a desenat destinul si l-a numit "scriptura".
Care e dogma, teoria stiințifică, teoria în care crezi? Moroco a venit cu ceva și o apără. Eu nu apăr nicio teorie că nu am o teorie a mea fiindcă nu ma duce capul. Tu cu ce vi? Despre ce spui că ai ceva mai adevărat? Vi doar cu scuze, evitări, încurcaturi de litere si stâlcirea limbii române. Ăsta e comportament de sectar! Sola sola nimic, tabula rasa.

Citat:

Adica nu eu am adus o hartie desenata de un copil visand ca este pamantul plat.
”Copilul” pe alt post zicea că e trecut de 50 de ani. Tu habar nu ai cu cine discuți, nu prea știi despre cine vorbești. :78:
Citat:

Daca vrei sa aperi elucubratii te invit, gasesc si eu niste hartii pe.acasa poate le aparati si pe alea...
Așa s-ar cuveni, să ne prezinți ce aperi dumneata. Adu fițuicile și dacă mă convingi cu ele te cred pe tine și nu pe el.

Citat:

Amice sunt cateva chestii pe care trebuie sa le intelegi:
1. Scriptura nu zic "s-a asternut cerul si pamantul" ci zice
"S-a facut cerul si pamantil in 7 zile" si apoi pas cu pas arata cum.
Nu zice așa ceva ci ”La început Dumnezeu a făcut cerul și pământul” Halal teolog. De unde ai scos chestia cu s-a așternut? N-am găsit așa ceva în teoria PacMan3D-nD a lui Moroco. Unde e citarea din el să vedem? Iar minți? Dă citatul!

Citat:

Scriptura vorbeste grosier de un proces al creatiei. Creatia a fostun proces.
Da-da, a ”judecat” Dumnezeu Cerul și Pământul și l-a găsit vinovat, l-a făcut sectant și eretic și l-a blestemat. Unii ca tine asta au înțeles. Dacă stau să te ascult îmi dau seama că unii fac teologia în zadar. N-a fost niciun proces ci altceva. Decât un teolog ratat mai bine un procuror crud și mulțumit de sine sau un milițian.

Citat:

Acum cw a fost acolo nici atiinta nu e capabila sa zica iar scriprura nu e o descriere tehnica. Si nu are scopil asta.
Stiinta zice ce zice susținând că știe ce zice. Acum tu spui că nu e capabilă? Nici știința cu toți oamenii de știință nu e capabilă? Ai adoptat vorbele lui Moroco! Nu susțineai că BOR acceptă ce zice știința? Cum e? BOR accepta ce nu e capabilă să zică știința sau nu acceptă ce zice știința? Realizezi însfârșit cât de mult aberezi la fiecare postare?
Citat:

2. Evokutia? Nu stiu cum au fist favuti "din pamant" Adam si Eva. Au rasarit din pamant, s-au facut prin evolutie, cum s-au favut Dumnezeu stie si Biserixa. Aici nu imi dau cu parerea, Biserixa sa zica.
Ce teolog ești dacă nu știi, daca nu crezi ce spune BOR, dacă nu știi ce spune Biblia-VT? Îți spun ce ești: ateu sau necredincios. Ești și fricos dacă nu-ți asumi o părăere. Ți-e frică de oamenii de știință? Păi nu ești tu biserica ortodoxă? Zi tu cum e din moment ce vorbești în numele bisericii mereu. Ai chiulit la cursurile de la seminar sau de la facultate? Ai uitat dogmele? Ce se întâmplă cu tine. Încurci litere. Nici primele pagini ale Bibliei nu le-ai citit? :102:

Citat:

Acum raspunde tu:
1. Este gresit sa citesti carti sectare?
2. Este gresit sa citesti carti condamnate ezplicit xe Bisrrixa?
3. Esti afurisit siinafara Bisericii cand te legi de o organizatie sectara?

Asa cum ti-am raspuns te rog sa imi raspunzi sibtu.
O să raspund când o să ajung în fața instanței de judecată, când mă ia inchiziția la întrebări. Deocamdată nu cred că e cazul să mă ia la întrebări canonice un ”absolvent” de teologie care nu a citit nici primele pagini din Biblie, principalul obiect de studiu întro astfel de facultate.

Întrebările tale nu sunt la subiectul de față. Ai chef de procese? Fă-te procuror. Poate-ti iese la a treia încercare daca cu ingineria și teologia ai dat chix. Deși un om care nu știe scrie românește nu are cum să fi absolvit vreo facultate. Ești doar un absolvent de seminar care nu știe să scrie și să citească, nu știe nici primele pagini din Biblie și-ți permiți să pui întrebări de pe poziția de teolog. :35:

Nu-i bai nu te amărâ și io îs ”prost” de bubui din moment ce intru pe situri condamnate de BOR. Dumnezeu e mai mare decât oricine. Nu sunt dator să ascult de neascultarea celor din BOR ci de ascultarea lor de Dumnezeu. Te-ai prins?

Hai adu dogma în care crezi, teoria, afirmă-te cu ceva. Dacă vrei să te afirmi ca procuror că văd că ești procesoman atunci fă o facultate de profil însă mai înainte învață să scrii și să citești căci trebuie să redactezi acte fără greșeli dacă ajungi notar căci altfel și acolo dai chix.

nogura 05.02.2021 17:45:01

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666815)
...
2. Evokutia? Nu stiu cum au fist favuti "din pamant" Adam si Eva. Au rasarit din pamant, s-au facut prin evolutie, cum s-au favut Dumnezeu stie si Biserixa....

Daca un om nu are deschidere spirituala, atunci pentru acel om este greu de inteles ca BIBILA nu avea cum sa aduca vorba despre tabelul periodic al elementelor.

Cine CE ar fi inteles ?

"facuti din pamant" inseamna din elementele cunoscute azi ca facand parte din
tabelul periodic al lui Mendeleev.
De -aia omul, ca si corp fizic,dupa moarte, se intoarce in pamant, in tarana din care a fost facut !

nogura 05.02.2021 17:48:13

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666815)
...
Daca vrei sa aperi elucubratii...

Te grabesti sa judeci, sa dai verdicte desi nu esti in masura si nici nu ai acest drept.

gpalama 05.02.2021 19:31:57

Citat:

În prealabil postat de nogura (Post 666920)
Te grabesti sa judeci, sa dai verdicte desi nu esti in masura si nici nu ai acest drept.

Cat timp sunt in dogma bisericii si pot sa rationez sanatos am si dreptul si obligatia.

Vezi tu in Biserica avem si obligatii !!!

In mare este cam ce zic, e pe acolo...

nogura 06.02.2021 16:23:05

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666926)
Cat timp sunt in dogma bisericii si pot sa rationez sanatos am si dreptul si obligatia.

Vezi tu in Biserica avem si obligatii !!!

In mare este cam ce zic, e pe acolo...

Rugaciunea din inima niciodata nu se teme de vreo ratacire.
Trebuie sa fi lipsit sau sa ai putina credinta astfel incat sa existe temerea ca imaginatia cuiva poate produce ratacire, ca imaginatia altuia poate patrunde in minte astfel incat sa pui la indoiala propria pornire spre credinta.

Iata, asa se ajunge la cenzura, de exemplu, exista oameni care au putere de decizie, se tem de ratacire si ajung sa cenzureze opinia altora, culmea, din acelasi motiv, teama de ratacire, care, asa cum sustin, nu-si are rostul in contextul existentei unei rugaciuni adevarate, din inima.
Ori, cei ce se tem, inseamna poate ca rugaciunile nu pornesc din inima, ceea ce inseamna ca-s desarte.

Motivele de ratacire sunt multe, dar nu au acces in locul in care salasuieste Dumnezeu !

Cat de slab in credinta poate fi un om care sa considere ca o teorie PacMan3D genereaza ratacire,
mai mult de atat ...sa recurga la modalitati de combatere ce nu au treaba cu adevarata credinta ?

gpalama, mesajul este si pentru tine, nu-ti invartosa inima !

gpalama 06.02.2021 22:07:25

Libertatea este doar in dogma - in Biserica.

Inima nu poate fi invartosata in Dumnezeu.

Dar poate fi pervertita inafara dogmei, si sa se imbete cu visari neduhovnicesti crezand ca este in Dumnezeu.

Pana la curatirea inimii si pana la simtirea duhovniceasca mai este mult...

Iar in fata acestor probleme inima trebuie sa fie intarita si nu deschisa vocii ereziei...

Petru7 08.02.2021 17:59:25

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666945)
Libertatea este doar in dogma - in Biserica.

Inima nu poate fi invartosata in Dumnezeu.

Dar poate fi pervertita inafara dogmei, si sa se imbete cu visari neduhovnicesti crezand ca este in Dumnezeu.

Pana la curatirea inimii si pana la simtirea duhovniceasca mai este mult...

Iar in fata acestor probleme inima trebuie sa fie intarita si nu deschisa vocii ereziei...

Ce vorbești tu de dogmă și de curățirea inimii când ești un fals teolog, un analfabet și un răspopit plin de insulte și minciuni?

Tu vorbești din poziția unui sfânt sau a unui mare teolog când colo tu ești un demonizat prin gura căruia iese duhoare de iad și de bordelatorie având impresia că ne dai lecții.......... ”ortodoxe”.

Chiar nu ți-e rușine văzând câți ortodocși, câți oameni normali îți cer pe forum să te potolești?

Asta afirmă @gpalama în ciuda Domnului care a spus să veghem să nu ni se învârtoșeze inima!
Citat:

În prealabil postat de gpalama
Inima nu poate fi invartosata in Dumnezeu.

Contrazice în mod evident pe Dumnezeu.
De ce ar mai fi poruncit Domnul paza și veghea dacă inima nu ni s-ar putea învârtoșa, spre pacat, spre egoism, spre lume, spre satanism, spre minciună, spre răutate?

Nu faceți ca el, nu-l credeți! Nu e ortodox decât cu avatarul!:68:

gpalama 08.02.2021 18:31:19

Piei diavol nerusinat sectar

Tu promovezi si vinzi cartile NIP, exact ca martorii lui Iehova si ma acuzi pe mine de necredinta.

Sectar ordonar nerusinat care se ascunde in BOR tragand la pierzanie si pe altii!!!

Moroco este un sectar nerusinat de 15 ani de zile care nu se potoleste pe forum in a arunca cu sectarisme ieftine si cu mizerii pe forum. Si care a fost dovedit alaturi de tine doi prostofvani si sectari ordinari care nu cunosc dogma ortodoxa.

Tu esti un sectar ordinar care ii iei apararea nestiind boaba de teologie..

Nu va potoliti si aruncati cu duhoare sectara??? Va primiti exact ce meritati, ce merita orice sectar care amageste si are minte cu nerusinare.

Mincinosii ordinari Moroco si Petru care nu cunosc nici ADEVARUL SI NICI CREDINTA, si care TRAG IN FUNDUL IADULUI PE ALTII au tupeul din haznaua duhurilor in care sunt sa acuze...

Cat de nerusinati sunteti de 15 ani de zile !!!

Du-te la plimbare sectare, te trimite intreaga Biserica...

Auzi, striga Petru curatnei din fundul haznalei diavolilor si necurateniei minciunii... Nerusinatu-le, vezi-ti de lungul hulelor si blasfemiilor impotriva adevarului.
Pot sa zic eu toatae necuratiile pamantului nu se aduna cu o singura vorba neadevarata si hulitoare a voastra.

Secatari nerusinati care se apara cu gramatica, atunci cand ei sunt intr-o troaca de porci si in haznaua duhurilor necurate.

Vezi-ti ca stai cu botul in hazna si arunci de acolo toata duhoarea "invataturii" demonice. Nu ma judeca pe mine pentru cateva cuvinte spuse ca sa-ti arat tie ca iti botul in hazna....


Bine v-a numit Biserica - NIP - SECTA REA, HAZNA PUTITOARE.

Petru7 08.02.2021 18:51:46

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666968)
Piei diavol nerusinat sectar

Tu promovezi si vinzi cartile NIP, exact ca martorii lui Iehova si ma acuzi pe mine de necredinta.

Sectar ordonar nerusinat care se ascunde in BOR tragand la pierzanie si pe altii!!!

Moroco este un sectar nerusinat de 15 ani de zile care nu se potoleste pe forum in a arunca cu sectarisme ieftine si cu mizerii pe forum. Si care a fost dovedit alaturi de tine doi prostofvani si sectari ordinari care nu cunosc dogma ortodoxa.

Tu esti un sectar ordinar care ii iei apararea nestiind boaba de teologie..

Nu va potoliti si aruncati cu duhoare sectara??? Va primiti exact ce meritati, ce merita orice sectar care amageste si are minte cu nerusinare.

Mincinosii ordinari Moroco si Petru care nu cunosc nici ADEVARUL SI NICI CREDINTA, si care TRAG IN FUNDUL IADULUI PE ALTII au tupeul din haznaua duhurilor in care sunt sa acuze...

Cat de nerusinati sunteti de 15 ani de zile !!!

Du-te la plimbare sectare, te trimite intreaga Biserica...

Auzi, striga Petru curatnei din fundul haznalei diavolilor si necurateniei minciunii... Nerusinatu-le, vezi-ti de lungul hulelor si blasfemiilor impotriva adevarului.
Pot sa zic eu toatae necuratiile pamantului nu se aduna cu o singura vorba neadevarata si hulitoare a voastra.

Secatari nerusinati care se apara cu gramatica, atunci cand ei sunt intr-o troaca de porci si in haznaua duhurilor necurate.

Vezi-ti ca stai cu botul in hazna si arunci de acolo toata duhoarea "invataturii" demonice. Nu ma judeca pe mine pentru cateva cuvinte spuse ca sa-ti arat tie ca iti botul in hazna....


Bine v-a numit Biserica - NIP - SECTA REA, HAZNA PUTITOARE.

Hai mitomanule iresponsabil, hai repede repede scrie și basculează încă un camion de drăcovenii la adresa mea.

Ești demonizat și împuți forumul cu scursurile tale de desfrânat, puturos, laș și analfabet.:38:

Chiar nu ți-e rușine? Nu-ți dai seama că ești demonizat?

Ești demonizat!:31::61:

gpalama 08.02.2021 18:54:11

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666971)
Hai mitomanule iresponsabil, hai repede repede scrieși basculează încă un camion de drăcovenii la adresa mea.

Ești demonizat și împuți forumul cu scursurile tale de desfrânat, puturos, laș și analfabet.:38:

Chiar nu ți-e rușine? Nu-ți dai seama că ești demonizat?

Ești demonizat!:31::61:

Nerusinat care marturisesti NIP, demonizati sunteti voi, cei iesiti din NIP, care la fel ca mai sus, aruncati numai mizerii ordinare peste BOR.

Bine ca ti-ai dat arama, dupa 15 ani de zile, scursura sectara.

Mizeriile vin de la voi, de la sectari, impotriva BOR. Du-te cu prietenul tau in alta parte mizerie ordinara de sectar.

Sunteti sectari in NIP - SECTA REA. PUTUROASA.

Petru7 08.02.2021 18:56:29

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666972)
Nerusinat care marturisesti NIP, demonizati sunteti voi, cei iesiti din NIP, care la fel ca mai sus, aruncati numai mizerii ordinare peste BOR.

Bine ca ti-ai dat arama, dupa 15 ani de zile, scursura sectara.

Mizeriile vin de la voi, de la sectari, impotriva BOR. Du-te cu prietenul tau in alta parte mizerie ordinara de sectar.
Sunteti sectari in NIP - SECTA REA. PUTUROASA.

Ești demonizat!:35::61:

gpalama 08.02.2021 18:59:20

Citat:

În prealabil postat de Petru7 (Post 666974)
Ești demonizat!:35::61:

Asta a zis Biserica despre voi doi - SECTA REA, DEMONIZATA !!!

Asa ca ciocu mic si joc de glezne in haznaua lui Moroc.

Treci la loc.

Petru7 08.02.2021 19:05:35

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666976)
Asta a zis Biserica despre voi doi - SECTA REA, DEMONIZATA !!!

Asa ca ciocu mic si joc de glezne in haznaua lui Moroc.

Treci la loc.

:31::61:Ești demonizat!:31::61:

gpalama 08.02.2021 19:06:36

Biserica Ortodoxa - 1993 - NIP este SECTA REA. PUTE.

Poti sa stai cat vrei cu botul in NIP nu ai sa mirosi mai frumos...

Vad ca odata ajuns in NIP ai ajuns ca papagalul Petre, le tot repeti inconstient...

Treci la loc sectare

Petru7 08.02.2021 19:11:14

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 666980)
Biserica Ortodoxa - 1993 - NIP este SECTA REA. PUTE.

Poti sa stai cat vrei cu botul in NIP nu ai sa mirosi mai frumos...

Vad ca odata ajuns in NIP ai ajuns ca papagalul Petre, le tot repeti inconstient...

Treci la loc sectare

:31::61:Ești demonizat!:31::61:

Moroco 01.03.2021 14:29:52

Argumente simple.
 
Nu e nevoie de argumente ci trebuie sa acceptam sa credem ceea ce vedem si simtim fara sa ”inflorim”.

1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.
5. Vedem Soarele ca un disc (suprafata plana) si Luna suprafata semisferica. Din moment ce Lunii de oriunde ne aflam ii vedem exact aceiasi fata bombata inseamna ca si Soarelui ii vedem aceiasi fata plan-discoidala. Nu stim ce e pe poartea cealalta. Nu putem stii ca Luna e sfera sau ca soarele e semisferic sau sferic.
6. Vedem stelel foarte mici in comparatie cu Soarele si Luna si rotirea lor in nor in jurul stelei Polare iar in sud in jurul Centrului ceresc polar sudic. Stelele se invart in sensuri contrare pastrand formatiile-semnele zodiacale. Nu putem afirma ca sunt universuri mai mari si ca stele sunt sori mai mari din ceea ce vedem.
7. Vedem ca acul busolei se orienteaza pe liniile de cam E-M si ne arata o directie spre nordul magnetic si spre sudul magnetic. Daca ne aflam aproape de polul nord sau sud, acul busolei incepe sa se invarta de parca polul departat ar fi un cerc sau un cilindru in jurul nostru.
8. Mergand pe pamant tot drept-laser poti constata ca ajungi de unde ai plecat revazand aceleasi locuri fara sa dai de margini si fara sa te afli pe o sfera caci marile sunt plane iar pe pamantul inconjurat de ape s-a folosit nivelul marii ca reper si cand s-au proiectat si construit drumurile, podurile, caie ferate nu s-a folosit forma sferica si nu au aparut erori in necesarul de materiale, cum ar fi la sinele de cale ferata care au marimi stas, standard, fixe si ar fi trebuit sa apara erori mari daca s-a luat ca reper nivelul marii si forma plata si in realitate aveam sfera unde curbura ar fi trebuit sa introduca drum suplimentar, materiale suplimentare.
9. Din filmele luate din balon cu inaltare pe verticala se vede ca orizontul se ridica impreuna cu tine si asta ne spune ca suntem pe un PP deoarece daca eram pe o sfera, orizontul trebuia sa coboare tot mai jos incat sa aplecam capul sa vedem linia orizontului care ar fi coborat pe sfera pana la cercul ecuator aflat mult mai jos decat noi.
10. La polul nord ar trebui sa avem o greutate mai mare caci acolo nu s-ar exercita forta centrifuga datorata rotatiei globului in jurul axei sale.
11. Omul vede rasarit si apus de soare iar la poli vede cum soarele se invarte zile in sir in jurul observatorului.
12. Soarele merge tangential in sensul rotatiei stelelor.
13. Lumina de la Soare si Luna merge in curba din pricina refractiei prin mediu si asta se vede la fiecare curcubeu. Asa se explica rasariturile si apusurile aparente.
14. La eclipsa de Luna vedem cum luminantza-stralucirea ramane la fel de intensa pana la ultima zona luminata si apare la fel din partea opusa iar asa ceva este imposibil daca s-ar interpune o planeta Pamant intre Soarea si Luna pentru ca tot mai putin din Soare ar lumina acea zona si apoi tot mai mult din Soare iar noi vedem o luminantza-stralucire perfect constanta.

Acestea sunt lucruri clare, certe, vizibile. Restul sunt teorii iar Tainele Creatiei nu se cuvine sa le iscodeasca omul si sa minta impreuna cu oamenii de stiinta care au scris tot felul de teorii iscodind tainele Creatiei.

Eclipsa de Luna ne arata cum Lumina soarelui loveste luna dintro parte , Soarele departandu-se de luna si apoi dupa faza rosie a lunii aceiasi lumina puternica a soarelui apare exact din diractia opus de parca Soarele ar iesi printr-o parte intrand in acelasi timp prin partea cealalta ca intrun joc Pacman. De acolo si numele teoriei.

Extrapoland am putea crede ca in aceasta creatie finita in care ne aflam mergand tot drept-laser in orice directie ajungi de unde ai plecat iar observatorii de lateral te vor vedea invartindu-te in jurul lor in acelasi timp. Pare imposibil insa e o consecinta a finitatii creatiei si revederea locurilor prin care ai mai fost te face sa tragi concluzia ca fizic ne aflam in ceva finit.

Stiind ca Dumnezeirea e binele, infinitul si necuprinderea, iata ca avem ceva finit facut de Dumnezeu cu o mare intelepciune caci iti trebuie mare intelepciune ca sa faci ceva finit cand te numesti Dumnezeu-infinitul si necuprinsul. Domnul a realizat pentru oameni ceva mai mic si mai finit pentru ca omul sa simta ca Domnlu a facut asta pentru om si impreuna cu omul care ar putea si el cunoaste si face asa ceva impreuna cu Dumnezeu.

Omul ascultator, credincios si revenit in viata vesnica intru sfintenia Domnului poate extinde si face alta creatie mai mare sau mai mica daca va dori caci nimeni nu-l poate opri fiind impreuna cu Hristos-Dumnezeu stapan peste creatie.

Deci faptul ca avem o creatie micuta , finita nu se opune puterii de creatie si de dezvoltare si de extindere a ei.

:16:

gpalama 01.03.2021 14:38:35

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 667146)
Nu e nevoie de argumente ci trebuie sa acceptam sa credem ceea ce vedem si simtim fara sa ”inflorim”.

:16:

Numai un redus mintal paote sa spuna asa ceva.

Adica nu folositi prea mult ratiunea si bunul simt, ca dauneaza cauzei sectare care propune teorii aburistice.

Ratiunea dauneaza mult sectarismului care merge foarte mult pe "crede", dar fara "ratiune", si "ratiunea distruge ilogica sectara"..

Ai vorbit foarte intelept pentru un asa numit inginer... Mai ales cand problema este una stiintifica si exista nenumarate puncte de a o valida...

Ce intelegi prin "a inflori"? A avea o argumetnare stiintifica inseamna "a inflori"? Sau a avea o argumentare care rupe in bucati elucubratiile acestei teorii?

gpalama 01.03.2021 14:41:20

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 667146)
1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.

Ne oferi si noua un sprijin stiintific pentru elucubratiile astea? Un model matematic si o teorie fizica in care sa putem lucra?

Poti te rog sa ne explici cum GPSul si navigatia pe pamant se folosesc de pamantul plat?

Poti sa ne aduci niste aplicatii reale ale teoriei pamantului plat?

Poti sa ne oferi niste fapte, date factuale despre pamantul plat?

De exemplu care este diametrul lui, care este grosimea lui, care este inaltimea atmosferei - sau nu ati ajuns inca la date stiintifice si sunteti doar pe o informatie grosiera "ca e plat si restul mai vedem noi".

Poti te rog sa fii foarte specific legat de dimensiunile pamantului si de caracteristicile lui fizico-geosferice?

Ne poti arata un fizician care are o modelare a pamantului plat si o dezbatere intre fizicieni (nu intre soferi auto si fizicie pentru ca din astea am vazut)?


As prefera sa iesim din discutia asta care e purtata parca de un sofer auto cu fizicienii lumii, pentru ca pana acum nu ai iesit de la nivelul cunostintelor si logicii unui sofer de camion cu 4 clase.

gpalama 01.03.2021 14:50:42

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 667146)
1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.


Poti te rog sa treci intr-un discurs stiintific? Pentru ca tot ce spui mai sus sunt babisme, afirmatii nici grosiere, ci barfe la coltul strazii intre babe care doar vad luna si soarele si nu stiu ce e cu ele.

Care este forma geometrica si teoria dar si stiinta care se ocupa de domeniul de la punctul 1?

Care este numele teoriei care acopera punctul 2? Babismele lui Moroco si oala rasturnata cu apa in care platul este rotund si invres?

Pentru punctul 3, poti sa ne explici ce vezi de la inaltime si nu ce vezi si pe orizontala? Si poti sa ne explici de ce propui doar un singur punct de vedere obtuz care este "cel definitiv" si nu folosesti argumentul vederii din spatiu?

Pentru punctul 4 este irelevant ce zici, nu este un argument pentru dimensiune, mai ales cand este vorba despre un corp ceresc cu o raza uriasa in care suprafata poate parea plata datorita razei foaret mari. de aici si "impresia de plat", datorita dimensiunii.


Asa ca babuta Moroco, lasa babismele de doi lei cu care lucrau acum 2-300 de ani catolicii si ardeau pe rug - de fapt parca tu reciti din inchizitoriul cu care erau arsi aia pe rug de catolici, e posibil sa fie aceleasi acuzatii...

Lasa babismele astea si informatiile din categoria "barfe intre camionagii si babe" si treci intr-un discurs stiintific - daca poti.

gpalama 01.03.2021 14:54:19

Foarte interesant ce informatie sunt oferite de sustinatorii teoriei pamantului plat - acestia nu ofera nici informatii factuala, nici informatii grosiere, ci impresii artistice, adIca informatii emotionale.

Si ei opun astfel de informatii unor date factuale, unor modele aplicate, unor lucruri din fizica folosite de altfel.


Si mai mult, evita sa verifice empiric daca pamantul e plat sau rotund - pentru ca se poate verifica imediat....

Moroco 01.03.2021 15:01:07

Teoria PacMan3d-nD
 
Teoria PacMan3d-nD
Locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi si realitate.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept-laser pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

Cerul si Pamantul (inclusiv apele) sunt asa ca niste straturi ale unui tort intro creatie finita. Pamantul si apele care s-au adunat formand marile au greutate si stau sub picioarele noastre pe un strat gros de pamant care are si el greutate si care sta si el pe Intaritura Pamantului indesat. Dincolo de Intaritura avem iar strat gros de pamant cu greutate ce actioneaza in sens invers si apoi iar pamantul si marile-apele de deasupra Cerurilor care au greutate ce actioneaza in sens invers si ele se afla defapt tot dedesubtul nostru.

Cerul este situat in toata Creatia finita si este Forta-Credinta-Taria ce desparte apele de ape avand un Miez unde nu se manifesta greutatea si 2 Coji in care se manifesta greutate. Miezul este partea de mijoloc a Cerului ca un strat gros de spatiu unde se manifesta si azi Credinta-Forta de despartire a apelor de ape insa in Miez apele care sunt despartite de ape sunt chiar toate aceste Forte de greutate astfe incat ele nu se mai mainfesta in Cer ci se manifesta doar in Coji. Acolo Sus in Miezul Cerului ca un strat gros de spatiu nu exista forte de atractie a maselor sau de respingere a maselor produse de mase ci acolo actioneaza doar Taria si fortele E-M care sunt responsabile de invartirea Stelelor in jurul a doua axe polare, nord si sud si de miscarea Soarelui si a Lunii pe Cer in Miezul Cerului, pe deasupra Cojilor. Cojile Cerului se intind de la marginea Miezului Cerului si pana la Intaritura Pamantului inclusiv, de ambele parti ale Intariturii. In Coji Credinta-Forta-Taria desparte apele de ape incat apele si corpurile grele se supun acestei Forte (Greutate) si cad dinspre marginea Miezului Cerului spre Intaritura Pamantului din ambele sensuri. De aceea s-a si adunat pamantul si apele si s-a format Intaritura Pamantului in zilele Facerii, deoarece Creatia fiind finita aceasta Credinta-Forta-Tarie a impins apele si pamantul spre exteriorul Cerului-Tariei insa neexistand exterior si infinit caci Creatia este finita au fost impinse masele de pamant si de ape unele catre altele incat s-a format Intaritura Pamantului ca si cum ai indesa din doua parti pamant si ape. Pe Intaritura Pamantului sta deasupra in ambele parti ale stratului greutatea unor alte straturi groase de pamant si deasupra lor alte straturi de pamant si marile, in ambele parti ale Intariturii apasand greutatea lor din sensuri opuse.

Avem deci a singura Tarie care se manifesta in toata Creatia . Avem Miezul Tariei si doua Coji ca niste straturi care se intalnesc la granita spre "exterior". Taria din Coji ce se manifesta prin fortele de greutate si strange asa ca intrun cleste straturile de pamant si volumurile de apa, ca intro menghina actionata de fortele de greutate incat la mijloc, acolo unde este presiunea cea mai mare se formeaza Intaritura Pamantului unde din ambele sensuri actioneaza greutatea pamantului si apelor de deasupra ce apasa una pe alta.

In Miezul cerului ca strat gros de spatiu 3D-nD avem Soarele si Luna care sunt semisferice si la eclipsa de Soare se formeaza pe Cer o Sfera Perfecta.

Din Soare iese lumina si caldura direct spre noi ca dintro veioza iar din Luna iese intuneric si frig tot ca dintro veioza dar care bate ca o lanterna in sens opus. Lumina fierbinte si intunericul rece sunt impinse de izvoarele din Soare si din Luna si merg liber prin Miez asa ca niste ape-unde-energizate purtatoare de informatie luminoasa fierbinte sau intunecata foarte rece. Privind fata semisferica a Lunii vedem ca in interior e Luna din ghiata si din intuneric racitor.

Stelele sunt asa ca niste discuri-cilindrii cu diametru si inaltimea egala si asa ca niste pui foarte mici de Soare si Luna, pui in sensul ca stelele sunt mult mai mici decat Soarele si Luna si ca unele nu sunt neaparat cilindrice ci sunt semisferice ca Soarele si Luna si dau si ele lumina si caldura spre noi sau dau intuneric si frig in directie opusa.

Mai exista in Cer formatiuni sferice ce contin gaze in stare lichida, solida, sau vapori dar nu contin pamanturi si oamenii le-au numit planete. Sunt sferice din pricina faptului ca vaporii si lichidele tind in Cer sa ia forma sferica deoarece neexistand forte de greutate caci au fost despartite de Tarie apele sau vaporii se aduna laolalta din pricina vascozitatii substantei. Mai exista in Cer formatiuni de ghiata cu coada numite comete care merg liber prin Cer si acestea sunt defapt meteoritii care cad si explodeaza in atmosfera.

Nu exista meteoriti care sa cada din Cer decat pietre sau obiecte de pe pamant ridicate pe sus de cicloane si apoi acestea cad iarasi pe pamant unii crezand ca a vinti din Miez, din spatiu meteoriti. In Miez nu exista planete continand pamanturi grele sau bolovani sau roci.

Finitatea Creatiei impune si altor dimenisuni sa se afle intrun cerc-ciclu astfel ca la capatul luminii si al caldurii se afla intunericul si frigul pe o scara-cilcu-cerc de valori astfel la maximul extrem de fierbinte si luminos urmeaza maximul de intuneric si de frig. Asta se intampla la toate proprietati-marimi fizice masurabile. La capatul distantei maxime se afla punctul din care am pornit, la capatul greutatii maxime se afla zona de imponderabilitate, la capatul incarcarii si al tensiunii E-M maxime se afla curentul si descarcarea, la capatul masei maxime se afla spatiul, la capatul temperaturii maxime se afla temperatura minima, la capatul densitatii de masa se afla vidul, la capatul luminozitatii maxime se afla intunericul maxim, la capatul extrem al oricarei marimi fizice masurabile se afla extrema inversa a aceleiasi marimi de parca scara de valori ar fi pe un cerc iar asta inseamna nD din numele Teoriei PacMan-nD.

Astea din Teoria PacMan3D-nD sunt valabile in mate-fizica Creatiei de jur imprejur ca o casa mare dar in mijlocul Creatiei avem Biserica Ortodoxa si Templul si o casuta si mai mica, o bila-sfera de pamant binecuvantat pe un schelet, Omul credincios nepacatos si neegoist, asa ca Soarele si Luna la eclipsa de Soare formand o Sfera Perfecta formata in partea de jos din capul omului feciorelnic in unitate feciorelnica cu fecioara lui ce-l ajuta sa asculte de Dumnezeu iar in partea de sus Capul Domnului Hristos, unde Soarele este Cuvantul iar Luna este Barbatul-pocainta si Femeia lui ce traiesc impreuna in Credinta.

Moroco 01.03.2021 15:06:02

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 667147)
Numai un redus mintal paote sa spuna asa ceva.

Adica nu folositi prea mult ratiunea si bunul simt, ca dauneaza cauzei sectare care propune teorii aburistice.

Ratiunea dauneaza mult sectarismului care merge foarte mult pe "crede", dar fara "ratiune", si "ratiunea distruge ilogica sectara"..

Ai vorbit foarte intelept pentru un asa numit inginer... Mai ales cand problema este una stiintifica si exista nenumarate puncte de a o valida...

Ce intelegi prin "a inflori"? A avea o argumetnare stiintifica inseamna "a inflori"? Sau a avea o argumentare care rupe in bucati elucubratiile acestei teorii?

Despre secte sunt destule alte fire de discutie.
Jignirile si atacurile la persoana sau batjocurile ”ortodoxe” te rog pe stadion nu aici.
Pentru acuzatii si nemultumiri fa plangere la justitie!

Moroco 01.03.2021 15:11:55

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 667148)
...pentru elucubratiile astea? .
...nu intre soferi auto ...


...de un sofer auto cu fizicienii lumii...nivelul cunostintelor si logicii unui sofer de camion cu 4 clase.

Ti se pare ca stau de vorba cu dumneata?

Moroco 01.03.2021 15:19:27

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 667149)
Poti te rog sa treci intr-un discurs stiintific? ... babisme, ... ci barfe la coltul strazii intre babe care doar vad luna si soarele si nu stiu ce e cu ele.

.... Babismele lui Moroco si oala rasturnata cu apa in care platul este rotund si invres?

....propui doar un singur punct de vedere obtuz ....

......babuta Moroco, lasa babismele de doi lei cu care lucrau acum 2-300 de ani catolicii si ardeau pe rug - de fapt parca tu reciti din inchizitoriul cu care erau arsi aia pe rug de catolici, e posibil sa fie aceleasi acuzatii...

Lasa babismele astea si informatiile din categoria "barfe intre camionagii si babe" si treci intr-un discurs stiintific - daca poti.


Ma rogi????

Ti se pare ca ar putea sta cineva de vorba cu dumneata? Cine te crezi? De ce-ti permiti sa ma batjocuresti?

Du-te pe stadion, du-te la lupte si in galeriile de ultrasi, mergi la ringul de box, mergi la piata, mergi pe strazile raufamate, mergi intre baietii de cartier si dialogheaza acolo in halul asta porcesc, aici exista o pretentie la limbaj. Daca nu poti respecta interlocutorul de ce crezi ca ar dialoga cu tine?

La cat m-ai batjocurit pe toate firele de discutie ar trebui sa-ti ceri mii de scuze si nu sa vii sa ma rogi in batjocura sa-ti raspund cand incerci dupa toate insultele si acuzatiile si batjocurile teroriste sa ma scoti pe mine un fel de Torquemada terorist.

Ce e cu tine? N-ai pic de decenta. Crezi ca inversarea realitatii istorice cu tupeu tine loc de adevar si de bun simt?

Te rog frumos, evita-ma cat timp nu poti sa-ti respecti interlocutorii. Nu stau de vorba cu oamenii provocatori care nu vor sa se controloze si-si permit sa spuna orice fara oprelisti, fara bun simt, fara onoare! Nu-s interesat de scandal si de cancan.

gpalama 01.03.2021 15:24:33

Citat:

În prealabil postat de Moroco (Post 667154)
Ti se pare ca stau de vorba cu dumneata?

Ti se pare ca te bagam in seama ?

Daca nu, vezi-ti de posturile tale.

E interesant cand vezi elucubratii sectare si vrajitori care vrajesc cu protestala ieftina pe toti.

Moroco 01.03.2021 15:31:48

Citat:

În prealabil postat de gpalama (Post 667156)
Ti se pare ca te bagam in seama ?

Daca nu, vezi-ti de posturile tale.

E interesant cand vezi elucubratii sectare si vrajitori care vrajesc cu protestala ieftina pe toti.

Mi se pare ca nu-ti dai seama unde te afli.
Mi se pare ca nu-ti dai seama ca nu-mi esti sef sa-mi dai ordine!
Mi se pare ca despre secte sau vrajitorii sunt alte fire de discutie!

Trage tu concluzia in ce te priveste!

Ai o patima violenta la adresa mea. Daca vrei o putem rezolva in ringul de box desi m-am lasat de sporturile de contact de multa vreme! Ma provoci mereu stiind ca aici nu avem cum sa ne lovim fara sa fim dati afara! Daca as urca in ring in 10 secunde ai fi jos!

Ai uitat cine a descoperit semnatura mea si apoi pe toate firele de discutie m-a atacat cerand sa-i raspund ca apoi sa sustina tot el ca eu fac prozelitism si propaganda? Cu un astfel de om e inutil orice dialog!


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:04:09.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.