De pe scurt ce zici este daca eu am dreptul sa te intreb si ca tu ai libertatea sa spui ce doresti.


Eviti sa raspunzi la ce am intrebat eu, si da, am dreptul sa pun aceste intrebari indiferent de ce zice statul roman.

Am intrebat de ce nu ai binecuvantare de la Biserica si tu vorbessti despre drepturile tale in mod absurd, refuzand un raspuns direct..

Eu am intrebat ceva si tu raspunzi pe langa, exact ca de obicei. Eviti confruntarea si raspunsul la intrebare. Strategie clara de a evita raspunsul la intrebari la care nu poti raspunde.



Biserica este o comunitate cu o identitate si reguli ale ei. Asta nu ai inteles ca noi suntem un stat in fapt care avem o lege a noastra.


Si una din legile ei este ascultarea.

De asta, da, te intreb:

1. Bsierica ce spune

2. De ce nu ai binecuvantare.

3. Ce au zis episcopii si duhovnicii pentru problema asta.


Raspunde la intrebarile astea... ca nu sunt de politie, ci sunt intrebari LEGITIME legate de Biserica.

Si trebuie sa le raspunzi pentru ca esti ORTODOX. Noi in ortodoxie nu suntem fiecare pe cont propriu, asta nu ai inteles-o tu, nestiind nimic din teologie si din cum merge Biserica.


Nu ma erijez in nimic.
DA, AM DREPTUL DAR SI OBLIGATIA SA CERCETEZ IMPOSTURA SI INOVATIA.

In punctul asta ESTI UN ERETIC CARE ADUCE SMINTEALA IN BISERICA.

Biserica nu este dupa capul fiecaruia si in Biserica asteat sunt cele 3 intrebari pe care trebuie sa le raspunzi in mod obligatoriu pe orice problema ridicata. Din pacate pentru tine Biserica este o institutie fara cap si coada...


NU AI BINECUVANTARE si nu ai discutat cu duhovnicul tau. Si nu te-ai spovedit pentru pacatul asta faorte mare pe care il faci.

Sa iti cercetezi tu singur pacatul - pai domnule, nu se face asa, vorbesti ca un sectar. Asta nu este ortodoxie este sectarism curat. Biserica, preotii episcopii te cerceteza in credinta nu te apuci tu si incepoi cu dogme si sminteala. Iar prin chestia asta cu pamantul plat ai adus tulburare in Biserica pentru ca si forumul asta este tot Biserica, si biserică. Iar aici nu prea intelegi cum merge Biserica nu esti pe cont propriu tu cu scriptura cu teorii si cu restul.

Du-te la Biserica si spune-mi daca iti da vreun preot binecuvantare si dezlegare pentru ineptia asta cu pamantul plat. S a vezi tu ce iti zic preotii. Daca poti sa o scoti de rusine cu vreunul... Cu siguranta ca au minte sanatoasa..


DAR EVITI CONFRUNTAREA CU BISERICA si ITI FACI PROPRIA BISERICA. Din pacate tot ce ai zis este izolat, rupt de Biserica.

Tu esti RUPT DE Biserica acum. Nu ai nici cea mai mica binecuvantare. Esti INAFARA BISERICII !!!!

Porunca pentru a te cerceta ? Da, am de la sfintii parinti care toti zic sa cercetam adevarul si ce este straain de Biserica.

Ai aparut cu o propunere care duhneste a sminteala draceasca, o sminteala care aduce tulburare in toata lumea si imi vinzi ca e de la Dumenzeu. Arata-mi binecuvantarae Bisericii, pentru ca NOI SUNTEM IN BISERICA si tu VII CU PROPUNERI CARE ADUC SMINTEALA SI TULBURARE.

Da, cu aceste propuneri trebuie sa ne confruntam pana le scoatem din Biserica.

Ti-am zis eu bine ca vorbesti ca un Sectar.

1. Binecuvantare presupusa sau explicita? Pentru ca nu xeista binecuvantare data.
Vorbesti in numele BOR fara sa ai nici cea mai mica dovada si nici autoritate aici.

2. Sminteala adusa de tine este printr-un thread care aduce in Biserica sminteala tulburare si aberatii... Pocaieste-te!!! Eu nu am venit cu nimic.

3. Exista poze, de ce MINTI - ESTI UN MINCINOS ORDINAR UN NEGATIONSIST SI UN CONSPIRATIONIST.

Sunt FAPTE sunt DATE si nu sunt fabulatii.
Poti sa mergi pe calea conspiratiei si negarii dar asumati atunci pana la capat ca mergi pe calea MINCIUNIII.

4. Este o teorie - TU SPUI ASTA, deci nu este ceva real, demonstrat !!!

5. Planeitatea locala, folosita in aplicatii este o certitudine.
Dar nu poate combate planeitatea macro, generala .
Doar spunand prostia asta ca argument, arati ca nu stii despre ce vorbesti si ca incerci sa negi o proprietate globala printr-o proprietate locala.

6. Filmul cu 200 de deovezi - nu este nici o dovada acolo, nu este ncii o poza, daca era vreo poza o puneai aici - argumentul zero faptic nu exista... .LOL ???

Nu ai fost capabil sa aduci o poza si te spari in figuri de posturi intregi cu dovezi... :76::76:

Dragul, stiu ca ai mai pus posturi

Aici ai iesit din Biserica. Asta este EREZIE.
Citeste te rog Ioan Damaschin si orice teologie despre CREATIE !!!

Asta este lumea ta ?????
https://www.jrxs.net/screenshots/ScreenHunter_005.gif

Traim intr-un joc????

Este demonstrabila ? Poti te rog sa ne arati portile de mai jos de itnrare si iesire?

Dragule pana acum ai procedat in felul urmator avand o tipologie de argumentare

1. Ai negat orice exista - negationism - fapte, dovezi, orice.

2. Nu ai raspuns direct la nici o intrebare ci intotdeauna ai evitat si ai discutat despre "de ce trebuie sa raspunzi tu" si ca "exista optiuni.... - evitare prin diferite tehnici (optiuni, decredibilizare a argumentelor, alte tehnici de ignora argumentul).

Adica tu nu stii si nu poti raspunde direct la argument si vorbesti pe langa sa poti si tu spune ceva.

3. Nu ai adus nici o dovada

4. Sustii tare ca exista o teorie, care e teorie, care este doar teorie, si ca din cauza teoriei nu mai exista nimic altceva.


Adica tu nu ai adus nici cea mai mica dovada factuala ci ai adus doar vrajeli, decredibilizare si vrajeli.
- tehnici de negare
- tehnici de eludare a discutiei
- tehnici de deviere a discutiei prin optiuni
- nici o discutie argumentativa pe fapte
- doar referentiere externa care nu poate fi folosita inutila.

In fapt TU NU AI ADUS O DOVADA FACTUALA pentru nimic

Tu spui ca 1 + 1 = 3 si nu esti capabil sa argumentezi si nici sa vezi de ce 1 + 1 = 2... cand aici sunt aduse dovezi factuale.

Se pare ca imaginea care am vrut sa o adaug nu poate fi adaugata...

pamantul e sferic, nu exista nici un dubiu in acest sens

.................................................. .......

Nu mai ma ataca si nu ma mai calomnia si denigra acuzandu-ma de tot felul de lucruri absurde in mod repetat. Cine te crezi? Mahomed-"ortodox" care impune credinta in pamantul sferic cu forta? Nu-ti place ce am scris in Teoria PacMan3D si nu poti sa crezi nu mai citi! Citeste teoria pamantului sferic din geocentrism si heliocentrism. N-ai decat, nu te fortez sa crezi in teoria mea.

Te rog frumos intelege si nu mai repeta aceleasi minciuni si acuzatii! Lasa-ma in pace cu atacurile tale nesfarsite la adresa mea si la adresa teoriei mele. Tu nu porti o discutie deschis ci tu permanent lovesti si hulesti. Daca nu poti sta de vorba da-mi pace.

Nu mai discut cu tine ca sa vad cum te sinucizi incercand sa ma sinucizi duhovniceste, caci asta lucrarea asta a ta e de la cel rau. Nu produci decat frustrare, nemultumire prin tot felul de minciuni. Frustrarea este insa a ta si a celui rau care nu poate sa suporte Adevarul pentru ca nu poate si nu vrea sa creada. Nu te fortez, nu te-am fortat, crede in ce vrei tu. Eu cred in Dumnezeu.

Ce tot repeti aceleasi minciuni si aceleasi intrebari si acuzatii la nesfarsit? Ce ti-am facut de ma prigonesti in halul asta? Spune-mi ce vrei?

Vrei sa cred in pamant sferic? Nu cred si nu voi crede caci eu cred Adevarului-Hristos-Dumnezeu!

Repeti intruna ca n-am adus, ca n-am facut, ca n-am dovedit, ca n-am raspuns, ca evit sa raspund si tot felul de lucruri neadevarate incercand sa demonstrezi tot felul de rautati la adresa mea.

Raspunsul meu este Teoria PacMan3D-nD. Am dreptul sa cred in ea as cum ai tu dreptul si libertatea sa crezi in sfericitatea pamantului planeta.

Teoria PacMan3D-nD, raspunsul meu ortodox.
 

Locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi si realitate.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

Cerul si Pamantul (inclusiv apele) sunt asa ca niste straturi ale unui tort intro creatie finita. Pamantul si apele care s-au adunat formand marile au greutate si stau sub picioarele noastre pe un strat gros de pamant care are si el greutate si care sta si el pe Intaritura Pamantului indesat. Dincolo de Intaritura avem iar strat gros de pamant cu greutate ce actioneaza in sens invers si apoi iar pamantul si marile-apele de deasupra Cerurilor care au greutate ce actioneaza in sens invers si ele se afla defapt tot dedesubtul nostru.

Cerul este situat in toata Creatia finita si este Forta-Credinta-Taria ce desparte apele de ape avand un Miez unde nu se manifesta greutatea si 2 Coji in care se manifesta greutate. Miezul este partea de mijoloc a Cerului ca un strat gros de spatiu unde se manifesta si azi Credinta-Forta de despartira a apelor de ape insa in Miez apele despartite de ape sunt chiar toate aceste Forte de greutate despartite de CER astfel incat ele nu se mainfesta in Cer ci se manifesta doar in Coji. Acolo Sus in Miezul Cerului ca un strat gros de spatiu nu exista forte de atractie a maselor sau de respingere a maselor produse de mase ci acolo actioneaza doar Taria si fortele E-M care sunt responsabile de invartirea Stelelor in jurul a doua axe polare, nord si sud si de miscarea Soarelui si a Lunii pe Cer in Miezul Cerului, pe deasupra Cojilor. Cojile Cerului se intind de la marginea Miezului Cerului si pana la Intaritura Pamantului inclusiv, de ambele parti ale Intariturii. In Coji Credinta-Forta-Taria desparte apele de ape incat apele si corpurile grele se supun acestei Forte (Greutate) si cad dinspre marginea Miezului Cerului spre Intaritura Pamantului din ambele sensuri. De aceea s-a si adunat pamantul si apele si s-a format Intaritura Pamantului in zilele Facerii, deoarece Creatia fiind finita aceasta Credinta-Forta-Tarie a impins apele si pamantul spre exteriorul Cerului-Tariei insa neexistand exterior si infinit caci Creatia este finita au fost impinse masele de pamant si de ape unele catre altele incat s-a format Intaritura Pamantului ca si cum ai indesa din doua parti pamant si ape. Pe Intaritura Pamantului sta deasupra in ambele parti ale stratului greutatea unor alte straturi groase de pamant si deasupra lor alte straturi de pamant si marile, in ambele parti ale Intariturii apasand greutatea lor din sensuri opuse.

Avem deci a singura Tarie care se manifesta in toata Creatia . Avem Miezul Tariei si doua Coji ca niste straturi care se intalnesc la granita spre "exterior". Taria din Coji ce se manifesta prin fortele de greutate si strange asa ca intrun cleste straturile de pamant si volumurile de apa, ca intro menghina actionata de fortele de greutate incat la mijloc, acolo unde este presiunea cea mai mare se formeaza Intaritura Pamantului unde din ambele sensuri actioneaza greutatea pamantului si apelor de deasupra ce apasa una pe alta.

In Miezul cerului ca strat gros de spatiu 3D-nD avem Soarele si Luna care sunt semisferice si la eclipsa de Soare se formeaza pe Cer o Sfera Perfecta.

Din Soare iese lumina si caldura direct spre noi ca dintro veioza iar din Luna iese intuneric si frig tot ca dintro veioza dar care bate ca o lanterna in sens opus. Lumina fierbinte si intunericul rece sunt impinse de izvoarele din Soare si din Luna si merg liber prin Miez asa ca niste ape-unde-energizate purtatoare de informatie luminoasa fierbinte sau intunecata foarte rece. Privind fata semisferica a Lunii vedem ca in interior e Luna din ghiata si din intuneric racitor.

Stelele sunt asa ca niste discuri-cilindrii cu diametru si inaltimea egala si asa ca niste pui foarte mici de Soare si Luna, pui in sensul ca stelele sunt mult mai mici decat Soarele si Luna si ca unele nu sunt neaparat cilindrice ci sunt semisferice ca Soarele si Luna si dau si ele lumina si caldura spre noi sau dau intuneric si frig in directie opusa.

Mai exista in Cer formatiuni sferice ce contin gaze in stare lichida, solida, sau vapori dar nu contin pamanturi si oamenii le-au numit planete. Sunt sferice din pricina faptului ca vaporii si lichidele tind in Cer sa ia forma sferica deoarece neexistand forte de greutate caci au fost despartite de Tarie apele sau vaporii se aduna laolalta din pricina vascozitatii substantei. Mai exista in Cer formatiuni de ghiata cu coada numite comete care merg liber prin Cer si acestea sunt defapt meteoritii care cad si explodeaza in atmosfera.

Nu exista meteoriti care sa cada din Cer decat pietre sau obiecte de pe pamant ridicate pe sus de cicloane si apoi acestea cad iarasi pe pamant unii crezand ca a vinti din Miez, din spatiu meteoriti. In Miez nu exista planete continand pamanturi grele sau bolovani sau roci.

Finitatea Creatiei impune si altor dimenisuni sa se afle intrun cerc-ciclu astfel ca la capatul luminii si al caldurii se afla intunericul si frigul pe o scara-cilcu-cerc de valori astfel la maximul extrem de fierbinte si luminos urmeaza maximul de intuneric si de frig. Asta se intampla la toate proprietati-marimi fizice masurabile. La capatul distantei maxime se afla punctul din care am pornit, la capatul greutatii maxime se afla zona de imponderabilitate, la capatul incarcarii si al tensiunii E-M maxime se afla curentul si descarcarea, la capatul masei maxime se afla spatiul, la capatul temperaturii maxime se afla temperatura minima, la capatul densitatii de masa se afla vidul, la capatul luminozitatii maxime se afla intunericul maxim, la capatul extrem al oricarei marimi fizice masurabile se afla extrema inversa a aceleiasi marimi de parca scara de valori ar fi pe un cerc iar asta inseamna nD din numele Teoriei PacMan-nD.

Astea din Teoria PacMan3D-nD sunt valabile in mate-fizica Creatiei de jur imprejur ca o casa mare dar in mijlocul Creatiei avem Biserica (Ortodoxa) si Templul si o casuta si mai mica, o bila-sfera de pamant binecuvantat pe un schelet, Omul credincios nepacatos si neegoist, asa ca Soarele si Luna la eclipsa de Soare formand o Sfera Perfecta formata in partea de jos din capul omului feciorelnic in unitate feciorelnica cu fecioara lui ce-l ajuta sa asculte de Dumnezeu iar in partea de sus Capul Domnului Hristos, unde Soarele este Cuvantul iar Luna este Barbatul-pocainta si Femeia Lui ce traiesc impreuna in Credinta.

Hai sa-ti raspund inca odata la aceleasi sicane.

@ catre alti cititori
Baiatul cu ochii albastrii mi-a facut portretul robot, tipologia de argumentare (negativa) si m-a dat in urmarire generala.
Sa-i tot raspund la intrebari? Daca n-o fac si nu ma predau ca sa ma poata aresta am impresia ca e in stare sa ma identifice prin GPS si ma impusca cu bile.

Are o patima pentru sfere asa ca idolul sferic, bila, mingea lumii si ca idolul meci ca sa dea gol cu mingea sau sa bage bila la gaura.

@gpalama
Te rog da-mi voie sa-ti mai raspund inca odata. Nota Bene: e a mia oara cand iti raspund la intrebari.

1. Nu am negat orice ci am negat teoriile globaliste si farfuriste. Am afirmat in schimb si am sustinut teoria PcMan3D-nD, deci minti cu nonsalanta! Esti neserios?
2. Am obosit sa-ti repet si sa-mi dovedesc nevinovatia, tu repeti la nesfarsit intrebari de securist la ca raspund speriat ca in curte sau in beci la ghestapo. Nu-ti pasa ca ma terorizezi. De ce? Nu esti ortodox? Decredibilizarea argumentelor si a persoanei o practici chiar dumneata prin repetarea la infinit a nemultumirilor si pretentiilor tale nejustificate iesite dintro necredinta si o patima bolnava de logica-tehnica-justitiara-de-bila si o arunci in spinarea mea. Nu ti se pare?
3. Dovada la ce, la pamant plat? Nu pricepi ca nu sustine alta teorie a creatiei decat PacMan cu 3 sau N dimensiuni? Te certi cu adeptii teoriei pamantului plat si ignori faptul ca eu nu sustin ce sustin ei. Inseamna ca ai probleme de intelegere a raspunsurilor primite si de credinta. Nu te crezi decat pe tine si bila.
4. De ce ar fi dator cineva sa foloseasca tehnici de argumentare. Nu vreau sa te forteze sau sa te pacalesc sa crezi. Cu asta se ocupa altii. Mereu iti manifesti nemulțumiri! Respecta-ti tu tehnicile de argumentare invatate si da voie altora să argumenteze cum vor ei. Ceea ce-mi ceri mie, tu insuti nu respecti la fel cum cer unii mereu ca altii sa respecte legea in timp ce ei insisi o incalca bine mersi. Nu mi se pare ca am folosit vreo tehnica de argumnetare în raspunsuri. Tehnica pe care o invoci e specifică securistilor, procurorilor, propagandistilor sau celor ce fac comert, inginerii de vanzari. Mie mi se pare ca am scris si am vorbit liber si ti-am raspuns de m-am plictisit si ti-am si demonstrat cu instumentele matematico-fizice pentru ca argumentul sa fie mai credibil. Tu se pare ca ai o singura tehnica, cea a ispitirii-frustrarii-porvocarii strigand mereu ca hotul care vrand sa nu fie cercetat pentru bila striga ca din gura de sarpe: sariti, iata lupul, iata hotii, prindeti hotul si dati foc la teoria lui!

Daca nu vezi astea inseamna ca esti orb la minte din pricina patimii pentru forma pamantului bila. Daca nu e sferic ce o sa faci? NASA a sustinut la inceput ca e o sfera, apoi o sfera turtita la poli si apoi o para ca sa poata explica distantele mai lungi aproape de polul sud. Nu esti informat? Oamenii de stiinta si ganditorii lumii au tot schimbat teoriile despre cosmos si despre pamant. N-ai aflat? Cum ar putea deci sustine Ortodoxia un "adevar" aflat intro continua schimbare? Ortodoxia in ceea ce priveste Cosmologia si forma pamantului crede in Facerea si in Evanghelii iar inteleptii cred si in marturisirile sfintilor si in Cuvantul lui Dumnezeu.

NB: Ti-am raspuns a mia oara!:26:

1+1 nu fac 2 decat in conventia matematica a adunarii asa ca in matematica lumii.

Adam: Omul si Femeia vor forma un singur trup, deci =1
Domnul Hristos "acolo unde se aduna 2 credinciosi in Numele Meu acolo sunt si Eu", deci =3.
Credinciosii: formeaza impreuna o biserica si o unitate de Credinta, deci 1+1+..+1+....+1=1

Nici 1+1=1+1 nu e valabil in realitate darmite asa un 2 ca o lebada pe ape. Pai daca ai doua mere intro parte sunt ele egale cu doua pere sau cu doua alte mere la vreun moment? Formeaza ele un mar asa mai mare numit 2? In practica avem o negociere si o intelegere la taraba, la cantar. Doua mere pot sa coste 2 lei sau alte 2 mere sau 3 prune sau 5 nuci.

Numerele nu sunt idoli si dispar si ele. Doar Dumnezeu poate tine prin Duhul Sau neshimbabilitatea in vesnicie a ceva si deci nu omul poate sa sustina ca 1+1=2 ci doar Dumnezeu. Esti cumva Dumnezeu, fiule ratacitor?

Finitatea Creatiei impune ca atunci cand depasim distanta maxima permisa, admisa de o creatie finita ce umple un spatiu finit sa fim obligati sa se intample ca si cum am iesi printr-o parte si am intra in acelasi timp prin cealalta. Fireste ca noi nu sesizam asta.

Acest lucru se vede la Eclipsa de Luna. Soarele mergand spre vest mai repede ca Luna, pe deasupra pamantului si marilor, lumineaza Luna si se vede cum Lumina de pe suprafata ei dispare treptat si reapare identic din partea opusa.

20."Făcut-ai luna spre vremi, soarele şi-a cunoscut apusul său." Psalmul 103,

Deci tu traiesti intr-un joc... :):21::21:

Habar nu ai ce vorbesti !!! :21::21::21:


Nu ai adus nici o davada FACTUALA !!!


Daca este asa de folositor filmul tau cum de nu aduce nici o dovada factuala ??? Teoreticianul fara dovezi !!!!


ABUREL cel mare !!! Zero dovezi !!!

Termin-o cu halucinatiile deja este mult prea comic !!! Nu uita sa iti iei doza recomandata !!!

E tare chestia pe care o fumezi... esti foarte convins de ce vezi... nu se schimba forma cand schimbi fumurile ??? Sau
culoarea ? Nu apar si Stan si Bran in poveste ?


Mai este cineva pe forum care fumeaza aceleasi lucruri precum Moroco ????



Dar esti convins vad de tot de chestia asta, e grava halucinatia. Este de mult timp? De multi timp vezi pamantul plat? Doar cand fumezi sau este permanent ?



Sunt singurul caruia i se pare ca deja vorbim despre filme SF si un scenariu de film?? Tu citesti un scenariu de film SF sau chiar crezi aburelile de mai sus? ?? Esti pe bune ???

Deci avem stele cilindru nu mai sunt monede, sunt plate-cilindrice.
Si sunt puisori mici de Soare si Luna.
Si dau si caldurica iarna... pacat ca nu avem calorifele conectate la caldura de la stelele cilindrice plate, puisorii de soare.


Si vezi des puisorii astia ?

Am inteles, tu faci misto de forum... sau iti cauti adepti pe forum. Va intalniti o data pe saptamana undeva cand fumati asta si atunci aveti vedenii si faceti scenariile astea??? Sau cum produceti scenariile astae... halucinatiile astea... Este foarte multa imaginatie aici.. foarte multa.

Greu de inchipuit monede, cilindre, puisori, cum toate zboara in cer si asigura caldura la calorifer sau frigulet vara. Nu stiu cum cilindrii se inteleg cu monedele, poate le dau puiii in cap si stau la locul lor.


Este momentul sa implicam ajutor specializat, parca aveam pe cnieva pe partea de neuro-psihiatrie pe aici poate se seiseaza cienva, este un caz deosebit.

Jocul este folosit pentru o exprimare mai plastica, sugestiva, intuitiva.

Cum ai ajuns la concluzia ca m-am incarnat sub forma unei inteligente artificiale intrun joc al anilor 80. Au trecut 40 de ani.

PacMan a fost dezvoltat de compania Namco. A fost lansat în 1980, si a devenit imediat un hit.

Poate dau si eu lovitura cu teoria mea. Cui? Teoriilor false ale lumii cundusa de satanisti.

:cool:

factual, ~ă a [At: MDA ms / Pl: ~i, ~e / E: fr factuel]
1 Care se referă la fapte.
2 (Pex) Care prezintă numai faptele (fără a le interpreta).

Adica probabil ai vrea sa-MI VEZI FAPTELE, ai vrea sa-ti arat cum fac, cum fabric si eu dovezi asa ca sferistii-biliti in fotoshop.

TI-AM prezentat filumul dat de un elev in care apar imagini luate dintrun balon pe care ti le-am explicat.

Repet: Daca am fi pe un pamant BILA ridicandu-te pe inaltime linia orizontului ar trebui sa coboare si sa se bombeze pe mijloc tot mai mult incat ar trebui sa apleci capul ca sa privesti linia orizontului. In realitate nu se intampla asa. Linia orizontului se ridica odata cu tine si privesti fara sa te apleci si vezi o linie dreapta la nivelul ochilor tai. Asta se intampla doar cand sub tine este o suprafata plana. Mai "factual" si mai clar nu cred ca poate cineva sa dea o dovada. Urmareste finalul filmului si te vei convinge.

Deci ti-am dat 1 DOVADA (factuala daca zici tu desi nu e vorba de nicio fapta) Daca mai repeti ca nu ti-am dat inseamna ca esti neserios sau dilit.

Tare ma tem pentru tine, stii tu, cine zice ala e!!!
Daca si repeta mereu ca o placa stricata atunci pare ca lucrurile se confirma... :56:

. . . :45:


Alo, suntem pe un forum ortodox. Aici fumatul e interzis! :44::57:

Chiar nu pricepi ca nu sunt adeptul teoriilor pamant moneda-farfurie inconjurata de un zid de ghiata care zboara ca o farfurie zburatoare printre stele? Confunzi batalia. Echipa cu pamantul plat s-a mutat de aici pe facebook. Mergi acolo sa le raspunzi si sa-i faci nebuni cat vrei. Eu sustin ca si sferistii-biliti si farfuristii nu stiu si nu inteleg unde se afla. Treziti-va. Ne aflam in PacMan3D-nD si e super.

Bineinteles ca cred teoriile pe care le sustin. De aia le sustin. Nimic SF. Doar ca tu nu poti intelege. Cu timpul vei intelege mai clar si vei da dreptate Adevarului pana la urma, nu mie. El te va elibera de minciuna.


Stelele sunt monede-discuri dar ceva mai groase, sau asa ca niste pui de Soare si de Luna, niste semisfere mai micute.

Daca ridici ochii noaptea si e senin, poti sa-i vezi. Stau in aceiasi formatie de mii de ani formand un fel de semne-simboluri.
Chiar nu pricepi ca ne aflam pe un forum ortodox? Priceperea, intelepciunea o sa-ti vina cu timpul. Nu dispera daca nu poti realiza, daca nu poti crede. Nu te amara, nu dispera, nu deznadajdu, nu te sinucide pentru o bila.

E simplu. Chiar nu poti sa vezi decat bila , bile si bilute? Atunci e grav.

Ai dreptate, a venit vremea sa faci un autodenunt.

PS. Ma bucur ca ai inceput sa citesti teoria. Multumesc, esti un baiat de zahar desi vrei sa-mi vinzi halatu, halatu, cat face halatu.

Esti foarte agitat, inflacarat si cam nauc.
Nu prea reusesti sa transmiti ce vrei, de fapt.

Incerci sa-l fortezi pe colegul nostru sa-si schimbe opiniile?

Fapta, factual - adica date, ceva ce este factual, care tine de reproductibilitate si care este in sine o data stiintifica validata. Este corect

Nu ai adus NICI O DOVADA FACTUALA.

Nu ai pus nici o poza.

Daca erai capabil sa aduci o poza, un minim, atunci ai fi avut de unde sa pornesti discutia.

Doar vorbesti despre filmulete si alte chestii si NU ESTI CAPABIL SA ADUCI O DOVADA FACTUALA - este corecta formularea. FAPTE, EVIDENTE, PROBE, CERTITUDINI.

NU AI POSTAT NICI O DOVADA FACTUALA. NU AI POSTAT NICI O IMAGINE, DOAR AI DAT REFERINTE CINE STIE PE UNDE CU IPOTEZE SI LA FEL VORBE GOALE.

Din pacate doar vorbesti ca sa te afli in treaba... si nu esti capabil sa aduci o poza.

Tot ce ai spus pana acum sunt VORBE GOALE. nu ai nici o dovada.

Multi agitati au luptat cu arianismul si cu alte erezii in Biserica si multi au stat si s-au uitat...

Multumesc pentru comentariu, incerc sa gasesc contributia ta in subiect dar mi-e foarte greu sa o gasesc si prin urmare sa accept vreun comentariu de la tine de orice fel...

Earth Flat si toate celelalte teorii nu au nicio legatura cu mantuirea.
Arianismul insa da.

Luptele tale nu au miza teologica ci pur si simplu vrei sa invingi un adversar, pe unul care gandeste altfel decat tine intr-un subiect putin important.

Si chiar daca ai lupta pentru credinta, injurii sau invective precum "boule!", "esti prost de bubui" sau "ce ierburi fumati" nu-si au locul.

Eu sunt aici pe topic nu pentru ca m-ar interesa subiectul.
Pe mine ma intereseaza oamenii, manierele, interactiunea, relationarea.

Acestea sunt mai importante decat cele doua teorii prezentate.

Trebuie sa fiu de acord cu tine ca manierele sunt mai bune decat adevarul.

Si la fel si privitul dinafara.

Astea nu tin nicicum de demnitatea umana.
Nu esti de acord, ok, dar nu-i corect sa incerci josnicii menite a ridiculiza o alta parere.

Apropo de alta parere, ai adus in discutie cateva poze
https://www.popsci.com/best-images-earth-from-space/

10 Exceptional Images Of Earth From Space

Si eu sunt unul dintre oamenii care au intrebari. De la ce distanta au fost facute pozele ?


Poza 3, Earthrise
Dubbed 'Earthrise,' this image was captured in October 2015 when NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) was 80 miles above the Moon's surface traveling

Nu era cazul sa fi vazut asa ceva in filmele cu aselenizarea ?

Ceea ce fac este sa pun sub semnul indoielii unele probe ce beneficiaza de girul stiintei, probe care nu trec nici macar testul simplu al unei elementare logici umane .

Nu e vorba despre o singura poza. Sunt milioane de fotografii luate continuu de zeci de mii de sateliti.

Este o dovada incontestabila.

Te legi de 2 pixeli dintr-o poza si nu gandesti ca sunt milioane de poze pe subiect.

Plus nu doar poze ci si aplicatii stiintifice.


Nu iti place poza? Nu e clara? Sunt mii de poze mii de filme. Cauta verificare paralela. Daca nu ar fi un morman de poze si filme sa poti trage incontestabil o concluzie singur...

Am crezut ca este tot vsovi care posteaza cu alt cont cu un alt cont mai facedin astea..


Interesant cum a aruncat unul o piatra in lac si 10 nu pot sa o svoata. Un sectar face tulburare cum.face diavolul de obicei....

Din contra stiinta prin aplicatiile ei pe baza pamantului eotund aduce girul acestei realjtari.
Gpsul foloseste model pamant rotund si triangularizare folosind satelitii. Este o aplicatie clara.

Testul simplu al unei sinple logici umane? Detaliza ca deja este conspirationism si negationisim este retorixa lui vsovi pare un alt cont alsau...

Si totusi nu s-a ridicat niciunul din laureatii premiului Nobek sa sustina aberatia asta...

Tot n-ai raspuns la intrebari.
Daca pozele reprezinta dovezi incontestabile, de la ce distanta au fost facute ?

(daca stai in fata bradului din fata primariei, de sarbatori, de la ce distanta si cum il vezi trunchi de con ?)

Daca este reala poza cu pamantul vazut de pe luna, de ce n-au vazut la fel si misiunile apollo ?
Adica un ditamai pamantul ?

Stai vsovi ascuns sub 2-3 conturi.

1. Hai sa plecam de la zero.

Adu o poza pentru pamantul plat pentru ca tu trebuie sa iti sustii teoria cumva si nu poti sa o sustii negand argumentelemele.

2. Cand o sa fii capabil sa aduci o poza discutam despre o poza clara pe care sa nu o poti contesta, daca este vorba despre.claritatea divezilor. Fiind milioane de poze sunt sigur ca outem gasi una sa iti convina. Dar poti sa faci si tu un de cenu aiincercat pana acum.. sunt aigur ca pt ca pamantul e rotund.

Pai ma intrebi pe mine fara sa fi adus o minima argumentare asupra instumentarului folosit pentru poza, lentila, aparat fotografiat? Ce lentila s-a folksir, cum sjnt alte poze luate de pe acelasi dispozitiv, care este distorsiunea adusa de efhipament??? Tati, este ingjnerie vino cu chestii de procesare date, de tehnica, cu chestii palpabile ca exista explicatii. Sau scrie in scriptura cum se fac pozele la distanta prin obliectiv si lentila elicoidala???

Nogurutule, fara sa fi adua o minima explicatie tehnica asupra procesului contesti ceva din palarir... Dragule treci la loc nota 2, nu ti-ai favut lectiile. Fa-ti lectiile inainte sa acuzi ca o dovada nubeste admisibila.. nu merge cu iepuri sectari scosi din scriptura in stiinta...

Nu accepti o dovada pt ca unul pe un forum a produs 3 cuvinte despre un con ... Serios???

Chiar si asa poza cu siguranta aduce indicii clare asupra distorsiunilor introduse de lentila sau de oeice altceva.
Dat intai vino cu poza si vorbim dupa

Punct slab in teoria ta, n-ai precizat ce se intampla daca mergi in acelasi sens, dar nu pe o dreapta . Mai iesi in acelasi loc ?

Nu am nicio poza, nu sustin ca este plat sau altfel, am doar intrebari pentru oricare forma ar avea pamantul sau creatia.
In cazul tau, care susti ca pamantul este sferic si aduci drept dovada poze, am dubii asupra acelor poze, iar tu nu le poti explica.

In cazul lui Moroco care sustine teoria pac-man, la prima citire am gasit deja o neconcordanta ce naste intrebari.

Domnule (Heihachiro) Nogura , ofiter in flota stelara, imi puneti o intrebare redundanta. Pai daca mergi pe o dreapta si ajungi de unde ai plecat ce credeti ca se intampla daca deviezi de la acea dreapt? Un ofiter ar fi trebuit sa stie imediat. Daca deviezi de la linia dreapta si deviatia apare la un moment dat intr-un punct P apare un mic unghi iota dupa care mergi tot drept atunci , dupa deviatie te afli pe o dreapta si iar vei ajunge de unde ai placat adica in locul unde ai deviat, in punctul P. Daca deviatia apare din nou mai devreme de a reajunge in punctul P dupa care vei merge tot drept atunci vei ajunge in punctul unde a apraut a doua deviatie. Dca vei merge haotic atunci traiectoriile tale foarte lungi s-ar putea asimila la niste traiectorii care trec mereu prin zoe si repere cunoscute. Problema interesanta e faptul ca daca exista un observator lateral, care nu se afla pe dreapta el va vedea ca te invarti in jurul lui desi tu ai mers tot drept. Asa se intampla pentru cei de la Pol din zonele arctice sau antarctice care va vara un soare care ramane pe cer 24 de ore rotindu-se in jurul lor si pot crede ca soarele timp de 6 luni se roteste in jurul lor. Soarele e clar ca merge tot drept pentru cineva care se afla sub soare si vede ca soarele rasare dinspre este si merge drept pe cer pana apune la vest. Daca exista un observator in partea cealalt fata de dreapta care mergi, culmea e ca si el te va vedea ca ai mers in jurul lui. Fiecare din observatori, aflati de o parte si de alta a dreptei vor vedea ca te-ai rotiti in jurul lor dar tu defapt ai mers tot drept si ai ajuns de unde ai plecat. Aceasta proprietate ciudata se datoreaza finitatii creatiei matematico-fizice.
Acesti doi observatori au vazut in acelasi timp fiecare ca cel ce merge tot drept s-a rotit jurul lui (a observatorului) iar observatorii de pe dreapta vad ca va apropierea si departare pe o linie dreapta pe care se afla si ei.

Aceasta proprietate ciudata m-a dus cu gandul la Cartea lui Enoh,
Capitolul 69
1. Cartea mersului astrelor ceresti...
3. Am observat sase porti prin care soarele îşi incepe drumul şi sase porti prin care el il termina...
5. Toate aceste porti sunt aliniate una dupa alta şi la dreapta şi la stanga sunt facute ferestre....
8. Dar de indata el se indreapta catre miazanoapte pentru a inainta apoi catre rasarit,
el se intoarce trecand prin aceasta poarta şi lumineaza aceasta parte a cerului ...

Unde gasim aceasta carte? Nu ai un link sa ne dai? Sa vedem daca seamana Teoria PacMan3D-nD cu ce ne-a lasat scris Enoh.

Te rog sa dai citatul complet.

Tu esti mai tulburat si mai inselat de diavol decat sectarul.
Se vede clar din cuvintele porcoase si modul mizerabil in care care vorbesti.
In timp satan te face sa te crezi aparatorul adevarului si inger de lumina.
Pacat de tine! :68:

De ce ma numesti sectarul? Ca si ortodox din BOR cred si in cele 7 Trambite Apocaliptice (+ucenicii) si in Cuvantul lui Dumnezeu! Asta nu te face sectar ci un veritabil credincios din BOR. Daca voi nu credeti in ciuda minunilor, a proorociilor, a vietii calugaresti-ingeresti impecabile si in ciuda puscariei si a martiriului celor ce s-au opus cu adevarat regimului comunist nu inseamna ca eu sunt sectar ci ca voi aveti orbul gainilor sau ca sunteti niste "ortodocsi" lasi.

Nu uita ca "cine zice ala e", stii tu cum zic copii, "hotul striga hotii". In afara de faptul ca ma numesti sectarul, ai dreptate in ce zici insa cum poti sa-l mustri pe gpalama in timp ce faci exact ca el? E drept ca in mai mica masura dar e practic tot aia. Tot sectar si eretic ma crezi dandu-i defapt dreptate cand huleste si calca in picoare ortodoxia din mine. :12:

Ai o oarecare aprindere ce te poate indeparta de adevarata credinta !

Lasa-i pe cei ce te-ndruma fara voia ta prin noroaie si mocirla, incearca sa ramai curat !

Vazusi bine ca gpalama s-a potolit cand singur a realizat ca a gresit.
Toate la timpul lor !

Revenind la Teoria PacMan3D-nD, este greu de crezut ca nu ai acces la Cartea lui Enoh.

Aprinde Lumina !

Asa este, cum imi sare tandara, ma nemultumesc si ma revolt si lovesc cu vorbe grele in cine nu trebuie, in cine nu e vinovat si cad departandu-ma de Dumnezeu sau intorcandu-ma ca porcul mistret cu colt de arginti ca sa-i fac rau si sa calc pe margaritare. Stiu ca asa ma departez. Incerc sa ma opresc la timp ca sa nu-mi dau foc la valiza razbunandu-ma nedrept, ca prostul maxim urland cu repros si santaj la Dumnezeu ca sa ma dezvinovatesc pe mine si sa-L invinovatesc pe El cu ai Lui dar nu intotdeauna reusesc. Ma ia cate o nemultumire-nebunie temporara, cate o criza de nervi si se manifesta in texte si unii ca tine simt. N-as vrea sa desfranez cazand in cearta justitiara si procesomanie, ma rog sa ma rabde Dumnezeu si sa-mi dea si mie rabdare ca n-as vrea sa ma supar pe El sau pe cineva dintr-ai Lui si sa ramanem certati, suparati, mai ales ca pacatele mele-s vinovate, ispita, satanismul, lumeurile, vicleurile si repetarea caderilor ca o fatalitate, ca un ghinion maxim ce apare la fiecare gresala. E foarte greu sa rabzi repetarea caderilor tale si tot mereu sa te faci vinovat de vatamari ale Dumnezeirii si sa fi invinovatit pe drept si pe nedrept. Nu mai faci fata la atatea frustrari si incepi sa nu mai poti suporta si atunci din orice nimic iti sare tandara. Stiu ca mandria te face sa te crezi tot tu agresivul ca fiind victima vrednica dar e greu sa incerci sa te comporti crestineste si sa-ti stapanesti reflexul de aparare viciat, virusat, eronat care sare sa loveasca cu agresivitate exact in cine nu trebuie sustinand ca e autoaparare cand esti haituit de peste tot. Nu de Dumnezeu trebuie sa ne autoaparam ca din reflex ci de echipa adversa, de duhurile cele rele care te amagesc luandu-ti si dandu-ti binele tau si care te lingusesc din vazduhuri ca sa le lauzi, ca sa te lauzi, sa minti ca-s bune si ca esti bun daca crezi ca-s bune si daca le lauzi. Te ia ca ingerii cazuti si inraiti din scrierile lui Enoh ca sa te invete sa faci rele, sa lepezi ortodocsia si pe Dumnezeu si sa te impreunezi cu femei frumoase in mod pervers si sa faci copii goliatici care nu pot sa-si infraneze poftele lacome si consumul de orice ca un drog si atunci nemaiavand ei ce consuma se intorc sa-si mance parintii si fratii si sfintii cu fulgi cu tot nemaiascultand de Dumnezeu ca sa se pazeasca. Remediul la asta e sa nu minti si sa slavesti pe Dumnezeu in Adevar si sa nu te slavesti pe tine sau pe ingerii cazuti care la asta te ia, la slavit idoli si desertaciuni si vremelnicii punandu-te sa lupti pentru ele in contra celor drepti , a celor sfinti, a celor nevinovati-nevinovate si chiar sa lupti ca prostul in contra lui Dumnezeu de parca si El ti-ar fi facut vreun rau.

Cad in aprinderea asta frenetica si mi se redeschid rani, retraiesc traume, repet aceleasi greseli ca intrun cosmar dar nu deznadajduiesc pentru ca Domnul are mila de noi si indelunga randare. Ne intelege pe fiecare si ne iarta si ne ajuta sa depasim starile astea de aprindere a trufiei si desfranarii, ne carmuieste ca sa putem iesi din deznadejde, din lumea pierzarii. Dar daca cazi in mandrie si orgolii e greu atunci sa mai poti sa i te umilesti Lui si celor carora le-ai gresit si stai asa ca prostul departe in suparare suferind dupa formula: "prostul daca nu e si fudul parca nu e prost destul" imprastiind peste altii mult venin si calomnie facand dezbinari si muscand mana care te-a hranit si te-a mangaiat.

Asta le-am cerut mereu colegilor de pe forum, sa incercam sa ramanem curati daca dialogam . Si eu sunt ortodox ca ei, dar nu stiu ce griji au ei si ce le pasa lor daca unii ca mine cred si in Cuvan? Mereu se iau de semnatura mea caci ei nu pot suporta Cuvantul, asa au fost invatati de mai marii nostrii care nici ei n-au putut suporta. Iar daca ai fi eretic sau sectant sau indracit sau nebun sau prost oare ti-ar conveni sa-ti spuna unii si altii la nesfarsit necazul tau in batjocura terorizandu-te suplimentar? Deci de ce faci asta ca ortodox daca stii ca nici tie nu ti-ar conveni daca ai fi in situatia respectiva nefasta. Oare, nu e mai frumos sa te comporti crestineste si daca crezi ca cineva greseste nu e mai frumos sa-l mustrii cu duhul blandetii luand aminte si la tine sa nu cazi in judecata sau in ipocrism fariseic dovedintu-te mai viclean, mai desfranat si mai trufas ca cel pe care-l mustrii nestiind ca defapt il mustrii cu viclenie fara sa ai dreptate? Ce ortodoxie e aia in care ca sa-ti afirmi dreapta Credinta tu te comporti mai rau ca dracul bolnav de min-ciuma rosie in numele dreptei credinte? Pai daca te comporti mai rau ca altii atunci ei dovedesc ca au dreapta credinta si tu ca esti mult mai jos, in neascultare si orbire. Degeaba scriu ca nu ma ia nimeni de pe forum in serios. Toti s-au facut si se fac netrebnici pana la un in ciuda faptului ca le cer sa nu se sinucida duhovniceste.

". Zis-a cel nebun în inima sa: "Nu este Dumnezeu!" Stricatu-s-au oamenii şi urâţi s-au făcut întru îndeletnicirile lor. Nu este cel ce face bunătate, nu este până la unul.
2. Domnul din cer a privit peste fiii oamenilor, să vadă de este cel ce înţelege, sau cel ce caută pe Dumnezeu.
3. Toţi s-au abătut, împreună netrebnici s-au făcut; nu este cel ce face bunătate, nu este până la unul.
4. Oare, nu se vor înţelepţi toţi cei ce lucrează fărădelegea? Cei ce mănâncă pe poporul Meu ca pâinea, pe Domnul nu L-au chemat.
5. Acolo s-au temut de frică, unde nu era frică, că Dumnezeu este cu neamul drepţilor.
6. Săracul nădăjduieşte în Domnul şi voi aţi râs de nădejdea lui, zicând: Cine va da din Sion mântuire lui Israel?
7. Dar când va întoarce Domnul pe cei robiţi ai poporului Său, bucura-se-va Iacob şi se va veseli Israel." Psalmul 13.

Pare ca s-a potolit dar nu-mi vine sa cred ca a realizat el ca a gresit , "ortodocsii" de tipul ala sunt infailibili ca sefii marelui papalac, ei au impresia ca ei insisi nu gresesc niciodata confundandu-se cu Hristos care intradevar nu greseste niciodata. Se uita la Hristos si la ortodoxie si au impresia ca pot sa-si permita orice crezand ca nu gresesc pentru ca Hristos nu greseste si nici Ortodoxia, dar ei nu sunt nici Hristos si nici Ortodoxia si ei gresesc la fiecare postare cu nemiluita avand impresia ca nu se pune si ca au pile la Dumnezeu daca sunt ortodocsi. Le arati si neglijeaza, nu iau in seama, nu tin seama, nu vor decat a "credintei" biruinta asa ca orice cavaler apusean, care laurii voiau sa smulga de pe fruntea ta de fier, pentru inima lor de piatra seaca. Cand ne ia valul si o patim trebuie imediat sa ne pocaim caci daca ajungem sa ne pocaim ca bogatul nemilostiv abea cand am ajuns in iad atunci s-ar putea sa suferim mult pana iesim.
Am dat un search si am gasit. E un fel de Apocalipsa, o vedenie data de Dumnezeu dreptului Enoh ca sa vada sfarsitul lumii si sa-l scrie, de aia pentru ca nu era desfranat nici viclean si era cu Dumnezeu.

Deci lucrurile se confirma. Apocalipsa si Cuvantul lui Dumnezeu pus pe site de fratii din cetatea NIP sunt in derulare si nu ma crede nimeni ca pe Noe.

Revenind la Teoria PacMan3D-nD. O sa citesc mai intai cartea lui Enoh si o sa vad ce zice Dumnezeu acolo desi sfintii parinti considera ca e o carte apocrifa.

Am ceva de lucru saptamana asta, e mai dificil de postat, insa il las pe Moroco sa raspunda la cele 11 intrebari - din ce vad este din nou in decor si evita sa rapunda punctual...

Din ce vad si Moroco si cu tine impartasiti erezii si ipoteze nicidecum adevaruri.

Un fel de club eretic - este curat ereticul Moroco, suna foarte bine...

Prefer asa ceva decat sa stau in banca mea si sa dorm ca nenumarati altii...

Ati fost foarte multi care au stat si s-au uitat si nu ati miscat un deget... asa face diavolul cand vine si rapeste oile turmei si crestinii dorm pe ei si nu zic nimic.

Dormi in continuare...

Nu-s diavolul si nu rapesc pe nimeni, e tocmai invers, marturisind pazesc ortodocsii sa nu fuga in lume sau sa-si lepede hainuta ortodoxa. Te pun eu sa te lepezi de ortodoxie, de BOR cand eu sunt ortodox mirean din BOR? Unde ti se pare ca te rapesc? Ma confunzi cu duhurile rele sau cu prietenii tai care practica rapirea si exclusivismul dupa care tot ei se dau victime si sustin ca apara ortodoxia si pe ortodocsi ca sa nu fie altii rapiti de "lupi" adica de cei exclusi pe care ii socoteste diavoli pe baza unor gogomanii inventate de mintea lor adormita.

Nu te rapesc, nu te rebotez si nu te fortez sa crezi ce cred eu si sunt si ortodox deci ce idei ai tu in mintea ta de-ti permiti sa persisti cu procesomania anti ortodoxa? Ai incurcat borcanele, ai schimbat taberele, ereticii sunt in apus si sectantii vin din anglo-america iar satanismul si metempsihoticii vin din africa si asia. Du-te de te lupta cu ei daca te crezi mare luptator cu cel rau. Numai cu sfintii si cu cei mici te lupti dumneata?

"Mai bine sa-si lege o piatra de gat si sa se arunce in mare decat sa faca cineva rau mai micilor Mei", "Mai bine sa nu se fi nascut daca huleste pe Duhul Sfant" asta ne spune Domnul Hristos.

Tu ce spui? Aceleasi afirmatii de teolog raspopit? Stiam ca nu te-ai potoplit ci doar ai luat o pauza ca sa-ti incarci bateriile si sa revi cu forte proaspete sa darami ortodoxia inchipuindu-ti c-o aperi.

N-ar rost sa-ti mai raspund la nimic, daca dupa ce ma chinui sa-ti raspund zile in sir tu susti la fel ca deobicei ca evit sa raspund. Esti refractar si indaratnic asa cum spune patr. Teoctist.

Daca eu cred mai mult decat tine din ortodoxie atunci ceea ce tu nu poti crede e musai eretic fiindca asa vrei tu sau cei ce nu pot crede?

Nu poti crede mai mult atunci da-ti seama de ce nu poti crede mai mult si nu invinovati si afurisi tu pe nedrept pe cei ce cred nestiind ce faci.

NU MA MAI FA SECTANT SI ERETIC CA NU MAI STAU DE VORBA CU TINE! Si nici murdar! Ti-am tolerat destul batjocura nesfarsita si postarile pline de procesomanie si atacuri la persoana si la credinta pe care mi-o calci in picioare!

Daca mi-ai pus intrebari atunci am raspuns si nu m-am jucat ca tine de-a soarecele si pisica!

NU MAI SUSTINE CA EVIT SA RASPUND cand de 15 ani raspund aici la intrebari non stop! Dai dovada de iresponsabilitate si de boala mitomaniei si de orbul gainilor daca persisti sa faci afirmatii neacoperite fara acoperire! Nu ti-am dat linkuri cu tone de discutii pe tema NIP?

N-am cum sa nu ma aprind si sa toooot stau rabdator cand unii foarte "ortodocsi" persista in calomnie si batjocura. Rabd rabd dar cat sa te tooot rabd?Imi pare rau ca ma aprind dar nu e usor sa vina cate un ortodox raspopit sa te faca in fel si chip daca el nu poate crede si nici nu vrea justificandu-si necredinta cu tonele de mizerii pe care mi le pune in cap ca sa vada si altii si sa creada si altii ca el are dreptate doar asa ca zice el, marele teolog raspopit! Aici nu tu esti judecatorul ca sa dai sentinte definitive!

Rabda-ma si tu socotindu-ma ortodox asa cum te socotesc si eu ortodox. Nu vreau sa ma crezi cu forta, nu vreau sa te iau din BOR ci sa te aduc in BOR daca ai plecat in lume, nu vreau sa te rebotez si nici sa te fortez sa crezi si in cele 7 Trambite Apocaliptice si in Cuvant. Am dreptul ca orice credincios sa-mi marturisesc credinta pe un forum de oameni civilizati, ortodocsi, crestini care respecta poruncile. Deci te rog frumos, putin respect pentru Adevar caci oricine poate intra si studia si-si da seama de Adevar recitind postarile. Tu vrei sa credem ce zici tu negand ceea ce vedem ca este scris pe firele de discutie? Vrei sa ne prostesti in fata ca sa te credem pe tine?

Nu pricepi ca nu te rapesc si nu te rebotez si nu te fortez sa crezi ce cred eu mai mult decat tine? De ce tot afirmi lucruri traznite si le repeti intruna? Ca sa ma provoci si pierzandu-mi cumpatul sa zici, ati vazut, nu e ortodox, iata ce comportament urat ascunde. Pai tu practici scoaterea din minti a interlocutorului cu care discuti! Asta nu e testare ci e viclenie si cine sapa groapa altuia el cade in ea!

Leapada cearta si procesomania si inchizitia si adopta dialogul fratesc!

Dialog fratesc? Cu satana?

Aceeasi problema au zis-o si Igor si AlinB - ca vorbestii prostii ca nu raspunzi. De asta ai fost banat pentru ca trollezi.

Despre ce vorbim? Daca era ceva corect in ce spui, crezi ca erai la a X-a oara cand ajungi in acelasi punct????

Daca eram singurul dar sunt al X-ulea intr-o coada foarte lunga de foarte multi ani care iti spunem acelasi lucru: ca esti sectar, ca esti inafara Bisericii, ca nu spui nimic despre Biserica.

Ce pot sa spun decat ca nu este nici o diferenta intre tine si protestanti? Ca trebuie sa fii numit la fel ca protestantii, sectar???

Daca esti in NIP si NIP a fost numita SECTA si a fost condamnata si tu "crezi in NIP" si faci aici lobby pentru NIP, cum sa iti spun, mieluselul NIP ? Mai degraba sectar din NIP.


Secta te-a numit Biserica, secta si sectar te numesc si eu.

Nu eu te-am numit ci Biserica

SECTA REA si SECTAR RAU

Asa te-a numit Biserica - SECTAR RAU - asa ca asumati !!!

Nu noi te numim, ci dogma te acuza pe tine ca fiind eretic si sectar si rupt si inafara comuntitatii..

Ce cauti in NIP, cand noi avem Bisericile naostre??? Este NIP Biserica noastra ??? NU ESTE... deci ce cauti acolo..


Eu imi asum si zic DOAR CE A ZIS Biserica. Nu pot si nu am voie sa ies din ce a zis Biserica. Daca Biserica a zis ca esti sectar si secta rea atunci ma tin de Biserica....

Daca vorbessti numai de NIP mai esti in BOR???? Cine te poate considera pe tine in BOR cand tu de 15 ani vorbesti de NIP... ???? si contra BOR ??? serios ?


Nu conteaza parerea ta despre NIP. Conteaza DOAR PAREREA BISERICII. Esti inafara Bisericii.

Mai ales cand reciti aceeasi poveste protestanta, sectara si dierenta intre tine si protestanti este nula.

Nu Biserica greseste aici .... !!!! Egalitatea intre tine si protestanti te condamna pe tine ca SECTAR si INFARA BISERICII .

„Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi. Căci cu ce judecată judecaţi veţi fi judecaţi; şi cu ce măsură măsuraţi vi se va măsura.” Matei 7:1-2

„Aşadar, omule, oricine ai fi tu, care judeci pe altul, nu te poţi dezvinovăţi; căci prin faptul că judeci pe altul, te osândeşti singur; fiindcă tu, care judeci pe altul, faci aceleaşi lucruri.” Romani 2:1

Enoh a trăit pe Pământ 365 de ani, apoi nu a murit, ci a fost luat de către Dumnezeu.

Conform cu Luca 3:37, Enoh apare în genealogia lui Iisus.

Asta doar asa, ca sa justific erezia.
Cat despre adevar, doar Dumnezeu stie ! Suntem datori sa aplicam pilda talantului in oricare cercetare, se cuvine sa cercetam tot ce este de cercetat, Dumnezeu cunoaste puterea fiecaruia dintre noi, unii au ochi care sa vada si urechi care sa auda.

Cercetez si pac-man si pamant plat si string si teoria dimensiunilor si teoria quantica si orice apare. Ce ma opreste sa cercetez ?

Fiti nevinovati ca porumbeii si intelepti ca SERPII - sa folosim capul cat mai bine zice Hristos...

"Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că înconjuraţi marea şi uscatul ca să faceţi un ucenic, şi dacă l-aţi făcut, îl faceţi fiu al gheenei şi îndoit decât voi." Matei, 23:15

Adica alungati diavolul cat puteti ca omoara suflete nevinovate !!!

Vezi ca adevarul de credinta nu poate fi ascuns prin strategia STRUTULUI CU CAPUL IN PAMANTUL nevederii dogmelor si adevarului.

Nu mai baga capul in pamant cand se vorbste despre dogma dreapta, crezand ca daca te asucnzi de adevar nogura o sa ajungi la Hristos.

De este credinta ta dreapta poti sa o aperi orice ar zice cineva... Din pacate Moroco a fugit cu coada intre picioare nesuportand MUSTRAREA BISERICII CA ESTE UN SECTAR RAU.




De era barbat Moroc statea aici pana la capat si isi sustinea erezia si orice.. Este un las, un sectar ca oricare altul, care cand vede ca nu mai stie ce sa zica isi ia suparat bagajele ca este "neinteles, victima, e <<rai>> oamenii cu el"....:52::24:


Iar tu Nogura, vezi ca pomenesti atat de mult vechiul testament incat e clar ca esti prin mlastini sectare... nu am multe de la tine, dar deja dupa directie se vede cam pe unde esti.

Teoria dimensiunilor si teoria quantica sunt propuneri stiintifice. Teoria pacman 3d este elucubratie mistico-sectaro-aburistica, nu are elgatura cu realitatea - este o teorie conspirationist-negationista. Daca studiezi atunci cred ca esti in stare sa vezi natura teoriilor ... Nu se pupa stiinta cu elucuratia mistica dar daca vrei sa pui egalitate intre stiinta si aburistica poti sa o faci... fiecare are libertatea de a fi prost in dreptul lui.

Prostia mistica este un drept inviolabil al fiecaruia.