unde scrie in Biblie chestia asta cu invatatura grea de acceptat in epoca?

vorbesti ca origen si ca altii! vezi ca ala credea intr un Iisus exoteric, acolo te indrepti!

Ucenicii au fost la distanță, dar despre frați nu scrie nimic, iar despre Iosif nu mai e menționat nimic din copilăria lui Iisus de când l-au căutat la templu.

Deci nu mai trăia fiindcă era mai bătrân ca Maria, iar Iisus nu a avut frați după Maria nici cât a stat în Egipt, nici când s-a pierdut în templu, iar după ce s-a pierdut în Templu cel mai probabil a crescut fără tatăl adoptiv.

Aaa, deci tu stii mai multe ca Biblia, deci adaugi Cuvantului

unde scrie in biblie ca iosif era mai batran? si am plecat

chiar dacă Iosif ar fi murit, stii tu ca a fost de la batranete, Spune Biblia ceva? NU!!!
In schimb spune multe despre Maria, care a nascut(simplu) pe Iisus, si care in afara nasterii Domnului a avut si altii copii, mai are rost sa ti dau zecile de citate?

Păi scrie că Iosif era tâmplar, avea deja o meserie când a luat-o pe Maria în grijă, nu era de aceeași vârstă cu ea, în epocă nu se dădea în grijă o fecioară unuia care nu avea deja o situație.

Apropo dacă frații lui Iisus nu sunt menționați nici la fuga în Egipt, nici la întoarcerea din Egipt, atenție s-au întors din Egipt după ce a murit Irod, deci după vreo 4-5 ani, și s-a pierdut în Templu și mai târziu fiindcă a mai durat până au ajuns.

Deci 4-6 ani nu se menționează nimic despre acești frați, după nu se mai menționează nimic despre Iosif deci nu mai avea cum să-i facă fiindcă nu mai trăia.

In afara de Luca 2: 41-52 nu mai avem nici o istorisire legata de copilaria lui Iisus.
Deci biblia nu numai ca nu mai mentioneaza nimic de nici vreun frate sau sora dar nici de EL Insusi!
Iar nu asta e relevant daca a mai vorbit sau nu de fratii Sai, atata timp cat o face destul si clar ulterior

Iar daca fratii Lui erau "frati de credinta" ceea ce autorii ne ar fi putut spune direct prin scris dar n au facut o, ci au folosit adelphos adica frati dupa trup

De unde stiua fariseii si carturarii cine erau "fratii in credinta" ai Domnului?

Marcu 6:3 "Nu este acesta tâmplarul, feciorul Mariei, fratele lui Iacov, al lui Iosif, al lui Iuda şi al lui Simon? Şi nu sunt surorile Lui aici, între noi? Şi găseau o pricină de poticnire în El."

Alt Iudeu care zicea asta

Matei 13:55 "Oare nu este El fiul tâmplarului? Nu este Maria mama Lui? Şi Iacov, Iosif, Simon şi Iuda nu sunt ei fraţii Lui?"

Si la Duminicile din an, e multa lume. In general persoane in varsta, ca sunt multe. Mai multi oameni in varsta decat tineri.

De acord, si eu cred ca sunt mai multe procente de practicanti. Numai Dumnezeu stie toate detaliile, daca Dumnezeu a zis asta ca asa e procentu poate fi adevarat, altfel cine a dat stirea aceasta cu procentele face Propaganda Anti-Ortodoxa.

Sunt ortodoxi, care vin doar la sarbatorile mari: Craciun, Paste, etc (nepracticantii)....dar cei practicanti vin in fiecare Duminica, si in fiecare vineri la Sf. Maslu. Duminica e obligatorie!

De Pasti cei care sunt "ortodoxi" doar cu numele, ei nu stau la slujba ci vin sa ia lumina si dupa aia pleaca. Cei care stau la slujba si de Inviere sunt cei practicanti pe care ii vad si eu. Ma rog aici depinde de biserica respectiva. Unele biserici dau lumina inainte de terminarea slujbei, altii dau la finalul slujbei, unde ma duc se da lumina inainte de terminarea slujbei.

Păi fariseii și oamenii epocii credeau că Iisus e fiul biologic al lui Iosif, deci de ce i-am crede, adică ţie ţi se pare că dacă ei pun false relaţii de rudenie au şi dreptate ?

Cap. 13
55. Au nu este Acesta fiul teslarului? Au nu se numeşte mama Lui Maria şi fraţii (verii) Lui: Iacov şi Iosif şi Simon şi Iuda?


Frățioare, există doar 2 posibilități: frații lui Iisus ar fi mai mici ca el ca vârstă, el fiind întâiul, dar nu apar nici la fuga din Egipt care a durat cât a trăit Irod, nici pe drum înapoi, nici când s-a pierdut în templu la ani de când s-a fugit în Egipt, deci 6-7 ani de la naşterea pe pământ a Lui Iisus nu apar!
După nu mai apare Iosif, deci cine i-a conceput?!

Dacă sunt frați mai mici înseamnă că Iisus fiind întâiul, trebuia să aibă grijă de ei și să fie cu El cam peste tot și la Iordan și în alte momente altfel e neglijență.

Doi la mână așazișii frați ai lui Iisus, sunt pe picioarele lor și sunt mult mai bătrâiori biologic ca dovadă când era fuga în Egipt, șederea acolo, drumul de întoarcere, pierderea lui Iisus își purtau singuri de grijă, de aceea nu sunt menționați, că erau pe picioarele lor.

Eu merg pe a doua variantă că e şi logică şi concordantă cronologic şi patristic.

Biblia Ortodoxa 1914 cu binecuvantarea Sinodului
Matei 13:55 Au nu este acesta feciorul teslarului? Au nu se numeste muma Lui, Maria, si fratii Lui: Iacov si Iosif si Simion si Iuda
Aluia care a agaugat veri, va fi vai de el atunci cand va da fata in fata cu El
Mai adaugati si scoateti?
Nici n am nevoie sa ma duc la NKJ 1611 pt a va arata cat de nenorociti sunteti

Totusi, raman socat cum biblia ortodoxa 1914 a ramas neschimbata in ciuda modificarilor lui
westcott and hort. Probabil nu s a simtit atacata de protestanti si au sperat ca oamenii nu citesc Scriptura

Domnule, nu este porunca de a nu aduga si a nu scoate la cuvintele scripturii facuta sub inspiratia Duhului, adica a Celui ce ne va calauzi in tot adevarul.

Porunca pentru a nu aduga si a nu scote si a nu modifica sensuri sau intelesuri este doar la cuvintele proorociilor scrise in cartea Apocalipsis! Pentru ca acolo e pericol de sminteala daca scoti sau adaugi sau scrii altceva decat a fost scris. Acolo s-a gresit de unii, nu dam nume, cei de fata se exclud, caci a fost vorba de 1000 si inca 1000 de ani pana la revenirea Domnului si s-a modificat si acum se sustine ca nu se stie cand va fi a doua venire, ca cica nu stie nimeni decat Tatal si ca El nu spune la nimeni absolut, deci nu se stie si se toooot asteapta si cica nu mai vine asa ca Apocalipsa ar fi o minciuna, asta rezulta daca te iei dupa ei. Suntem deci iata in 2024 deci dupa 2000 de ani de la Iisus. Prin urmare Domnul a si venit in Cuvant si tot vine impreuna cu sfintii si Apocalispa este in desfasurare! (stiu ca nimeni nu vrea sa creada, nu pe mine, sa mearga sa citeasca si sa se lamureasca!)

Bibliile ulterioare celei din 1914 sunt tot mai bune (cu exceptia Apoclipsei pe care au modificat-o si te blestemi daca te iei dupa txt, in partile modificate) caci tot mai mari specialisti traducatori au lucrat la ele vezi exemplul Bibliei parintelui Bartolomeu Anania, Mitropolit de Cluj. E o biblie super perfecta!!!
Poate fi ea luata ca si reper, mult mai bun decat biblia din 1914.

Deci Duhul calauzindu-ne in tot adevarul poate modifica txtle istorice pentru ca numai Dumnezeu o stie perfect corect si adevarat insa txtele proorociilor nu e voie a fi modificate absolut deloc pana nu se vor implini in intregime!

Asa ca @loverOfJesus95, nu-mi dau seama cum poti accepta sa scrii in engleza Jesus si in romana Isus. Tu esti analfabet? Si fiind analfabet vii sa ne dai lectii de citit texte sfinte?

Tu ti-ai facut idol din ister-istor-istur scris in carti vechi sustinand ca cuvintele istoriei nu pot fi modificate. Pai alea pot fi oricand modificate si remodificate la nesfarsit sub inspiratia Duhului Sfant pentru ca numai El stie atat adevaraul Adevarat cat si felul in care se interpreteaza un txt istoric sacru.

Te-ai alipit cu sufletul de acest idol si vrand sa te lauzi cu el vii aici si dai cu topate mizeriile in noi. Io te iert, dar vezi-ti lungul nasului ca sa nu ajungi un pinochio si te rog frumos, dialogheaza mai cu respect.

Nu se intra cu bocancii in familia Domnului!

Pe de alta parte coroborand textele si daca dreptul Iosif era batran, caci fecioarele de la templu se dadeau ca mila batranilor lui Israel, asa era traditia, si apoi acesta s-a dus la Dumnezeu lepadandu-se de griji lasand pe Maria si pe Iisus la mila Domnului si cum fratii lui Iisus erau cam de aceiasi varsta cu El, rezulta ca Iisus ajuns inapoi in Israel din Egipt, a inceput sa aduca acasa la El din copiii ramasi orfani din zona cu care se imprietenea si se juca si credea rugandu-se.

Deci de mic, Iisus formase din Maica Maria si Taica Iosif (oameni feciorelnici cu viata ingereasca de rugaciune) si din acoperamantul divin o micro sinagoga ce se preschimba in biserica.

Faptul ca-i spune mereu Femeie si nicidecum mama sau fecioara se datoreaza faptului ca fiind si Dumnezeu, facea trimitere la prima femeie din Rai, adica la un om de parte femeiasca si care asa ca si primul barbat erau feciorelnici cand au fost creati. Dar trimiterea e la samanta nascuta din Femee, adica la copilul Iisus ce va strivi capul sarpelui (rau, ipocrit, mincinos si ispititor spre pacatuirea, impatimirea, distrugerea si chinuirea oamenilor), si pruncul acesta al Credintei va implini proorocia lui Dumnezeu ca sa stie toata omenirea ca despre Mesia-Proorocia e vorba, de Biserica si de Apocalipsa aflata in desfasurare.

Nu stiu de ce va complicati si nu vreti sa pricepeti cat se poate de limpede.
Cine va tine si de ce va tine de nu vreti nicicum sa cedati, nu mie, ci adevarului Adevarat, adica suflarii Duhului care daruind Har va da din belsug ca sa credeti Lui Dumnezeu si nicidecum oamenilor sau demonilor ce stapamesc lumea si o manipuleaza prin religiile si politiciile ei mamoniace privilegiante!

Nu cereti semne si minuni ca sa credeti caci nu vi se vor da ci mergeti si cititi mesajele suflate prin adevaratele Trambite Apocaliptice ale Sale si va puneti la punct daca sustineti ca voi slujiti Domnului!

Invieri ale sfintilor au mai fost si in Evanghelii, la evenimentele imediate dupa moartea Domnului Iisus Hristos.
Nu cred ca e important cand si unde va fi judecata, cert e ca va fi. Mie mi-ar place sa se vorbeasca de exemplu de Iisus Hristos aici pe forum. Vad ca altele sunt mai importante pe aici. Sa ne anuntati si pe noi astia care nu mai scriem nimic cand se termina cu scandalurile.

Păi asta pot să-ți zic eu de acum: la a Doua Venire. Până atunci, nu aștepta nu știu ce utopie pe pământ, căci creștinii nu sunt chemați la așteptarea raiului pe pământ

Eu vin decat cu Scriptura prietene, nu caut interpretari alegorice ca episcopii din secolele 3-4
Cred ca Biblia e destul de clara pe inviere, btw sunt mai multe adica 2, alora care au crezut si alora care nu.



1 Corinteni 15:22 "Şi după cum toţi mor în Adam, tot aşa, toţi vor învia în Hristos,"
Ioan 5:28 "Nu vă miraţi de lucrul acesta, pentru că vine ceasul când toţi cei din morminte vor auzi glasul Lui"
1 Corinteni 15:12 "Iar dacă se propovăduieşte că Hristos a înviat din morţi, cum zic unii dintre voi că nu este o înviere a morţilor?"
Faptele apostolilor 24:15 "şi am în Dumnezeu nădejdea aceasta, pe care o au şi ei înşişi, că va fi o înviere a celor drepţi şi a celor nedrepţi."
Apocalipsa 20:5 "Ceilalţi morţi n-au înviat până nu s-au sfârşit cei o mie de ani. Aceasta este întâia înviere."
Ioan 14:3 "Şi după ce Mă voi duce şi vă voi pregăti un loc, Mă voi întoarce şi vă voi lua cu Mine, ca , acolo unde sunt Eu, să fiţi şi voi."
1 Corinteni 15:52 "într-o clipă, într-o clipeală din ochi, la cea din urmă trâmbiţă. Trâmbiţa va suna, morţii vor învia nesupuşi putrezirii şi noi vom fi schimbaţi."
Apocalipsa 20:6 "Fericiţi şi sfinţi sunt cei ce au parte de întâia înviere! Asupra lor a doua moarte n-are nicio putere; ci vor fi preoţi ai lui Dumnezeu şi ai lui Hristos şi vor împărăţi cu El o mie de ani."

1 Tesaloniceni 4:16 "Căci Însuşi Domnul, cu un strigăt, cu glasul unui arhanghel şi cu trâmbiţa lui Dumnezeu, Se va coborî din cer şi întâi vor învia cei morţi în Hristos ."

1 Tesaloniceni 4:17 "Apoi, noi cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiţi toţi împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh; şi astfel vom fi totdeauna cu Domnul."


A doua moarte face referire la Judecata Marelui Tron Alb din apocalipsa 20:11, care este si moartea a doua, adica judecata tuturor mortilor care n au crezut in El vezi Apocalipsa 20:11-15

Apocalipsa 20:11 "Apoi am văzut un tron de domnie mare şi alb şi pe Cel ce şedea pe el. Pământul şi cerul au fugit dinaintea Lui şi nu s-a mai găsit loc pentru ele."

Tit 2:15 "Spune lucrurile acestea, sfătuieşte şi mustră cu deplină putere. Nimeni să nu te dispreţuiască."

De ce filozofesti/ cauti interpretari alegorice la Cuvantul Lui Dumnezeu?
Ai grija ca Biserica primara era deja plina de episcopi corupti, printre care si chril al alexandriei, Crisostom(gura de aur), Ambrozie, Clement al Alexandriei si multi altii

Ioan gura de aur(Crisostom): Vreau să vorbesc deschis, dar nu îndrăznesc, din cauza celor care nu sunt initiati. De accea ma voi sluji de vorbe ascunse, voi cuvanta intr un fel ascuns. Acolo unde se sarbatoresc sfintele taine, dam afara pe toti cei neinitiati din biserica si inchidem usile

Oamenii astia fac lucruri in ascuns:))

Tot el zice: Trec aceste lucruri sub tacere, pentru ca e interzis sa descoperim asemenea lucruri catehumenilor

Sa vedem ce zice Scriptura:
Ioan 18:20 "Isus i-a răspuns: Eu am vorbit lumii pe faţă; totdeauna am învăţat pe norod în sinagogă şi în Templu, unde se adună toţi iudeii, şi n-am spus nimic în ascuns."
Marcu 4:22 "Căci nu este nimic ascuns care nu va fi descoperit şi nimic tăinuit care nu va ieşi la lumină."
Luca 8:17 "Fiindcă nu este nimic acoperit care nu va fi descoperit, nimic tăinuit care nu va fi cunoscut şi nu va veni la lumină."
Luca 11:33 "Nimeni n-aprinde o lumină ca s-o pună într-un loc ascuns sau sub baniţă, ci o pune într-un sfeşnic, pentru ca cei ce intră să vadă lumina."
Ioan 7:4 "Nimeni nu face ceva în ascuns când caută să se facă cunoscut. Dacă faci aceste lucruri, arată-Te lumii."

Din evanghelii, cele bold sunt Cuvintele Lui Iisus

Tâmpitule, sunt mulți care nu acceptă zămislirea de la Duhul Sfânt, miliarde dacă te gândești la hinduși, budiști, șamani, Osho chiar batjocorea asta.
Iar în epocă adică înainte de nașterea lui Hristos câți ar fi primit învățătura așa, nu mai mânca cacao că mulți, fiindcă saducheii nici măcar nu credeau în înviere.

Ce mă faci pe mine origenist, când ăsta e adevărul îți trebuie credință să accepți că Maria a luat în pântece de la Duhul.

Și e chiar blasfemie să spui că în acel pântece a mai încăput altcineva, când Maica Domnului a trăit în curăție toată viața ei.

Adică crezi că a luat în pântece de la Duhul, dar deși Biblia nu spune că ar mai avea copii în mod explicit, nu mai crezi și faptul că a avut o singură naștere și a trăit în curăție.

I s-a dat în îngrijire Maria, care era tânără dacă era la prima căsătorie şi Iosif avea deja o meserie.

Păi de la ce putea muri şi dacă a murit când Iisus avea deja mai mult de 5 ani, Iisus neavând fraţi până atunci, e clar că nu a mai avut fraţi nici după indiferent cât era de bătrân Iosif.

Ce numesti dumneata Cuvantul lui Dumnezeu nu e Cuvantul lui Dumnezeu, nu e Cuvantul lui Dumnezeu suflat prin Cele 7 Trambite Apocaliptice! Doar Dumnezeu poate grai Cuvantul Lui Dumnezeu ca sa se poata spune ca a fost Dumnezeu Cel Care L-a grait. Mai inainte proorocii sau acum 2000 de ani Iisus-Dumnezeu a grait supus Legii ca si un ascultator de Tatal ce mergea pe Cale dar abea dupa Biruinta Sa prin implinirea deplina a proorociilor scrise in VT despre El, abea dupa purtarea Crucii pana la Moartea si Invierea Sa, pana dupa inaltarea la Tatal inclusiv cu trupul Sau uman primit de la pururea Fecioara, a dovedit ca El este un Dumnezeu adevarat deplin dovedit, nu satana, nu altii, deci abea acum in Apocalipsa se numeste ceea ce graieste El dintru Tatal, de la Tatal, ca fiind Cuvantul lui Dumnezeu, acesta fiind numele Sau cel nou, nume Apocaliptic! Tu si multi altii ca tine faceti o intentionata confuzie si astfel amagiti oamenii si credinciosii, numind Cuvantul lui Dumnezeu tot ce e scris in scripturi de la Dumnezeu! Abea in Apocalipsa graieste Dumnezeu prin Cuvantul lui Dumnezeu = Domnul Iisus CHristos dovedit acum 2000 de ani ca fiind Dumnezeu si revenind la noi in Cuvant in mod Apocaliptic dupa 2000 de ani de temnitza data prin Legea care a osandit lumea prin Moise celor care L-au strapuns si L-au vandut atunci, caci puscaria iadului pentru astfel de fapte este de 1000 si de inca 1000 de ani. Iuda Iscarioteanul precis a iesit din iad ispasindu-si pedeapsa de 2000 de ani de detentie si acum e suflet liber si cauta sa invie in Credinta iubind pe Iisus asa ca nu-l mai tot plangeti pe el infierandu-l cu ura ipocrita ci pe voi care nu stiti nici voi ce faceti la fel ca cei de acum 2000 de ani care L-au haituit, vandut, lepadat, hulit, scuipat, palmuit, batjocurit, rastignit si strapuns, luandu-va si voi niste ani multi de detentie in iad (Dă Doamne sa fie cat mai putini si in cazul meu).

Nu stiu de ceilalti, nu judec, mai ales ca erau timpurile de inceput si se cautau adevaruri de credinta aparand multe pareri si erezii insa nu-l poti socoate pe sf. Hrisostom (Ioan gura de Aur) ca fiind eretic sau corupt! E unul dintre cei mai mari sfinti ai tuturor timpurilor, vrednic de a fi crezut si urmat, el si nicidecum dumneata sau altii asemenea tie care arunca cu barfe incercand sa le dovedeasca valabile cu biblia rastalmacita, nepricepand defapt nimic din texte!!!

E vorba de a nu grai direct si sincer, din start celor ce nu erau botezati, invatati, instruiti, care nu credeau serios fiind habarnisti sau pagani pentru ca nu puteau primi acele cuvinte sfinte si adevarate in starea in care erau. Aveau nevoie de timp pentru intelegere, pentru primirea Adevarului, a Duhului, pentru a se putea si ei apoi, lepadand pacatele, impartasi cu sfintele Taine.


Da, fac rugaciuni si Duhul sfinteste sfintele Daruri in ascuns. E nevoie de Credinta ca sa crezi ca acolo nu se savarseste nimic necurat. Ca dovada sunt minunile, vindecarile, innvierilem indreptarile oamenilor. Nu e niciun ocultism si nicio vrajitorie caci daca ar fi atunci lucrurile ar fi mers spre rau, spre boli, spre dureri, spre moarte, spre iad, spre stricarea firii umane spre pacate si faradelegi.

Daca ai spune unui nestiutor ca bei sangele cuiva si manci trupul cuiva ar zice ca esti vampir, canibal, nebun adica un om rau al faradelegii! Deci e foarte normal sa existe o perioada de tainuire pentru proaspetii ucenici dupa Cuvantul din Matei 13. 10...,

Hotaraste-te daca esti analfabet sau nu, daca manci litere sau nu, la tine e vorba de Jesus ce se poate traduce in Iisus sau de Jsus ce se poate traduce Isus?

Dupa ce ma lamuresti in ceea ce priveste analfabetismul tau, mancarii de litere in textele pe care le folosesti, am mai avea ce vorbi, abea dupa ce nu-ti bati joc continuu de numle Domnul folosind scripturi erectice pe care le-ai idolizat.

Totusi sa nu zici ca ma eschivez si ca nu-ti raspund. Ioan Hrisostom se pare ca era muncit tocmai de acest lucru, de a fi sincer si in lumina cu tot ce spune si ce face: ”Vreau să vorbesc deschis, dar nu îndrăznesc, din cauza celor care nu sunt initiati.” Deci chiar daca a ascuns si a tainuit cuvinte si fapte el a ascuns si a tainuit Lumina si nicidecum intunericul! Tainele Luminii sunt date pentru a ajunge candva in Lumina, asa ca Domnul Iisus le spune sa nu se teama ca au fost facute in ascuns (cum recomanda sa se roage, sa lucreze si sa miluiasca crestinul, nicidecum ca fariseul inaintea oamenilor) caci toate vor ajunge candva la Lumina si ce a fost facut in ascuns si a fost Lumina este spre fericire iar ceea ce s-a facut in ascuns si a fost intuneric este spre rusinere atunci cand vor fi aduse la Lumina. Precum s-au rusinat unii de El inaintea oamenilor asa se va rusina si Domnul de ei inaintea Tatalui si a sfintilor ingeri!

Deci nu e neaparata nevoie sa tii totul in lumina refelctoarelor traind totul la vedere, poti face in ascuns multe lucruri ale luminii, chiar sfestnicul este un simbol al facerii si al tinerii de lumina in ascuns, dar daca vine o lumina mai mare si cauta in locul acela se va gasi ca sfestnicul a facut lumina desi lumina aceea nu a vazut-o decat cei din casa.

Insa intr-adevar, daca esti un fiu al Luminii poti linistit face toate faptele tale in lumina fara frica si scapi si de pericolul de a fi ipocrit dupa formula: ”prinauntru leneopardul, pe afara-i vopsit gardul si eticetat: nu feriti, Caine bun! ”

Deci sfintii nu au gresit ascunzand si tainuind si sfintii sunt sfinti oricat îi desfintati si îi decredibilzati pe baza de ”talente” biblice! Pe cand lucratorii intunericului din ascunsul de ”taina” de prin buncare, cotloane si de prin spatele perdelutelor bisericilor ar trebui sa se teama ca sigur vine Lumina, vin sfintii ingeri si aduc la Lumina tot ce s-a facut acolo necurat si tot ce s-a stat la butoane si la dubla comanda data ocult prin firul rosu si s-a analizat barfologic dupa interese. Asa ca nu sfintii se tem de Lumina ci necuratii!

pe bune?!Biblia ordodoxa a fost copiata de la protestanti?! Glumesti nu?! Dupa "informatiile tale" pe timpul lui Alexandru cel Bun,Vlad Tepes sau Stefan cel Mare nu existau pe teritoriul tarii nici o biblie in limba romana? Noroc cu "tatucul" Luther!
ps: dar de Biblii in limba romana scrise cu alfabet slav (slavon) ai auzit? Pana la diaconul Coresi ce fel de Biblii circulau pe terotoriul tarii? Cele copiate de la protestanti? Dar cartile lipsa din bibliile voastre protestante (cum ar fi cartile Macabeilor), ortodocsii de unde le-au copiat?

citeste Protoevanghelia lui Iacob. Acolo spune ca Iosif era in varsta (asta ca preferi cuvantul scris)
ps: daca Iosif era un barbat relativ tanar, cum se face ca nici un evanghelist nu mai pomeneste de el atunci cand Hristos isi incepe propovaduirea evangheliei?
pps: daca Fecioara Maria a mai avut copii, cum se face ca evanghelistul Luca care spune ca familia sfanta a fost la Ierusalim de Pasti (Hristos avea 12 ani), nu pomeneste de alti frati sau surori ale Domnului Iisus?

Nu existau, eu nu știu de așa ceva. Erau în slavonă.

Eu n-am auzit să fie în română. Am făcut și un articol pe OrthodoxWiki despre primele scrieri în română luat din cartea Pr. Păcurariu: https://ro.orthodoxwiki.org/Primele_...m%C3%A2n%C4%83

Vorbim de veacul al XVI-lea dacă vorbim de limba română, nu Alexandru cel Bun, Țepeș, Ștefan cel Mare... Maxim aveam poate Faptele Apostolilor sau vreo Evanghelie la sfârșitul secolului XV, dar nu o Biblie.

Situația era că aveam biblii în slavonă, iar călugării și episcopii știau slavonă, deci aveam biblii bineînțeles. În limba română am avut mai târziu și e adevărat că protestanții au încarcat să forțeze „traduceri” în limba română dar pe motive prozelitiste: voiau să fure români din Biserica Ortodoxă la ereziile lor și-i ademeneau cu biblii false (ca și acum). De aceea era și o reticență față de bibliile în limba română la început căci erau asociate cu mișcările prozelisite calvine (luteranii adică sașii nu făceau așa mult prozelitism).

Faptul că la noi au întârziat traducerile în română nu e o rușine, ierarhia și stareții știau Scriptura și ne învățau și pe noi mai bine decât au învățat vreodata protestanții ceva singuri. Obsesia asta cu cititul Scripturii singur este o idee trufașă străină credinței, primii creștini nu aveau o Scriptură pusă cap-la-cap, învățau prin clerici la fel ca românii.

Iar pe lângă asta, este clar că Biblia în sine a fost aleasă și făcută de Biserica Ortodoxă, îndrumată de Duhul Sfânt, din care BOR e numai o parte. Noi suntem ortodocși, avem Biblia de la început, și românii nu au modificat niciodata nimic, doar am păstrat credința apostolică pe care am primit-o de la Sf. Andrei și am prețuit-o de la bun început din primul veac.

Nu e bine să se facă concesii ereticilor prin acceptarea unor linii de argumentare greșite.

nu stiu de unde scoate aceste aberatii acest individ, sincer. Nu Biblia e de vina, ci modul de interpretare, ca aici e problema cu protestantii.

Ai dreptate. In privinta Bibliei Ortodoxe scrisa in limba romana cu alfabet slavon (late edit: din ce am inteles, limba de acum sute de ani care se vorbea la noi in tara, era scrisa cu litere slavone, dar nu stiu de ce), am vazut in Maramures, am mers intr-o vara si am vizitat manastirile. Bibliile Ortodoxe acestea vechi de sute de ani sunt puse in vitrina la manastiri. De exemplu la Manastirea Rohia gasesti Biblia Ortodoxa cu scris slavon, si la alte manastiri la fel.

Din cauza influenței bulgare, existenței textelor scrise în slavonă de pe timpul sfinților Chiril și Metodie, și adoptarea ritului bizantino-slav. Am scris pe OrthodoxWiki și despre asta, tot din Pr. Păcurariu: https://ro.orthodoxwiki.org/%C3%8Enc...3.A2ne.C8.99ti

Dacă nu e clar:

• Înainte de sec. I se vorbea limba dacică pe teritoriile românești.
• Sec I: După colonizarea romanilor, a început să se dezvolte o latinizare printre noii daco-romani. În orașele mari din Dobrogea se vorbea încă greacă căci au fost colonii elene. (articol).
• Sec IV: Se stabilește canonul biblic. Românii antici (protoromânii, străromânii, daco-romanii, etc.) au episcopi în Dobrogea care participă la Sinoade înclusiv la primele Sinoade Ecumenice (același articol).
• Sec. VII: Invazia avaro-slavo, timp în care se formează si „limba română” (articol).
• Sec. IX: Sfinții Chiril și Metodie aduc liturghia bizantină în limba slavonă la bulgari (articol).
• Sec. X: Noi am continuat să vorbim în limba română, dar am adoptat limba slavonă ca limbă liturgică din cauza disponibilității literaturii în slavonă (același articol).
• Sec. XI-XII: Apar primele manuscrise românești (pe teritoriile românești), scrise în limba slavonă (articol).
• Sec XVI: Apar primele scrieri în limba română (articol) și primele tipărituri care erau de obicei în slavonă (articol). Și limba română și limba slavonă erau scrise în alfabet chirilic.
• Sec XVII: Adoptăm limba liturgică românească (păstrând alfabetul slavon) și încep să se tipărească multe texte în română în alfabet chirilic. Acum apare Biblia lui Cantacuzino în 1688 - prima traducere completă a Bibliei în limba română, bineînțeles folosind alfabetul chirilic.
• Sec XVIII: Încep mișcările latiniste (Școala Ardeleană)
• Sec XIX: Adoptăm alfabetul latin.

Slavona nu ne e străină, a fost limbă liturgică mult timp. Clericii înalți și monahii educați știau slavonă și tâlcuiau Scriptura dar mai ales și cel mai important ne tălmăceau Învățătura Creștină adevărată, dată prin Sfânta Predanie de la primii apostoli care au încreștinat țara noastră.

Plus că bineînțeles clerul educat știa greacă și aveam biblii și patristică greacă de foarte mult timp, aveam legături cu Athos de la bun început, am avut întotdeauna credința dreaptă și niciodată nu ne-a lipsit nimic în domeniul credinței.

Mișcarea protestantă e o farsă, nu au tradiție, nu au istorie, nu au nimic autentic, e doar o distragere și a fost condamnată de ierarhii noștri de când au apărut. Ei au Biblia de la noi la fel ca toate textele patristice. Iar mișcarea neoprotestantă este o parodie, o americanizare de prost gust. Tot ce oferă e un gol imens, un teatru fără nicio substanță, nimic real, nici nu știu cum cineva poate lua în serios mișcarea lor.

existau Biblii in limba romana prietene, dar nu cu alfabet latin ci cu alfabet slav (slavon). Si in acea perioada propozitia: "Ana are mere" se scria si se citea exact la fel, diferenta o facea numai alfabetul

Prietene eu ți-am explicat frumos pe înțelesul oricui, dar văd că vorbesc cu pereții.

Domnule, va rataciti, texte sacre crestine au fost scrise inca de la inceput pe placutzele de aur dacice turnata apoi de regele Carol al II-lea in plumb ca sa se pastreze dovada ca românii sunt un popor de mare cultura si adanca intelepciune cu o frumoasa traditie testamentara cunoscuta oral si stransa la batranul satului in texte scrise direct pe haina, pe camase, pe port, pe casa, pe toate zidurile si gardurile sale, in toata viatza interioara si inconjuratoare...

Deci fara sa ne buricim, noi am avut in Transilvania biblii scrise in romaneste dar au fost confiscate de imperiu si arse si facute disparute... am avut Biblii romanesti cu alfabet chirilic in Moldova dar au fost confiscate de boierii slugarnici la straini, am avut Biblii crestin-ortodoxe scrise in limba latina in regat dar au fost pradate si confiscate si arse de turci, am avut biblii romanesti scrise in greaca si slavona in Dobrogea dar au fost nimicite de ocupanti, de fanarioti si de tzaristii care au furat tot si au dus la ei tot tezaurul Credintei ca sa ne scoata niste oameni de nimic, fara credinta, niste apatrizi, niste venetici care cica noi le-am ocupat lor pamanturile.

Nu-i credeti... aici e leaganul culturii crestine al umanitatii... fiti demni si marturisiti-va credinta avand radacini drepte pana in inima lui David si a Lui Mesia-Dumnezeu!

Eu am expus aici cercetările documentate ale Pr. Mircea Păcurariu, Dumnezeu să-l odihnească, preot cu titlu de iconom stavrofor (cea mai mare distincție preoțească), distins cu Ordinul „Crucea Patriarhală” de 3 patriarhi și cu Ordinul național „Steaua României” în grad de ofițer, membru titular al Academiei Române.

Bisericesc și academic a atins cele mai înalte distincții oferite pentru un preot profesor deși s-a născut într-un simplu sat din Hunedoara. Și-a iubit neamul și credința și a muncit toată viața înspre apărarea demnității românești.

Tu ca de obicei îți expui doar aberațiile tâmpite, din ignoranță, rea-voință, posedare drăcească, sau ce probleme oi avea tu sufletește și mental.

Tie chiar nu ti-e rusine sa scrii asa ceva despre mine?
Te ruppy in figuri rappyd ca un rapperetic? Cum iti poti permite? Cum nu-ti crapa obrazul? Cum de mai mergi apoi la icoana sau cum de mai poti sa intri in biserica? Cum de mai ridici capul in sus ca sa te uiti in ochii Domnului? Cum mai poti dormi noaptea? Cum mai poti fi linistit si cu constiinta impacata dupa ce ai facut asa ceva? Esti constient de ce ai scris despre mine? Esti mandru de tine? Poate vrei si o medalie...

Domnule nesimtire ambulanta (de la vanzatorii ambulanti se trage termenul)... cum deci te poti numi dumneata crestin, darmite crestin-ortodox? O faci la vrajeala?

Da, am probleme cu jmecherasi d-astia ca tine ce se ascund sub aparente de ravna ortodoxa dar care neputand rabda isi dau arama pe fatza la prima aluzie dovedindu-se ce fiara se ascunde sub fardurile lor de dame de companie, stau cica in compania sfintilor... citind patristica si filocalii...

Mai ”simpaticule” te rog nu ma provoca fiindca abea m-am calmat... dupa atacul erecticului rastalmacitor venit din averica sa ne dea lectii.

Loverboy avea boala profesioanala a scribilor vechi, copiatori de texte sacre, care vor sa-si laude munca lor de tip xerox, sa se laude ca au copiat perfect, si ca nu ies din txtul scris, idolizandu-si idolul la purtator facut bineinteles dupa un model de text masluit, pe care insa antihrist nu le-a aratat lor cum l-a modificat... exact asa cum ne e prezentata si noua istoria de catre imperiile care au rescris istoria in favoarea interesului lor imperialist... pe care fraierii ca domnia ta o crede si o da mai departe ca fiind o istorie adevarata.

Tu nu pricepi ca esti unelata lor? V-a dat de bagat in capul nostru istoria scrisa de ei...

Loverboy venit din averica l-a inchis pe Dumnezeu in bibliile lor masluite de antihrist, altundeva cica nu-L mai gasim,
Erecticii marelui papalâc l-au inchis in Papa si in Crucea de lemn sculptata artistic cu Domnul Iisus pe ea,
Faraonii L-au inchis in soare, magii si astrologii L-au inchis in stele, tradatorii in alti dumnezei si-n tradare, cazatorii in cadere, picatii in picare, mamelucii in lapte si miere, piratzii si chinuitorii in amar si fiere, placutii in placere, manelistii in manele, ghinionistii in noroc si superstitii, visatorii si fricosii in premonitzii, spanii in calvitzii, impiedicatii in pripeli ca pripitzi, in sminteli ca smintitii,
Evreii L-au inchis departe in Cer, intr-un anumit nor, intr-un anumit vant, in tablele legii pierdute,
Crestinii Ortodocsi L-au inchis in mânastire si in biserica, in icoana, in ziduri si acoperisuri facute de oameni, L-au inchis in sfanta taina si cuminecatura, in minuni, in sfinti, in parinti, comunistii in munca, hula si ura, poporul in printzese si-n printi, in haiduci si in doine, in zicatori si in vorbe, in colinzi,
Templierii L-au inchis in Templu de piatra, in bolovani, in pietre si pietricele, in castelul frumos inaltzat si organizat, in armata, in cavaleri si santuri de aparare, in capcane, ambuscade si incercuiri innabusitoare, in tactici si strategii de cucerire dupa care la victorie in orgii, in laudarosenie si in grozavii, la infrangere in sclavii,
Athonitzii L-au inchis in inima, apusenii in mintea sfintei ratziuni,
Predicatorii L-au inchis in Cuvant, sfintii in Sfant, iluminatii in lumina, furiosii in fulgere si in furtuna,
Cantaretii si artistii L-au inchis in suflet, gradinarii in flori si buchet, orasenii in orashe, satenii in sate,
Bucatarii si gastronomii L-au inchis in mancare, poetii si artistii in vers si aplaudare,
Betivii in alcool, in butoiul de vin, de bere si in sticla de wisky, fumatorii in tzigare si fum, drogatii in prafuri, in scrum,
Desfranatele in bordeluri, criminalii, violatorii si hotii in aventuri, in masti si in decolteuri,
Curiosii in povesti, in filme pline de iluzii si fantasme, pescarii si vanatorii in trofee si basme,
Eroii si luptatorii in arme, explozii si batai, in puterea, tehnica, aptitudinea si talentul distrugatorilor cei mai cruzi si cei mai rai,
Medicii si sportivii in trup si in minte, in medicamente si tratamente, in exercitii, retzete, in stiinte, stomatologii in dinte,
Profesorii si inginerii in experimente si teorii, in explicatii, in masinaria si contructia sistemica rezultata, in aparatura si inteligenta artificiala alambicata, in problema, in problema cea mai complicata, in rezolvare si in comoditatea cea mai mare, pledand pentru ea oricat ar costa intretinerea de reparare, cate batai de cap si cat stress ti-ar da o eroare de functionare,
Afaceristii L-au inchis in bani, bogatii in lucruri, naivii in barosani, bastani, babani, paganii in legume si fructe, macelarii in animale si-n carnarii multe, parvenitii capatuiti in simbol si-n emblema, exclusivistii in blestem si-n anatema,
Elevii in vacantze si concedii, in sport, in confort, in excursii, tabere si in distractii, in bancuri, grozavii si elucubratii,
Copiii in joaca si in mii de jucarii, fetele in papusi, posete si sulimeneli aurii, idiotii in inovatii, prostii in ovatzii, razvratitii in contestatii, revolutzionarii in revolutzii, demcratii in constitutii, judecatorii in pedepse si privilegii, poliicienii in promisiunile desarte ale faradelegii,
Microbistii si pariorii in meciuri si campionate, pragmaticii si contabilii ce tin socoteli in rezultate, mortii in mortalitate, nebunii in umor si ilaritate, in descurajare, tristete, depresie, deznadejde si sinucidere, in tampenie,
Iar gLumea toata L-a inchis pe Dumnezeu undeva departe, cat mai departe, chiar in inexistenta sau singuratate,
Pe cand satanele cele rele si urate, demonii travestiti, L-au exclus din orice bine ca sa-l faca ei, sa se laude ei, L-au exclus cu viclenie din mila cea mai multa si mai mare pe care o fac ei cu trufie si insistenta pana la satziu si peste ca sa-i doboare prin viclenie si desfranare pe oamenii credinciosi spre pacat, spre tradare, spre demonizare si uitare, spre neascultare.
Iar io L-am inchis undeva, L-am inchis si io ca prostul in Libertate, in Credinta... sau invers, in puscarie si stiinta.

Cred ca ar fi cazul sa-L eliberam pe Dumnezeu!!!
Cred ca ar fi timpul sa devenim constienti ca Domnul poate fi oriunde si poate veni acolo unde vrea El sa fie si nicaieri altundeva oricat am comenta si vocifera asa ca omul care se da ca stie el omul mai bine ca oricine... de la baba omidee si de la regele omidom, stie ce ar trebui noi sa auzim, ce ar trebui noi sa barfim!

Faceti dreptate: Eliberati pe Dumnezeu!
Nu insemna sa-L bagati in ispita sau sa-L scoateti pana si de acolo!

Deci hai sa nu mai mintim ca stiim!
Deci unde credem deci ca e sigur deci in clipa de fatza Dumnezeu?
In barba si mustatza?
Numa' in aia fara pic de matreatza.
Spalata si pieptanata.
Sau in a fetei si a copilului intinsa si neteda fatza,
In carliontii blonzi de dimineatza.

Un singur lucru e clar ca o smerenie smerita in minunea din sangele si trupul Lui plin de invatzatura., ca un tron viu facut din Testament si din cartile albe: in Credinta este Dumnezeu si in Sfintenia Lui, in Sfintenia si in Cuvantul Lui.

Insa, prctic, poate fi oriunde!
Si ne poate oricand prinde... cu iubirea in minciuna, ca pe un sambure in pruna.

În Biserica Ortodoxă. Restul speculațiilor sunt mistificări, rătăciri, ispite, și ignoranță.

Da, asa ar fi sa fie adevarat, sa Il gasim in sfanta Lui Biserica crestin-ortodoxa... dar care in mod suspect, prin mai marii ei de astazi, nu-L primeste in Cuvant. Iar daca nu-L primeste pe CHristos inauntru, fiind Domnul inchis afara, atunci cine e acolo inauntru la loc sfant, cel de care se asculta in ascuns ca un fel de dubla comanda?

Pe clerici îi va judeca Dumnezeu, nu trebuie să îi judeci tu sau eu pentru credința lor. Fiecare avem lipsuri la care trebuie să lucrăm pentru mântuire, n-ai cum să ai timp să judeci alții. Pe Dumnezeu îl vei găsi la fiecare Dumnezeiască Liturghie în fiecare sfânt lăcaș ortodox, nimeni n-are nicio scuză să nu-l caute și să nu-l găsească.

Pr. Cleopa ne-a făcut și un îndreptar cuprinzător să știm unde greșim și cum să ne îndreptăm: https://ro.orthodoxwiki.org/Spovedan...de_p.C4.83cate

Nu cred ca am judecat pe cineva intreband spre a ne lumina.

Dar mai pun o intrebare,

Daca crestin-ortodoxia rusa si greaca tine oranduila nedefazata cu 13 zile asa cum o tineam si noi candva, asa cum se tineau de la inceput sarbatorile si pomenirile sfintilor, iar astazi noi nu le mai tinem la fel ca ei ci mai inainte cu 13 zile fata de Cer, fata de traditia milenara, atunci cine oare a deraiat dintre noi?

Nu cred ca judec pe cineva intrebandu-ma cine e la butoane comandand din ascuns aceasta manipulare pentru neschimbare, vrand el sa ramanem la nesfarsit deraiati. As vrea sa stiu de cine ascult. As vrea sa vina respectivul care sustine ca el are dreptate, sa iasa la lumina si sa ne spuna ca e mai bine pentru noi sa avem pe mai departe mutate sarbatorile de la locul lor ca sa stam pe mai departe asa mutati si dezbinati. Vreau sa-l aud cum argumenteaza si cum jubileaza vrand sa ma faca sa-l cred... ca-i om serios... si ca-mi vrea binele.

Majoritatea grecilor sunt pe calendarul nou, a fost sinod în 1923 în Constantinopol unde am decis să adoptăm calendarul nou. Noi am făcut așa cum am decis în sinod, ne-am mutat în 1924 și suntem pe calendarul nou cu majoritatea patriarhiilor apostolice (Constantinopol, Antiohia, Alexandria). Dar Rusia lui Lenin a refuzat și au rămas și Athos, Serbia, Ierusalim. Dar decizia a avut sobornicitate, s-a stabilit împreuna, au avut și rușii un episcop acolo care a fost de acord în 1923 dar erau vremuri politice tulburi după primul război mondial și revoluția bolșevică, care deja începuse să se răspândească și pe la noi.

Nu e nimeni la butoane în afară de Dumnezeu, credincioșii își pot exprima punctele de vedere și or să fie discutate în sinoade. Schimbările se fac când dă Dumnezeu, crezi că alții nu vor să se discute și alte treburi? Că ne convine să fie evitați Sfinții Închisorilor sau că sunt tratați ca paria societății de oameni fără bun simț? Dar asta nu înseamnă să ieși din ascultare, schimbarea se face din Biserică prin Biserică, nu din afara Bisericii unde este doar moarte.

Tu te auzi ce vorbesti? Si le intarasti in scris aici?

Despre care noi vorbesti? Ai fost de fatza? Ai participat? Ai fost tu deacord? Esti tu acuma deacord cu ce s-a facut si sustii si raspunzi in solidar?

Io n-am participat, asa ca nu e niciun noi in treaba asta si dandu-mi seama cum s-a defazat si cum s-au furat 13 zile din istorie la indemnul erecticilor apuseni care ne-au pacalit "stiintific" mutandu-se credinta apostolica milenara de pe stanca, de pe temelia randuita de sfinti, nu am cum sa fiu deacord!

Practic a rezultat dezbinare intre popoarele ortodoxe, s-a facut deraiere fata de cei DREPTI care au ramas in credinta (nu bolsevicii, Lenin sau revolutia au slujit Dreptei Credinte ci ei au desfintzat-o de tot!) si astazi se serbeaza de catre "noi" toate sarbatorile sfintilor defazat cu 13 zile fata de CER si unele posturi sunt reduse si in timp ce in cer e post jos se serbeaza si sunt dezlegari sau invers!

Poate ai impresia ca Biserica Cereasca Biruitoare s-a mutat si ea dupa erecticii apusului sau dupa sinoadele pacalite de ei ce au dat curs schimbarii. E clar ca umblii cu vrajeala ca sa aperi si sa acoperi gresala bagand mizeria si nedreptatea sub pres incercand sa-i dezvinovatesti si sa-i scoti infailibili! Episcopul rus de acolo a lasat sa faca fraieritii hotia si trecerea, el insa nu a fost de acord sa treaca rusii ci s-a smerit si a lasat lor (naivilor pripitzi) dupa ei socotind ca nu e asa de important defazajul si ca se ramane in unitate pentru ca nu sunt calcate canoanele pentru ca in canoane nu existe obligativitatea sincronicitatii, permitzandu-se defazaje temporale firesti in sarbatorire de cateva ceasuri datorate fusului orar! Insa in cazul de fatza e vorba de 13 zile!!!!!!!!!!!!!!!!

Personal nu sunt deacord cu ce s-a facut, dar cine ma intreaba pe mine si cine ma ia in seama? Nu vezi ca nici pe Dumnezeu nu-L iau respectrivii in seama sustinand ca nu e El, ca nu-s Trambitele Sale, ca ei sunt sinodul, ei sunt capul, ca ei sunt Biserica, ca ei au dreptate si ca-s infailibili si restul sunt erectici, sectanti... asa cum sustii si dumneata, fiindca de la ei te-ai molipsit sa umbli cu vrajeala. Deci nu-i frumos sa minti si sa sustii ca gresala asta si deraierea asta e ascultare! Ascultarea e exact invers! Ascultarea se face de Dumnezeu care a ramas cu cei ce au ramas in Credinta!


Pai Dumnezeu a dat si da mereu caci nu vrea sa ne lase in intuneric si deraiati insa nu-L asculta nimeni! Cum sa se faca schimbarea-revenirea pe stanca daca nu e primit cu Cuvantul, daca nu e ascultat, daca nu e CREZUT? Nu ti-e clar ca L-au inchis afara si inauntru se primesc indicatii de la altcineva care nu vrea sa se repare lucrurile, care nu vrea sa se faca indreptarea si pastrarea Credintei milenare ci vrea sa se continue la nesfarsit cu slugarnicia la antihrist si la fiara pustiirii la loc sfant ce de dupa perdeluzta sau din buncar ia si da dubla comanda din ascuns ca sa nu stim cine conduce turma, adica cine ne conduce pe noi vrand sa transforme tara in colonie? Crezi ca merge cu majoritatea sinodala la o astfel de problema? Pai daca ne conduce majoritatea erecticelor sau slugarnicilor la erectici din sinod mergem in IAD aparand "noi" mereu gresala si calea pierzarii ca niste fricosi ipocriti care nu putem sa ne spunem cinstit punctul de vedere! E drept ca nimeni nu ne ia in serios. Dar macar iata io aici am incercat s-o spun p-aia dreapta chiar daca doare!

Nu vezi ca vor sa duca si Pastele dupa erectici si atunci tu tot la beregata mea sari ca sa-i aperi si sa li te supui? Tie chiar nu-ti pasa de Dreptae si de Adevar? Doar minciuna, linguseala si slugarnicia e virtute?

Duhul merge cu Biserica dupa Cuvantul lui Dumnezeu! (A lui Moise ca este Dumnezeu, a lui Ilie-Ioan ca a dovedit ca este un Dumnezeu si a Domnului Iisus Hristos Cuvantul lui Dumnezeu (Tatal si Maica Precista) suflat prin Trambite). Io nu stiu alt Dumnezeu adevarat si sfant de iubit si de crezut!

Trezeste-te Rappyd!

Eu fac parte din BOR fiind botezat și fiind ortodox român mirean. N-am fost la niciun sinod, dar fiind parte din Biserică, le accept pe cele pe care Biserica le-a primit. Tu știu că ești eretic și n-ai treabă cu ortodoxia, îți explicam viziunea ortodoxă română.

Nimeni probabil că tu ești nebun la cap.

Corect, trâmbițele tale sunt doar o rătăcire sectantă.

Tu ai religia ta, doar te prefaci că ești ortodox ca să rătăcești lumea.

Cum sa fiu eretic? Cine te-a tzepuit? Ieri am fost la sfantul maslu care a tinut 1-2 ore. Sunt uns, sunt cu Dumnezeu, io stiu ce vorbesc! Tu e clar ca esti unul ce da lectii! Nu ti-am zis sa incetezi sa-mi dai lectii? Numai Domnul este invatzatorul!!!

Is nebun la cap ca nu-s deacord sa mergem in IAD dupa deraiere? Ca nu-s deacord cu tzepuiala pusa la cale de erecticii apuseni cu introducerea defazajului de 13 zile fatza de CER? Ca sustin ca dupa infratirea asta cu Ucraina care a trecut si ea pe "nou" revenirea pe stanca se va face si mai greu? Pai nici pe El nu-L mai crede nimeni deci probabil ca si El o fi nebun dupa voi asttia care suntetti deacord sa umblati cu vrajeala prostind in fatza credinciosii, sacrificandu-va in desert!

Nu-s ale mele ci ale Lui Dumnezeu! Tu esti in ratacire si tu esti cel deraiat!
Io va invat binele de la Dumnezeu si tu te iei dupa satei si satanistii si erecticii infiltrati in crestin-ortodoxie. Tu te lupti ca fraierul cu mine mintind despre mine si despre Trambite fara nicio rusine! Tu esti crestin procedand astfel? Tu esti crestin ortodox procedand astfel? Intreb si io retoric fiindca stiu ca n-are rost si ca n-am cu cine. Nu-mi raspunde. Stai si dormi linistit ca FNI-FMI lucreaza pentru tine, iti strange bani in pusculitza, tu trebuie doar sa scrasnesti din dinti in contra mea si sa-i aperi ca fraierul pripit si tzepuit ce nu poate si nu vrea sa vada ADEVARUL evident pana ajunge in colonie si apoi in iad dupa ei!.

Io n-am nicio religie, religiile sunt de la satana, de la lume, io cred in Iisus si-s crestin-ortodox si nou ortodox, io cred in Capul Bisericii Crestin Ortodoxe, in Cel uns si trimis de Tatal, io cred in Mesia. Ce e un sinod fara cap? Ce e o Biserica fara Domnul Iisus Cristos-Cuvantul? Ce e o Biserica fara Mesia si fara Duhul care-i urmeaza Lui?

Io ratacesc lumea sau dumneata minti de frica?

@jesuslover Mi-am adus aminte de ceva sa zic. Daca mai esti pe aici, sau ai plecat de te-ai suparat. Nu mai folositi Biblia ca pe o enciclopedia mondiala, istorie dar si prezicerea viitorului.

Acolo reprezinta Cuvintul Domnului, Sf. Scriptura/Evanghelia, altele, dar si putina istorie, nu explica in detaliu multe lucruri realizate de omenire, dar nici de alte miracole pe care le face Domnul in ziua de azi (si nu sunt scrise in Biblie).

Ca si eu incep sa te intreb pe tine, cu faimoasa vorba a voastra "unde scrie in Biblie?" Si eu te intreb pe tine de urmatoarele:

Unde scrie in Biblie despre:

- piramidele din Egipt,
- civilizatii extinse din continentul american
- dinozauri
- John F. Kennedy care a salvat planeta de la un dezastru nuclear apocaliptic cu posibil conflict cu rusii, daca nu ceda;
- mayasi, azteci;
- construirea navetelor spatiale, om in spatiu (statia spatiala internationala);
- regina Angliei care a murit;
- Napoleon care a cucerit Europa;
- Cleopatra ca avea relatie cu Cezar sau nu;
- gauri negre in Univers;
- cat de mare e Universul material facut de Dumnezeu;
- cate galaxii sunt la numar;
- daca exista extraterestrii sau nu;

- miracolele icoanelor facatoare de minuni + alte minuni in viata oamenilor;
- sfintii care au abilitate cand sunt in viata sa te citeasca si sa iti zica lucruri de care nu mai tu stii (sfintii fiind apropiati de Dumnezeu au un har aparte) macar sa faci un efort sa mergi la un sfant de genul, ca mai exista in ziua de azi;
- destinele persoanelor individuale, cand realizeaza ceva in viata lor personala, sau profesionala;

Toate astea NU SUNT scrise in Biblie DAR SUNT ADEVARATE PENTRU CA S-AU INTAMPLAT SI SE INTAMPLA CU MARTORI! Toate lucrurile noi le realizam, noi ne facem destinele, nu trebuie sa scrie in Biblie nici de miracole si alte cele, ca tot se intampla. Dumnezeu lucreaza si in afara Bibliei ce este scris acolo, de asta zic acuzatiile aduse noua cu "icoanele sunt idoli"; "sau nu va inchinati la idoli" nu au legatura cu icoanele unde au fost dovedite ca sunt facatoare de minuni deja, ca s-a tot intamplat si in istorie ce s-a intamplat. Biblia nu trebuie folosita ca pe o carte de istorie motamo, sunt lucruri de istorie dar nu spune totul.

Cititi istorie ca de-aia avem carti de istorie si cu vietile Sfintilor cu dovezi ca icoanele sunt sfinte si etc.

Nu trebuie sa scrie in Biblie despre alte lucruri decat ce ne-a predicat Domnul, atat! Nu o sa vezi alte lucruri, pentru ca e mai important cum sa ne pregatim pentru viata de dincolo nu cine a construit piramidele din Egipt...ca exemplu.

Corect! Mai mult, Mantuitorul nostru ne-a pregatit nu numai pentru viata de apoi ci si pentru VIATA DE PE PAMANT( care nu trebuie sa fie o permanenta asteptare a Lumii de Apoi:


“Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi neprihănirea Lui, şi toate aceste lucruri vi se vor da pe deasupra.”

Cautati ACUM,
Vi se vor da aici, ACUM nu pe lumea cealalta!( care este o discutie separata)

Mai ales cei tineri, CAUTATI DE ZOR IMPARATIA LUI DUMNEZEU ACUM!!!


20 Fiind întrebat de către farisei când va veni Împărăţia lui Dumnezeu, Isus le-a răspuns: „Împărăţia lui Dumnezeu nu vine în aşa fel încât să fie observată"

Ca urmare tine de altceva in plus, nu poate fi cuantificata de vectorii realitatii in care AM ALES sa traim

21 şi nici nu se va zice: «Iat-o aici!» sau «Iat-o acolo!», pentru că Împărăţia lui Dumnezeu este în mijlocul[a] vostru!“

Nu tine de SISTEMUL NOSTRU METRIC, nu poate fi masurata, aratata cu degetul, cintarita, categorisita, clasificata, standartizata, dar cu toate astea poate fi accesata IN MIJLOCUL NOSTRU, asa cum au facut-o Sfintii Parinti.

Iertare daca am suparat!