În prealabil postat de redemptor (Post 566069)

unul din comentarii la acel articol relatează despre...

În prealabil postat de redemptor (Post 566069)

Apostolul Pavel a fost de acord cu casatoriile mixte "barbatul necredincios se sfinteste prin femeia credincioasa si femeia necredincioasa se sfinteste prin barbatul credincios” (I Cor. 7, 14)."

În prealabil postat de Dalian (Post 566054)

No poți schimba cu sila convingerile religioase dar nici nu te forțează nimeni să te căsătorești „cu de-a sila” cu un eretic.
Căsătoria cu un heterodox, având gândul că, de fapt „căsniciile mixte pot rezista mult şi bine totul e să fie înţelegere şi dragoste” e o înșelare. Citește aici un articol și mai luminează-te:

„Parintii Sinodului trulan au interzis, cu desavarsire, contractarea unei casatorii intre un crestin ortodox si un eterodox. In temeiul canonului 72, "nu este iertat barbatului ortodox sa se insoteasca cu femeie eretica, nici femeia ortodoxa sa se casatoreasca cu barbat eretic, ci de s-ar si vadi despre cineva ca a facut asa ceva, casatoria se considera nula si insotirea nelegiuita sa se dezlege ; ...iar daca va calca cineva cele hotarate de noi - conchideau Sfintii Parinti ai Sinodului trulan - sa se afuriseasca". Prin urmare, potrivit invataturii Bisericii noastre, o casatorie mixta - incheiata intre un crestin ortodox si o persoana de alta credinta - este nula, fiindca este o insotire nelegiuita, care nu transmite nici harul Tainei cununiei si nu este nici purtatoare de efecte canonice. In consecinta, in temeiul hotararii luate de Parintii Sinodului trulan - prin canonul 72 - cei care incalca "cele hotarate" sunt excomunicati (afurisiti), adica exclusi din comunitatea bisericeasca ortodoxa.”


Bine, nu le mai spune.
O seară bună!

În prealabil postat de Corinusha (Post 566079)

Ete ca si eu sunt casatorita cu un reformat

În prealabil postat de Corinusha (Post 566081)

pai se pare ca nu stie nici el ce e exact :))

Daca preotul i-a zis ca acum e si reformat si ortodox, ceea ce, din ce stiam eu, nu se poate; esti ori ortodox ori reformat...
Deci practic, el acum e de fapt ortodox, nu?

În prealabil postat de Corinusha (Post 566079)

Atunci explica-mi de ce oficiaza preotii ortodocsi casatoriile astea.

Ete ca si eu sunt casatorita cu un reformat, ne-am csatorit la ambele biserici si nici unul din preoti nu a avut nimic impotriva, desi le-am zis din start ce si cum. Ah, preotul ortodox i-a oficiat inainte cu o zi de casatorie sotului mirungerea (ulterior am aflat ca nu era botez, ci mirungere - de unde reiese si ca botezul lui e valabil) si preotul i-a zis ca acum e si ortodox si deformat. Daca nu se poate, atunci de ce? Daca nu exista sa ai 2 confesiuni, atunci de de ti se zice asta? Nu mai inteleg nimic...

Rezistenta unei casatorii intre oameni care nu-s cei mi pracrticanti crestini, nu e data de religie, ci de u totul alte aspecte.

ps: asta e oar parerea mea, bazata pe experienta si observatie (la mine in oras sunt muuulte cupluri casatorite la 2 biserici; multe cupluri mixte din punct de vedere religios...si lingvisti chiar - locuiesc in Tg. Mures).

În prealabil postat de aubergine (Post 566102)

cand aud de aceste cazuri imi vine sa parasesc biserica

În prealabil postat de Dalian (Post 566104)

E un gând de la cel viclean.
În afara Bisericii nu este mântuire.

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 566130)

Spune-le asta pustnicilor.

În prealabil postat de redemptor (Post 566098)

un caz fericit de familie mixtă (român ortodox-germană protestantă(lutherană)) cu 4 copii botezaţi primul ortodox, al doilea protestantă-lutherană pt că era fetiţă, al treilea romano-catolic deoarece soţii respectivi trăiesc în Austria ţară majoritar catolică şi ultimul tot la ortodocşi,

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 566132)

Acuma, nu stiu daca asta e chiar un model de urmat. Bine ar fi ca cei doi soti sa aiba aceeasi religie. Cand nu se poate, e OK ca cei doi soti sa-si pastreze fiecare religia lui, dar copiii sa creasca intr-una dintre ele. Cand nici asta nu se poate, o solutie de compromis frecvent folosita este ca baietii sa urmeze religia tatalui, iar fetele pe cea a mamei.

Dar ca 4 copii sa aiba 3 religii diferite, asta mi se pare un pic cam prea de tot. Si daca parintii se muta, pe urma, in India, tara majoritar budista, vor face celui de al cincilea copil un botez zen ?

În prealabil postat de redemptor (Post 566133)

În privinţa celui de-al treilea nu s-au ştiut hotărî aşa că l-au botezat la romano-catolici, de mutat nu se vor muta pentru că le e bine unde sunt, primul şi ultimul dintre copii merg cu tatăl la biserica ortodoxă română din viena, pe cel de-al treilea şi pe fetiţă îi duce mama la bisericile romano-catolică şi lutherană deoarece la ambele biserici slujbele durează câte o oră duminica, eu n-am întrebat despre cel de-al cincilea, pt că cel de-al patrulea abia are câteva luni, copiii vor decide mai târziu ce cale vor alege, fiecare cum vrea şi cum ştie.

În prealabil postat de aubergine (Post 566102)

Asta e postarea zilei! Ortodox si deformat! Asa ati scris! Singura ati scapat porumbelul, si ati spus adevarul fara sa vreti!

Pe de alta parte, cand aud de aceste cazuri imi vine sa parasesc biserica si sa ma rog acasa!

Este cat se poate de smintitor sa aud de ce sunt in stare ai nostri preoti ortodocsi, ca de restul de alta religie nu imi pasa!

Exista canoane clare pe care preotii, din cate vad, nu le respecta, mai mult respecta canoanele credinciosii de pe forum decat preotii, multi dintre ei, care pentru bani ar face orice, desi sunt responsabili pentru ce fac, pentru cum smintesc oamenii.

În prealabil postat de Dalian (Post 566136)

:41: prelungite.
În sfârșit secolul 21 propune o familie model. Câtă pace, armonie și fericire. Parcă toate problemele au zburat. Și cum au căzut toate granițele dintre biserici. Când copilașii se vor face mai mărișori, propune-le ca fiecare membru al familiei să meargă la câte o altă biserică pentru a arăta întregii lumi că nu există decât un singur Dumnezeu. Și să ne iubim!

În prealabil postat de Corinusha (Post 566140)

Wow, acuma va luati si de greseli de tip typo...bravo... pai atunci sa fie postarea zilei, daca atata puteti... eu n-am nimic impotriva, de fapt, putin ii pasa.Probabil pe altii i-a dus mintea sa isi dea seama ca e greseala typo, dar trebuia sa veniti dvs sa scoateti in evidenta asta... cum ziceam, bravo, mai mlt n-am de adaugat. Ah, si deformati sunt si destui oameni, fie ei ortodocsi sau de alte confesiuni; toti avem deformarile noastre (mai ales sufletesti)

Tin sa precizez ca preotul respectiv nu a oficiat casatoria pentru bani, culmea, nu ne-a cerut nici un leu (fata de alti preoti la care umblasem si care pentru nunta cereau niste sume incredibile) - ulterior am aflat ca nasii au dau 200 lei - oricum fata de 700-900 de lei (sau 800-1200 daca era sa avem 2 perechi de nasi - sume cerute de alti preoti de la alte biserici din oras), 200 e practic o suma mai mult decat decenta...

În prealabil postat de Corinusha (Post 566140)

Wow, acuma va luati si de greseli de tip typo...bravo... pai atunci sa fie postarea zilei, daca atata puteti... eu n-am nimic impotriva, de fapt, putin ii pasa.Probabil pe altii i-a dus mintea sa isi dea seama ca e greseala typo, dar trebuia sa veniti dvs sa scoateti in evidenta asta... cum ziceam, bravo, mai mlt n-am de adaugat. Ah, si deformati sunt si destui oameni, fie ei ortodocsi sau de alte confesiuni; toti avem deformarile noastre (mai ales sufletesti)

Tin sa precizez ca preotul respectiv nu a oficiat casatoria pentru bani, culmea, nu ne-a cerut nici un leu (fata de alti preoti la care umblasem si care pentru nunta cereau niste sume incredibile) - ulterior am aflat ca nasii au dau 200 lei - oricum fata de 700-900 de lei (sau 800-1200 daca era sa avem 2 perechi de nasi - sume cerute de alti preoti de la alte biserici din oras), 200 e practic o suma mai mult decat decenta...

În prealabil postat de Corinusha (Post 566181)

Nasii, in mod normal nu aveau voie sa ne fie nasi, am aflat ulterior de pe forum (desi preotul nu ne-a zis nici asta, desi tia ca nasii nu sunt ortodocsi)... nasa e ortodoxa si nasul e reformat...casatoriti doar la biserica reformata.

În prealabil postat de Corinusha (Post 566079)

Atunci explica-mi de ce oficiaza preotii ortodocsi casatoriile astea.

Ete ca si eu sunt casatorita cu un reformat, ne-am csatorit la ambele biserici si nici unul din preoti nu a avut nimic impotriva, desi le-am zis din start ce si cum. Ah, preotul ortodox i-a oficiat inainte cu o zi de casatorie sotului mirungerea (ulterior am aflat ca nu era botez, ci mirungere - de unde reiese si ca botezul lui e valabil) si preotul i-a zis ca acum e si ortodox si deformat. Daca nu se poate, atunci de ce? Daca nu exista sa ai 2 confesiuni, atunci de de ti se zice asta? Nu mai inteleg nimic...

În prealabil postat de catalin2 (Post 566238)

Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea.

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia (Post 566236)

Dragos, exagerezi. Exista un relativism necesar, deseori echivalalbil cu luciditatea si realismul, si exista un relativism minat de putreziciuni ascunse care duce, in timp, la amoralitate si, da, la moarte spirituala.
Insa a nu fi prizonierul/tipicarul unor norme de credinta/cult pina in pinzele albe nu duce, cel putin nu intotdeaun si nu in mod sustenabil logic, la a/imoralitate si desfiintare-ca-om.

În prealabil postat de redemptor (Post 566247)

soţul este romano-catolic vienez iar soţia e ortodoxă constănţeancă starea civilă şi cununia ortodoxă au făcut-o în România la Constanţa iar nunta şi cununia romano-catolică au făcut-o în Austria la Viena,

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 566253)

inca unii care si-au mintit preotii.

În prealabil postat de redemptor (Post 566247)

fata e botezată la musulmani iar băiatul la ortodocşi bine oricum nu sunt practicanţi, dar ţin să precizez că soţia e fiică de preot ortodox, iar tatăl ei nu a avut nici o împotrivire în acest sens

În prealabil postat de DragosP (Post 566266)

Ei ba bine că nu.
Nu-L mințim noi în fiecare zi?
Treaba nasoală pentru noi e că El știe tot.

În prealabil postat de Dalian (Post 566271)

Cred că tatăl ei e un preot ortodox nepracticant.
Mai ai multe asemenea povești nemuritoare? :37:

Si nu cumva ai uitat iar să menționezi că musulmanul s-a făcut ortodox și abia apoi le-a fost oficiată cununia?

În prealabil postat de DragosP (Post 566266)

Ei ba bine că nu.
Nu-L mințim noi în fiecare zi?
Treaba nasoală pentru noi e că El știe tot.

În prealabil postat de Dalian (Post 566266)

Cred că tatăl ei e un preot ortodox nepracticant.

În prealabil postat de catalin2 (Post 566238)

Se pare ca preotul nu a stiut ca nasii nu sunt ortodocsi casatoriti, pentru ca nu i-ati spus, nu pentru ca a stiut si a facut si asa. Si ma indoiesc ca preotul a stiut ca va casatoriti si la un cult eretic, ca doar nu a dat dispensa.


Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea. Daca el se considera tot eretic (sau reformat, e acelasi lucru) inseamna ca a facut o convertire falsa, e un mare pacat, mai mare decat atunci cand era doar reformat.

În prealabil postat de Corinusha (Post 566322)

si referitor la punctul 2, sotul nu a stiut ce ii face preotul (am fost langa ei); l-a facut cu mir si a zis nustiuce si la gta i-a zis "acum sti ortodox, dar botezul reformat iti este valabil". Asa ca al meu s-a trezit dintr-o data ortodox, fie ca a vrut, fie ca nu; nu l-a intrebat nimeni nimic;

În prealabil postat de Corinusha (Post 566322)

In fine, oricum pentru noi, confesiunea religioasa diferita e ultimul lucru care ne-ar putea deranja... Amandoi, oricum ne rugam aceluiasi Dumnezeu; Dumnezeu e acelasi, iar chestiunile de dogmatica si mai stiu eu ce diferente sunt nu ne intereseaza, pentru ca niciunul nu suntem (si probabil nici nu vom fi) crestinii perfecti, care sa faca totul a la carte; asa ca diferenta de confesiune religioasa nu ne impiedica nicidecum sa fim o familie.

În prealabil postat de catalin2 (Post 566343)

Desi botezul la reformati nu e valid, daca ramane la reformati.

În prealabil postat de catalin2 (Post 566343)

Despre iconomie se gasesc mai multe pe net, eu am scris o gramada de mesaje numai despre asta (acum scriu sa inteleaga si Dalian, desi ma indoiesc ca poate intelege). http://www.crestinortodox.ro/dogmati...oxa-68820.html

În prealabil postat de catalin2 (Post 566343)

Deci preotul i-a zis: acum esti ortodox. Oare ce-o insemna asta, nu v-ati pus intrebarea? De asemenea, preotul nu a zis ca e si reformat, a zis ca nu i se repeta botezul, adica i se aplica iconomia. In cazul iconomiei nu se repeta botezul, asa s-a stabilit la toate sinoadele ecumenice. Desi botezul la reformati nu e valid, daca ramane la reformati. Despre iconomie se gasesc mai multe pe net, eu am scris o gramada de mesaje numai despre asta (acum scriu sa inteleaga si Dalian, desi ma indoiesc ca poate intelege). http://www.crestinortodox.ro/dogmati...oxa-68820.html
Ma indoiesc ca preotul nu v-a zis nimic, ca trebuie facuta o slujba de trecere la ortodoxie inainte. In concluzie, sotul tau e acum ortodox, chiar daca doar cu numele.

Asta cu doar credinta conteaza e de la protestanti, reformati, de la Luther incepand. Nu si la noi (ba chiar si catolici), Iisus a venit sa aduca harul din Sfintele Taine, credinta exista si pana atunci. Deci, cine se boteaza se va mantui si cine manaca Trupul si Sangele se va mantui, cam asta e rezumatul.

În prealabil postat de DragosP (Post 566325)

Chestii gen spovedanie, împărtăşire sunt la "şi altele" nu?