Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Dogmatica (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5074)
-   -   Creatie versus evolutie (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14734)

MihaiG 26.09.2012 23:46:52

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 472614)
Vai sfintilor?

Nu, vai celor care le interpetează spusele potrivit propriilor păreri și încearcă să le impună ca dogme.

N-ați răspuns la o întrebare (bine, la aia cu competențele d-vs. în domeniul științific am renunțat, considerând că ați demonstrat cu brio, prin refuzul obstinat de a răspunde, că nu le aveți): dumneavoastră credeți că oamenii au coexistat cu dinozaurii ?

catalin2 26.09.2012 23:53:30

Dovezi ale tineretii lumii, Russell Humphreys: http://www.creationism.info.ro/blog3...eții-lumii.htm

catalin2 26.09.2012 23:56:01

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 472616)
Nu, vai celor care le interpetează spusele potrivit propriilor păreri și încearcă să le impună ca dogme.

N-ați răspuns la o întrebare (bine, la aia cu competențele d-vs. în domeniul științific am renunțat, considerând că ați demonstrat cu brio, prin refuzul obstinat de a răspunde, că nu le aveți): dumneavoastră credeți că oamenii au coexistat cu dinozaurii ?

Inca mai esti pe forum? Cred ca am fost prea bland in mesajele trecute.

MihaiG 27.09.2012 00:00:29

Dovezi, într-adevăr.... Prin faptul că îl citați pe acest agitat, apreciind elucubrațiile sale drept "dovezi", mi-ați răspuns în mod indirect la întrebarea pe care v-am adresat-o mai demult: credeți că Pământul are doar 6000 de ani vechime ?

Pentru ceilalți cititori ai thread-ului, iată aici contra-argumentele științifice la teoria pseudo-științifică a lui Humphrey: http://www.cese.org/wp-content/uploa..._humphreys.pdf

Un citat: Humphreys creates a slick, scientific-sounding argument for a "young" Earth, but in the process
seriously misrepresents modern consensus. All serious dating methods (radiometric age dating,
dendrochronology, ice core analysis, varve deposition, and more) yield ages far older than Humphreys'
methods.
D. Russell Humphreys breaks all the rules of science. He uses flawed logic, overly simple models, and
twisted data to sell his young Earth. Caveat Emptor!

catalin2 27.09.2012 00:28:57

Din pacate nu mi-am dat seama ca ii dau apa la moara apostatului prin mesajul precedent, acum trebuie sa completez mesajul. Despre datarea radiometrica si datarea rocilor: http://www.creationism.info.ro/pagini/cs/cs9.html
Contine un tabel cu 70 de metode de datare diferite (tabelul 9.1.)

ioan cezar 27.09.2012 00:29:46

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 472531)

Da Catalin, de acord si iti multumesc si tie foarte mult pentru sprijin.
Sper sa am timp si sa studiez mai mult din cele doua liste.
Avem doar de castigat fiecare daca ne sprijinim unii pe altii intru cunoasterea Adevarului.
Doamne ajuta!

catalin2 27.09.2012 00:32:38

Citat:

În prealabil postat de MihaiG (Post 472621)
mi-ați răspuns în mod indirect la întrebarea pe care v-am adresat-o mai demult

Sa nu va faceti cumva o impresie gresita, in niciun caz nu am intentionat sa raspund la vreo intrebare prosteasca a dvs., nu postasem pentru asta, nu m-am gandit ca e unul care asteapta. gata, acum ati si raspuns, puteti sa plecati linitit de pe forum, va intoarceti relaxat dupa zece ani.

ioan cezar 27.09.2012 00:34:25

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 472544)
Sper cel putin ca s-a inteles ca din punct de vedere ortodox problema e destul de clara, sfintii au interpretat si Facerea si cum sa o intelegem. Am dat citatele in doua mesaje, sfintii spun exact cum s-a creat, in cat timp, cum sa consideram zilele, etc. Probabil e unul din pasajele cel mai clar explicat de sfinti.
Daca preoti care mai au unele conceptii ce tin de ecumensim mai intalnim, cred ca in toata Romania daca te duci la un preot la intampare n-o sa sustina decat creationismul din Facerea, nu evolutionismul teist. O sa te si puna sa faci un canon, daca dai peste un preot mai exigent.

E clara pentru sfinti, Cataline!...
In schimb eu inca mai silabisesc, iarta-ma... Caut sa patrund si sa fiu luminat de buna invatatura, ce-i drept. Dar, ce sa fac, nu-i asa de usor totdeauna... Sper ca imi accepti ritmul poate mai lent decat ai dori. Fac si eu ce pot, frate!

MihaiG 27.09.2012 00:40:53

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 472628)
Sa nu va faceti cumva o impresie gresita, in niciun caz nu am intentionat .

Păi tocmai de aia am spus: "în mod indirect", pentru a sublinia că ați răspuns fără să vreți. Deci, cum e cu descendenții lui Adam care călăreau pe velociraptori ?

ioan cezar 27.09.2012 00:41:31

Citat:

În prealabil postat de r.mircea (Post 472561)
„sens existential hristocentric atat cosmologiei cat si atntropologiei”- Dumneavoastră știți câte teorii se pot face, ajustând totul cu expresia „Dumnezeu e mare”? Ce se poate spune în cazul ăsta este că sensul acesta este simplă poezie, atâta timp cât multitudinea aspectelor din teorie, a învataturilor îngrămădite vine de la om, iar lui Dumnezeu îi rămân sloganul și drepturile de Autor.

Mircea, unde vezi dificultatea si riscul afirmatiei "cosmosul si omenescul sunt harazite sa aiba sens si devenire intru Hristos"? (banuiesc ca am reformulat corect afirmatia referitoare la sensul Hristocentric)
Poezie este, intr-adevar, dar nu in acceptiunea minora, peiorativa, cum imi pare ca ai formulat, ci la modul cel mai propriu: e MAREA, INEGALABILA POEZIE A ICONOMIEI VIETII CREATE SI CONDUSE DE DUMNEZEU!

Altfel cum?


Ora este GMT +3. Ora este acum 17:09:36.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.