"Ieşirea din tipare vechi înseamnă intrarea în tipare noi" (G. Liiceanu). Uitaţi-vă la voi cât sunteţi limitaţi de dogme şi cum vă mişcaţi doar în limitele respective. Uitaţi-vă cum aţi ajuns că nici nu îl mai socotiţi creştin pe cel care nu vine sâmbetele în sinagogile voastre, ori pe acela care crede că sufletul nu poate deveni extinct.

Cât despre perfecta conformitate a dumnezeieştii învăţături despre Purgatoriu cu ce scrie în Biblie, documentaţi-vă citind acest articol:
http://mihaisarbu.wordpress.com/2010...luare-biblica/

pai de ce nu zici asa ... ca voi neoprotestantii aveti cuget iudeu si rameti la simbolurile din Vechiul Testament neputand trece la implinirea Legii si a proorocilor care este reala in Hristos?!
unii dintre voi (adventistii) tin chiar sambata ca zi de sarbatoare, precum iudeii, cand ziua invierii Domnului este ziua de sarbatoare a bucuriei intalnirii cu Hristos cel inviat.
mult rataciti nestiind scripturile si nici puterea lui Dumnezeu.

In Noul Testament nu mai exista simboluri, totul este real: intruparea, Schimbarea la fata, patimile, moartea, pogorara la iad, invierea din morti (cu trupul, atat a Domnului cat si a unui mare numar de drepti), aratarea Sa ucenicilor si mironositelor dupa invire, mancarea impreuna cu ucenicii dupa inviere, ridicarea la cer, pogorarea Duhului Sfant... toate sunt REALE (SI NU SIMBOLICE!).
La Cina cea de Taina, IMPARTASANIA cu adevarat trupul si sangele Domnului este REALA NU SIMBOLICA! ea fusese deja anuntata la prima inmultire a paninlor (Ioan 6).

"Deci iudeii se certau între ei, zicând: Cum poate Acesta să ne dea trupul Lui să-l mâncăm?
Şi le-a zis Iisus: Adevărat, adevărat zic vouă, dacă nu veţi mânca trupul Fiului Omului şi nu veţi bea sângele Lui, nu veţi avea viaţă în voi.
Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu are viaţă veşnică, şi Eu îl voi învia în ziua cea de apoi.
Trupul este adevărată mâncare şi sângele Meu, adevărată băutură.
Cel ce mănâncă trupul Meu şi bea sângele Meu rămâne întru Mine şi Eu întru el. " (Ioan 6,52-56)

Noi neoprotestanţii nu suntem antisemiţi şi nu considerăm ceva rău în a fi "iudeu în cuget":
28. "Pentru că nu cel ce se arată pe din afară e iudeu, nici cea arătată pe dinafară în trup, este tăiere împrejur;
29. Ci este iudeu cel întru ascuns, iar tăierea împrejur este aceea a inimii, în duh, nu în literă; a cărui laudă nu vine de la oameni, ci de la Dumnezeu." (Romani 2)

... precum Domnul Hristos, precum sfinţii apostoli şi precum maica Domnului. Punct.

Ziua învierii Domnului a fost 16 Nisan 31 d.Hr.-întâmplător prima zi a săptămânii anul acela (nu şi cel anterior ori posterior). Aceea a fost "ziua bucuriei întâlnirii cu Hristos cel înviat", după aceea El n-a mai murit vineri de vineri şi înviat duminică de duminică. Am spus acestea să observi cu ochişorii tăi cine se rătăceşte "neştiind Scripturile".

Serios? Cartea Apocalipsei, care -ciudat- este în Noul Testament cuprinde sute de simboluri... "neştiind Scripturile"...

NP confunda Orto Doxia (invatatura dreapta, completa, intreaga) cu Orto Praxia (punerea in practica si aplicarea la propria viata).

plus ca diavolul asta si vrea, sa-i indeparteze pe oameni de singurul loc unde li se da Trupul si Sangele lui Hristos.
ok, sa se lase de betie si alte pacate trupesti, dar sa-si infesteze mintea cu erezie. punct ochit, punct lovit.

sa nu se mai poata uni cu Trupul lui Hristos. ,,de nu veti manca Trupul Meu...nu veti avea viata in voi,,

NP fac din scaparea de pacate trupesti un scop in sine.
In BO, a scapa de pacate nu e un scop in sine, ci e un prim pas, o conditie fara de care nu poti deveni madular al Trupului care Il are drept cap pe Hristos.

ortodocsii nepracticanti, dar ramasi totusi in ortodoxie, chiar daca au pacate impotriva carora nu lupta (si cine nu are?), au sansa ca macar in ceasul al
11-lea sa compenseze prin cainta, iertare si dezlegare de pacate, prin spovedanie si impartasanie, macar atunci.

sigur, ca e riscant si nu e de dorit sa fim ortodocsi practicanti doar inaintea mortii, dar asta inseamna ca mai e o sansa pt. toti.

un mic sfat de bun simt: nu mai judecati ortodoxia dupa neimplinirea si nedesavarsirea unor ortodocsi nepracticanti.

ortodocsii practicanti inteleg ca scopul pt. care ne-a creat Dumnezeu e unirea cu Hristos prin impartasirea cu Trupul Lui pe tot parcursul vietii.
si evident, ca sa ne putem impartasi, trebuie sa luptam impotriva a tot ce ne tine departe de El, incepand cu pacatele grosiere, pana la cele cu gandul da care se nu scapam pana la moarte.

presupun ca nu ai observat ceva la fiecare raspuns a NP ,este ca la ei se simt invidiosi pe noi ca noi avem slujbe ex:Liturghia pe care nu o au,sunt invidiosi pe noi ca nu au ce avem noi.

imi cer scuze in numele Ortodoxiei.

Dacă spun că Ortodoxia nu are de-a face nici cu Ortho Doxia, nici cu Ortho Praxia, o să-mi aud iarăşi drăcuieli şi înjurături... aşa că renunţ.

Trup şi sânge real se dă şi în cultele satanice, de care chiar nu este străin diavolul.

Mintea poate fi "infestată de erezie" în orice confesiune, atunci când omul neglijează rugăciunea şi studiul Scripturii.

Unde ai citit povestea asta? Tu şti ce înseamnă pocăinţa, [μετάνοια] ? Înseamnă schimbarea mentalităţii, cu asta se începe, nu cu "scăparea de păcate trupeşti". Nevoin
ţele, asceza şi canoanele sunt "scop în sine" prin alte confesiuni...

Şansa pocăinţei o are orice creştin, cum la fel se poate expune riscului. De aceea bine este a trăi ca în prezenţa lui Dumnezeu tot timpul.

Mulţumim de sfat, încercăm de ceva vreme (cam de când am intrat pe acest forum) să judecăm ortodoxia după învăţătura ei şi nu după neîmplinirea acestei învăţături.

La zadarnice cazne vă supuneţi! Prin puterea voastră niciodată nu veţi scăpa de "păcate grosiere", cu atât mai mult de păcatele cu gândul. Ar însemna că nu vă puteţi împărtăşi şi uni real cu Hristos niciodată, astfel sunteţi pierduţi pe vecie conform dogmei ortodoxe! Din fericire mântuirea e acordată de Hristos pe alte criterii, aşa că slavă Domnului, nu sunteţi chiar pierduţi!

Presupun că nu ai observat: eu nu mai răspund la postările lui kesarion_breb. Dumnealui de o vreme încoace vorbeşte singur.

uite Trice o sa vedem la Judecata de Apoi cine are dreptate si cinu are dreptate sau daca am facut slujbe,iar voi cu Sfanta Scriptura,o sa vedem pe ce linie vom fi.

ce spune tipul asta e cat se poate de fals. Pedeapsa pacatului se face pe pamant, nici David si nici Moise(iau exemplele care le-a dat el) nu au fost trimisi in purgatoriu ca sa plateasca pt greselile lor. Dumnezeu i-a iertat prin Hristos si nu mai e nevoie de "purgatoriu" ca sa fie curatiti. Ar insemna ca sangele lui Hristos nu este suficient pentru a curati pe cineva.
Iar pasajul din 1 Corinteni 3 se refera la rasplata pe care fiecare crestin o va primi si nicidecum la pedeapsa pentru pacat.
Daca tie comentariile tipului asta ti se par in acord cu Sf Scriptura gresesti. Nici pe un elev de scoala gimnaziala nu ar putea convinge cu filozofia care o face.

sunt de acord cu tine cu erezia purgatoriu,dar cu Taina Spovedaniei,uitate si tu aceste doua etimologii care spune clar"a-ti spune duhovnicului" tau pacatul pe care leai facut,sa te intreb ceva,tu ai indoiala ca un preot care este slujitorul Domnului nu ar ierta prin Domnul Iisus Hristos,crezi cumva ca daca tu spui duhovnicului pacatele crezi ca nu te iarta Domnul Iisus Hristos prin el?Nu ai incredere in Domnul Iisus Hristos ca te poate ierta prin duhovnicul?

este exact ca si la Petru sa stii ca inainte de a pleca Domnul Iisus la Cer sau sa Se Inalte la Cer,nu crezi ca Domnul L-a iertat pe Petru?a facut cu numeroase persoane in Biblie,dar din momente ce nu este cu noi,desi este El poate ierta si prin slujitorul Sau preot pe pacatosul.Domnul nu vrea moartea pacatosului,ci sa se intoarca.

Legat de spovedanie, este un lucru bun pentru ca te ajuta sa iti marturisesti pacatele si sa dai socoteala cuiva. Spune Biblia sa ne marturism pacatele unii altora. Iar marturisirea care o faci la preot e buna in masura in care iei in serios treaba asta.
Cu ce nu sunt de acord e faptul ca preotul iti da iertarea. Dumnezeu e cel care te iarta, nu preotul.

preotul te dezleaga

După ascultarea celor mărturisite de crestin, dacă din ele se vădeste căintă si hotărâre de îndreptare, preotul-duhovnic îl dezleagă pe acesta prin cuvintele :

"Domnul si Dumnezeul nostru Iisus Hristos, cu harul si cu îndurările iubirii Sale de oameni, să te ierte pe tine, fiule, si să-ti lase toate păcatele. Si eu, nevrednicul preot si duhovnic, cu puterea ce-mi este dată, te iert si te dezleg de toate păcatele, în numele Tatălui si al Fiului si al Sfântului Duh. Amin".

Deci vezi.

Spovedania este cel mai intim act de credinta si de pocainta, si este un lucru minunat cum Dumnezeu isi lucreaza harul Sau prin oameni, asa cum s-a zis, nu preotul iarta prin propria lui putere, pt ca si el este pacatos ca si noi, ci harul Lui Dumnezeu iarta har care nu lucreaza doar teoretic prin telepatie din cer ci este pus in lucrare prin madularele Trupului lui Hristos, aici este minunea si superioritatea lucrarii harului,

asa e,Domnul Dumnezeu de iarta,dar prin preotul,sa te intreb cum crezi ca Domnul te iarta daca nu are un slujitor sa vorbeasca prin el? in VT se pare ca Domnul Dumnezeu a vorbit prin profetii,asa si preotul,Dumnezeu vorbeste prin El.

dar Domnul Dumnezeu este Cel care vorbeste prin slujitroul Sau,nu?

Preotul nu te poate dezlega(sa te ierte) pentru ca nu poate sti ce e in inima ta. Pot veni la spovedanie doar ca sa o fac, dar fara sa fie pocainta in inima mea. Atunci te intreb, ce valoarea are dezlegarea preotului? Stie el ca inima mea e lipsita de pocainta? Nu stie, doar Dumnezeu stie.

in citatul pe care l-ai dat din Sfanta Scriptura, Sfantul Pavel subliniaza ca iudeul cel adevarat il recunoaste pe Hristos. Sunt Iudei farisei care au crezut in Hristos: Sfantul Pavel, Iosif de Arimateea, Nicodim...

iudeii farisei si saduchei in marea lor majoriate nu l-au recunoscut pe Hristos ca om si Dumnezeu adevarat... daca vreti sa ganditi ca ei e treaba voastra.

lansesi discret o acuzatie de antisemitism nefondata la adresa noastra. stii macar ce inseamna antisemit? iti dau un hint: antisemit se refera rasism (partea trupeasca).

Biserica nu este cladita pe rasa ci pe credinta in Hristos. In Biserica toti suntem egali chiar daca dupa trup(rasa) unii suntem: albi, negrii... romani, evrei, tigani, chinezei... etc.

noi cinstim toti Sfintii prooroci iudei ai Vechiului Testament, voi nu! noi cinstim pe sfintii Apostoli care sunt iudei... avem sarbatori in cinstea lor... voi nu!
cand am spus cuget iudeu, m-am referit strict la gandirea iudeilor farisei si saduchei care nu L-au recunoscut pe Mesia, desi Hristos a facut minuni in mijocul lor ca nimeni altul... insa asta nu face subiectul topicului deci nu vom intra in amanunte.


ziceti voi nestiind Scripturile... dar Cuvantul lui Dumnezeu spune altceva.
" Aceasta este poarta Domnului; drepţii vor intra prin ea.
...
Piatra pe care n-au băgat-o în seamă ziditorii, aceasta s-a făcut în capul unghiului.
De la Domnul s-a făcut aceasta şi minunată este în ochii noştri.
Aceasta este ziua pe care a făcut-o Domnul, să ne bucurăm şi să ne veselim întru ea.
... Dumnezeu este Domnul şi S-a arătat nouă. Tocmiţi sărbătoare cu ramuri umbroase, până la coarnele altarului. " Psalmul 117, 20-27

1. Hristos a inviat in prima zi a saptamanii (Duminica, Domini Dei, ZIUA DOMNULUI). EL este poarta (ioan cap 10), EL este "piatra cea din capul unghiului" ... si evident ca aceasta zi a invierii si a intalnirii cu Hristos trebuie serbatorita asa cum ne indeamna Dumnezeu prin psalmul 117.
2. Hristos se arata ucenicilor dupa inviere DUMINICA
3. Pogorarea Duhului Sfant a fost in zi de DUMINICA
4. Viziunea Apocalipsei a fost in zi de DUMINICA
5. si exemplele ar putea continua

daca ati cunoaste scripturile ati veni cu argumente din Sfanta Scriptura!

O astfel de armata a organizat inchizitia si cruciadele. Iar, generalul X il inlocuia chiar si pe Cristos; se autointitula "vicarivs filii dei".

Apostoli ca Bartolomeu sau Andrei (de la care nu ne-au ramas scrieri) au propovaduit aceeasi invatatura ca apostolii Petru sau Pavel. "Dar chiar dacã noi însine sau un înger din cer ar veni sã vã propovãduiascã o Evanghelie, deosebitã de cea pe care v-am propovãduit-o noi, sã fie anatema! Cum am mai spus, o spun si acum: dacã vã propovãduieste cineva o Evanghelie, deosebitã de aceea pe care ati primit-o, sã fie anatema!"(Galateni 1:8,9).

Vedeti, domnule, de unde izvorasc toate problemele, si de ce aveti nevoie de Biserica ?

Pai daca nu ati fost in stare sa interpretati corect o amarata de postare[ pe care am facut-o eu pe forum, ati interpretat-o literal, adica cu totul aiurea, deoarece era o alegorie ; va dati seama ce ciorba iese cand va apucati sa interpretati Biblia de capul dumneavoastra ?!


Si aratati-mi va rog unde scrie ca evanghelia propavaduita de Petru si Pavel este cuprinsa in intregime in Biblie.

Un om de bun simt se uita la dimensiunile Noului Testament, se gandeste la activitatea lui Iisus Cristos (cel putin 3 ani de predici, discutii private cu apostolii), la activitatea apostolilor, si nu poate ajunge decat la o singura concluzie.

Acelasi mod de gandire pagubos. Daca informatiile din Evanghelii nu ar fi cuprinse in Sf Scriptura atunci Pavel nu ar fi putut afirma in 2 Timotei 3:16 :

"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate,
Astfel ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit, bine pregătit pentru orice lucru bun. "

Daca Sf Scriptura ar fi incompleta atunci Pavel nu ar putea afirma ca ea contine invatatura care duce la desavarsire. Daca evangheliile ar fi incomplet prezentate in Scriptura atunci Sf Scriptura nu contine in totalitate invatura care duce la desavarsire ceea ce inseamna ca Pavel a mintit.

Dar ce te face pe tine sa crezi ca Petru si Pavel au mai propovaduit si alta invatatura, diferita de cea prezentata in Sf Scriptura? Ce argumente ai? Asa pe supozitii....

nu pe supozitii evident, ci bazandu-ne pe Sfanta Scriptura, Cuvantul lui Dumnezeu.

Sa nu credeti voi ca Sfantul Pavel citea peste tot doar epistolele sale, ci propovaduia Evanghelia ca un adevarat Apostol, detaliind invatatura dupa cum o cerea fiecare situatie in parte, uneori sistematizand-o ca un adevarat profesor. Sfintii Apostoli au propovaduit Evanghelia prin viu grai!

"Deci, dar, fraţilor, staţi neclintiţi şi ţineţi predaniile pe care le-aţi învăţat, fie prin cuvânt, fie prin epistola noastră. " II Tesalonicieni 2,15

"Pavel, plecând de la ei, a osebit pe ucenici, învăţând în fiecare zi în şcoala unuia Tiranus. " Fapte 19,9

"Fraţilor, vă laud că în toate vă aduceţi aminte de mine şi ţineţi predaniile cum vi le-am dat. " I Corinteni 11,2
Altfel formulat: pastrati traditiile asa cum vi le-am transmis eu. Traditie (predanie): transmiterea mai intai orala si apoi scrisa a invataturilor doctrinare, morale si liturgice, pe care Biserica le-a codificat apoi in canonul Noului Testament.

Poporul lui Dumnezeu de astăzi (creştinătatea) este "Israelul spiritual" şi nu are de-a face cu gândirea fariseilor şi saducheilor.

Antisemiţii nu se limitează în ura lor la "partea trupească" ci şi la întreaga cultură şi gândire iudaică. Naziştii germani e drept că le-au ars trupurile, însă le-au ars şi cărţile deopotrivă. N-am lansat nici o acuzaţie de antisemitism, doar i-am disculpat pe neoprotestanţi de aşa ceva. Şi dacă tot ai adus vorba, amintesc faptul că unii episcopi din primele secole creştine au schimbat data Paştelor şi ziua de odihnă şi din acest motiv: depărtarea şi delimitarea de iudaism. E drept că nu neapărat din antisemitism, ci mai mult din raţiuni practice: creştinii să nu mai fie "puşi în aceeaşi oală" cu evreii şi astfel prigoniţi.

Pentru cei ce se laudă cu asta există două replici ale Mântuitorului:
1. "Faceţi, dar, roade vrednice de pocăinţă şi nu începeţi a zice în voi înşivă: Avem tată pe Avraam, căci vă spun că Dumnezeu poate şi din pietrele acestea să ridice fii lui Avraam." (Luca 3,8)
2. A doua replică n-o mai postez, sunt cuvinte prea dure şi nu cred că le-aţi putea suporta.

Mă aşteptam ca dumneata care ştii Scripturile, să vii cu aceste contra-argumente scripturistice la problema expusă de mine. Repet:
Hristos, sfinţii apostoli şi maica Domnului au păzit sâmbăta şi nu duminica ca zi de odihnă. Nu ai făcut-o, ai venit în schimb cu nişte prefabricate la care s-a mai răspuns. O mai pot face o dată dacă doreşti, însă pe topicul adecvat: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...=6243&page=111

Păi tocmai acesta este miezul problemei! Sfinţii apostoli au propovăduit prin viu grai aceeaşi Evanghelie, nu o "altă Evanghelie" care să-i pună în poziţia de anatemizaţi. Lucrul acesta observ că nu vreţi a-l înţelege.

Problema este ca voi predicati o alta evanghelie decat cea propovaduita de Biserica lui Hristos ! Si nu doar o alta evanghelie ci si o alta viata "crestineasca" insa care nu reprezinta adevarata viata crestina, ci un surogat al ei, "copiat" dupa ce ati vazut voi ca scria in Biblie, insa care nu reprezinta viata autentica crestina, ci amagirea si surogatul tipic sectare ! Aceste aberatii se stie ca sunt inspirate de dracu' !

Pai tocmai ar fi culmea ca sectele NP sa fie antisemite !! Pai voi sunteti mana in mana cu ei, ca toti atacati cum poate fiecare, evreii mai mult, voi mai putin, Biserica lui Hristos ! Ca sa nu mai spunem ca multi dintre conducatorii sectelor "crestine" sunt instrumentati prin cai si mijloace oculte de catre chiar conducatorii iudei si/sau iudeo-masoni !!! Si noi stim ca cea mai mare piedica in fata sinagogii satanei nu o reprezinta sectele "crestine", ci Sfanta Biserica Ortodoxa (= Biserica lui Hristos). Sectele "crestine" nu doar ca nu reprezinta vreun pericol pentru sinagoga satanei, pentru ca daca ei ar vrea sa va anihileze ar face-o foarte usor, ci ele reprezinta un cal troian pentru atacarea Bisericii lui Hristos !!

Problema expusa de tine este serbarea sambetei si de catre crestini.

Tot ce ti-am scris este din Sfanta Scriptura! tu chiar nu vezi! Pune mana pe Biblie... si adu argumete Scripturistice cand spui ca si crestinii trebuie sa serbeze sambata precum iudeii.

" Aceasta este poarta Domnului; drepţii vor intra prin ea.
...
Piatra pe care n-au băgat-o în seamă ziditorii, aceasta s-a făcut în capul unghiului.
De la Domnul s-a făcut aceasta şi minunată este în ochii noştri.
Aceasta este ziua pe care a făcut-o Domnul, să ne bucurăm şi să ne veselim întru ea.
... Dumnezeu este Domnul şi S-a arătat nouă. Tocmiţi sărbătoare cu ramuri umbroase, până la coarnele altarului. " Psalmul 117, 20-27

1. Hristos a inviat in prima zi a saptamanii (Duminica, Domini Dei, ZIUA DOMNULUI). EL este poarta (ioan cap 10), EL este "piatra cea din capul unghiului" ... si evident ca aceasta zi a invierii si a intalnirii cu Hristos trebuie serbatorita asa cum ne indeamna Dumnezeu prin psalmul 117.
2. Hristos se arata ucenicilor dupa inviere DUMINICA (Ioan 20)
3. Pogorarea Duhului Sfant a fost in zi de DUMINICA
4. Viziunea Apocalipsei a fost in zi de DUMINICA (Apocalipsa 1)
6. si exemplele ar putea continua

Poate ai uitat, şi mă văd nevoit să-ţi reîmprospătez memoria:

nu vrei voi sa pricepeti ca de aproape 2 milenii Sfanta Biserica Ortodoxa marturiseste si are Adevarul neschimbat al evangheliei propovaduite de Sfintii Apostoli! Nimic nu s-a schimbat! Sfintele Taine de atunci sunt! Nu au fost "inventate de Biserica" cu pastrate de Biserica nechimbate prin Duhul Sfant:
"Aşa să ne socotească pe noi fiecare om: ca slujitori ai lui Hristos şi ca iconomi ai tainelor lui Dumnezeu. " I Corinteni 4,1

Taina Euharistiei, Taina Preotiei, Taina Spovedaniei, Taina Botezului... si toate celelate, atunci au fost asezate de Hristos Iisus prin Sfintii sai Apostoli... iar datoria Bisericii este sa le marturiseasca neschimbate:

" fără să mai punem din nou temelia învăţăturii despre pocăinţa de faptele moarte şi despre credinţa în Dumnezeu,
A învăţăturii despre botezuri, despre punerea mâinilor, despre învierea morţilor şi despre judecata veşnică.
Şi aceasta vom face-o cu voia lui Dumnezeu. " Evrei 6,1-3.

APAR DUPA 1800 DE ANI DE LA HRISTOS UNII CARE CONTRAZIC DUHUL SFAT, CARE SPUN CA TIMP DE 1800 DE ANI BIBLIA NU A FOST CITITA CUM TREBUIE DE BISERICA... CA BISERICFA NU AR FI AVUT DUHUL SFANT CARE SA GARANTEZE PASTREAREA ADEVARULUI NESCHIMBAT!
SI IN MANDRIA LOR ACESTIA SPUN CA
1. SFINTELE TAINE SUNT SIMBOLICE NU REALE. SFANTA IMPARTASANIE NU ESTE ADEVARAT RUPUL SI SANGELE DOMNULUI... ESTE DOAR PAINE SI VIN CARE SIMBOLIZEAZA TRUPUL SI SANGELE DOMNULUI HRISTOS
2. PROTIA E SIMBOLICA NU REALA... NU MAI TREBUIE PREOT UNS DE DUMNEZEU PRIN SFANTA TAINA A PREOTIEI... PASTOR E DE AJUNS. PASTORUL NU ARE PUTEREA DE A LEGA SI DEZLEGA! PASTORUL NU ARE CHEILE IMPARATIEI CERURILOR! PASTORUL DOAR PASTORESTE... DOAR PREOTUL ESTE E "ICONOM AL SFINTELOR TAINE" (1 CORINTENI 4,1)
3. SI EXEMPLELE AR PUTEA CONTINUA

VAI CATA MANDRIE CATA RATACIRE IN CUGETELE ACESTORA CARE RASTALMACESC SFANTA SCRIPTURA DUPA BUNUL LOR PLAC (2 PETRU 3,15).

Voi tineti sambata, care la noi este ziua mortilor ! Nu intamplator deci, avand in vedere ca sunteti morti din punct de vedere duhovnicesc, si datorita vicleniei si amagirii in care traiti in sectele voastre, incercati sa simulati un gen de "viata" dar care nu are cum sa fie viata, din moment ce este lipsita de viata impartasita prin trupul si sangele Domnului Hristos !!

Argumentul nu e mai puternic dacă este strigat majuscular. Cu calm şi liniştit poţi expune dacă aceste "taine" peste care am fost puşi administratori sunt exact cele numite de BO Cele 7 Taine.

:D provocarile tale sunt simpatice...

daca ati urma lui Hristos ati stii ca EL a inviat DUMINICA si se intalnea cu ucenicii DUMINICA!!! (Ioan 20).
Ucenicii se adunau laolatia toti DUMINICA pentru ca atunci stiau ca se intalnesc cu HRISTOS. ASTA A FACUT HRISTOS SI MAICA DOMNULUI (LUCA 1,43).
HRISTOS A SERBAT SAMBATA DOAR PENTRU CA EL A VENIT SA IMPLINEASC LEGEA VECHE NU SA O STRICE SI A SPUS CLAR CA "EL ESTE DOMN SI AL SAMBETEI"!

Asadar crestinii stiu ca smbata este o zi trista pentru ei... o zi de jale... pentru ca Hristos era cu trupul in mormant iar cu sufletul in iad. Crestinii stiu ca DUMINICA DOMNUL A INVIAT SI SE INTALNESC CU EL.

Provocarea pe care o lansezi (ziua de odihna in Scriptura) este cu totul in defavoarea ta. In Sfanta Scriptura doar despre ziua a saptea (sambata) se spune ca:
- a fost binecuvantata si sfintita de Dumnezeu;
- a fost scrisa in piatra, ca porunca, de Insusi Dumnezeu;
- a fost pazita de Domnul Iisus Hristos (Domnul sambetei a pazit toate cele 10 porunci, inclusiv porunca a patra).

Crestinii nu trebuie sa pastreze sambata precum iudeii ci precum Domnul sambetei.

Dumneavoastra nu faceti diferenta intre "este de folos pt. desavarsire" (ceea ce spune apostolul) si "este suficient pentru desavarsire" (interpretarea dumneavoastra fortata) ?!

"De folos" este si rugaciunea. Este suficienta ?
"De folos" este si credinta. Este ea suficienta ?
"De folos" sunt si faptele. Sunt ele suficiente ?

Chiar nu vedeti ca "de folos" nu inseamna "in totalitale" ?

Chiar credeti ca toate cuvintele lui Isus sunt prezentate in Evanghelii ? Trei ani de predici ? E ridicol.

Nu cred ca avem ceva in comun. Noi vrem sa ne mantuim, voi vreti sa-i convertiti pe toti ceilalti la pierzarea voastra. O discutie in stil ecumenist este nerelevanta.

Draga frate, tot ceea ce ai insirat se datoreaza conceptiei pe care au generat-o protestantii si mai apoi sectele "crestine", si anume ca Biserica lui Hristos ar fi apostata pentru ca Latinii ar fi facut anumite greseli. Din aceasta conceptie originara protestanta, cum ca Biserica lui Hristos ar fi apostata, vine si conceptia "profetesei" (= mincinoasei) EGW cum ca Sfanta Biserica a lui Hristos ar fi sinagoga a satanei, nici mai mult nici mai putin, si ca "poporul Domnului" trebuie cu orice chip sa iasa din Biserica lui Hristos si sa mearga in asezamantul lor sectar, eretic, mincinos si blestemat pentru a isi gasi salvarea de care "cica" nu mai pot avea parte in Sfanta Biserica !! In teoria lor, bineinteles ca toate aceste aberatii abjecte se datoreaza "duhului sfant", iar Biserica lui Hristos, careia Domnul Hristos I-a trimis Duhul Adevarului pentru a ii calauzi la tot adevarul, este de fapt de 2000 de ani mintita si inselata de Insusi Duhul Adevarului !!

pentru voi nu sunt taine sunt simboluri!!! e o diferenta colosala intre real si simbolic!

Hristos a facut real tot ce a facut: Intruparea, patimirea, moartea, invierea, instiuirea sfintelor taine (taina euharistiei adica impartasirea cu adevarat rupul si sangele sau), ridicarea la cer, trimiterea sfantului duh (care din tatal purcede)

si tu crezi ca una invata oral si una scria? E evident ca pavel ceea ce propovaduia in epistolele sale invata si pe cale orala. Nu e greu de inteles ca mesajul era acelasi si nu erau 2 mesaje diferite