Nici eu nu vă cred că m-aţi citat corect!

Ba da, nu puteti aduce ca argument sudalmile unor betivani. Astea nu sunt argumente. Argumentele sunt doar biblice sau din Traditie. Daca traditia nu are relevanta pentru dumneavoastra, nu e nicio problema, nici pentru mine nu are. Dar pentru unii are, si trebuie sa respectam asta !

M-am referit la altceva. La faptul că mi-aţi modificat citatul (aţi scris Domnul cu "d" mic).

Daca l-am modificat, a fost fara intentie. Imi cer scuze.

Se acceptă:1:

dar invataturile biblice de ce nu le acceptati...

d-le , toata lumea accepta invataturile biblice, nu vedeti cate culte NP sunt?... numai ca NP nu mai au nevoie de traditie si stiti de ce? pt ca la unii locul Sf. Ioan Gura de Aur a fost luat de Carol Parham, la altii EGWhite e vazuta asa cu e vazut de ortodocsi Sf. Grigore de Nazianz...s.a.m.d.
De ce ar mai asculta NP de cineva care a trait doar la cativa ani de la scrierea cartilor Bibliei, si n-ar asculta de unii care interpreteaza invataturile bibliei dupa placul lor si in timpul lor...

Arie a crezut in faptul ca Isus este Dumnezeu, insa a considerat ca Isus se supune Tatalui, si ca nu sunt co-egali in toate privintele.

nu omul descopera adevarul, ci adevarul i se descopera omului prin coincidente uneori obisnuite, alteori stranii, concretizate prin situatii de viata.

Ortodoxia nu este religie
 

nu religia te mantuieste ,ci modul in care intentionezi sa vietuiesti; catolicii,protestantii,martorii lui Iehova,budistii,ioghinii,egiptenii si restul religiilor au parte de mantuire,ca in fiecare religie sunt credinciosi si necredinciosi,cum este si la Ortodocsi,crestini cu viata Sfanta,bine placuta lui Dumnezeu si mincinosi,Iude care se multumesc doar cu certificatul de botez si cu 6,8 prezente pe an la Biserica,acestia nu vor cunoaste viata vesnica ci vor dibaci prin haosul vesnic pe care lau ales cu atata inconstienta mandra;