nu vreau sa te supar, mai ales ca a inceput postul astazi. dar tu esti cea care gresesti. si crede-ma ca spre deosebire de altii care refuza sa spuna ce studii au eu pot sa-ti spun ca sunt jurnalist si stiu ce inseamna publicarea unei informatii, ce inseamna o sursa, si cum e cu verificarea.

Cine isi asuma responsabilitatea de a face publica o informatie si nu dezvaluie si sursa ei se cheama ca raspandeste doar zvonuri sau vrea dimpotriva sa dezinformeze.

daca imi spui despre o informatie ca sursa este OTV deja mi-ai spus mai mult decat ce transmite informatia in sine. de aceea este nevoie sa ne precizam sursele pentru ca ele pot fi credibile sau nu.

dar suntem off-topic deja cu discutia.

Bravo :41:...dar sa treci la fapte sa nu ramai numai vorbe. :4:

Gresesti. Ai idei preconcepute. Eu nu am spus ca daca sursa este OTV informatia este OBLIGATORIU gresita. Tu ai OBLIGATIA sa verifici. Si OTV-ul poate da informatii CORECTE!
Si inca ceva : cu ce te ajuta daca de sursa indicata n-ai auzit in viata ta? :-)

Dar ai un pic de rabdare ca sigur vei primi sursele de la Sursa.:-)

Perfect de acord!!! Nu strică deloc să se adopte o dieta vegetariana şi ştiu asta din proprie experienţă.....Exista excepţii cînd cineva este obligat sa consume carne dar cine ştie poate vine o vreme în care realmente ne vom putea lipsi cu toţii de ea!

hai sa nu ne certam. doar pentru ca tu simti nevoia sa verifici nu inseamna ca asa se face sau ca asa scrie la carte ca trebuie facut. cel care face publica informatia are datoria sa faca publica si sursa nu cel care primeste informatia trebuie s-o solicite sau s-o verifice. caci nu ai de unde stii ca cel la care ajunge informatia este interesat sau nu de ea.

Pitagora, Socrate, Platon, Leonardo da Vinci, Isaac Newton, Voltaire, Aristotel, Henry David Thoreau, George Bernard Shaw, Benjamin Franklin, Thomas Edison, Mahatma Ghandi - cativa vegetarieni celebri.

Vezi? De aceea jurnalismul este prost in Romania! Va invata gresit!:-)
Nu intelegi ca sursa chiar daca este indicata, n-are nici o legatura cu ADEVARUL, daca nu verifici?:-)

Ex: - eu acum daca iti dau un verset inventat de mine si spun ca e din Biblie, inseamna ca E ADEVARAT? Tu nu verifici ? Inghiti informatia asa cum este doar ca spun eu ca este din Biblie? Intelegi ce zic?:-) Ca atare, sursa nu este atat de importanta pe cat este VERIFICAREA INFORMATIEI in sursa indicata( sau nu)..plus in alte 3 daca se poate..

da. se porneste de la prezumtia de nevinovatie. iar tu daca-ti asumi responsabilitatea sa inventezi un verset si sa-l faci public zicand ca e din biblie pentru ca ulterior sa se dovedeasca acest lucru vei suporta consecinta faptelor tale.

daca s-ar face cum spui tu ar trebui sa nu mai credem pe nimeni si nimic niciodata.

P.S. si nu am zis eu nicaieri ca in Romania sau nicaieri de altfel jurnalismul este bun. Dimpotriva. Dar asta nu din cauza teoriei, ci din cauza ca oamenii nu respecta regulile.

Din cultura mea generală, nici Pitagora, nici Mahatma nu au fost femei, deci nu au purtat sarcini... :))

altceva ar fi de remarcat la aceasta lista de personalitati.