Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Sfintele Pasti - Invierea Domnului (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5070)
-   -   Lumina de la Ierusalim (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=12830)

Ali Baba 19.02.2018 23:48:30

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 658563)
Vorbesc extrem de serios , nu mai spune zău, este e echivalentul in a te jura pe Dumnezeu .
In rest poți să spui ce vrei , dar sunt lucruri care nu se iartă, nu de mine ci de Dumnezeu.
Evită să mai apui sau să scri "zău ".
Noape bună :)

sunt o gramada de sensuri, pentru mine a fost ca un "parol" caragialian.

Krautrock 24.02.2018 18:44:21

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658527)
Cum sa nu? Majoritatea zdrobitoare a ateilor crede ca omul provine dintr-o Stamos-Broasca. Dar tuturor le este rusine sa o spuna franc. Si se refugiaza intr-un detaliu pe care il cred salvator: "nu e vorba chiar despre o broasca raioasa ci o broasca mai nobila care astazi nu mai exista, dar cu siguranta a existat undeva, candva".

Parca ati mai schimbat putin perspectiva. Deci nu mai e broasca, ci stramos-broasca. Eu va spun ca nici acum n-ati nimerit-o, deoarece broastele sunt doar un grup de amfibieni, e vorba de ordinul Anura, si e putin probabil ca linia evolutiva care duce la om sa fi avut tangenta cu aceste anure, mai ales ca scheletele de Reptiliomorpha (un soi de stramos comun) descoperite nu prea seamana cu cele de broasca. Cica aceste Reptiliomorpha sunt acele organisme care au un stramos comun mai apropiat de Amniota (soparle, mamifere, pasari) decat de Lysamphibia (amfibienii actuali).

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658527)
Si atunci ateii nu mai incearca sa-si mai explice ci isi iau dogmele prin credinta.
Ok, nu am nimic cu ei, dar de ce ii acuza pe credinciosi ca fac la fel?
Mai ales ca, pentru a fi ateu, iti trebuie de zece ori mai multa credinta...

Nu-i mai judecati pe atei din prisma notiunilor cu care opereaza religia. Asta desigur daca vreti sa intelegeti cum gandesc acestia. Pe ei ii doare in cot de religie si de metodele ei de cunoastere. Daca insa nu va intereseaza sa-i pricepeti, continuati in felul dumneavoastra. Nu e nicio problema.

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658527)
Insa ateii doresc accepte prin credinta lucrurile fenomene demult petrecute, insa pe crestinii care fac la fel, imediat ii amendeaza. E bine, e frumos?

Nu poti accepta ceva decat daca crezi in acel lucru. Nu pot spune ca un lucru e adevarat daca nu sunt sigur de aceasta. Simpla credinta chioara n-are nicio valoare. Iar ca sa cred ceva am nevoie de niste dovezi. Nu conteaza daca un lucru s-a petrecut mai demult. Daca dovezile pentru faptul ca el a fost real sunt suficient de puternice, pot crede in el. Nu pot insa crede daca nu am dovezi. Dati-mi macar o dovada ca Dumnezeu exista si nu voi avea nicio problema sa cred in existenta sa. Nu mai multe dovezi, ci una singura e suficienta. Dar sa fie dovada, nu apa de ploaie. Daca reusiti acest lucru, veti fi primul si singurul care ati reusit acest lucru, deoarece teologii crestini s-au chinuit pana acum degeaba si nu exista niciun argument al lor despre care sa nu se fi demonstrat ca incalca legile logicii.

Citat:

În prealabil postat de Penticostalul Traditional (Post 658527)
Cel putin despre mine ati afirmat ca sunt "un corijent", macar ca eu nu am comis vreun atac la persoana in discutia cu dumneavoastra.

Imi cer scuze! Dar recunoasteti ca ati luat-o pe aratura atunci. Eram nervos. Inca odata, scuze!

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 658529)
Iisus nu intră cu forța in viața nimanui , e alegerea fiecaruia sa-L primească sau nu :)

Ba, intra cu forta: in case, in scoli, pe strada, in buzunarele noastre din care se platesc banii negri ce intra in gaurile negre ale bisericii. Intra cu forta si e enervant cu cata agresivitate se tine scai dupa noi.

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 658529)
Cărările pe care umbli dumneata sunt alegerea ta si numai a ta , dar asta nu-ți permit sa distrugi o Planetă precum o fac amicii dumitale prin tot felul de experiențe diabolice și apoi să afirmi ca "necazurile" le rezolvi tot dumneata cu mintea asta pe care de fapt n-o ai :)))

Ei, domnule Cristiboss, acum ati dovedit multa inteligenta si evlavie. Bravo! Daca acesta e exemplul pe care l-ati luat de la Iisus Hristosul dumneavoastra, va dati seama de ce vreau sa raman inafara religiei nervoase pe care o propovaduiti.

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 658550)
Nu la asta m-am referit , imbecilule :)

Amin! O alta raucuvantare adresata de asta data colegului Ali Baba. Injura drace, injura! Dupa mare mila ta!

suslik 05.04.2018 16:07:27

https://bogdanduca.blog/2018/04/03/semne-si-minuni-2/

suslik 05.04.2018 16:25:33

https://ioanflorin.wordpress.com/201...todoxa-romana/

catalin2 05.04.2018 21:30:32

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 659612)

Acesta e un fel de politician de care nu prea am auzit. Textul e plin de clisee folosite de unii ecumenisti care sustin acest lucru (pana acum nu am intalnit un ortodox care sa nege Sfanta Lumina, doar ecumenisti). Si, cautand in articolele sale, banuiala mi s-a confirmat, intr-un articol de pe acel blog il elogiaza pe Billy Graham, un predicator baptist, considerandu-l chiar cel mai mare predicator din istoria crestinismului. Multi ecumenisti ortodocsi sunt doar filocatolici, respingand protesantismul, el se pare ca e din cei mai orientati pe calea credintei ecumeniste. Nu are nicio importanta ce crede.

catalin2 05.04.2018 21:40:17

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 659613)

Pe acesta din Scotia l-am cunoscut personal, e tot un ecumenist infocat, care-i considera la fel pe toti, din toate cultele. L-am intalnit pe un blog, pana am plecat de acolo nu mi-am dat seama ca e ortodox, am crezut ca e si el baptist. Abia apoi am gasit site-ul lui si am vazut ca e aceeasi persoana, ba chiar ar fi un preot ortodox.

Motivul pentru care unii ecumenisti ortodocsi tind sa nege minunea Sfintei Lumini de la Ierusalim, in ciuda tutror evidentelor si a aceea ce spune Biserica, este, dupa aprerea mea, faptul ca aceasta minune se spune ca evidentiaza faptul ca ortodoxia e adevarata credinta in defavoarea catolicismului. Ei, fiind adeptii acestei credinte ecumeniste, nu pot accepta ca e defavorizat catolicismul, pe care ei il considera bun, aproape la fel ca ortodoxia. Plus ideile protestante, ca nu ar conta minunile prea mult, protestantii spunand asta pentru ca nu au minuni. Mai repede ar nega ce spune ortodoxia decat sa renunte la credinta lor gresita.

suslik 05.04.2018 22:34:02

Cata, il uitasi pe Petru Pruteanu: pozitia lui este clar sceptica.

catalin2 07.04.2018 14:50:18

Citat:

În prealabil postat de suslik (Post 659619)
Cata, il uitasi pe Petru Pruteanu: pozitia lui este clar sceptica.

Desigur ca stiu ce spune si parintele Pruteanu, e una din erorile pe care le sustine. E interesant si de ce sustine asta, pentru ca povesteste chiar domnia sa. Mergand sa vada Sfanta Lumina s-a rugat sa i se aprinda si lui lumanarile singure, ca in cazul altor credinciosi. Si, cum nu s-au aprins, a considerat ca nu e veridica miununea. Se vede doar o mare mandrie, mandrie care reiese si din multele lucruri gresite pe care le sustine, diferit fata de ce sustine ortodoxia.

simpllu 07.04.2018 15:08:49

Unde spune asta? Sunt tare curios.

simpllu 07.04.2018 15:12:27

Sfânta Lumină 2018: https://www.youtube.com/watch?v=hBR_EVf-Xow&t=1h25m45s


Ora este GMT +3. Ora este acum 20:23:00.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.