Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Presedinte protestant ?! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=17385)

abaaaabbbb63 03.11.2014 13:26:33

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 571296)
Carol I, ca si Ferdinand, erau catolici. Amandoi s-au casatorit catolic, cu printese protestante, casatoriile lor mixte avand acceptul autoritatii ecleziale. Ulterior, amandoi au fost excomunicati, fiindca si-au botezat copiii in religia ortodoxa. Acesta a fost motivul pentru care Casa Regala de Hohenzollern-Siegmaringen le-a ridicat dreptul de a folosi acest nume, si ei au adoptat numele de Casa de Romania. Regele Ferdinand, caindu-se, a cerut si a dobandit iertarea papala inainte de a muri. A avut si tara noastra Canossa ei. Regele a fost spovedit si impartasit, murind in comuniune cu Papa, ca un bun catolic.

Carol al II-lea de Romania si fiul sau, Mihai au fost botezati ortodox.

Nu si-au pierdut numele in momentul in care Romania a luptat impotriva Germaniei in Primul Razboi Mondial? Eu asta stiam ca este motivul principal.

i.razvan 03.11.2014 14:58:35

Citat:

În prealabil postat de fallen (Post 571317)
In alta ordine de idei, ma gandesc ca daca presedintele e protestant, nu inseamna ca va desfiinta Biserica Ortodoxa;


Evident ca nu va desfiinta Biserica Ortodoxa.
O va aduce probabil la acelasi rang cu celelalte culte existente, in cel mai rau caz, cu toate ca nici de asta nu sunt sigur.

S-a intamplat chiar ca intr-o vara, de 15 August, sa ma aflu in Germania. Toate magazinele , hipermarketurile si magazinele mai mari erau inchise, pentru ca era sarbatoare nationala si din cate stiu doar religia catolica mai are aceasta sarbatoare. Pe cand la noi chestia asta ar fi iscat macar atentia lu` remus cernea, vesnicul luptator crescut in casa, impotriva religiei.
Asa ca nu imi fac mari probleme cu incompatibilitate dintre cultul de care apartine Iohanis si religia majoritara din tara noastra. Oricum, mai rau decat faptul ca s-a scos religia din scoli, nu vad ce ar mai putea fi.

Sa impoziteze biserica? Asta nu mi se pare un lucru atat de abominabil. Dar, iarasi nu cred ca se va intampla, pentru ca tot in Germania cultele religioase predominante ( biserica catolica si protestanta) sunt scutite de impozite si taxe si primesc si diferite fonduri de la stat. Doar noi suntem mai cu mot si ne punem poze cu pancarte pe facebook cu impozitarea BOR-ului , ca asa ne place noua, sa fim mai hipsteri.

http://www.spiegel.de/international/...-700513-2.html

fallen 03.11.2014 15:25:13

Si daca s-ar impozita veniturile bisericii, si daca s'ar legaliza stim noi ce, se va face acelasi lucru care seface oriunde, si anume nu s-ar declara toate veniturile...cine si cum poate verifica cate pomelnice si
Iiturghii s-au dat la o biserica, si la cate sfestanii sau parastase a fost parintele in particular???
Si daca l-ar mustra constiinta, ar face ce facem cu totii cand suntem in situatia respectiva, adica ne spovedim :). Desigur ca asta in fata legii nu are nici o valoare, si s-ar putea nici in fata lui Dumnezeu, daca stim ca e gresit si totusi continuam sa o facem si sa nu platim pt asta, ca par El a zis sa dam Cezarului ce e al Cezarului...
Insa lucrurile raman totusi interpretabile, atata timp ct nu exista niste tarife stabilite de vreun for superior, pt servicii religioase, ci acestea se platesc in functie de posibilitatea si disponibilitatea fiecarui enorias, plata care este de multe ori interpretata ca " dar" sau " jertfa"(micro-).
Exista si posibilitatea platii sau a darului in natura, uneori; poate eu consider sa donez cartofi, de exemplu, ce vor face, le vor impozita cartofii primiti ???

catalin2 03.11.2014 15:40:14

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 571296)
Carol I, ca si Ferdinand, erau catolici. Amandoi s-au casatorit catolic, cu printese protestante, casatoriile lor mixte avand acceptul autoritatii ecleziale. Ulterior, amandoi au fost excomunicati, fiindca si-au botezat copiii in religia ortodoxa. Acesta a fost motivul pentru care Casa Regala de Hohenzollern-Siegmaringen le-a ridicat dreptul de a folosi acest nume, si ei au adoptat numele de Casa de Romania. Regele Ferdinand, caindu-se, a cerut si a dobandit iertarea papala inainte de a muri. A avut si tara noastra Canossa ei. Regele a fost spovedit si impartasit, murind in comuniune cu Papa, ca un bun catolic.
Carol al II-lea de Romania si fiul sau, Mihai au fost botezati ortodox.

Constitutia din 1866 prevedea ca toti copiii regelui sa fie obligatoriu botezati ortodox. Deci fiecare rege stia dinainte ca va boteza copiii ortodox. Mama reginei Maria a fost ortodoxa, ulterior regina Maria s-a convertit la ortodoxie (desi a simpatizat un timp si cu religia Baha'i, propovaduita de o ziarista americana).
Casa de Hohenzollern le-a retras titlul din cauza participarii la primul razboi mondial alaturi de puterile Antantei, impotriva Imperiului Austro-Ungar. Aceasta decizie a fost influentata de Regina Maria, care avea un caracter mai puternic decat al regelui, si care avea afinitati engleze si ruse (mama ei fiind rusoaica). Fiica celor doi, Principesa Ileana, a fost calugarita in SUA, in manastirea pe care o intemeiase. E posibil ca rugaciunile ei sa-l fi ajutat si pe rege sa ajunga in comuniune cu Hristos, desi a murit in comuniune cu papa (stim ca au fost si minuni in care pagani au fost mutati din Iad la rugaciunile unor sfinti).

CristianR 03.11.2014 15:43:17

Citat:

În prealabil postat de i.razvan (Post 571346)
Evident ca nu va desfiinta Biserica Ortodoxa.
O va aduce probabil la acelasi rang cu celelalte culte existente, in cel mai rau caz, cu toate ca nici de asta nu sunt sigur.

Nici nu se pune problema să aducă atingere, în vreun fel, Bisericii doar pentru că este protestant. Chiar de ar vrea asta, prerogativele pe care le are ca președinte nu i-ar permite. Avem o Constituție, sunt niște legi. Numai Parlamentul poate schimba ceva în acest sens. Sau guvernul.

bluester 03.11.2014 18:31:17

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 571271)
Ii inteleg pe cei care au votat cu Ponta. Cu Iohannis. Chiar si pe cei care s-au lasat prostiti de Monica Macovei. Sau care mai spera ceva de la Tariceanu. Ori de la Melescanu.

Dar nu inteleg cum poate vota cineva cu Udrea. Profilul psihologic al cuiva care pune stampila pe Udrea imi scapa. Acelasi lucru e valabil si pentru alegatorii lui Dan Diaconescu. Omul e un caz clinic. Cu cei ai lui Vadim m-am obisnuit: deja are un mini-electorat traditional de nostalgici. De aceea, ca voteaza cineva cu Vadim nu ma mai mira.

Dar cum poti vota cu ceilalti sonati si toante ?

Pe pancartele si afisele Elenei Udrea scria : "Buna pentru Romania" alaturi de o poza cu ea imbracata intr-un fel de halat alb mai scurt , lasand sa se vada regiunea superioara a coapselor. Presupun ca Elena Udrea are (avea) ca electorat-tinta barbatii.

Theodore_of_Mopsuestia 03.11.2014 18:39:08

Citat:

În prealabil postat de bluester (Post 571378)
Pe pancartele si afisele Elenei Udrea scria : "Buna pentru Romania" alaturi de o poza cu ea imbracata intr-un fel de halat alb mai scurt , lasand sa se vada regiunea superioara a coapselor. Presupun ca Elena Udrea are (avea) ca electorat-tinta barbatii.

Pentru mine, una cu habitusul, aichiuul si caracterul asteia e o reclama la abstinenta perfecta. Ce nu pot sute de legende hagiografice cu cenobiti si celibi, si sute de predici audiate pe tema castitatii, ar putea figura acestei...fiinte.
Primavara cind s-a incalzit constant peste zero, mergeti in prima padure mai maricica, ridicati un bolovan, si luati cu delicatete una din dragalasele fapturi cu multe picioare de acolo. Priviti-i cu o lupa fatza. Va spun: sincer, are charisma si frumusete. E. U., atat in comparatie cu numitul artropod, dar si in modul, are sub zero la acesti parametri.
Acum, in privinta celor doi urmatori concurenti din ringu' de pe 16 Nov., parerea mea, sustinuta in stilul umorului meu cam scatologic, este: "Doua culori, doua consistente, doua forme, dar un singur miros".

tabitha 03.11.2014 21:07:51

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 571296)
Carol I, ca si Ferdinand, erau catolici.

Stiam si mă asteptam să spui asta. Dar eu m-am referit la ei ca nemti. :)

tabitha 03.11.2014 21:35:13

Citat:

În prealabil postat de Mena59 (Post 571307)
Institutul pentru Politici Publice cere vot prin corespondenta pentru romanii din diaspora si anunta ca ofera asistenta juridica gratuita oricarui roman din afara care da in judecata Ministerul de Externe
Mai multe:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-...ul-externe.htm

Mda, dar eu ca si crestin nu sunt de acord cu datul în judecată. Doar o părere.

cristiboss56 03.11.2014 22:34:17

Klaus Iohannis, votat la greu de românii din SUA






http://www.click.ro/sites/default/fi...?itok=E1lIkZS4

Klaus Iohannis este favorit în SUA, dar s™i în rândul românilor din Europa

Rezultatele finale ale alegerilor prezident›iale la care s™i-au exprimat votul românii de la New York arată că favoritul lor este Klaus Iohannis, urmat de Monica Macovei s™i Victor Ponta.

La primul tur al alegerilor prezident›iale de duminică au fost 728 de voturi ale românilor exprimate la New York. Rezultatele finale arată că Iohannis are cele mai multe voturi, fiind votat de 371 de persoane, Monica Macovei are 186 de voturi, Victor Ponta – 65 de voturi, Călin Popescu Tăriceanu - 39 de voturi, Elena Udrea - 31 de voturi. Dan Diaconescu a obt›inut 9 voturi, Corneliu Vadim Tudor - 8 voturi,Kelemen Hunor - 7 voturi, Gheorghe Funar - 3 voturi, iar William Brânză s™i Silagy Zsolt au obt›inut câte un vot. Cinci voturi au fost considerate nule.


Ora este GMT +3. Ora este acum 11:12:05.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.