Nu mi-ai dat nici un raspuns cu argumente reale si serioase,numai idei de-ale tale.Cand te-am intrebat ceva la obiect numai purici,nimic interesant.Ai mai avut si tupeul sa jignesti aparatori ai ortodoxiei.Se vede ca tu nu gandesti nimic cu mintea ta,altfel ti-ai dat seama ca masoneria asta si vrea,ca noi sa ne certam si sa ne contrazicem pe nu stiu ce subiecte,in timp ce ea isi vede mai departe de treaba.Cineva ridica o problema adevarata si apare cate unul ca tine care incepe sa-l contrazica cu argumentele lui peste prajit.Astea-s argumente?Ti-am zis ca devii din ce in ce mai penibil si vei ajunge persona non grata.Treaba ta.Ereticul nu e eretic destul daca nu e si fudul.Dar nu ma astept ca tu sa intelegi ceva...te-as supraestima.

Prietene, dar nu ai intrebat nimic, ai sustinut doar vesnicele aberatii. Intreaba punctual si iti raspund punctual!

cum se impaca pozitia BOR cind e vb de mintuirea sufletului unui confrate care greseste si I SE REFUZA SPOVEDANIA;oare unde e aci rolul de tamaduire a sufletului credinciosului aflat in pacat ca este mirean sau preot nu conteaza ,;dar sa INTERZICI acesul la mintuire tu ca pastor in biserica ortodoxa asta e ceva NEMAIPOMENIT!

Lui Corigeanu nu i s-a refuzat spovedania. Veniti la fata locului, ierarhul si cei care cercetau cauza au fost luati la bataie de Corogeanu si unii "acoliti". Ar fi trebuit sa isi doreasca el sa fie spovedit. Stii bine ca nimeni nu il poate spovedi fortat. Plus de asta el considera ca este nevinovat de moartea femeii. Sunt de acord cu faptul ca intentiile sunt bune, dar crima ramane.

"Sa interzici accesul la mantuire?" Nu te inteleg...

Nu am timp sa citesc tot ce s`a scris. Dar este un temei pentru retinere. Iisus a spus ca celor carora li se vor tine pacatele ele vor fi tinute. Si nu e problema noastra. Duhovnicul lui are grija si nu face el ci face EL.

i s-a refuzat spovedania si marmota invelea ciocolata... E foarte interesant ca pe un alt topic se critica femeile care se machiaza si aici se apara unii care tortureaza

DAR L-AM AUZIT PE OTV zicind ca dupa moartea acelei femei el a vrut sa se spovedeasca si a zis pe post ca A FOST REFUZAT!

A spus ca l-a batut pe ierarhul locului? dar ca Arhiepiscopia Sucevei inca plateste de pe urma lui (financiar)? dar despre imaginea negativa pe care a facut-o Bisericii? Aaaaa...asata a uitat sarmanul.

E virba de acelasi OTV care inca mai da "crima din Primaverii"? Acelasi cu minciuna grosolana despre un preot care ar fi facut uh "botez satanist"?

http://www.sihastru.net/mirem/ceor/orth_clpecum.html
Poate ca acest articol va aduce lumina si va imprastia temerile noastre cele mai mari.

interesant acest site sihastru net. Acolo sint articole ale unor mari oameni crestin ortodocsi recunoscuti prin trairea lor deosebita si vad ca toti sint antiecumenism si aduc argumente solide in acest sens. parerea lor se identifica cu a celor din Romania care au fost MARTURISITORI AI CREDINTEI ORTODOXE IN PUSCARIILE COMUNISTE;D. STANILOAIE. GH. CALCIU.IUSTIN PIRVU,A. PAPACIOC .Interesant ca acestia care l-au marturisit pe HRISTOS SI AU PATIMIT DIN CAUZA ACEASTA ANI DE ZILE IN INCHISORILE COMUNISTE nu il critica pe COROGEANU ci ceilalti din BOR. Dar si unii si altii au HAR DE LA DUMNEZEU PRIN PUNEREA MIINILOR;fiind si ei preoti si mari duhovnnici,IAR EI IN ACEASTA CALITATE DE MARI DUHOVNICI STIU CA ROLUL BISERICII ESTE DE AL AJUTA PE PACATOS [criminal,hot etc]SI NU DE AL RESPINGE.Deci eu cred mai mult pe acestia care l-au marturisit pe Cristos si au rabdat multe necazuri in inchisorile comuniste ca unii care pe linga HAR mai au fost si marturisitori ai credintei ortodoxe.Daca ei ,recunoscuti de poporul roman care se spovedeste la ei ,ca fiind mari duhovici ,deci se pricep mai bine in ale duhovniciei ,au o anumita parere, eu sint indreptatita sa-i CRED PE EI CARE AU DAT SINGE CA SA PRIMEASCA DUH ,decit pe ceilalti numiti in functiile lor in per. comunista, perioada de mari colaborari cu acest regim antihristic.Desigur nu doresc sa incriminez tot BOR dar probabil ca sint destui din pacate ,banuiesc.