Hai mai, n-o mai zgandari... Zau!
Chiar crezi ca e cazul, ce naiba faci....

Promit, cand nu voi mai fi provocata de dragul provocarii.

Bun. dar prin asta, ce faci oare decat sa iti amani propria treaba.
Sora, oricate motive ai avea, oricate nedreptati s-au adunat asupra ta (pesemne ca sunt cateva foarte dureroase), aduna-te inlauntru in camara si reinnoieste deschiderea inimii catre Marea Inima. Doar Ea ne poate vindeca sufletele, inima, viata. Doar Ea cunoaste toate fibrilatiile naostre, sincopele, spaimele. E vital sa ne acordam pulsul la Lumina si Linistea Ei.
Altfel murim. Zilnic, putin cate putin, in noi insine. Pana pierim de tot.
Sa nu fie!

P.S. Alin nu te provoaca, doar te insoteste cu necrutarea oglinzii. Smereste-te si da-ti seama, te rog.

Concluzia mea este ca nu ai argumente solide la obiect si incerci deturnarea discutiei cu pseudo-argumente de tip "ad hominem".

Gradul meu de compasiune nu are relevanta pentru discutia de fata.

Asa cum nici al tau nu are.

Desi unele postari "sufletiste" a creat impresia unor utilizatori ca e vorba de o persoana sensibila si plina de compasiune, se prea poate foarte bine sa fie scrise de o persoana cinica, versata in manipulare pentru a distrage atentia de la subiect.

In ceea ce priveste persoana cinica sau dimpotriva, cu adevarat plina de compasiune - nu pot sa ma pronunt si ar fi chiar irelevant.

Dar manipularea ramane, este evidenta si se repeta obsesiv.

Editate si promovate de cultul penticostal?

Vreau sa vad si eu dovezi in acest sens.

Si ce spun? Ca au fost batute crunt sau cu o palma la fund?
Te-ai hotarat sau mai oscilezi?

Supozitie bazata pe ce? Buna ta credinta in sistemul norvegian de rapire a copiilor?
Ce crezi tu si in cine crezi e irelevant.

Ba nu, daca stam sa ne uitam la lungul istoric al prostiilor scrise pe acest topic, care tin de o imensa credulitate si lipsa cvasi-totala a filtrului ratiunii (preotii sunt burtosi si cu masini scumpe, etc.), chiar conteaza.
Desi concluzia e alta decat cea care ti-ar place tie.

Sa avem iertare, am o parere buna despre femeie cand e cazul, ca nu am o parere buna despre tine ca si gandire/caracter e partea a doua.

Sper ca nu ai pretentia de a fi un soi de intrupare a feminitatii universale ca nu esti.

Ba mai mult, nu vad nici un fel de feminitate ci cel mult o caricatura penibila a Ioanei d'Arc :)

Adica apreciem elanul bataios, dar daca e impins de la spate de o gandire infantila si extrem de influentabila cu texte ridicole desi se vrea profunda si originala, la care se adauga si multe ifose, iese ceea ce se vede..

Ti-am exemplificat doar roadele stralucitului tau "rationament" "nu iese fum fara foc" aplicat nobilului tau caracter cu doar o simpla aruncare de vorbe.

Ce facem acum, dorim duble standarde?

Nu mai bine renuntam la intelepciunea de barfitor de mahala a lui "nu iese fum fara foc"?

Pentru ca nu se stie cand ai sa ajungi sa te "bucuri" chiar tu de roade, adica sa ti se puna foc, pe pretext ca cineva a vazut o dara de fum in dreptul tau..

Esti pervers pana in maduva oaselor. Nu ca nu as fi stiut. Singurul subiect existent este obsesia ta, nesimtita in limbaj si abodare fata de unii utilizatori, de a-ti impune viziunea conspirationista cu orice pret, ca asa vrei tu. Trebuie toti sa fie de acord cu tine, ca asa vrei tu,neavand decat presupuneri, ca atat poti. Baietas...mai incearca

Ştii, Aline, iniţial am vrut să dau o replică la treaba de mai sus, dar după aceea am realizat că de fapt tu ţi-ai dat singur replica, în avans, cum s-ar zice, aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=341

Şi acum o opinie personală on-topic:

Consider că cei doi părinţi sunt vinovaţi pentru drama prin care trec atât ei, cât mai ales copii lor.

Spun asta deoarece sunt amândoi oameni educaţi şi erau fără doar şi poate conştienţi de reglementările şi practicile extrem de stricte ale statului norvegian în ceea ce priveşte disciplina fizică aplicată copiilor.

Cu alte cuvinte (şi cu atât mai mult cu cât mama este norvergiancă), nici unul dintre ei nu poate invoca ignoranţa ca scuză.

Pe de altă parte, atât din relatările copiilor cât şi din relatările părinţilor, aşa cum transpar din materialele de pe internet, rezultă că disciplina fizică aplicată copiilor nu a fost o chestiune punctuală, ci era o practică în cadrul familiei.

În aceste condiţii, vă întreb: dacă eşti un părinte care îşi iubeşte copii; dacă eşti un părinte care cunoaşte faptul că legile ţării interzic cu stricteţe, ba mai mult, condamnă penal orice formă de disciplină fizică ( a se citi bătaie) aplicată copiilor; dacă eşti un părinte care cunoşti faptul că repercursiunile pentru un asemenea comportament (repercursiunile pentru copii !!!) constă în aceea că pot fi îndepărtaţi din familie - atunci, vă întreb, ca părinte care îşi iubeşte copii, cum poţi să continui să-i disciplinezi fizic, ştiind că procedând aşa rişti să-i laşi fără părinţi ?!

Mutatis mutandis: dacă locuieşti într-un stat islamic, şi cunoşti prea bine faptul că pentru consumul de alcool poţi să ajungi la închisoare iar copii să rămână fără tine, te apuci să bei câte un păhărel de vin, cu motivaţia că religia ta îţi îngăduie ? Şi dacă eşti depistat şi se aplică legea, iar copii rămân fără părinte, pe cine arunci vina ?