În prealabil postat de delia31 (Post 273688)

tricesimus,

Ma gandesc ca dincolo de marile sau micile diferente de doctrina intre NP si BO, ai inteles esentialul din Scriptura: ca Dumnezeu este iubire. Pana aici toata lumea e de acord.

În prealabil postat de delia31 (Post 273688)

De aici incolo incep nuantarile.
BO a dat mreaja mai la adanc si a cautat sa treaca dincolo de intelesul comun.

Iubirea e o fiinta (nu doar un sentiment, o traire) care ne vrea pe toti uniti intru El, asa cum El cu Tatal una sunt ,,pt. asta Ma rog, pentru ca toti să fie una; aşa cum Tu, Parinte, esti intru Mine si Eu intru Tine, tot astfel si ei să fie una intru Noi,,

Fiinta aceasta de iubire si-a insusit la un moment dat acel trup de carne si oase, pe care l-a transfigurat si pnevmatizat (prin Inviere) si el transcende spatiul si timpul, organicul si biologicul.

Scopul pt. care Dumnezeu si-a insusit acest trup uman e sa ne includa real pe fiecare in intregime (trup+suflet) in alcatuirea Marelui Trup, asa cum El cu Tatal una sunt.

In Ortodoxie, asta intelegem noi prin Biserica, adica Trupul tainic al lui Hristos in care fiecare suntem madulare, unii mai importante, altii mai putin importante (unii sunt ochii, altii urechile, altii degetul mic iar capul e Hristos).

În prealabil postat de delia31 (Post 273688)

Atata timp cat suntem in viata, trupurile noastre sunt locuinte destinate unui Locatar de exceptie. Nu stiti oare ca trupurile sunt locasuri, temple ale Duhului Sfant?

Duhul Sfant insa, locuieste in om numai daca omul I se ofera deplin.
Iar sfintii tocmai asta au si facut. S-au dat Lui de tot si nu ei au trait, ci Hristos a trait in ei.

În prealabil postat de delia31 (Post 273688)

tricesimus,

Ma gandesc ca dincolo de marile sau micile diferente de doctrina intre NP si BO, ai inteles esentialul din Scriptura: ca Dumnezeu este iubire. Pana aici toata lumea e de acord.

De aici incolo incep nuantarile.
BO a dat mreaja mai la adanc si a cautat sa treaca dincolo de intelesul comun.

Iubirea e o fiinta (nu doar un sentiment, o traire) care ne vrea pe toti uniti intru El, asa cum El cu Tatal una sunt ,,pt. asta Ma rog, pentru ca toti să fie una; aşa cum Tu, Parinte, esti intru Mine si Eu intru Tine, tot astfel si ei să fie una intru Noi,,

Fiinta aceasta de iubire si-a insusit la un moment dat acel trup de carne si oase, pe care l-a transfigurat si pnevmatizat (prin Inviere) si el transcende spatiul si timpul, organicul si biologicul.

Scopul pt. care Dumnezeu si-a insusit acest trup uman e sa ne includa real pe fiecare in intregime (trup+suflet) in alcatuirea Marelui Trup, asa cum El cu Tatal una sunt.

In Ortodoxie, asta intelegem noi prin Biserica, adica Trupul tainic al lui Hristos in care fiecare suntem madulare, unii mai importante, altii mai putin importante (unii sunt ochii, altii urechile, altii degetul mic iar capul e Hristos).

Atata timp cat suntem in viata, trupurile noastre sunt locuinte destinate unui Locatar de exceptie. Nu stiti oare ca trupurile sunt locasuri, temple ale Duhului Sfant?

Duhul Sfant insa, locuieste in om numai daca omul I se ofera deplin.
Iar sfintii tocmai asta au si facut. S-au dat Lui de tot si nu ei au trait, ci Hristos a trait in ei.

Dupa ce trupul unuia ca acesta, s-a despartit de sufletul, care s-a intors la Cel-care-l-a dat, fiinta sfantului respectiv a intrat deplin in alcatuirea Trupului lui Hristos - ,,sau nu stiti oare ca voi sunteti trupul lui Hristos si madulare fiecare în parte,,?

Partea materiala ramasa (adica trupul) nu s-a supus stricaciunii, fiind impregnata de har. Locuinta de carne si oase in care a vietuit Duhul Sfant s-a sfintit de la ,,Locatarul,, ei.

Sfintii care au dus o viata in maxima apropiere de Dumnezeu sunt asemenea unui metal tinut in foc.
Metalul devine una cu focul, e incandescent, incat nu mai stii unde se termina focul si unde incepe metalul - ,,nu mai traiesc ei, ci Hristos e cel ce traieste in ei,,.

Sfintii sunt deja madulare depline ale Trupului lui Hristos. Cum sa nu cinstim madularele Lui?
si cinstindu-le, de ce sa nu sarutam un trup transfigurat, impregnat de Duhul Sfant care a vietuit si s-a salasluit in fiinta lor (atat trupeste cat si sufleteste)?
stricaciunea si putreziciunea nu au avut putere asupra lor. de ce dar sa ne provoace repulsie faptura lui Dumnezeu?

Mai ales ca Dumnezeu ne da atata nor de marturii si de semne prin care sa le recunoastem: au un miros absolut unic, izvoraste mir din ele prin care se fac minuni. Cum am putea nega asa ceva?
pe cei ce au ajuns deja madularele lui Hristos si avem acces la ele, de ce sa nu le sarutam?

Btw, ai vazut vreodata moaste de sfinti? e plina lumea de ele.
Cele mai recent descoperite la noi sunt moastele sfintilor din temnitele comuniste (afaik) si se gasesc la Aiud.

Fa un drum de curiozitate pana acolo, lasa orice prejudecata la usa si gandeste-te ca aceia sunt fapturi ale lui Dumnezeu ajunse deja la El.

Daca o sa-ti provoace repulsie, iti sugerez sa mai staruiesti in intelegerea acestei taine numita om, creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

Nu cumva crezi ca harul (energia izvorata din Dumnezeu) nu mai lucreaza in trupurile lor doar pt. ca au schimbat mediul?

P.S. sper ca n-o sa intrebi cum de fac deja parte din trupul din cer si sunt si aici pe pamant. Ar insemna sa recunosti ca nu crezi in lucrarea harului.

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 273870)

Adevarul este ca, desi se vede ca depui eforturi de a incerca sa lamuresti asupra adevarului pe acest ratacit de la adevar, un asemenea sectar, ratacit de la adevar si incorsetat de cine stie ce angajamente, pur si simplu nu vrea sa isi deschida mintea si inima ca sa inteleaga atat cat se poate intelege, tinandu-se cu o incapatanare de catar pe pozitia sa, indiferent cate argumente din Scripturi sau din Sfanta Traditie i-ai aduce, si asta nu pentru vreo oarecare "fidelitate" fata de scriptura, ci datorita unei vrajmasii interioare pe care o are si o alimenteaza permanent fata de Sfanta Biserica a lui Hristos, datorita unei vrajmasii interioare pe care o are si o alimenteaza permanent fata de Adevarul si Viata noastra care este Hristos Domnul ! Din nefericire, se vede ca sectarii se tin permanent in aceasta patima a neascultarii si a orgoliului, iar aceste patimi ii vor duce de rapa, indepartandu-i de Biserica lui Hristos si chiar de Mantuitorul Hristos ! Hristos este Cel Care a intemeiat Biserica Crestina care este calauzita si insufletita de Duhul Adevarului, nu secta sambatarilor care este calauzita si insufletita de duhul minciunii !!

În prealabil postat de iustin10 (Post 273885)

Adevarul e ca daca ii vorbesti cuiva cu dragoste,chiar te asculta !!!

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 273886)

Adevarul este ca si Iisus Hristos le-a vorbit si le vorbeste multora cu dragoste divina pana in ziua de azi, insa sunt foarte multi care nu vor sa Il asculte si vor sa isi faca viata numai dupa voia lor !!!

În prealabil postat de iustin10 (Post 273890)

Deci in sfarsit am gasit ceea ce avem in comun cu NP !!
Si anume chemarea Domnului ,care este una si aceeiasi pentru toti .Chemarea sa este obiectiva,una si aceeasi pentru toti. Daca o urmam sau nu,o cunoastem sau nu,este alegerea noastra subiectiva.
Si am mai putea avea in comun,foarte simplu,dragostea care sa o avem unii fata de altii,conform chemarii Mantuitorului.Dar dragoste din aceea exprimata prin modul de a vorbi,si nu prin a face concesii de credinta.Caci orcum credinta nu e ceva negociabil.

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 273859)

Cam hazardată afirmaţie...Dacă a boteza "toată casa" înseamnă a boteza tot ce mişcă, acesta poate fi un argument şi pentru botezul cailor. Oare acesta să fie motivul pentru care preoţii ortodocşi botează şi caii?
http://blog.zaibar.ro/2010/01/botezu...r-la-bailesti/

Oameni buni, ce fel de religie este asta, a samsarilor? Numai intermediari peste tot: naşi, sfinţi, icoane, maica Domnului, preoţi. Omul simplu nu se mai poate apropia direct de Dumnezeu, e nevoie să se interpună atâţia?

În prealabil postat de iustin10 (Post 273895)

Eu cred ca Dumnezeu ne iubeste pe toti cu o dragoste fara seaman,chiar daca credinta si actiunea noastra ar fi ratacita si in afara caii trasate tot de El prin Duhul de-a lungul Traditiei noastre.
El iubeste deopotriva ortodoxi si protestanti,chiar daca doar primii ar fi,(unii dintre ei) pe calea mantuirii. Mai ales ca vede ravna protestantilor pentru a apara Cuvantul sau,cu toate ca nu au priceperea si desavarsirea care o da doar Duhul. Si de fapt nu noua ne-a dat Dumnezeu priceperea duhovniceasca,ci sfintilor i parinti,si pentru ei suntem iubiti si incurajati si noi.

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 273900)

stii chiar azi am aflat de la un parinte al bisericii ca Taina Botezului se aseamana cu Pericopa care sa citi azi si poti gasi multe lucruri in aceea Pericopa.

Gresesti,stii ce sa ti argumente departe in zilele de post a Maicii Domnului si merita putin respect din partea voastra a NP.Zilele acestea vor fi zile inchinate a unei femeii care L-a nascut pe Domnul Iisus Hristos,si ca este o Nascatoare de Dumnezeu asa ca in zilele astea sa va tineti gandurile desarte voastre impotriva Maicii Domnului.

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 273923)

Departe de mine să nutresc gânduri deşarte împotriva maicii Domnului. O consider o sfântă cum puţine au fost în poporul Israel, de aceea a şi ales-o Dumnezeu ca să-L nască pe Mesia. În schimb e de-a dreptul degradantă la adresa ei (ca să nu mai vorbesc de Dumnezeu) titulatura aceasta de Teotokos.

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 273870)

... ratacit de la adevar si incorsetat de cine stie ce angajamente...

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 273923)

Departe de mine să nutresc gânduri deşarte împotriva maicii Domnului. O consider o sfântă cum puţine au fost în poporul Israel, de aceea a şi ales-o Dumnezeu ca să-L nască pe Mesia. În schimb e de-a dreptul degradantă la adresa ei (ca să nu mai vorbesc de Dumnezeu) titulatura aceasta de Teotokos.

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 273923)

Departe de mine să nutresc gânduri deşarte împotriva maicii Domnului. O consider o sfântă cum puţine au fost în poporul Israel, de aceea a şi ales-o Dumnezeu ca să-L nască pe Mesia. În schimb e de-a dreptul degradantă la adresa ei (ca să nu mai vorbesc de Dumnezeu) titulatura aceasta de Teotokos.

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 273923)

Departe de mine să nutresc gânduri deşarte împotriva maicii Domnului. O consider o sfântă cum puţine au fost în poporul Israel, de aceea a şi ales-o Dumnezeu ca să-L nască pe Mesia. În schimb e de-a dreptul degradantă la adresa ei (ca să nu mai vorbesc de Dumnezeu) titulatura aceasta de Teotokos.

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Tu spui că Dumnezeu e static. Nu isi schimbă ideile, legile in veci pururea ...

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Asta dupa mintea ta. Sa vedem ce zice Scriptura:


Facere 6:
5. Văzând însă Domnul Dumnezeu că răutatea oamenilor s-a mărit pe pământ şi că toate cugetele şi dorinţele inimii lor sunt îndreptate la rău în toate zilele,
6. I-a părut rău şi s-a căit Dumnezeu că a făcut pe om pe pământ.
7. Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa pământului pe omul pe care l-am făcut! De la om până la dobitoc şi de la târâtoare până la păsările cerului, tot voi pierde, căci Îmi pare rău că le-am făcut".

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Facere 8:
21.[...] "Am socotit să nu mai blestem pământul pentru faptele omului, pentru că cugetul inimii omului se pleacă la rău din tinereţile lui şi nu voi mai pierde toate vietăţile, cum am făcut.
22. De acum, cât va trăi pământul, semănatul şi seceratul, frigul şi căldura, vara şi iarna, ziua şi noaptea nu vor mai înceta!"

Dupa cum observi Dumnezeu işi mai schimbă gândurile, planurile , ideile ....

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Pana la Avraam nu exista circumcizia. Oare nu s-a mai mantuit lumea ?

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Ce parerea ai de Enoh? Nu s-a mantuit el?

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

In vremea Lui Avraam a fost introdus botezul pruncilor, de parte barbateasca - circumcizia.

În prealabil postat de george.marian (Post 273180)

Oare s-a desfiintat Sfanta Traditie a Lui Avraam? Explica-mi de unde stia Avraam sa se inchine la Dumnezeu Intreit? Avem marturie clara ca Avraam se inchina Bunului Dumnezeu in 3 ipostasuri, Sfintei Treimi ...

În prealabil postat de Heurtebise (Post 273549)

Zaheu ii spune lui Iisus (parafrazez) ca tuturor celor pagubiti de el le va intoarce inzecit datoriile...mantuirea lui Zaheu, deci, presupune si incheierea socotelilor lumesti.

În prealabil postat de Heurtebise (Post 273549)

Vreau sa spun, a intrat intr-adevar mantuirea in casa lui Zaheu dar depinde si de el sa si-o pastreze, sa si-o cultive. Dumnezeu ii cheama la mantuire pe toti: betivi, curvari, hoti, criminali, homosexuali dar nu le tolereaza pacatele...Maria Magdalena s-a schimbat deoarece a cunoscut Adevarul. Dar sa nu crezi ca a pocnit din degete si s-a transformat in cuvioasa doar pentru ca Iisus i-a aratat calea mantuirii. Toata viata te lupti cu firea pamanteasca si nu poti sa stii de pe lumea asta daca vei intra sau nu in rai.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil (Post 273952)

Acuma insa m-am prins. M-ai luminat cu un singur cuvant.
Deci... tu ai un angajament sa deversezi gunoaie pe forum? Ahaa...

În prealabil postat de zorobabel (Post 274096)

Nu cred ca si-a incheiat socotelile lumesti atunci,a mai trait zacheu dupa aia.
Ceea ce a facut Zacheu dovedea faptul ca era o alta persoana, schimbata de credinta in Hristos. El care alta data fura si napastuia pe altii, acum dadea impatrit, nu pentru ca sa fie mantuit, ci pentru ca fusese mantuit si viata lui se schimbase.
Ma mira cum nu vezi schimbarea dinauntru lui Zacheu, avea o inima nou, era un om nou, era nascut din nou.
De aceea Hristos ii spune ca a fost mantuit.



Dumnezeu ii cheama pe toti ,numa ca acei toti nu se intorc la Dumnezeu. Betivul ramane betiv, hotul hot etc. Asta nu inseamna ca acele persoane au fost mantuite, daca nu este schimbare in viata omului atunci nu este nici mantuire.
Maria Magdalena s-a schimbat dupa intalnirea cu Hristos, nu mai era persoana aceea curvara. Daca tu imi arati in Bible unde spune ca Maria a mai curvit dupa....si ca nu s-a schimbat brusc atunci accept ideile tale, dar eu din ce vad viata ei a luat o intorsatura la 180 grade. Asta inseamna sa fii nascut din nou.
Voi ortodocsii nu intelegeti un lucru care e f simplu si anume ca sfintirea e cea care dureaza toata viata , si nu mantuirea. Mantuirea e un dar si pe acela il primesti si din acel moment incepe sfintirea.

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 274148)

Din nefericire pentru tine, bietule si amaratule de sectar, tu ai ramas cu gunoaiele, cei destepti si inteligenti au ramas cu argumentele rationale in favoarea credintei adevarate ! Asta este contradictia dintre un om destept si inteligent, pe de o parte, si unul ca tine, pe de alta !! Dar noi stim ca la voi intre sectari aceste "calitati" de care ai dat si dai dovada nu reprezinta un impediment, ci constituie chiar o cerinta !!!



"Nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri. Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut ? Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea." (Matei 7, 21-23)

În prealabil postat de Erethorn (Post 274182)

Sa stiti ca mult mai destept si inteligent decat dumneavoastra este cel rau. Nici un teolog de valoare nu contesta inteligenta lui. Smerenia insa ii lipseste cu desavarsire, si, imi pare rau s-o spun, in mare masura va lipseste si dumneavoastra.

In ce priveste citatul din Matei, ma amuza de cate ori il vad aruncat de colo colo, fara ca celui care-l foloseste sa-i treaca prin cap ca poate chiar el este cel la care se refera.

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 274148)

Din nefericire pentru tine, bietule si amaratule de sectar, tu ai ramas cu gunoaiele, cei destepti si inteligenti au ramas cu argumentele rationale in favoarea credintei adevarate ! Asta este contradictia dintre un om destept si inteligent, pe de o parte, si unul ca tine, pe de alta !!

În prealabil postat de penticostalulmantuibil (Post 274209)

Aici, cei drept, ai nimerit-o prietene kesarion.

Mai toti prietenii mei te-au lasat balta. Oameni inteligenti. Si Trice si Doriana si toti ceilalti neoprotestanti.
Doar eu am mai ramas sa conversez cu tine.
Ei te-au lasat in pace si doar prezinta argumente rationale in favoarea credintei crestine.

În prealabil postat de Pandion (Post 273100)

Nu prea are cum cineva sa va acuze ca paziti sambata precum Iisus Cristos pentru ca nu faceti asta. Nu aveti cum. Acuma sa ne comparam noi cu Cristos la acest capitol e cam mult.

În prealabil postat de Pandion (Post 273100)

Doctorii din spitale poate s-ar putea compara, care inclusiv in zilele de odihna muncesc pe branci spre salvarea vietilor omenesti. Cred ca ei sunt cei mai buni pazitori ai zilelor de odihna, daca se poate spune asa.

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274031)

pentru tine ce inseamna Maica Domnului?

În prealabil postat de postasul. (Post 274224)

Daca pentru mine, Maica Domnului inseamna ceea ce a insemnat si pentru Sfintii Apostoli, este ceva gresit?

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274246)

Sa stii ca Sfintii Aposoli au stat pana la adormirea sa,

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274246)

dar se pare ca

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274246)

in Traditia Ortodoxa se spune ca vestmantul sau braul ia dat din ceruri lui Toma si se pare ca el are o marturie adevarata.

În prealabil postat de postasul. (Post 274251)

Din "Faptele Apostolilor" si marturiile Sfintilor Apostoli (epistolele lor, care se gasesc in Sfanta Scriptura), nu aflam absolut nimic despre vre-o legatura intre adormirea Maicii Domnului si Sfintii Apostoli.



In crestinism nu se foloseste "se pare ca".



"Se pare ca" si asta este o simpla poveste.

În prealabil postat de postasul. (Post 274251)

Din "Faptele Apostolilor" si marturiile Sfintilor Apostoli (epistolele lor, care se gasesc in Sfanta Scriptura), nu aflam absolut nimic despre vre-o legatura intre adormirea Maicii Domnului si Sfintii Apostoli.



In crestinism nu se foloseste "se pare ca".



"Se pare ca" si asta este o simpla poveste.

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274259)

In Sfanta Scriptura, nu aflam nimic despre moartea Maicii Domnului.

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274259)

Si, s-a facut, atunci, tunet mare si au venit de la marginile lumii, ca pe niste nori, toti Apostolii lui Hristos, la casa Maicii Domnului din Ierusalim. Si, incepand Petru cantarea cea de ingropare, Apostolii au ridicat patul si au petrecut, pana la mormant, trupul cel primitor de Dumnezeu. Si, sosind in satul Ghetsimani si asezand in mormant trupul Maicii Domnului, Apostolii au zabovit, acolo, inca trei zile, asteptand pe Apostolul Toma, care din dumnezeiasca randuiala, lipsea.

Si, sosind, Toma Apostolul era intristat, ca nu se invrednicise sa vada, si el, chipul adormit al Maicii Domnului, ca si ceilaiti Apostoli. Deci, s-a deschis, cu hotarare de obste, mormantul, pentru el. Si, daca s-a deschis, s-au minunat, ca au aflat mormantul fara sfantul ei trup si era numai giulgiul lasat, ca mangaiere si marturie nemincinoasa a mutarii Nascatoarei de Dumnezeu, cu trup cu tot, la ceruri.

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274259)

Pe scurt, dupa credinta Sfintei Biserici, la Adormirea Maicii Domunului,

În prealabil postat de vidoveczandrei (Post 274259)

spunemi ce te retine sa nu vezi adevarul in fata?ce te opreste?

În prealabil postat de kesarion_breb (Post 274185)

Din nefericire am observat ca mai degraba ii judeci pe ortodocsi decat sa ii judeci pe sectari pentru ratacirile lor. Am inteles insa ca esti destul de complexat de sectarime, insa eu ca si crestin ortodox nu ma simt absolut deloc complexat in fata lor, ba dimpotriva ! Prefer o mandrie a la Hristos, decat o falsa smerenie si o falsa pocainta tipice sectarilor "pocaiti" !

În prealabil postat de postasul. (Post 274269)

Nu te intrebi, de ce Sfintii Apostoli, contemporani cu Maica Domnului, nu au scris nimic despre Maica Domnului (nu numai despre moartea ei) in epistolele lor (care se gasesc in Sfanta Scriptura)?
Interesanta poveste. Dar, mai interesant este faptul ca eroii principali (Sfintii Apostoli) au fost loviti de vre-o amnezie si nu au scris un cuvintel (din acesta poveste) in epistolele lor.
Daca era dupa credinta Sfintilor Apostoli ai Domnului Iisus Hristos, m-ar fi interesat si "mai pe larg" (nu numai pe scurt).
Nu ti-e clar? Imi insirui povesti cu Maica Domnului si Sfintii Apostoli, despre care Sfintii Apostoli nu au scris absolut nimic, si vrei ca eu sa le cred.

În prealabil postat de Erethorn (Post 274303)

Cum adica, Sfintii Apostoli nu au scris nimic despre Maica Domnului ?! Sfantul Apostol si evanghelist Ioan nu a scris nimic despre Maica Domnului ?!
Da, nu au scris in epistole. Dar au scris in Evanghelii !!!

În prealabil postat de Erethorn (Post 274303)

Asta sa fie oare ultimul criteriu al "adevarului", produs de ratacirea numita "sola scriptura" ? Daca nu scrie in epistole, nu s-a intamplat ?!

În prealabil postat de Erethorn (Post 274302)

Din nefericire, am observat ca dumneavoastra judecati. O faceti in mod constant, o faceti cu buna stiinta, va mandriti cu asta si imi reprosati mie si altor co-forumisti ca nu o facem si noi.

In ceea ce priveste complexele pe care s-ar putea sa le avem, afirmatia dumneavoastra "nu ma simt absolut deloc complexat in fata lor, ba dimpotriva " este edificatoare.

Domnule kesarion, aveti un foarte mare complex in raport cu cei pe care ii numiti "sectarimea".

La o prima vedere, este un complex de superioritate.

Probabil ca un psiholog mai bun decat mine ar putea sa-l califice ca fiind, la baza, un complex de inferioritate, sublimat intr-unul de superioritate, sau sa ofere alta explicatie atitudinii dumneavoastra tipic sectare, bigotismului si intolerantei de care dati dovada, faptului ca nu va puteti auto-defini decat in raport cu "dusmanul" pe care il identificati, aleatoriu, in cultele NP.

In ceea ce ma priveste, ma multumesc sa constat ceea ce este, de altfel, de domeniul evidentei: orice urma de smerenie si de dragoste crestina va este straina, si faceti o reclama extrem de proasta ortodoxiei. De altfel, nu este intamplator faptul ca ati mai fost banat pe acest forum.