nu am spus "doar plăcerea", ci plăcerea venită în urmă impreunarii.

si eu sunt crestin ortodox, DAR religia crestin ortodoxa NU se bazeaza pe "sfintii" partinti, ci pe Biblie. Hristos ne-a lasat Biblia, NU ideile personale ale unor fete bisericesti
am spus eu ca omul trebuie sa caute placerea si NUMAI placerea? Eu am spus ca relatiile sexuale intre soti sunt permise oricand. Biblia NU spune ca relatiile sexuale intre soti trebuie sa aiba loc dupa un anumit program si NUMAI pentru zamislirea de prunci, asa cum sustii tu. Cauta la 1 Corinteni 7:1-6

http://www.credo.ro/catehism2.php?q=22
Citeşte te rog din link-ul pus de mine. E din catehism.
În plus, nu Mântuitorul ne-a lăsat Biblia, cel puţin nu toată.

1-Dar ceilalti, "satisfacutii sexual", cum dobandesc starea lor si unde se grupeaza/aduna/legitimeaza?

2- Poate ca te-nseli fiindca coprolatrie nu apare nici in DEX nici la neologisme.


P.S. Am scris acest mesaj fiindca n-am inteles ce vrei sa spui sau ce "orientare" ai: spre frustrare sau spre satisfacere.

Ei bine(!), relatiile sexuale intre soti nu sunt permise oricand; daca vrea cineva sa cunoasca zilele permise, sa se abtina de la impreunare pana gaseste in Biblie lamurirea(in cazul ca e protestant) sau sa asculte de duhovnic(daca e ortodox).


P.S. Versetele trebuia sa le propui de la 2 la 6, nu de la 1 la 7; tocmai acestea din urma(1 si 7) te contrazic.

absolut deloc. La vesetul 1 Pavel isi spune parerea lui personala, nefiind vorba de o porunca divina. O confirma versetul 6. La versetul 7, Pavel vorbeste de dorinta lui personala:"Eu voiesc ca toţi oamenii să fie cum sunt eu însumi". Vezi cum zice Pavel: EU voisc, deci NU Dumnezeu. Daca TOTI oamenii ar urma sfatul lui Pavel ca NICI un barbat sa NU se mai atinga de NICI o femeie si sa NU se mai casatoreasca nimeni, atunci ce s-ar alege de neamul omenesc? Mai mult, s-ar incalca binecuvantarea data de Dumnezeu primilor oameni in Eden: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi"

Stiti care e punctul vulnerabil al oricarei organizatii pe temeiuri spirituale?
 

....e faptul ca orice parere cu greutate in numar si/sau nume, mai ales a intemeitorilor, trece drept "sfinta", "inspirata", etc.
Nu as putea fi ateu. Dar scepticismul, fie el si teo- sau eclesioscepticism este o cale, sa i zic imunitara, a sufletului impotriva credulitatii, fie aceasta din urma numita si "evlavie".Pavel e singurul apostiol "politic", sa zic asa. A indus o multime de crestini in eroare, doar pentru ca el credea ca Eshatonul va fi in timpul vietii sale. Desigur, aceasta e deja off-topic.
Colegul Stefan Florin are o pozitie de bun-simt. E ciudat, dar unii pun Biserica in rand cu/deasupra lui Dumnezeu.
Eu Il aleg pe Facator, NU pe Interpretii Cuvintului Sau. Daca El a creat ceva, in cazul de fata femeia, barbatul, si viata lor trupeasca, cine se poate gasi sa Ii zica "Nu e bine ce ai facut"?!

Curăţia vieţii a trupului şi a sufletului pot exista atât în călugărie, cât şi în căsătorie. Dar asta ţine de fiecare dintre noi cum ne gestionăm viaţa şi ce alegem. Suntem făpturi cereşti, trimise vremelnic în corturi pământeşti spre o mare probă şi anume: să vedem şi să se vadă încotro înclinăm cu inima şi mintea, şi înspre ce înclinăm aceea să avem pentru veşnicie. Cum înclinăm în această viaţă aşa ne vom petrece veşnicia. Aşadar, veşnicia noastră de noi atârnă unde s-o petrecem.

asa si? In link-ul trimis de tine se vorbeste despre Sf. Traditie. Am adus eu in discutie acum ceva despre Sf. Traditie?

Dar tot Dumnezeu ne-a lăsat oameni care să ne îndrume (slujitorii Lui) şi nu să ne facem noi propia lege.

Exact, viata asta e importanta. Dar NU doar ca un test. Parintele Boca, la care ai evlavie: de ce crezi ca dadea tot timpul atatea si atatea sfaturi pastoritilor desprec cum sa isi traiasca viata? De lipsita de importanta ce este?

viata asta pamanteasca este un dar de la Dumnezeu. Orice lucru primit de la EL, nu are cum sa fie lipsit de importanta

E clar că nu ştii ce vorbeşti. Tocmai ai spus: "si eu sunt crestin ortodox, DAR religia crestin ortodoxa NU se bazeaza pe "sfintii" partinti, ci pe Biblie. Hristos ne-a lasat Biblia, NU ideile personale ale unor fete bisericesti"....iar Dragos te-a invitat să te documentezi, căci faci mari confuzii.

din nou, parerea ta personala!

Nu prea înţeleg exact ce vrei să insinuezi. Dar de ce părintele Arsenie? Sunt atâţia părinţi care au trăit curat şi prin faptele lor fiind modele de viaţă pentru noi mirenii. Au fost şi monahi cât şi preoţi de mir. Exemple avem, doar să alegem unul sau mai multe şi să le urmăm. Modelul de viaţă a mireanului trebuie să fie monahul (bineînţeles cu îndatoririle sale familiale), iar pentru monah modelul de viaţă trebuie să fie îngerul.

Mda...când ceva nu ţi-e comod, dai vina pe păreri personale. :71:

Tu singur ai dovedid că ai o gândire sectară, bazată pe Biblie şi pe interpretarea ta personală, şi cam atât.

Păi vezi tot acolo ce este Sfânta Tradiţie şi care sunt cele 8 izvoare ale ei. Mai ales ce e menţionat la punctul 6.

asta de unde ai scos-o? Modelul de viata al mireanului (si nu numai) este Hristos

amin amice...amin!

macar e bazata pe Biblie decat pe ideile unora

acum te inteleg. Daca modelul tau in viata este monahul, atunci nu ma mai mir de ce ai astfel de idei calugaresti pentru relatiile conjugale

Tocmai. Incercam sa il conving pe Ovidiu ca are o cale gresita.

Poate nu vrea fara idei calugaresti sa faca 10-15 copii.
Si ce e rau sa ai idei calugaresti si in relatiile conjugale? Daca se poate este bine. Sau familia sfanta nu poate fi model?
Nu e treaba mea...dar gandul de la care porneste mi se pare frumos...

daca spui tu...

La cum decurg lucrurile, mai mult un "Brave New World''. Sau ''1984'', dupa cum am punctat intr-o postare anterioara. Cu Liga Anti-Sex cu tot...

Ia zi amice, te-ai lămurit şi tu în sfârşit cum e cu Sfânta Predanie, Sfinţii Părinţi şi altele despre care se mai pomeneşte pe aici?

Nici nu a înţeles de ce i-ai facut trimitere la catehismul ortodox. :1:

de ce ma intrebi?

cu sectarii e mai greu

Aşa e. Spune şi mai insist.

Din păcate nu ai înţeles. Mai citeşte o dată, cu multă atenţie, mesajul.

Nu am afirmat că modelul meu de viaţă este monahul. Repet, citeşte cu atenţie. Iar ideile nu sunt "călugăreşti pentru viaţa conjugală". Poate nu observi nuanţa, sunt pentru viaţa conjugală curată şi pentru "viaţă-zămislire" şi nu pentru evitarea "vieţii - pruncilor".

De ce nu vrei să recunoşti că faci mari confuzii? Dragoş insistă să-l lămureşti.

orice mesaj de pe forum il citesc cu atentie
ai afirmat ca orice crestin ar trebui sa aica ca model in viata-monahul. Tu nu esti crestin?

confuzie faci tu amice. Mai bine spus gasesti in Biblie ceea ce nu este

Ce face mă?:43:

putin respect amice. De cand te adresezi cu apelativul "ma" cu mine?

Desigur amice. Doar că nu mă adresam ţie, întrebam şi eu mirat.
Deci, ce face??:43:

citeste postarea mea si vei afla

Ovidiu, o intrebare simpla: de ce, chiar si in vremurile bune si stravechi, de dinaintea secularismului adus de suboamenii occidentali, cind voiai sa intemeiezi o casnicie curata cu femeia iubita, o intrebai nu "vrei sa facem copii impreuna?" ci "te mariti cu mine?". Chiar si atunci. Mediteaza si raspunde cind poti. Multumesc.