AlinB |
04.08.2011 19:50:41 |
Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
(Post 386067)
Unii definesc adicția prin acel unic pahar de alcool la o masă de care dependentul nu se poate lăsa. Și dacă poate (că toți dependenții zic "eu mă pot lăsa oricând dom'le!") de ce-l mai consumă?!
|
Daca se pune problema lasatului deja restul nu mai conteaza, lucrurile sunt mai mult decat evidente, argumentatia inutila.. :)
Citat:
Mă cunoașteți cumva? Poate ar fi suficient să vă spun că și eu am fost cândva ortodox. Fără comentarii...
|
Ordodox de care, din ala la care se punea problema ca "se poate lasa oricand"?
Citat:
În prealabil postat de AlinB
(Post 386057)
Poate ar trebui să faci un studiu mai amănunțit despre ce consumau evreii. Eu am citit câte ceva și concluzia era că nu foloseau băturile spirtoase. Cât privește vinul, Biblia într-adevăr nu ascunde faptul că unii evrei mai trăgeau la măsea. Eu nu mi-L pot imagina pe Iisus un astfel de evreu! Nici măcar unul care să producă alcool, ori chiar să-l dea gratuit semenilor (știi, imaginea traficantului ce oferă gratis prima doză de drog)...
|
Cum ziceam, unde e Hristos nu este betie.
Unde nu e Hristos, trebuie sa pui abstinenta strasnica.
|