![]() |
Citat:
Spalarea creierului functioneaza la gloate ce nu cunosc Scriptura. Acolo unde exista misticism si multe TAINE. Unde aspectul mistico-cultural pagan se intre-taie cu reminecente rasariteano-pseudo-crestine. Citat:
1. Sufera de singuratate. 2. Nu demonstreaza inchinare. 3. Nu arata ca oasele erau observabile in vre-o racla sau suport special (nici ca miroseau nu mai stiu cum:69:) 4. Nu se faceau pelerinaje la oase sfinte. 5. Nimeni nu a platit nimic. 6. Nimeni nu s-a intors la Dumnezeu. 7. Nimeni nu raporteaza importanta unei astfel de inchinari. 8. Acum oasele nu se afla la loc de cinste. 9. Isus si Apostolii nu se inchinau la oasele nimanui. 10. Isus si Apostolii nu au invatat sa se inchine nimeni la oasele nimanui. 11. Isus nu a poruncit sa se inchine la oase - daca acest lucru era important o facea, desigur. 12. Diaconul Stefan a murit iar apostolii nu se consemneaza sa-i fi pastrat oasele. 13. Inchinarea la oase este o superstitie pe baza unui ajutor consistent de minuni facute de Satan. 14. Spalarea a ce a mai ramas din cutia craniana se face in BO pe baza inculturii si credulitatii oamenilor in Inalt-preasfintiti. Cei care invata direct de la Cel-Preainalt au fagaduinta Duhului Sfant pentru calauzire. Spalarea creierului la adventistii da ziua a saptea are si o denumire: METANOIA- schimbarea mintii. Profetii din perioada Nou Testamentara pana azi sunt o fagaduinta. Si trupul lui Hristos are astfel de elemente - numiti profeti. Daca o sa ma documentez s-ar putea ca sa gasesc o sumedenie de astfel de Parinti Bisericesti pe care ori ii renegati ori ii luati in brate in functie de cati bani iese din afacerea respectiva, care au avut un rol important si care au combatut nerusinatele invataturi ale BO. Sunte-ti o rusine pentru societatea contemporana si prea neinsemnati pentru a avea pretentii, nu credeti? Citat:
Ioan 21:23. De aceea a iesit cuvantul acesta intre frati, ca ucenicul acela nu va muri; dar Iisus nu i-a spus ca nu va muri ci: daca voiesc ca acesta sa ramana pana voi veni, ce ai tu? Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
unde scrie că Biserica mântuiește? Textele propuse de tine vorbesc despre Hristos care mântuiește, nu despre o Biserică mântuitoare. Mai caută... |
Citat:
|
Citat:
|
Ia luati de cititi si vedeti ca si animalele au suflet(spirit)he,he,he:
http://www.spiritus.ro/SPIRITISM/spiritele_animale.htm http://www.spiritus.ro/INTERVIU/motan_paranormal.htm http://www.spiritus.ro/spiritism.htm |
De ce oare adventistii care neaga Sfanta traditie si orice traditie in general, au preluat colinde ortodoxe pe care le canta colindand casele ortodocsilor? Unde scrie in Biblie sa faca asa ceva?
|
Citat:
Atunci cand lui Moise i s-a aratat cum avea sa se desfasoare lucrarea preoteasca levitica, Domnul i s-a aratat, l-a pus sa scrie si sa actioneze. Avem astazi cateva carti care descriu in amanunt lucrarea proteasca levitica. Apoi, de-a lungul veacurilor ceilalti scriitori biblici mentioneaza diferite aspecte ale lucrarii de la templu, preoti si leviti, nevoi, etc. Dar Noul Testament pastreaza o tacere absoluta in promovarea unei alte slujbe preotesti. Nu este descrisa. Nu i se arata rolul. Nu este mentionata. Apostolii aveau cu totul alte ocupatii - predicarea. Adica Evanghelia dusa pana la marginile pamantului prin Cuvant. Cine a inventat lucrarea preoteasca ortodoxa si de ce? Cu ce drept se auto-numeste Biserica lui Hristos? De cand Biserica si-a luat dreptul de a Mantui? A te urca si ati aroga drepturi Dumnezeesti este tradare si este luciferism. Doar Impotrivitorul are astfel de obiceiuri. Distragerea atentiei de la Singurul Mantuitor si Stapan Isus Hristos si indreptarea ei la oricine altcineva este tehnica de lupta luciferica. Iar daca adventistii (si toti ceilalti) va spun aceste lucruri considerati ca sunt mandrii sau aroganti. Da. Este o aroganta Sfanta. Isus a avut aroganta sa vorbeasca impotriva preotimii decazute din vremea Lui care administra, ei pe buna dreptate, comorile vesnice ale lui Dumnezeu. Cazuti din gratia Cerului Isus le-a atacat caderile si devierile de la invataturile Sfinte. Acum suntem trimisi sa tragem un semnal de alarma. Suntem frati, poate aroganti insa cu o aroganta Sfanta. Aceeasi aroganta cu care Apostolii au stat in fata preotilor, inaltilor demnitari si a imparatilor lumii. Aceeasi aroganta cu care Sfintii din vechime, scriitorii unor carti canonice vechi-testamentare au mers in fata Imparatilor Imperiilor, in fata preotilor lui Ball, in fata cuptorului aprins, aroganta din pricina Cuvantului care era cu ei. Dumnezeu era cu ei. Dumnezeu cu noi!!! |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
2. Adventiștii au preluat tot ce a fost valoros și peren din cultura muzicală a diferitelor confesiuni: evrei, catolici, ortodocși, lutherani, calvini, baptiști. De aceea în repertoriul corurilor adventiste ai să întâlnești atât colinde populare românești cât și lucrări corale a unor autori precum Gavril Musicescu, Gheorghe Cucu, Paul Constantinescu, etc. |
Citat:
Cum puteti face afirmatia ca biserica mintuieste. Pai atunci ce ne mai trebuie Isus Hristos.De ce a mai trebuit sa moara pe cruce? Eu nu stiu ce intelegeti din invataturile Scripturii si chiar ale Parintilor bisericesti. Pe unde ati gasit voi asa ceva? Poate nu ati inteles Evanghelia. E sintetizata foarte bine in Ioan 3,16. Invatati pe dinafara versetul asta ca sa nu mai scrieti orice va trece prin minte. |
Citat:
Efeseni 5:23 Pentru că bărbatul este cap femeii, precum și Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor și este. |
Citat:
Cum e cu cele 5 carora li s-a terminat untdelemnul ? Si apropo ,verbul a mintui trebuie inteles foarte bine ,ca sa nu ramin pe dinafara. Nu oricine poate mintui pentru viata vesnica. |
Citat:
|
Citat:
Citat:
1. Tot de valoare este si muzica "country" in materie de crestinism, sau aia e doar o ramura adventista extremista? 2. Din moment ce au preluat de la ei anumite lucruri, nu este de fapt adventismul un bors din toate cele enuntate mai sus religii? Pentru ca la randul lor, unde vad in crestinismul traditional un element care se regaseste in religiile precrestine, sar imediat si zic ca de fapt crestinismul celorlalt nu e crestinism, ci de fapt paganism? 3. Unde gasim in Biblie ghidul dupa care poate fi judecata care muzica este potrivita a fi "crestina" si care nu? Mai ales ca tot voi sustineti ca ceea ce nu se regaseste in Biblie trebuie inalaturat ca fiind un adaos strain de crestinism (ex. folosirea lumanarilor in actul de cult). Sunt autorii sus mentionati si muzica lor in Biblie? Daca nu, ce cauta in adunarile voastre "crestine"? |
Citat:
|
1 Cor 12.12 "Căci precum trupul unul este, și are mădulare multe, iar toate mădularele trupului, multe fiind, sunt un trup, așa și Hristos. "
Efeseni 5.29 “Căci nimeni vreodată nu și-a urât trupul său, ci fiecare îl hrănește și îl încălzește, precum și Hristos Biserica” Col 1.18 “Și El [Hristos] este capul trupului, al Bisericii; El este începutul, întâiul născut din morți, ca să fie El cel dintâi întru toate. ” Efeseni 3.21 „Lui fie slava în Biserică și întru Hristos Iisus în toate neamurile VEACULUI VEACURILOR. Amin!” Biserica este însuși "trupul lui Hristos" Așadar prezența veșnică a lui Hristos pe pământ se realizează prin lucrarea Duhului Sfânt în Biserica sa. Prezența veșnică a lui Hristos se realizează numai prin Biserică. Hristos e Mântuitorul, dar Hristos mântuiește numai prin Biserică, prin trupul său tainic și în felul acesta și Biserica sa devine mântuitoare. Îmi poate explica un sectant cum poate intra în comuniune și cum îl poate avea pe Hristos, în afara Bisericii sale? |
Hristos mintuieste in mod personal pe fiecare in parte si fiecare om mintuit se va alipi trupului .
|
Citat:
Sa folosesti asa ceva pentru a face afirmatii de valoare nu este un act rational ci un gest de credinta. Si nu orice credinta mantuieste, ba unele dimpotriva! Credinta (neo)protestanta nu se bazeaza pe Biblie asa cum sustin respectivii ci pe diverse interpretari ale ei date de OAMENI. Asa cum nici 100 milioane de oameni care cred ca Biblia este o carte de povesti nu pot sa-i anuleze valoarea de adevar, faptul ca 10 sau 100 sau 200 milioane de oameni consimt in linii mari (cum s-ar putea alfel?) asupra unei interpretari nu o fac neaparat valida. Protestantii pica la testul celor mai elementare acte de logica, cum de ar putea fi capabili sa judece cu astfel de minti invatura Parintilor Bisericii? Unul din exemple este cel mai de sus, in care un truism este folosit in mod fals ca argument pentru incercarea de a valida asa zisele "studii biblice", care de cele mai multe ori sunt invataturi inghitite pe nemestecate de catre oameni simpli, oameni care din lipsa de pregatire teologica, cultura religioasa si intelegere profunda a Sfintelor Scripturi nu le pot vedea falsitatea. Cu alte cuvinte, dragul meu, daca e sa urmam logica ta, avand in vedere ca Apostolii au fost oameni simpli si fara pregatire teologica, orice individ simplu si fara pregatire teologica ar trebui sa fie un mare cunoscator al celor Sfinte, iar judecatile sale mai presus de orice indoiala. Si asta de ce? Pentru ca are "credinta". Credinta pe care ei insisi si-o aroga ca fiind dreapta si valida? Cu alte cuvinte sa credem ca esti un doctor pentru ca tu ti-ai dat diploma de doctor? Vai de cei care se duc la astfel de doctori cautand vindecare sufleteasca, ca ajung mai bolnavi decat au venit. Aha, si sa nu uitam de argumentul faptelor, cu alte cuvinte daca un eretic are fapte mai bune decat unul care se considera crestin desi nici nu-si cunoaste nici nu-si practica credinta, inseamna ca automat ereticul este drept in credinta lui si credinta dreapta este stramba? Conform aceleasi logici ar trebui nu de putine ori sa judecam paganismul ca fiind superior crestinismului iar paganii adevaratii credinciosi si oameni a lui Dumnezeu, pentru ca nu de putine ori faptele lor sunt mai bune si mai drepte decat ale falsilor crestini. Vedeti voi, doar cu un dram de logica si bun simt se poate verdea cata falsitate si neadevar se ascunde in spatele pretentiioaselor voastre afirmatii. |
Citat:
Culmea e că această "relație personală cu Domnul Isus" vine la fiecare sectant numai și numai prin asimilarea punctelor doctrinare specifice fiecărei secte, deci e vorba de manipulare, în nici un caz de o "relație personală cu Domnul Isus" |
Citat:
|
Citat:
Citeste bine Biblia ,mai inainte de scrierile altora . Nu poti birui fara Isus . Poate sa-ti dea biserica cite sacramente vrei , sa le iei pe toate acasa . Daca nu Il pui pe Isus inainte de toate , totul e in zadar. Poti sa cazi in greseala pe care au facut-o evreii in VT. Au ajuns sa se inchine Legii mai mult decit lui Dumnezeu. |
Citat:
De ce a mai înființat Hristos Biserica, dacă se poate ajunge la el, mergând fiecare pe cont propriu? Și cum se face că voi adventiștii ați ajuns la Hristos urmând punctele doctrinare fixate de o profetesă mincinoasă. Asta trebuia să ne explicați, d-le Maranatha. Ați uitat! |
Citat:
Tie nu am ce sa-ti explic. Gindirea ta fundamentalista nu poate fi schimbata. |
Citat:
Apocalipsa 22:17 Și Duhul și mireasa zic: Vino. Și cel ce aude să zică: Vino. Și cel însetat să vină, cel ce dorește să ia în dar apa vieții. Vezi dar ca Duhul este impreuna cu mireasa, si vezi ca Duhul lucreaza prin mireasă? Unde este Biserica acolo este si Duhul lui Dumnezeu , unde este Duhul lui Dumnezeu acolo este Biserica si tot harul. Daca te intereseaza despre Biserica, uite aici un post de-al meu : http://www.crestinortodox.ro/forum/s...26&postcount=1 |
În prealabil postat de ovidiu-s Vezi mesajul
Păi tocmai asta era problema!! Cum îl poți avea pe Hristos dacă nu participi la viața în Hristos, la viața Bisericii? De ce a mai înființat Hristos Biserica, dacă se poate ajunge la el, mergând fiecare pe cont propriu? Și cum se face că voi adventiștii ați ajuns la Hristos urmând punctele doctrinare fixate de o profetesă mincinoasă. Asta trebuia să ne explicați, d-le Maranatha. Ați uitat! Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Scopul in sine este doar prin Isus Hristos. Sacramentele nu au valoare fara Isus. Am exagerat in ce am spus ,in mod evident tocmai pt ca am inteles foarte bine ca in BO se obisnuiste ca sa se puna foarte multe trepte pina la Hristos,lucru pe care El nu l-a cerut. Conducatorii bisericesti au stabilit atitea dogme si ritualuri de facut ca au ajuns sa se inchine mai mult la ele decit lui Hristos. Nu zic ca e un lucru generalizat ,dar e o practica generalizata care a permis si a lasat multe paginisme in obiceiurile oamenilor de rind . Accentul pe practica rituala nu aduce cu sine o schimbare a caracterului dupa caracterul lui Isus,fara educare etica si morala,fara pricepere a lucrarii facute. Pt ca asta e tinta inchinarii in duh si adevar ,de a birui cu si prin Hristos,capatind un caracter ca al Lui. |
Iacov 4.10-11 "10.Smeriți-vă înaintea Domnului și El vă va înălța. 11.Nu vă grăiți de rău unul pe altul, fraților. Cel ce grăiește de rău pe frate, ori judecă pe fratele său, grăiește de rău legea și judecă legea; iar dacă judeci legea nu ești împlinitor al legii, ci judecător."
sau Filipeni 2.3 "Nu faceți nimic din duh de ceartă, nici din slavă deșartă, ci cu smerenie unul pe altul socotească-l mai de cinste decât el însuși. " Astea fiind spuse, să examinăm vocabularul prin de trăire creștină a unui astfel de rugător: Citat:
Citat:
Îți spun eu, pentru că ești sigur că secta din care faci tu parte are adevărul, iar pe noi ne crezi niște ignoranți. |
Citat:
|
Botez, spovedit, impartasit. Care or fi alelalte trepte?
Sau pentru a ne apropia de Christos nu e nevoie de a ne curati? Am eu tupeul, din mocirla mea, sa spun ca am comuniune deplina cu el? |
Ora este GMT +3. Ora este acum 20:28:04. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.