Nu ai continua nimic. Acesta e un comportament tipic pt tine, n-ar fi ceva nou. L-ai folosit de foarte multe ori cu multi useri, te caracterizeaza.

Sunt de acord, unii de aproape 500 de ani afirma aceste lucruri si au atras atentia ca dupa 300 de ani lucrurile s-au inrautatit si trebuie sa se intoarca la ceea ce era la inceput. Nu intamplator si acestia spun acelasi lucru, ca doar ecumensimul are la sorginte protestatismul. Cartea cea mai des citata de la acea editura pe forum a fost cea despre evolutionismul teist a lui Kalomiros.
Edificatoare a fost explicatia cu drumul gresit pe care l-a luat Biserica dupa 300 de ani (pare aceasi perioada ca in cazul protestantilor), cand au introdus spovedania particulara si s-a rarit impartasania. Fara sa aminteasca si faptul ca la inceput postul era negru sau doar cu paine, dupa aceea s-a dat dezlegare la un post mai putin aspru, dar si spovedanie inaintea impartasirii.

Repet, nu-ţi împărtăşesc multe puncte de vedere pentru că, recunosc, sunt adeptul teologilor "modernişti" şi nu a pseudo tradiţionaliştilor. Noi putem să teoretizăm până mâine, eu te invit să participăm împreună la două liturghii diferite, a celor două şcoli de care vorbim. Diferenţa va fi izbitoare, nici nu sunt termeni de comparaţie, iar diferenţele ţi le-aş face cunoscute puctual în fiecare moment cheie din liturghie. Ai să vezi că teologii "moderniştii" nu spun prostii, ci chiar au dreptate.

Dupa ce ai vazut ca nu ai dreptate continui sa afirmi aceleasi lucruri, ca si cum ti-a murit ratiunea. Chiar si oita ti-a scris ca se picteaza si scrie si in Erminie. Eu am discutat si cu atei, evrei, protestanti, catolici, etc. Dar cel mai putin m-am inteles cu cei cu conceptii ecumeniste (si, partial, zeloti), pare ca acestia urasc cel mai mult dintre toti adevarul si pe cei ce il afirma.

E firesc ce spui, dar sunt doar resentimente si frustrari ce apar din faptul ca nu sunt de acord cu conceptiile tale, ce tin de ecumenism. Unii din cei cu aceste conceptii sunt foarte fanatici, ajung la un fel de ura fata de cei ce sunt impotriva ecumensimului. Deci stai linistita, nu e doar cazul tau. Era cineva pe aici mai demult care spunea ca ii iubeste pe toti, in afara de cei ce nu sunt partizanii ecumenismului. Iar acestia se inteleg cel mai bine cu cei cu aceleasi conceptii, indiferent de cult.

Iar faci afirmatii nechibzuite.
1. Tu ai conceptii ecumeniste din moment ce propovaduiesti si te inchini la o imagine catolica.
2. Adevarul?!? Ca tu detii adevarul, da. Dar pe Adevarul il cunosti oare?

...:)) Cum să fie catolică, din moment ce e pictată în biserica unde merge el? :))

Nu fac niciodata afirmatii nechibzuite. Stiu ce conceptii ai din mesajele pe care le-ai scris pana acum pe forum. Pana la discutia despre icoane. Iar punctul 2 e tipic pentru cei ce au aceste conceptii, am intalnit des aceasta exprimare. Adevarul este cel propovaduit de Biserica, pentru ca este stalp si temelie a adevarului.

Ce faci, Catalin2? Ce ziceai? Hai ca s-au impartit pijamalele, mai bine du-te de-ti fa rugaciunile daca nu le-ai facut inca ori du-te de citeste o carte, s-ar putea sa-ti fie mai cu folos decat sa te joci cu noi de-a "cine zice ala e".

Despre ce vorbeai? cu cine vorbeai?