În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188216)

Acum tu ce faci, nu răstălmăceşti cuvintele mele? Dumnezeu poate face orice într-adevăr, dar nici măcar El nu poate trece peste normele morale pe care El Însuşi le-a stabilit. Păcatul înseamnă călcarea acestor norme morale şi El nu trece cu vederea păcatul omului, ci mai degrabă Îşi asumă plata păcatului prin moartea Fiului Său. Recurgerea la fel de fel de mijlocitori (îngeri, sfinţi, maica Domnului, preoţi) indică tocmai această "blasfemie" de care mă acuzi. Ca şi când mijlocirea lui Iisus în Sanctuarul Ceresc nu ar fi îndeajuns şi puterea purificatoare a sângelui Său sfânt nu ar fi suficientă...

În prealabil postat de MariS_ (Post 188225)

Atentie trice cand faci afirmatii despre Dumnezeu. Ori le faci complet
ori nu le fa. Tu ai spus ca nici Dumnezeu nu poate dezlega pacatele.
Acum deabia ai completat ca de fapt nu trece peste normele morale
institutite de El Insusi. E altceva. Eu nu obisnuiesc sa rastalmacesc.
Deci nu e vorba de PUTERE ci de CONSECVENTA.
In ce priveste mijlocitorii nostri (îngeri, sfinţi, maica Domnului, preoţi)
ei nu dezleaga pacatele, sunt numai rugatori catre Cel ce dezleaga:
Mantuitorul nostru. Deci nu e nici o blasfemie.
Cele bune.

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188360)

Îmi pare bine că s-a lămurit problema.
Legat de preoţi şi sfinţii în viaţă hai că aş mai înţelege că mijlocesc într-un fel. Ce ne facem însă cu sfinţii morţi şi ce ne facem cu îngerii care refuză închinarea noastră?

În prealabil postat de MariS_ (Post 188489)

Ii lasam si pe ei in pace. Eu am o alta nelamurire. Inteleg ca NP
reproseaza ortodocsilor devierea de la Scriptura din cauza Sf.
Traditii care, spuneti voi, ar avea multe adaosuri ce nu s-ar
regasi in Scriptura. Nelamurirea mea ar fi: daca Sf. Traditie ar
denatura Scriptura, de ce toti cei cu Sola Scriptura, adica
fara factorul perturbator, asa cum il percepeti voi, deci de ce
toti cei ce se calauzesc doar dupa Scriptura nu ajung la aceleasi
interpretari? De ce unii tin sabatul sambata, altii duminica, apoi
botezul difera de asemenea, inchinarea si altele. De ce cei doar
cu Scriptura au de sute de ori mai multe culte si denominatiuni
decat la cei ce au in plus Sf. Traditie? N-ar trebui sa fie invers?
Cele bune.

În prealabil postat de MariS_ (Post 188489)

Ii lasam si pe ei in pace.

În prealabil postat de MariS_ (Post 188489)

Eu am o alta nelamurire. Inteleg ca NP
reproseaza ortodocsilor devierea de la Scriptura din cauza Sf.
Traditii care, spuneti voi, ar avea multe adaosuri ce nu s-ar
regasi in Scriptura. Nelamurirea mea ar fi: daca Sf. Traditie ar
denatura Scriptura, de ce toti cei cu Sola Scriptura, adica
fara factorul perturbator, asa cum il percepeti voi, deci de ce
toti cei ce se calauzesc doar dupa Scriptura nu ajung la aceleasi
interpretari? De ce unii tin sabatul sambata, altii duminica, apoi
botezul difera de asemenea, inchinarea si altele. De ce cei doar
cu Scriptura au de sute de ori mai multe culte si denominatiuni
decat la cei ce au in plus Sf. Traditie? N-ar trebui sa fie invers?
Cele bune.

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188517)

Bune întrebări. Sf. Tradiţie este suficient de stufoasă ca să acopere un evantai chiar mai bogat de interpretări decât cele din cadrul neoprotestantismului. Stabilitatea dogmatică a BO şi a BC este doar un mit de care se face atâta paradă. Discuţiile contradictorii se reflectă până şi pe acest forum. Şi apoi, în afară de problema sabatului, ce diferenţe găsiţi la botez, închinare şi mai ales "la altele"?

În prealabil postat de MariS_ (Post 188526)

Eu recunosc sincer ca nu cunosc cat ar trebui cultele NP dar stiu,
de exemplu, ca baptistii boteaza doar cu apa. E adevarat sau gresesc?

În prealabil postat de MariS_ (Post 188526)

La inchinare s-ar putesa sa fie minore, nu stiu. Dar totusi daca diferentele
sunt minore atunci cu atat mai mult ar trebui sa va uniti.

În prealabil postat de MariS_ (Post 188526)

Am o curiozitate. E sincera si-ti spun si de ce ma intereseaza. Vreau sa
cunosc care sunt slabiciunile BO. Deci, atunci cand ai trecut de la BO la
AZ7, ai parasit BO nemultumit din p.d.v. rational sau pentru ca nu ai simtit
acolo credinta autentica? Si, la fel, cand ai decis sa aderi la AZ7 ai simtit
intai cu inima ca aici ti-e locul sau ai decis rational? Daca au fost ambele,
da eventual proportia: aprox. cat ratiune, cat inima.
Multumesc anticipat. Cele bune.

În prealabil postat de tricesimusseptimus (Post 188531)

Şi adventiştii botează cu apă, chiar şi penticostalii botează cu apă. Botezul cu Duhul Sfânt e un atribut al lui Dumnezeu, nu al pastorului oficiant.




Exact cum zici, diferenţele sunt minore şi unirea celor mai multe culte neoprotestante se poate realiza mult mai uşor şi mai repede (prin Alianţa Evanghelică) decât cea dintre BO şi BC.




Despărţirea mea de BO nu s-a produs datorită oamenilor, consider că acolo există multe suflete sincerecu şi cu o religiozitate profundă. Nemulţumirea mea a fost legată doar de diferenţele între ce spune Biblia (chiar şi versiunea sinodală) şi care este în realitate practica Bisericii Ortodoxe. Decizia mea cred că a fost pur raţională, toate rudele mele fiind ortodoxe decizia emoţională ar fi fost enorm îngreunată de legăturile cu ele. Nu neg însă importanţa sentimentului religios, totuşi consider că asemenea iubirii, credinţa înainte de a fi doar un sentiment, este un principiu.

În prealabil postat de MariS_ (Post 188537)

Iti multumesc trice pentru sinceritate. Nu ca sa ma laud, dar sa stii
ca banuiam raspunsul tau si asta nu din multa intelepciune, ca nu am,
ci fiindca cunosc latura mai slaba din BO. Culmea e ca in slabiciunea ei
sta chiar puterea ei. E un paradox, dar asa e. L-am inteles foarte tarziu
dupa ce m-a convins mai intai o carte a Parintelui Teofil Paraianu, D-zeu
sa-l odihneasca in pace.
Nu caut sa te conving sa revii inapoi desi simt ca ai s-o faci candva. M-as
bucura, sincer. Dar cum va vrea Domnul. Domnul stie cel mai bine.
Cele bune, trice, si sper sa ne mai revedem!