Cred că până la urmă trag concluzia că nu ai proprietatea cuvintelor. Altfel e greu de explicat cum de reuşeşti să pui laolaltă atâtia termeni pretenţioşi care împreună nu spun absolut nimic. Eşti ca un fel de Guţă care se strofoacă să cânte Verdi...

Daca vom considera ca toti care ne vorbesc despre gravitatea faptului de a fi pecetluiti cu semnul satanic gresesc, oare nu cumva gresim noi? Eu nu as avea curajul sa spun asa ceva.

Eliza Georgeta, cu replici de-astea îşi palmau furia adolescentele pişcate la orgoliu în anii 80'! La 38 de ani, accesele repetate de pubertate neîmplinită ar trebui să te îngrijoreze. Pe bune!

Antonia,

Cipurile, in sine, ca obiecte neinsufletite, nu au nici o putere? Esti de acord aici sper.
Deci daca primirea acestui cip intr-un act de pilda, NU este conditionata de nici o lepadare de credinta, atunci cum sa fie lepadare?
Lucrurile sunt clare, pentru cine are mintea clara.

Scurt si la obiect!
 

Alaturi de postarile lui Alin si Mihail, aceasta e printre cele mai lucide si la obiect postari de pe acest topic. E asa greu sa constientizam logica elementara?!

Pentru ca traim intr-o tara de oameni superstitiosi, vor fi destui care sa considere cip-ul un soi de talisman magic negativ sau sa faca diverse asocieri. Mie nu-mi este clar cum poti protesta atat de vehement impotriva nanotehnologiei tastand de la un computer sau impotriva cip-urilor cu radio frecventa, conectat fiind la internet prin wirelles.

Poate ca nu sunt doar circumstantele, poate ca in sinea ei il admira pe Verdi, dar ce pacat ca nu reuseste sa treaca de a fi Guta..
Daca ar incerca poate o alta abordare..

Eu cred ca si Antoniei lucrurile sunt clare.
Spaima ei consta, cred eu, in implantarea cu aceste cipuri, care intr-adevar ar putea avea o influenta nefasta asupra purtatorului.
Probabil, ca doreste sa sublinieze importanta faptului de a nu ne lasa <furati>de acesta tehnologie care trebuie sa recunoastem ca ne usureaza incredibil de mult viata si care face ca multe lucruri, care inainte pareau imposibile, acuma sunt nu doar posibile, ci chiar depasesc imaginatia multora dintre noi.
Si mai mult de atata, pe mine personal, ma apuca chiar spaima - si recunosc fara sa imi pese de ironiile pe care le-ar putea isca aceasta temere a mea - cand vad telefoane cu inteligenta artificiala capabile sa invete singure, ecrane pe care le poti suci cum vrei, etc. In legatura cu tastatura care nu este dar este :1: parca m-am mai linistit!
Ideea este, ceea ce cred eu ca dorea Antonia sa o sublinieze si de care ne-au avertizat si marii nostrii duhovnici, care chiar daca nu sunt imbatabili si din care nu trebuie sa ne facem idoli, dar de care in mod sigur, eu una de ei voi tine cont - nu de alta, dar ei au dat dovada de pastrare a credintei in situatii in care noi am fi cedat de multe ori - este a nu ne obisnui in asa fel cu aceasta tehnologie incat sa nu mai avem discernamantul necesar ca sa-i putem spune stop atunci cand intra in viata noastra.
Si de fapt, nu tehnologiei in sine, ci celor care au vointa si puterea de a o folosi!

Noua ni s-a spus sa nu ne insemnam cu un numar al carui semn este 666. E vorba de numarul pe care-l contine cipul, de semnul numarului si de scopul pentru care ni se atribuie. Acest scop poate fi benefic sau malefic. De unde sa stim cine si in ce scop va utiliza aceasta tehnologie. Trebuie sa intelegem ca cipul implantat e semnul sclavului, nu al omului liber.

,,Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase" (Biblia,Apocalipsa, 13:16-17)

Mai departe ni se spune:

,,Cine se inchina fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui, sau pe mana lui, va bea din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat,in potirul maniei sale, si se va chinui in foc si in pucioasa, inaintea sfintilor ingeri si inaintea Mielului. Si fumul chinului lor se suie in vecii vecilor. Si nu au odihna nici ziua nici noaptea cei ce se inchina fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei.’’ Biblia; Apocalipsa, cap. 14, versetele 9-11.


Tehnologia poate fi folosita astfel incat cei cipuiti sa nu aiba odihna nici ziua nici noaptea, adica sa fie foarte agitati, sa nu-si mai gaseasca linistea pentru o rugaciune. Eu ascult de cuvintele Apocalipsei si de ale duhovnicilor care marturisesc despre aceasta.

Ma bucur ca ai inteles exact ce am vrut sa spun. Am fost avertizati prin textul Apocalipsei sa nu ne lasam pecetluiti. Am fost avertizati tot prin textul Apocalipsei ca pecetluirea va avea influente nefaste asupra purtatorului. In conditiile in care omul modern s-a obisnuit atat de mult cu tehnologia, putini duhovnici se mai incumeta sa vorbeasca in gura mare despre acest lucru.

De aceea, parintele Adrian Fageteanu spunea ca traim vremurile lui ,,Scapa cine poate.'' Va fi foamete si de cuvantul lui Dumnezeu, caci nu toti vor risca pentru a spune lucrurilor pe nume.