Aline, inceteaza cu timpeniile. Nu am o admiratie "oarba", nu ca tine pentru p.ecu., si tabara lui oricum (sa iti amintesc ce admiratie ai pentru "ascultarea oarba"?) pentru BoRusa, peste tot spun clar ca nu fac parte din idiotii care il vad pe colonelul KGB ca pe Mesia, sau ca ii vad pe campionii betiei ca pe un popor de exclusiv sfinti. Nu mai proiecta asupra altora ce faci tu, ok?
Scrisesem foarte clar ca nu [acatele sexuale, in cazul suedezei aleia lesbianismul, sint problema, ci apostazia ei de la valorile crestine. Si da, pr. Pruteanu spune a ca tocmai, inainte ca Biserica sa condamne trendul gay in societate, mai bine sa aiba grija de propria ograda.
Citeste mai incet ce ai de citit, nu te mai repezi ca taunul aiurea. Nu e prima data cind sari la concluzii aiurea si apoi nici o scuza. Ti s-a cam urcat la cap!
Si scriseem foarte clar in alta parte ca gestul cu Putin a fost mare greseala. Pentru ca acum orice ar zice athonul, va fi interpretat ca o slugarnicie fata de imperialismul rusesc, care nu e decit cu putine chestii mai putin malefic decit cel occidental.
Da bine, tu esti pentru supunerea absoluta fata de ierarhi. La inteligenta ta, e cel putin suspect asa un spirit submisiv, deci inseamna ca vrei sa o duci bine.

Asta scrisesem , ma omule:
 

Nu faptul ca e lesby e problema; asa, toti sintem pacatosi, fie secsual, fie dogmatic, fie cu pacate "mici/obisnuite", dar...ea scuipa programatic si constient pe tot ce este crestinism real. Adica se leapada de Dumnezeu.
Ce sa ii faci, asta e crestinismul (!!!!!!!) apusean. Insa nu inseamna ca "noi" sintem mai breji. "Cine crede ca sta, sa ia aminte sa nu cada". La noi avorturi, la rusi betii si filetism imperial, etc. E "bine", e tare "bine"!

Cum puii mei sa scoti insemnele lui Hristos din biserici, si sa zici cu seninaciune ca esti crestina?! Cum am zis, nu lezbiciunea ei e problema (pr. Pruteanu zicea, nu mai stiu unde, ca sint destui ghei in monahismul moldovean/rusesc, asa ca intii sa rezolve problemele lor, prin disciplinare canonica, apoi sa tipe la altii), ci apostazia ei programata si constienta.

Citeste mai atent!!!! De aia ti-a dat Dumnezeu ochi si minte.
Chiar, ma gindesc sa deschid un topic despre crimele din evul mediu facut cu complicitatea stat-biserica, indeosebi in vestul europei. Tto incercind eu sa inteleg pe activistii anumitor curente de demitizare, am dat pentru niste chestii infioratoare, anume cum erau tratati homosexualii&staff, precum si "ereticii" si evreii in vestul medieval. Pe bune, ramii socat. Chestii de genul ca vorbeau de tortura ca de un lucru necesar si de cit de "minunata" e mutilarea. Citeste cum erau tratati evreii in regatul vizigot. Sau cum erau priviti fostii pagini, "crestinati" prin metoda stupida "regele e crestin, sint si io crestin", care erau prinsi ca voiau sa continuie practicle animiste ale stramosilor lor nu-tocmai-indepartati. Sau cum erau executati inuman homosexualii si altii de felul lor in evulmediu: mutilare, tortura, etc. Cruzime, sadism, dementa. Abia acum ii inteleg pe Papii care tot cereau iertare pentru diverse chestii din trecutul BC. Imi ziceam, ca or fi infiltrati ai baietilor lui rotschild si Soros. aiurea. De fapt, motivele pentru chiar anumite organziatii si concepte trebuie sa se scuze in fata numitor minoritati etnice sau nu, sint cit se poate de reale. Vinovat de "corectitudinea politica", oricit de scirboasa ca manifestare morala este lingusela unora fata de aceasta corectitudine, este "principiul pendulului istoric". Te las sa ghicesti la ce ma refer.

Care majoritate? Acolo au semnat sub 20 de persoane reprezentanți ai cam 30 % din întreaga Biserica ortodoxa din lume. Nu uita ca trebuiau sa semneze toti cei aproape 700 de episcopii cat are Biserica ortodoxa.

Daca 20 de persoane reprezinta 30% din Biserica Ortodoxa, nu prea vad cum e nevoie de 670 sa reprezinte restul de 70%.

Da-o incolo, regula de trei simpla macar ar trebui sa o cunosti.

Si astia pe cati % din ortodocsii din intreaga lume ii reprezinta?
Asa, canonic vorbind, daca stii ce inseamna.

Si ce titlul cu pretentii "Pr. Theodor Zisis - Monahii Muntelui Athos nu recunosc sinodul din Creta"

Si din primele secunde aflam ca e vorba de "o intalnire de taina" intre "un grrup larg de calugari si pustnici".
Care or fi aia cred ca nici ei nu stiu, doar n-au Internet in chilii si pesteri sa afle ce fac altii in numele lor.

Si mai aflam ca in numele grupului asta "larg" si anonim de fapt vor pune presiune pe restul ca sa le faca jocurile care la baza inseamna dezbinarea ortodoxiei.

Trebuia sa intri in politica, vad ca iti plac ambitiile desarte si jocurile murdare.

Cinstit si obiectiv sa fiu, cum imi sade bine, si mie mi se pare suspect ca tot timpul, sint vedetele astea antiecu in prim-plan: ipeseurile Serafim si Ieroteu. Pe cit pariem ca de fapt baietii au niste frumusete de grade in loji si/sau in serviciile secrete grecesti sau occidentale sau rusesti? Si ca poate nici macar numele lor nu sint reale?
De obicei, eu cind simt ceva in politica, am dreptate. Ceva pluteste in aer.
Cindva, mi-a parvenit informatia/(presupunerea?) ca Athonul e plin de baietii marelui arhitect. Inclusiv Protosul. Asa ca, daca au fost initiati in KGB si/sau o loja ruseasca, sau dimpotriva, in CIA si/sau o loja de stinga, am pus-o.

Nu as semna vreo astfel de marturisire ecumenista, antiecumenista, si alte prostii calugaresco-politicianiste de genul, nici picat cu ceara sau platit nesimtit de gras. Si asta, deopotriva din prudenta elementara, ca si din faptul ca detest toate organizatiile si cauzele de pe lumea asta, fie ele "sfinte" sau "pragmatice".

Adevăratul fiu al adevăratei mame Omida.:9:

Don't insult me, Jedi. I warn you.