Când L-am făcut pe Hristos mincinos? Explică mai întâi acuzația aceasta deosebit de gravă!


Tot ce nu se potrivește șablonului tău dogmatic, numești nonsens. Încearcă doar temporar să te desprinzi de prejudecăți și citește Biblia.

Până să tot dai temă de casă adventiștilor, treci pe topicul adecvat și recitește postările de acolo.

pai pot sa mai zic ceva inteligent cu voi aici? :4: imi place zbaterea asta a voastra, si prin dialogul purtat de voi iese ceea ce vedem cu totii. poate la voi la secta devii crestin, la noi daca nu mai zici ortodox devii sectar. :3: hahahahha, iar am ras... tare mi-e ca-i iau locul andruscai....oricum valy tare rau faza, inteligent si constructiv. esteeeee!!!! :67:

Ok. Eu cu prof. Florin Laiu nu am nici o relatie. l-am vazut o singura data fata in fata. Ca nu intra d-lui pe aici...nu cred ca pot sa fac nimic. Insa are d-lui un blog special in care se pot adresa intrebari serioase si dupa cum ti-o placea, v-a raspunde dupa cunostintele d-lui.
merita incercat.
http://tornafratre.blogspot.com/2009...-nemurire.html

Mi-a placut modul cum ai exprimat invatatura ortodoxa mai sus. in cuvinte simple, lesne de inteles si la obiect. Voi pune textul tau si voi adauga diferentele dintre invataturile bisericilor noastre (cu permisiunea ta):

Prima etapa a rasplatirii (judecatii) se revarsa asupra sufletului , si se numeste judecata personala (cercetare).Omul va fi rasplatit (judecat) in functie de faptele sale bune s-au rele (dar si de credinta, neprihanire impartasita si pe baza meritelor lui Isus Hristos).Ca ii este dat omului o data sa moara si apoi vine judecata,dupa cum zice si Scriptura.Judecata personala nu e ultima judecata, si irevocabila (este irevocabila - am vazut mai sus in postari din versetele pe care mi le-ai postat), iar pana la judecata universala mai exista o speranta in mila lui Dumnezeu (nu mai este speranta - cine este drept sa fie drept si mai departe si cine este nedrept va ramane nedrept si mai departe).A doua judecata , care va avea loc la a doua venire a lui Hristos , judecata universala sau Judecata de Apoi va avea consecinta finala si irevocabila si se va rasfrange impreuna atat asupra sufletelor cat si a trupurilor (sufletul la noi este combinatia tarana + suflare de viata - energia de viata care insufleteste materia corporala, tarana).Si Pavel spune ca trupurile acestea stricacioase se vor schimba in trupuri nestricacioase.Si apoi vor merge dreptii la viata vesnica si cei rai la osanda vesnica (de acord) , unde se vor chinui in veci 9pacatul nu va mai exista in univers si cu el nici pacatosii, iar discutiile dintre unii si altii cu atat mai putin - vezi parabola cu sbogatul si saracu Lazar) , dupa cuvintele Scripturii.
Hristos spune nu va temeti de cei ce pot sa omoare trupul , temeti-va de cel ce poate sa omoare si trupul si sufletu in Iadl.Asadar Invierea cea de apoi este finala si vesnica.Atunci se vor implini cuvintele "unde este moarte boldul tau" si Invierea reprezinta biruinta finala a lui Hristos si implicit a celor in Hristos asupra Mortii , vrajmasul nostru.Eu va intreb pe voi alta intrebare : De ce mai e nevoie ca sa readuca in fiinta si pe cei rai daca se vor duce tot la osanda?Nu ar fi mai simplu sa ii lase in nefiinta(asta daca nu exista viata dupa moarte) ?[/quote]

raspuns:
Pentru ca toti si buni si rai sunt morti, ei nu vor fi constienti niciodata altfel, de ce rasplata au primit. Osanda ca si Rasplata Vietii vesnice vor fi date cu adevarat la aceasta inviere.Ei nu sunt in prezent sub aceasta osanda, pentru ca si cei drepti sunt in locuinta mortilor - in mormant - deci nici unii nici altii nu au primit rasplata. O vor primi la inviere, cand Hristos va da tuturor dupa faptele lor.

Aha, deci crestinii din primul veac erau sectari, caci nu foloseau aceasta denumire... :39:.

Ok. ma retrag pentru cateva ore sa-mi scot familia la aer curat. Ne auzim in curand. Si sa stiti ca imi face placere!

Daaaa...asta e, animatoare ( imi pare rau ca l-a jignit aici si pe Danut, dar asta e), cosmonauta, desantata, mascota, port haine mulate, lipsita de bun simt, fara minte, inel in ratul porcului (de companie de ar fi macar, nu ar fi chiar atat de rau :71:) acusica mi se spune ca de fapt nici nu sunt ortodoxa ci scientoloaga...asta e, ce ti-e scris in frunte ti-e pus, dar de catre cine????..asta e intrebarea intrebatoare!:48::3:...in orice caz eu mai astept "complemente directe"...m-am obisnuit de acum, m-am calit!!!

Ba, pe danut l-a laudat ca poate purta o discutie serioasa pe teme biblice. Iar cu fusta mulata te-ai facut tu singura, altii doar au observat. :21:

Ok, sa revenim la ale noastre. Sa te fereasca Dumnezeu sa nimeresti intr-o discutie intre femei... :18: Nu degeaba nu sunt lasate sa predice in biserica... :4:

Biserica Ortodoxa ti se pare ca nu e hulita cumva, pentru ca mie mi se pare foarte hulita si lovita din multe directii...de altfel ca si BC. Eu insa de celelalte confesiuni nu aud nimic absolut, nici la TV, nici in presa...sunt lasati in pace de nu se vad si isi fac treaba cum vor si in muulta armonie...dar de hulit nicidecum. BO nu a fost de acord cu ereziile si a luptat inca din primele secole constant...dar asta e altceva!

Prin ce anume este denominatiunea penticostala hulita de exemplu, sau sectele in general???....ele practic nu sunt luate in considerare de fapt si in momentul in care se loveste din directia lor in BO mi se pare normal sa vi se arate punctul de plecare si sa se faca referire la profetul fondator si la profetiile primite, daruri si interpretarea personala a Bibliei..dar atat!

Crestinismul a fost hulit intr-adevar, dar nu a pentru ca nu ar fi fost luat in considerare, ci pentru ca intr-adevar reliefa decadenta societatii de atunci care refuza sa primeasca Cuvantul lui Dumnezeu, era o discrepanta enorma....insa lumea a primit in general Cuvantul lui Dumnezeu cu multa caldura sufleteasca! Parte din evrei s-au increstinat pe loc si au crezut in Mantuitorul la fel ca si parte din romani...iar restul istoriei Crestinismului banuiesc ca o cunosti!

O data cu Edictul de Milano au incetat persecutiile si Crestinismul a primit libertate...deci din acel punct numai ereziile au fost identificate si taxate dur, pentru ca au incercat constant sa stirbeasca Cuvantul lui Dumnezeu, prin interpretari personale si izolate!

Da, si eu cred ca nu au cum si nu pot fi toti profetii care pretind ca sunt profeti si adevarati, pentru ca exista indicii care trimit la concluzia ca s-a produs prea multa dezbinare din cauza precedentului creat constant...si nu as zice ca datorita mesajelor si profetiilor de la Dumnezeu, ci din eroare umana si dorinta de putere, de evidentiere si de scindare a Bisericii!

Danut, ce vrei sa demonstrezi cu acest verset? David nu este in iad (este enumerat printre eroii credintei - vezi Evrei 11). David nu este in cer. O spune Sfantul Apostol Petru (lucru pe care nu-l stiai - vezi Fapte cap. 2:29, 34).

Acum te intreb eu: unde este David? De asemenea, sunt curios ce vroiai sa demonstrezi prin postarea acestui verset spre discutie. Probabil, tot ceva din fantezia ta teologica. Incearca sa iei in serios Sfanta Scriptura si vei gasi raspunsuri exacte (nefiind nevoie de interpretari).

Uite, de exemplu, fratele vostru Geony ar putea sa-ti raspunda. El vine pe forum la noi si da tot felul de link-uri compromitatoare catre articole din presa despre ce face cate un penticostal . Chiar tie iti place sa ne batjocoresti cu filmulete de pe you tube si nu ne scoti din sectari eretici. Si asa face aproape fiecare ortodox fanatic, care se crede singur in univers. Ati scos povestea cu isus = magar si alte povesti cu prozelitism si "va stim noi cine sunteti" ca sa aiba lumea ce sa urasca. Sunt sate in care preotul cheama satenii cu bate cand vede vreun grup de pocaiti. Sunt sigura ca daca nu ar fi fost Conventia de la Geneva era mult mai rau de noi.

Dar ideea nu e cum sunt tratati penticostalii, caci uneori sunt vorbiti pe drept, chiar fac lucruri rele, asa cum si in presa se scrie lucruri adevarate despre unii preoti. Nu toti penticostalii sunt profeti sau neprihaniti. Ideea e ca, din cand in cand, Dumnezeu mai trimite pe cate cineva, penticostal sau nu, chiar ortodox uneori, sa va spuna ca ati luat-o pe aratura. Ar trebui tratat cu mai multa atentie si verificat ce spune. Daca nu are dreptate e erezie. Dar daca are?